Líderes de pensamento

Na Nova Fronteira das Finanças: Empresas Públicas na Cadeia

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
A photorealistic conceptual illustration of a modern corporate vault. A heavy, brushed-steel vault door stands open, revealing a futuristic interior where stacks of glowing, golden digital blocks and cryptocurrency symbols sit on shelves instead of paper cash, symbolizing the shift of public company balance sheets toward on-chain digital assets.

Há uma década, a ideia de empresas de capital aberto comprando ativos digitais para seus balanços seria quase inimaginável. Criptomoedas como classe de ativos ainda estavam nas margens das finanças tradicionais, e finanças descentralizadas (DeFi) em sua forma moderna ainda não haviam surgido. Hoje, porém, o cenário mudou drasticamente. Empresas públicas agora detêm exposição significativa a ativos digitais, onde os DATs são estimados coletivamente em mais de $100 bilhões em ativos incluindo Bitcoin, Ethereum, Solana e outros.

Essa rápida evolução criou uma nova classe de empresas frequentemente referidas como Tesourarias de Ativos Digitais (DATs), empresas públicas cujos balanços incluem participações substanciais em ativos digitais. O verão de 2025 marcou um ponto alto para esse setor emergente, com figuras e instituições renomadas da indústria, como Tom Lee, Joe Lubin, Cantor Fitzgerald e Galaxy Digital (GLXY ), apoiando ou participando de grandes captações de DATs. Bilhões de dólares fluíram para veículos listados publicamente projetados para deter ativos como Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Solana (SOL).

Mas em outubro, a indústria sofreu uma reversão brusca. Os mercados de ativos digitais recuaram 30‑40% dos máximos históricos, e os DATs, cujos índices de capitalização de mercado em relação ao valor líquido dos ativos (mNAV) anteriormente desfrutavam de prêmios, viram esses prêmios colapsarem em descontos acentuados. Críticos ressurgiram, argumentando que os DATs carecem de utilidade real e podem desencadear cascatas de vendas forçadas semelhantes às crises cripto passadas.

A realidade, porém, é mais complexa.

A Corrida de Alta de 2022-2025 e a Preparação para uma Correção

O recuo do final de 2025 ocorreu após um rali de vários anos em ativos de risco. O Bitcoin, frequentemente o termômetro do desempenho mais amplo de ativos digitais, subiu de cerca de $15,000 no final de 2022 para mais de $120,000 em meados de 2025, um aumento bem documentado por dados agregados de preços de mercado de várias exchanges.

Dada a magnitude desses retornos, os participantes do mercado não tinham falta de narrativas para justificar a realização de lucros:

  1. Investidores Baseados em Ciclos
    • Aderentes ao ciclo de halving de quatro anos do Bitcoin viram o período de final de 2025 como um momento historicamente consistente para reduzir a exposição.
  2. Traders Focados em Macro
    • Desenvolvimentos macroeconômicos globais, como o primeiro aumento de taxa do Banco do Japão em quase duas décadas e o enfraquecimento das expectativas de cortes de taxa da Reserva Federal no curto prazo, aumentaram a incerteza em torno da liquidez e dos ativos de risco.
  3. Dinâmica do Mercado de Ações
    • Alguns investidores em ações acreditavam que o comércio de inteligência artificial, um dos principais impulsionadores do rali do mercado de ações de 2023-2025, estava entrando em território de exaustão.
  4. Eventos Estruturais nos Mercados Cripto
    • Em 10 de outubro, os mercados de ativos digitais vivenciaram o maior evento de liquidação de um único dia já registrado, com mais de $19 bilhões em posições alavancadas eliminadas nas principais exchanges.
    • Os comentaristas atribuíram o movimento a múltiplos gatilhos sobrepostos, incluindo:
      • Um anúncio de política pós-mercado propondo tarifas de 100% sobre importações chinesas, que abalou o sentimento de risco global.
      • O desancoramento temporário de uma stablecoin algorítmica amplamente utilizada, que forçou o desleverage on-chain e amplificou as liquidações.

Independentemente do catalisador preciso, a retração refletiu uma verdade comum da psicologia de mercado: o sentimento pode mudar drasticamente após longos períodos de movimento de preço unidirecional.

Os Pós‑Choques: Volatilidade, Liquidações e Reavaliação de Mercado

Nas semanas seguintes ao evento de outubro, os mercados permaneceram voláteis. Grandes gestores de ativos, formadores de mercado e traders precisaram de tempo para reequilibrar após serem surpreendidos pela velocidade e severidade da correção. As tesourarias de ativos digitais não foram exceção.

Os DATs de repente se encontraram com:

  • Retrações nos balanços de 30‑40%
  • Apetite dos investidores diminuído por exposição de alto beta
  • Rácios de avaliação comprimidos, incluindo o mNAV passando de prêmio para desconto
  • Aumento da escrutínio dos modelos de negócios

A questão surgiu em destaque:

Como essas empresas geram receita sustentável além da valorização dos ativos?

Os DATs responderam de várias maneiras. Alguns venderam parte de suas participações para levantar caixa, gerir despesas operacionais ou recomprar ações. Outros mantiveram ou aumentaram suas posições, vendo a correção como uma oportunidade de compra de longo prazo. Enquanto isso, os preços das ações de muitos DATs caíram acentuadamente, aumentando as dúvidas sobre a durabilidade a longo prazo. Contudo, um fator chave diferenciou este ciclo das crises anteriores: a maioria dos DATs hoje utiliza alavancagem mínima. Isso reduz significativamente a probabilidade de vendas forçadas na escala observada durante o mercado em baixa de 2022, quando contrapartes altamente alavancadas colapsaram e desencadearam contágio em todo o setor.

Se ocorrer consolidação no setor de DATs, como é provável em qualquer categoria financeira emergente, ela será mais provavelmente gradual, impulsionada por diferenças na força da tesouraria, disciplina operacional e visão estratégica.

Empresas Públicas na Cadeia: Por que a Tendência Ainda é Inicial

Apesar da turbulência do final de 2025, a tendência de longo prazo de empresas públicas interagindo diretamente com a infraestrutura financeira on-chain ainda está em estágio inicial. Em diversas blockchains principais, a porcentagem de negociações, empréstimos, geração de rendimento e liquidação que ocorrem on-chain continua a subir. O crescimento de derivativos on-chain, ativos sintéticos e instrumentos financeiros tokenizados é real. Além disso, iniciativas de tokenização, incluindo as de grandes bancos, provedores de pagamento e empresas de gestão de ativos, sinalizam uma aceitação institucional crescente das vias digitais para liquidação e transferência de propriedade.

Várias empresas públicas no espaço de ativos digitais estão experimentando:

  • operações de staking e validação
  • infraestrutura de staking líquido
  • market making on-chain ou provisão de liquidez
  • emissão de ativos tokenizados
  • derivativos sintéticos e mercados perpétuos
  • fluxos de receita DeFi baseados em taxas

Embora cada abordagem comporte riscos, esses modelos representam uma mudança da exposição passiva do balanço para a participação ativa nos mercados financeiros on-chain.

Um Futuro Mais Resiliente para os DATs

À medida que as condições de liquidez evoluem, muitos analistas esperam que o apetite por risco retorne gradualmente em 2026, particularmente se os bancos centrais reduzirem as pressões de aperto. Liquidez aumentada historicamente funciona como um vento favorável tanto para ativos digitais quanto para empresas que constroem sobre infraestrutura financeira descentralizada.

Ainda assim, a viabilidade a longo prazo dos DATs dependerá de vários fatores:

  • Disciplina de balanço
  • Transparência operacional
  • Fluxos de receita diversificados além da valorização dos ativos
  • Clareza regulatória
  • Capacidade de navegar nas oportunidades on-chain de forma responsável

No curto prazo, os mercados de ações podem ser imprevisíveis, impulsionados por sentimento, momentum e choques macro. Mas em horizontes mais longos, os fundamentos tendem a prevalecer.

O Caminho à Frente para Empresas Públicas na Cadeia

O surgimento de empresas públicas operando parcial ou totalmente on-chain representa uma mudança significativa em como as tesourarias corporativas, os mercados financeiros e a infraestrutura blockchain se intersectam. Enquanto os eventos de 2025 expuseram as vulnerabilidades da exposição a ativos digitais de alto beta, eles também ressaltaram a adaptabilidade e a potencial resiliência do modelo DAT.

À medida que os mercados se estabilizam e o próximo ciclo se desenrola, as empresas melhor posicionadas para se beneficiar serão aquelas que combinam balanços fortes, estratégias transparentes e engajamento cuidadoso com ecossistemas on-chain. A transição para um mundo onde mais ativos são tokenizados, negociáveis e implantáveis on-chain já está em andamento, e as empresas públicas estão apenas começando a explorar o que essa fronteira pode possibilitar.

A era das empresas públicas on-chain ainda está em seus estágios iniciais.

Hyunsu Jung é o CEO da Hyperion DeFi (NASDAQ: HYPD), liderando a estratégia de tesouraria da empresa, integrações DeFi e a direção corporativa geral. Ele ingressou na equipe de liderança e no conselho em junho de 2025. Anteriormente, atuou como Gerente de Portfólio na DARMA Capital, um gestor de ativos digitais registrado na CFTC e NFA, onde supervisionou mais de US$ 1 bilhão em Ethereum e desenvolveu estratégias baseadas em blockchain que agora orientam o modelo de tesouraria de ativos digitais da Hyperion. No início de sua carreira, trabalhou na prática de consultoria da EY-Parthenon, aconselhando clientes corporativos sobre finanças e iniciativas de transformação digital.