Bitcoin Notícias

Os Variantes do Bitcoin Desapareceram da Existência?

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google

Existem mais de 100 variantes diferentes do Bitcoin ou hard forks. Algumas variantes populares ainda existentes incluem Bitcoin Cash e Bitcoin Gold. O código do Bitcoin é de código aberto, portanto, seu código poderia ser bifurcado para criar uma versão diferente.

A maioria das variantes do Bitcoin foi criada para resolver problemas de escalabilidade e segurança percebidos por alguns membros da comunidade Bitcoin. Frequentemente, há divisões na comunidade Bitcoin quando uma atualização que altera o código‑principal ou modifica parâmetros é proposta. Os debates que essas atualizações propostas geram na comunidade Bitcoin às vezes levam ao fork da rede Bitcoin.

As variantes do Bitcoin são criadas a partir de um hard fork da rede Bitcoin. Quando mudanças são propostas para uma blockchain existente, elas são implementadas através de um soft fork ou de um hard fork.

Um soft fork é um tipo de atualização compatível retroativamente para uma rede blockchain. Um soft fork não altera as regras subjacentes ou os parâmetros de uma blockchain. Um exemplo de soft fork é o SegWit – uma mudança soft fork no formato de transação do Bitcoin.

Um hard fork é um tipo de atualização radical para uma rede blockchain. Quando há um hard fork, a cadeia se divide; mineradores e nós validadores escolhem qual cadeia continuar a validar. Um hard fork leva à criação de uma nova rede blockchain a partir da blockchain existente. Hard forks frequentemente ocorrem para adicionar uma funcionalidade proposta, corrigir um risco de segurança em uma blockchain ou reverter transações de blockchain.

Um exemplo em que transações de blockchain foram revertidas ocorreu em 2016. O DAO, uma organização autônoma descentralizada construída sobre o Ethereum, foi explorado por atacantes. Parte da comunidade Ethereum decidiu reverter todas as transações relacionadas ao DAO, permitindo que os contribuidores do DAO recuperassem seus fundos. Alguns membros da comunidade Ethereum apoiaram o hard fork para reverter as transações, enquanto outros eram contra. Após o controverso hard fork, a blockchain recém‑criada manteve o nome Ethereum (ETH), enquanto a blockchain existente (antiga) passou a ser conhecida como Ethereum Classic (ETC),

Um artigo detalhado sobre a diferença entre Ethereum e Ethereum Classic pode ser encontrado em Securities.io.

Hard Forks Notáveis do Bitcoin

A maioria dos hard forks do Bitcoin resulta principalmente de upgrades propostos para melhorar a segurança, escalabilidade e descentralização da rede, ou para resolver um problema percebido. Alguns hard forks que inicialmente foram bem‑sucedidos foram totalmente abandonados por suas comunidades e não tiveram adoção; outros ainda são negociados ativamente em exchanges e são amplamente usados em transações ponto‑a‑ponto (p2p).

Bitcoin XT

O Bitcoin XT foi lançado em 2014 por Mike Hearn, um ex‑desenvolvedor de Bitcoin. O hard fork esperava resolver os problemas de escalabilidade do Bitcoin aumentando o tamanho do bloco. A proposta foi formalizada no Bitcoin Improvement Protocol 101 (BIP 101). O hard fork Bitcoin XT foi lançado em agosto de 2015; seu tamanho de bloco era de 8 megabytes – um aumento de oito vezes em relação ao bloco de 1 megabyte do Bitcoin.

Apesar do interesse inicial no Bitcoin XT, com mais de 1.000 nós executando o software Bitcoin XT, o interesse de usuários e operadores de nós no novo fork do Bitcoin diminuiu muito rapidamente, pois os principais mineradores se recusaram a apoiar o projeto.

O hard fork Bitcoin XT influencia propostas de fork do Bitcoin até hoje. Hard forks subsequentes implementaram principalmente um aumento no tamanho do bloco.

Bitcoin Gold

Afastando‑se das disputas sobre tamanho do bloco tipicamente observadas nos forks do Bitcoin, o hard fork do Bitcoin Gold buscou tornar o Bitcoin uma rede mais descentralizada. O Bitcoin Gold usa o algoritmo de consenso proof‑of‑work semelhante à sua versão pré‑fork. Contudo, o Bitcoin Gold favorece a mineração em hardware menos especializado.

O Bitcoin usa o algoritmo SHA‑256 e favorece equipamentos de mineração ASIC, que são caros de adquirir e operar. O Bitcoin Gold usa o algoritmo Equihash e suporta mineração por GPU, ou mineração usando uma placa gráfica. O Bitcoin Gold visou tornar a mineração de cripto mais acessível.

Os desenvolvedores e apoiadores do Bitcoin Gold argumentam que, como o Bitcoin só é minerado usando hardware caro, isso cria a possibilidade de que apenas um pequeno número de mineradores controle a rede, o que vai contra os princípios da descentralização. Ao permitir operações de mineração em hardware menos caro e mais disponível, mais mineradores poderiam ingressar na rede, reduzindo as chances de um ataque de 51% – um ataque a uma rede cripto no qual um minerador ou um grupo de mineradores coludidos controlam mais de 50% da taxa de hash da rede. Quando um minerador ou grupo de mineradores possui ou controla mais de 50% da rede, isso pode levar a duplo gasto e outras vulnerabilidades da rede.

Bitcoin Cash

Seguindo incansavelmente os passos do Bitcoin XT, o Bitcoin Cash buscou tornar a rede Bitcoin escalável aumentando o tamanho do bloco da rede. O tamanho de bloco do Bitcoin Cash é de 8 megabytes, semelhante ao do Bitcoin XT.

O Bitcoin Cash surgiu em maio de 2017 após discussões na comunidade Bitcoin para implementar uma solução de escalabilidade conhecida como upgrade Segwit2x. Isso gerou debates dentro da comunidade Bitcoin. O SegWit2x nunca foi implementado. Aqueles a favor de um tamanho de bloco maior decidiram criar o hard fork chamado Bitcoin Cash.

O Bitcoin Cash foi projetado para ser um sistema mais barato e ponto‑a‑ponto. O tamanho de bloco do Bitcoin Cash é dinâmico – ele aumenta ao longo do tempo. O tamanho de bloco do Bitcoin Cash começou em 8 megabytes, mas desde então cresceu para 32 megabytes.

Bitcoin SV

O Bitcoin Satoshi Vision (SV) não foi um hard fork direto da rede Bitcoin; foi um hard fork da rede Bitcoin Cash. O Bitcoin SV foi criado pelo cientista da computação australiano Craig Wright, o controverso autoproclamado Satoshi Nakomoto. Assim como a maioria dos hard forks que o precederam, o Bitcoin SV foi criado para resolver o problema de escalabilidade que as blockchains PoW enfrentam.

O Bitcoin SV começou com um tamanho de bloco de 128 megabytes. Menos de um ano após sua criação, a rede Bitcoin SV passou por uma atualização chamada Quasar. A atualização aumentou o tamanho de bloco da rede para 2 gigabytes. Sete meses após a atualização Quasar, houve outra atualização na rede Bitcoin SV chamada atualização Genesis: essa atualização removeu totalmente o limite de tamanho de bloco, tornando o Bitcoin SV escalável a qualquer tamanho possível.

Como os Hard Forks do Bitcoin Se Saíram?

Um motivo comum para criar esses forks é introduzir um sistema supostamente mais seguro e escalável que superasse o Bitcoin em adoção e popularidade. Até agora, nenhum dos forks do Bitcoin conseguiu derrubar o Bitcoin e seu domínio.

Alguns desses forks do Bitcoin acabaram se tornando hard‑forked como resultado de debates de continuação entre membros da comunidade; mesmo após se tornar um fork, o debate sobre escalabilidade ainda persiste nas comunidades da blockchain criada pelo fork, frequentemente levando a uma nova divisão.

Em termos de atividades de desenvolvedores, o Bitcoin possui um número maior de desenvolvedores ativos comparado às suas versões hard‑forked. O Bitcoin também melhorou significativamente a escalabilidade de sua rede usando soluções de camada‑2 como a Lightning Network – uma rede leve, rápida e escalável construída sobre o Bitcoin – e upgrades como SegWit e Taproot.

De todos os hard forks do Bitcoin, o Bitcoin Cash conseguiu manter relevância ao longo dos anos. Sua moeda nativa BCH ainda é negociada ativamente nas principais exchanges de cripto, incluindo Binance, Coinbase e Kraken.

Na última atualização, a Robinhood, em um e‑mail aos clientes, anunciou que encerrará o suporte ao Bitcoin SV. Os usuários receberam um prazo até 25 de janeiro para converter ou vender seus BSV. A Robinhood afirmou que sua decisão se baseia na revisão regular das criptomoedas que oferece em sua plataforma. Da mesma forma, o BTG, a moeda nativa do Bitcoin Gold, foi removido da Binance em outubro de 2022. A remoção e o fim do suporte a essas variantes do Bitcoin em grandes plataformas e exchanges de cripto indicam claramente sua falta de adoção e uso.

No entanto, o Bitcoin manteve seu status de rei indiscutível das criptomoedas ao longo dos anos, atraindo a atenção e investimentos de investidores de varejo e institucionais.

Para saber mais sobre o Bitcoin, visite nosso guia Investindo em Bitcoin.

Mandela é um entusiasta de criptomoedas desde 2017. Ele ama codificar e escrever sobre tecnologias emergentes. Ele tem um entendimento profundo de tecnologia de registro distribuído e da pilha de tecnologia Web3. Ele gosta de pesquisar novos projetos de criptomoeda.