Por que a adoção das atualizações da rede Bitcoin, como SegWit e Taproot, está avançando lentamente?

A evolução da tecnologia blockchain é pertinente à medida que a adoção cresce. A implementação mais antiga da tecnologia blockchain precisa ser aprimorada para atender às demandas de escalabilidade, como maior volume de transações e tempo de processamento mais rápido.

A rede Bitcoin, por exemplo, tem uma velocidade de processamento de cerca de 7 transações por segundo e um tempo de bloco (o tempo que leva para criar um novo bloco) de 10 minutos. A visão da adoção da blockchain é que ela alcance e seja usada por bilhões de pessoas em todo o mundo, sem limitações. A taxa de 7‑10 transações por segundo apresenta limitações para lidar de forma fluida com um número muito grande de transações simultâneas. A rede de pagamentos Visa (V ) teria alegado ser capaz de processar cerca de 24.000 transações por segundo.

O Bitcoin não tem autoridade central porque é de código aberto e descentralizado. Portanto, mudanças de código, novos recursos e atualizações do Bitcoin são sugeridos em propostas conhecidas como Bitcoin Improvement Proposals (BIPs). As propostas são votadas e aprovadas ou rejeitadas com base na escolha da comunidade Bitcoin. Quando aprovadas, as atualizações são implementadas por meio de um soft fork ou, em raras ocasiões, um hard fork da rede blockchain. Um soft fork difere de um hard fork. Soft forks são compatíveis retroativamente — tanto os mineradores que integraram a atualização de software soft fork quanto os que não o fizeram podem coexistir na mesma cadeia; soft forks permitem alterações no protocolo da blockchain sem causar uma divisão da blockchain. Hard forks dividem uma blockchain em duas cadeias diferentes; são uma mudança radical no protocolo da rede blockchain. Quando há um hard fork, os mineradores da rede escolhem em qual cadeia continuar produzindo blocos.

Dois upgrades importantes ao protocolo Bitcoin nos últimos anos são SegWit — Segregated Witness — e Taproot. Ambos os upgrades são upgrades de soft fork.

O que é SegWit?

O debate sobre o tamanho de bloco do Bitcoin existe há algum tempo. Será que o tamanho de bloco de um megabyte (1 MB) do Bitcoin pode acomodar eficientemente as transações no futuro à medida que a adoção do Bitcoin cresce?

Houve divisões na comunidade Bitcoin sobre como o Bitcoin deve escalar. Um desses debates é conhecido como the block-size debate. De um lado, estão os “big blockers” — que acreditam que o código do Bitcoin deve ser editado para aumentar o tamanho do bloco, aumentando assim a capacidade de transações da rede. Do outro lado, estão os “small blockers” que acreditam que o código do Bitcoin e o tamanho de bloco de 1 MB devem permanecer inalterados para manter a segurança e a descentralização do Bitcoin.

Segregated Witness (frequentemente abreviado como SegWit) introduziu mudanças no formato de transação do Bitcoin de forma compatível retroativamente. O limite de bloco de 1 MB do Bitcoin passou a ser um limite de peso de 4 milhões de unidades de peso (WU) no SegWit. Isso dá aos blocos Bitcoin mais espaço para dados, o que aumenta o tempo de confirmação das transações.

Como o nome indica, o SegWit funciona segregando ou separando partes de uma transação Bitcoin. Usando o SegWit, a assinatura da transação Bitcoin é separada dos dados da transação. A assinatura segregada, removida do bloco principal, é conhecida como “witness data.” 

O SegWit aumenta a segurança da rede Bitcoin. Antes do SegWit, as transações Bitcoin podiam ter seu transaction id modificado antes de serem confirmadas na blockchain. A segregação das diferentes partes de uma transação Bitcoin pelo SegWit resolve o problema de Bitcoin transaction malleability.

O SegWit introduziu um novo padrão de endereços Bitcoin. Endereços não SegWit, também chamados de endereços Legacy Bitcoin, começam com o caractere “1”; enquanto os endereços SegWit começam com os caracteres “3” ou “bcl”. O SegWit é compatível retroativamente, permitindo assim o envio e recebimento de endereços Bitcoin não SegWit.

A implementação bem-sucedida do soft fork SegWit abriu caminho para outras soluções de upgrade do Bitcoin, como a Lightning Network e Taproot.

O que é Taproot?

Taproot tem sido chamado de Bitcoin’s most significant update em anos. O upgrade de soft fork Taproot compreende três propostas distintas do Bitcoin: BIP 340 (Schnorr Signatures), BIP 342 (Taproot) e BIP 343 (Tapscript). O upgrade Taproot aborda as limitações de privacidade, segurança e escalabilidade do Bitcoin. O Taproot traz uma nova camada de anonimato ao Bitcoin. O Taproot introduz a capacidade de adicionar transações complexas à rede Bitcoin por meio do uso de Schnoor Signatures. Com o Taproot, múltiplas transações e assinaturas podem ser combinadas em uma única, ofuscando assim a origem real de uma transação. Essas transações multi-assinatura e multi-entrada são mais baratas e eficientes. Combinar transações de vários tipos de entrada e assinatura ajuda a aliviar a congestão da rede e reduz o espaço de transação nos blocos Bitcoin.

Mega Upgrades, Adoção Lenta

Desde seu lançamento em 2017, o upgrade revolucionário do Bitcoin, SegWit, tem apresentado uma taxa de adoção constante. No entanto, em comparação à participação da rede Legacy do Bitcoin no total de processos de transação Bitcoin, o SegWit parece subutilizado. Endereços de carteiras Legacy também detêm uma porcentagem maior de Bitcoin.

Fonte: https://buybitcoinworldwide.com/stats/segwit-adoption/

Por que upgrades de soft fork como SegWit e Taproot têm apresentado adoção lenta, apesar dos benefícios de transações mais rápidas, taxas menores e privacidade que oferecem? A adoção lenta pode ser atribuída a um lançamento lento dos upgrades por parte das empresas de carteiras Bitcoin e das exchanges centralizadas (CEX).

A maioria das carteiras compatíveis com Bitcoin ainda não integrou SegWit e Taproot. Apenas algumas CEX integraram o suporte a esses upgrades em suas plataformas. A falta de comprometimento por parte desses grandes players em integrar upgrades úteis do protocolo Bitcoin tem tornado a adoção lenta. Esses provedores de carteiras e CEX lidam com a grande maioria das transações Bitcoin.

Por outro lado, esses provedores de carteiras e CEX que atendem milhões de clientes podem hesitar em introduzir esses upgrades, pois os custos operacionais para implementá-los podem ser enormes. A possível interrupção temporária que a introdução desses upgrades poderia causar em suas plataformas também pode ser um obstáculo.

Pesquisa conduzida pela provedora de blockchain e dados Glassnode no início deste ano mostra que “a large majority of exchanges has not managed to fully adopt SegWit.”

Alguns grandes players, porém, seguiram o caminho difícil para integrar esses upgrades. Kraken, uma exchange de criptomoedas baseada nos EUA, tem estado na vanguarda da integração desses upgrades do Bitcoin. Em 19 de dezembro, a Kraken anunciou em um post de blog que endereços Bitcoin Taproot (Bech32m) agora são suportados na exchange. Kraken, como pioneira na integração de upgrades do Bitcoin, havia integrado anteriormente a Lightning Network do Bitcoin em março deste ano.

Esperamos que outras exchanges e provedores de carteiras importantes sigam o exemplo, fazendo com que esses upgrades alcancem o nível de adoção que merecem.

Para saber mais sobre Bitcoin, visite nosso Guia de Investimento em Bitcoin.