Novos termos da Ethereum e análise do preço do ETH em janeiro de 2022

Quando esta análise foi publicada, em janeiro de 2022, o Ether se aproximava de US$ 2.500, nível considerado importante para uma possível recuperação. Mais cedo naquele dia, o preço havia subido de US$ 2.380 em direção a esse patamar, mas encontrado forte pressão vendedora. O par ETH/USD passou a se consolidar em torno de US$ 2.420; uma nova alta ainda não estava confirmada.

As notícias vindas da Rússia eram interpretadas, na época, como positivas para o mercado cripto em geral. Segundo os relatos, o Ministério das Finanças se opunha à proposta de proibir criptomoedas e defendia a regulamentação. A notícia era vista como um possível apoio ao mercado após a recente tendência de queda.

Termos da Ethereum: Eth1 é a camada de execução; Eth2, a de consenso

A Ethereum Foundation substituiu os nomes Ethereum 1.0 e Ethereum 2.0 por termos que descrevem as funções das camadas. Em sua publicação de 24 de janeiro de 2022, a Fundação explicou que Eth1 se refere à camada de execução e Eth2 à camada de consenso. A rede como um todo continua se chamando Ethereum.

A organização sem fins lucrativos que apoia o ecossistema Ethereum explicou na segunda-feira, 24 de janeiro, que o site ethereum.org passaria a usar esses termos. Os desenvolvedores principais já empregavam as expressões camada de execução e camada de consenso desde o fim de 2021.

A Fundação ressaltou que a mudança de nomes, por si só, não alterava o roteiro, os objetivos ou o cronograma. A nova terminologia descrevia com mais clareza a abordagem técnica que já havia evoluído desde o roteiro original.

Por que mudar os termos?

Durante o desenvolvimento da Beacon Chain baseada em Proof of Stake (PoS), ficou claro que a implementação de todo o roteiro original da Ethereum 2.0 levaria vários anos. Os desenvolvedores também passaram a se concentrar, portanto, em manter a cadeia Proof of Work (PoW) e seus aplicativos funcionando durante a transição.

A Beacon Chain ficou pronta antes de outros componentes do roteiro original. Isso levou à proposta Early Merge, que pretendia conectar o ambiente de execução já existente ao consenso PoS mais cedo.

O desenvolvedor Danny Ryan então descreveu a relação entre os clientes Eth1 e Eth2. O reaproveitamento dos programas existentes reduziria a necessidade de desenvolver um novo sistema de execução. Pesquisas promissoras sobre escalabilidade com rollups reforçaram essa direção. Juntos, esses avanços ofereciam uma forma viável de combinar o ambiente de execução existente com o novo sistema de consenso.

O que essa divisão significava na prática?

Na arquitetura planejada naquele momento, a Ethereum manteria muitas funções de execução dos clientes existentes e as combinaria com o consenso PoS. A camada de execução processa transações e contratos inteligentes, enquanto a camada de consenso permite chegar a um acordo sobre os blocos e sua finalização. As penalidades do PoS dizem respeito a validadores que não cumprem obrigações do protocolo ou violam regras, não automaticamente a todos os dispositivos da rede. Esse plano técnico não era uma nova mudança causada pela alteração dos nomes.

A rede inteira manteria o nome Ethereum. A Fundação queria evitar a ideia de duas versões ou redes totalmente separadas. Essa confusão poderia ser explorada por golpistas que alegassem ser necessário trocar ETH por tokens ETH2 oficiais. A nova terminologia não exigia troca de tokens nem transferência dos ETH dos usuários.

A Fundação também pretendia eliminar a percepção equivocada de que Eth1 viria primeiro e depois seria substituída por uma rede Eth2 inteiramente separada. A clareza era especialmente importante para novos usuários. A identificação ETH2 usada por alguns serviços de staking representava um direito sobre ETH depositado em staking, não um token ETH2 novo e separado emitido pelo protocolo Ethereum.

Cramer comenta análise de DeMark sobre possível fundo em janeiro de 2022

Em 24 de janeiro de 2022, Jim Cramer, da CNBC, discutiu as perspectivas técnicas de Bitcoin e Ether com base na análise Symbolik, de Tom DeMark. Os níveis e as projeções a seguir se referem ao mercado naquele momento.

A cobertura da época também mencionava previsões anteriores de DeMark. Seu modelo teria antecipado a queda na qual as principais criptomoedas perderam cerca de metade do valor em oito a dez semanas após o pico de abril de 2021. Esse histórico atribuído ao analista não assegurava o acerto de uma nova previsão.

Segundo a apresentação de Cramer, o modelo de DeMark indicava que a tendência de baixa do Ether poderia atingir a exaustão naquela semana. O fundamento era a conclusão de uma contagem regressiva de compra de treze etapas no modelo. Tratava-se de um indicador técnico, não de treze recomendações distintas de compra com resultado garantido.

O Ether já havia caído abaixo dos US$ 2.434 acompanhados por DeMark, o que a análise interpretava como possível sinal de um fundo por exaustão da tendência. Contudo, uma nova onda de vendas em pânico ainda poderia, no cenário apresentado, levar a um clímax de vendas perto de US$ 1.859. Cramer afirmou, na época, que veria tal situação mais como oportunidade de compra do que como motivo para pânico. Essa era sua avaliação naquele momento.

Situação de mercado do Ether em janeiro de 2022

Na publicação desta análise, o Ether havia perdido mais de 25% desde a sexta-feira anterior e estava pouco mais de 50% abaixo do pico de meados de novembro de 2021. As negociações recentes eram interpretadas como possível formação de um fundo, mas ainda não confirmavam um piso duradouro.

Gráfico de 24 horas de ETH/USD no momento da publicação, em janeiro de 2022

Embora alguns indicadores de sentimento e de atividade na rede favorecessem uma possível recuperação, os riscos para o Ether ainda não haviam desaparecido.

A análise considerava necessário superar US$ 2.550 e permanecer acima desse patamar antes de buscar a resistência seguinte, perto de US$ 2.750. O suporte de US$ 2.360 havia ganhado importância nas horas anteriores. Se o preço não conseguisse ultrapassar US$ 2.550, esse suporte poderia ser testado novamente; uma perda do suporte poderia abrir caminho para novas quedas em direção a US$ 2.200. Esses eram cenários condicionais de janeiro de 2022.

Saiba mais em nosso guia de investimento em Ethereum.