Disputada bifurcação difícil de prova de trabalho do Ethereum: O caso dos mineiros e traders

O ecossistema do Ethereum tem sido um ponto de grande atividade à medida que se aproxima de outro evento significativo em sua estrada. A rede oficialmente completou sete anos no final do mês passado, mas o entusiasmo em torno disso tem sido impulsionado por mais do que isso. No final da semana passada, um grupo de apoiadores do Ethereum apresentou uma proposta para lançar luz sobre o estado de affairs após a integração do mainnet à Beacon Chain. As conversas sobre essa proposta, que defende bifurcações difíceis do Ethereum baseadas em prova de trabalho pós-fusão, intensificaram-se durante o fim de semana, com figuras influentes do criptomoeda se envolvendo.

Aqui está uma visão geral das opiniões mistas mantidas por diferentes grupos, incluindo mineiros e traders:

Potencial bifurcação difícil de prova de trabalho do Ethereum

O Ethereum está prestes a concluir a transição para o mecanismo de consenso de blockchain de prova de participação (PoS) no próximo mês. A sensação positiva em torno do evento de fusão é, sem dúvida, uma boa notícia para os apoiadores do Ethereum, mas nem todos concordam. A transição tem enfrentado resistência de alguns na comunidade do Ethereum, pois ameaça a existência de entidades no setor de mineração do Ethereum, daí a pressão por uma divisão da cadeia.

Nos últimos dias, houve indicações de que um Ethereum baseado em prova de trabalho pode permanecer ativo mesmo após a fusão tão divulgada, à medida que o descontentamento cresce, especialmente na comunidade de mineração de Ethereum na China.

O co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, no último Friday, descartou preocupações de que a cadeia do Ethereum possa ser prejudicada por uma possível bifurcação difícil. Em uma entrevista, ele disse que estava convencido do apoio à atualização de prova de participação (PoS) do Ethereum e convencido de que não seria significativamente prejudicada. Ele também identificou a facção que defende a continuação da ‘ETH PoW’ como “um casal de outsiders que […] querem ganhar um dinheiro rápido”.

Embora a referência não tenha apontado categoricamente para a comunidade de mineração, ela implicitamente inclui mineiros que compartilham um interesse coletivo em garantir sua renda. A técnica de criptografia de prova de trabalho (PoW) recompensa os mineiros do Ethereum com tokens por validar transações na rede – um processo que foi considerado intensivo em energia. O modelo de prova de participação aborda esse desafio, adotando um mecanismo de consenso onde uma rede confiável de validadores processa transações, excluindo o mineiro do loop.

Viabilidade da bifurcação difícil de prova de trabalho do Ethereum

A maior preocupação em torno do futuro de possíveis bifurcações difíceis do Ethereum é seu impacto potencial em todo o ecossistema de criptomoedas, incluindo stablecoins. Falando na conferência BUIDL Asia, em Seul, em 7 de agosto, Buterin destacou um risco de colapso mais amplo de projetos de stablecoins, se os proponentes da bifurcação da ETH PoW conseguirem seu objetivo.

“Porque, naquele momento, você terá 100 bilhões de USDT em uma cadeia e 100 bilhões de USDT em outra cadeia, criptograficamente — e, portanto, [o emitente] precisará parar de respeitar um deles,” ele disse.

Ao contrário de Vitalik Buterin, que tem sido suave em suas afirmações, alguns pesquisadores criticaram explicitamente a ideia de bifurcação de PoW como outra proposta condenada ao fracasso.

A cadeia de bifurcação de PoW é uma ‘armadilha para varejo’, dizem especialistas da indústria

Citando a falta de um projeto que tenha sido bem-sucedido em bifurcar completamente o Ethereum (incluindo sua história), especialistas argumentam que essa perspectiva prova que a indústria ainda não aprendeu com falhas passadas. Para contextualizar, a solução de prova de participação do Polygon e a cadeia de contrato da Avalanche (C-chain) são alguns projetos populares que foram construídos no software de cliente do Ethereum. No entanto, ao contrário da alternativa que está sendo discutida, os dois projetos não bifurcaram a história de transações, ou seja, o estado completo do Ethereum.

Essa é uma grande diferença, como destacado pelo colaborador de pesquisa da Paradigm, Hasu, que compartilhou suas opiniões no sábado, denominando a perspectiva como ‘uma grande armadilha para varejo’.

“Embora a maioria das cadeias alternativas de hoje seja uma bifurcação do Ethereum, nenhuma delas bifurcou o estado do Ethereum. Não porque elas não pensaram nisso, mas porque é uma ideia completamente estúpida,” ele escreveu.

Alguns apoiadores do Ethereum ativos nas mídias sociais também se opuseram à proposta de bifurcação de prova de trabalho. O parceiro de pesquisa de investimentos da Variant opinou em um tweet de seu nome pseudônimo que quase todos os “contratos inteligentes na bifurcação de PoW estarão quebrados” em algum grau.

Relatório da CoinShares: A fusão do Ethereum atrai o interesse institucional

Enquanto isso, os investidores institucionais parecem estar mostrando mais interesse pelos produtos do Ethereum na corrida para o evento de fusão tão aguardado, de acordo com a CoinShares. No relatório semanal de fluxos de fundos de ativos digitais, o diretor de pesquisa James Butterfill escreveu que as negociações de derivativos mudaram de tom – uma reviravolta que ele atribuiu à fusão, particularmente à clareza sobre quando ela é esperada.

A data de chegada da fusão tem permanecido elusiva, com os desenvolvedores fornecendo apenas estimativas com base no progresso realizado. A fusão do mainnet está programada para ocorrer entre 19 de setembro e 19 de dezembro, ambas datas tentativas. O relatório da CoinShares detalhou que esse grupo de investidores está acumulando produtos de investimento baseados no Ethereum. Os $16 milhões de influxos da semana passada marcaram a sétima semana consecutiva de influxos, totalizando $159 milhões.

Para aprender mais sobre o Ethereum, visite nosso Guia de Investimento em Ethereum.