C. Winklevoss aborda os $900B devidos à Gemini pela Genesis – Qualifica as ações de Barry Silbert como “Inconscionáveis”

Em uma carta aberta dirigida a Barry Silbert, Cameron Winklevoss perguntou publicamente o que tem estado na mente de todos há quase dois meses – Onde está o quase $1B devido à Gemini e aos 340.000 clientes de seu programa Earn?

O Contexto

A situação atual é mais um exemplo de danos colaterais resultantes do colapso épico da FTX. Nesse caso específico, a gigante da indústria Genesis Trading foi forçada a interromper os saques de consumidores em sua unidade de empréstimos. A Genesis foi negativamente afetada pelo colapso da FTX, pois tinha centenas de milhões presos na plataforma, impondo uma pressão massiva e inesperada em suas operações a curto prazo. Enquanto isso, Winklevoss acredita que a DCG, empresa-mãe de várias companhias no setor de ativos digitais (CoinDesk, Genesis, Grayscale, etc.), deve à sua subsidiária Genesis cerca de $1.675B – algo contestado por Barry Silbert em uma resposta à carta mencionada.

No momento em que os saques foram interrompidos, a Genesis estava na posse de quase $1B em fundos que havia emprestado em nome da Gemini e dos clientes de seu Programa Earn. Desde então, Winklevoss indica que a Gemini fez tudo ao seu alcance para encontrar uma solução para a situação, mas tem sido recebida apenas com “táticas de atraso de má-fé”.

Acusações e Verdades Duras

Em sua carta, Winklevoss deixou claro desde o início que ela foi redigida na tentativa de falar em nome das centenas de pessoas comuns que perderam suas economias de vida devido às ações irresponsáveis da elite da indústria.

Curiosamente, Winklevoss vai além de simplesmente apelar a Silbert por um diálogo aberto. Ele chega a fazer múltiplas acusações, incluindo a afirmação,

“…não nos escapa que você tem trabalhado desesperadamente para tentar proteger a DCG dos problemas que você criou na Genesis. Você deve abandonar essa ficção porque todos sabemos o que você sabe – que a DCG e a Genesis estão além de serem misturadas.”

Tristemente, isso provavelmente é verdade e altamente irônico, já que o setor de ativos digitais deveria ter sido fundado na ideia de promover independência e protocolos sem confiança. Se o colapso da FTX e esta situação envolvendo a DCG e a Genesis nos ensinaram algo, é que quase todos os principais players do setor dependem uns dos outros. Os grandes players essencialmente emularam as finanças tradicionais ao remover as salvaguardas que permitem seu funcionamento, entregando-nos o pior de ambos os mundos.

Seguindo em Frente

Olhando para as próximas semanas, Winklevoss indica que a paciência concedida à DCG e à Genesis pela Gemini e seus usuários está se esgotando. Com isso em mente, o dia 8 de janeiro foi estabelecido como prazo para um compromisso público de trabalhar com a Gemini na busca de uma solução.

“A ideia em sua cabeça de que você pode se esconder silenciosamente em sua torre de marfim e que tudo isso desaparecerá magicamente, ou que isso é problema de outra pessoa, é pura fantasia. Para ficar claro, essa bagunça é inteiramente de sua própria criação.”

Embora Winklevoss não tenha indicado quais passos tomaria se a DCG não respondesse até 8 de janeiro, fica claro que a Gemini em breve deixará de ser amiga de quem antes era um parceiro integral de suas operações.