Ativos digitais
Políticos anti‑cripto veem a implosão da FTX como uma oportunidade para atacar

Não são os melhores tempos para o mercado de cripto, pois, ao longo do último ano, a capitalização total de quase 22.000 criptoativos caiu para menos de um trilhão de dólares, de mais de 2,5 trilhões de dólares. Se isso não fosse suficiente, a percepção sobre a rentabilidade das criptomoedas como um ativo de investimento de longo prazo sofreu um golpe quando uma das exchanges de cripto mais conhecidas – FTX – declarou falência na segunda semana de novembro.
Desde então, políticos, já cautelosos e céticos em relação ao mercado de cripto, lançaram um ataque sem restrições. Esses políticos incluem alguns dos senadores mais proeminentes dos Estados Unidos, como Elizabeth Warren, Ricard J. Durbin e Tina Smith.
Por exemplo, no país vizinho, o líder da oposição oficial do Canadá, Pierre Poilivre, teve que enfrentar críticas severas por promover ativos cripto como o Bitcoin, que poderiam potencialmente levar à falência alguns idosos.
A Falência Súbita da FTX
Fundada por Sam Bankman-Fried e financiada por alguns dos nomes mais proeminentes do mercado financeiro, a FTX, uma das exchanges mais conhecidas do mundo cripto, entrou repentinamente com pedido de falência em 11 de novembro. Especialistas da indústria cripto, equipados com as informações mais atualizadas sobre o mercado, não puderam prever que algo assim estava prestes a acontecer.
A exchange foi financiada pela Sequoia Capital, Temasek, Ontario Teachers’ Pension Plan, SoftBank Group Corp e pelos fundos de hedge Third Point e Tiger Global. Além disso, entre agosto de 2020 e setembro de 2022, a FTX realizou pelo menos seis aquisições de alto perfil, incluindo Blockfolio, Ledger, Liquid Global, Storybrook Brawl, Bitvo Exchange e Voyager.
Mesmo alguns meses antes da falência, a exchange registrou uma avaliação impressionante de US$ 32 bilhões. Além das aquisições, a FTX também era uma investidora ativa em várias empresas, incluindo BetDEX, MomentoNFT, Web3Auth, SecureSave, Meow, Empiric Network e muitas outras.
A exchange fez seu último investimento em 29 de agosto de 2022, em uma empresa chamada Limit Break. O valor investido foi de US$ 200 milhões. Analistas da indústria e partes interessadas da exchange dificilmente imaginavam que entrariam em falência pouco mais de dois anos após esse investimento.
Assim, a falência da FTX não apenas enviou ondas de choque por toda a indústria e além, mas políticos e formuladores de políticas céticos em relação às criptomoedas viram novas oportunidades para reforçar suas protestos e levantar novas reservas sobre como o mercado é administrado.
Vários fatores foram considerados responsáveis. A ausência de controles e contrapesos adequados, balanços patrimoniais fracos, retiradas arbitrárias de fundos – todos esses fatores levaram senadores, deputados e outros líderes a solicitar medidas corretivas de diferentes tipos.
A Carta de Warren, Durbin e Smith
Três senadoras do Senado dos Estados Unidos, Elizabeth Warren, Richard J. Durbin e Tina Smith, escreveram uma carta ao CEO da Fidelity Investments, Abigail Johnson, em 21 de novembro de 2022. De forma inequívoca, os senadores instaram a empresa a “reconsiderar sua decisão de permitir que patrocinadores de planos 401(k) exponham os participantes do plano ao Bitcoin.” O argumento por trás do pedido era que a indústria cripto está se tornando cada vez mais “volátil, tumultuada e caótica.”
Para sustentar a validade de suas alegações, os senadores citaram a “implosão da FTX.” Ao descrever a indústria, disseram que ela era “cheia de prodígios carismáticos, fraudadores oportunistas e conselheiros de investimento autoproclamados que promovem produtos financeiros com pouca ou nenhuma transparência.”
Além disso, também citaram a queda do preço do Bitcoin como um problema. No momento da redação da carta, o Bitcoin estava avaliado em US$ 16.884 – uma mínima de dois anos.
Líder Conservador Pierre Poilievre Enfrenta Críticas Severas
No Canadá, o líder da oposição, Pierre Poilievre, enfrentou críticas por promover o Bitcoin.
O Projeto de Lei C-249, um projeto de membro privado, foi apresentado pela deputada conservadora Michelle Rempel Garner. As transcrições dos debates do projeto, que continham declarações de Poilievre elogiando as criptomoedas, foram usadas pelos deputados do Liberal, NDP e Bloc para atacá-lo e ao mercado cripto em si. Eles compararam a avaliação de Poilievre dos ativos cripto com a promoção de um “esquema Ponzi.”
O deputado liberal Kevin Lamoureux expressou divertimento ao ver o Partido Conservador impulsionando legislação favorável às criptomoedas em um ambiente repleto de relatos de volatilidade cripto.
Outro deputado liberal, Stéphane Lauzon, perguntou: “em que posição eles estariam agora” ao falar sobre os idosos que acreditaram na visão dos líderes conservadores sobre ativos cripto. Essa acusação pontual ocorreu no contexto da queda contínua do valor do Bitcoin desde o ano passado.
O Outro Lado
No entanto, não foram apenas os Tories que investiram em ativos cripto. Enquanto Poilievre declarou participação acionária no Purpose Bitcoin Exchange Fund (ETF), vários deputados liberais relataram alguns investimentos relacionados a cripto ao comissário de ética. Esses deputados incluíram Joël Lightbound, Taleeb Farouk Noormohamed, Terry Beech, Tony Van Bynen e Chandra Arya.
Para colocar os fatos em perspectiva, investidores de todos os tipos estavam ansiosos para aproveitar o potencial de crescimento dos ativos cripto. Quando o mercado estava em alta e os retornos eram evidentes, muitos embarcaram na onda do Bitcoin. O que resta a ver é como o mercado cripto sairá deste mercado em baixa e que papel os formuladores de políticas desempenharão nele.












