Interviews

Ardes Johnson, CEO van NeoVolta – Interviewserie

mm
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google

Ardes Johnson, CEO van NeoVolta (NEOV ), is een ervaren leidinggevende op het gebied van energie en schone technologie met een achtergrond die zich uitstrekt over zonne‑energie, batterijopslag, energie‑infrastructuur en strategisch verkoopleiderschap. Hij werd in april 2024 aangesteld als CEO van NeoVolta na zijn functie als president van Meyer Burger, en bekleedde eerder seniorposities bij JLM Energy, Tesla (TSLA ) Motors, SolarWorld, GE Energy en BAE Systems (BSP.DE ). Vroeger in zijn loopbaan diende Johnson als nucleair officier aan boord van de USS Harry S Truman, wat hem een sterke basis gaf in missie‑kritieke energiesystemen en operationele discipline.

NeoVolta is een in de VS gevestigd energie‑technologiebedrijf dat zich richt op geavanceerde batterij‑energiesystemen voor residentiële, commerciële, industriële en nuts‑toepassingen. Opgericht in Poway, Californië in 2018, ontwerpt het bedrijf energieopslagplatformen die klanten helpen de energie‑weerstand te verbeteren, nuts‑kosten te verlagen en back‑up stroom te behouden tijdens stroomuitval. Het productassortiment omvat systemen zoals de NV14, een alles‑in‑één hybride omvormer en lithium‑ijzerfosfaat batterij‑back‑upsysteem, met uitbreidingsopties via het NV24‑platform. NeoVolta wordt verhandeld op Nasdaq onder het tickersymbool NEOV.

U heeft energiebedrijven geleid bij Tesla, Meyer Burger, SolarWorld, GE Energy en nu NeoVolta. Na meerdere technologische cycli in zonne‑energie, opslag en net‑infrastructuur te hebben meegemaakt, wat overtuigde u ervan dat NeoVolta gepositioneerd is om te profiteren van deze volgende fase van Amerikaanse energieopslag, en hoe heeft uw eerdere ervaring uw strategie als CEO gevormd?

Na verschillende sectoren te hebben doorlopen, heb ik geleerd dat succes in energie‑hardware volledig afhankelijk is van het oplossen van de realiteit van de productie in plaats van alleen de technologische belofte. Bij GE en SolarWorld zag ik de uitdagingen van binnenlandse opschaling; bij Tesla zag ik hoe snel de vraag explodeert wanneer beleid en productie op elkaar aansluiten; en bij Meyer Burger getuigde ik van hoe onvoorspelbaar internationale markten kunnen zijn.

Deze ervaringen hebben mijn strategie voor NeoVolta gevormd. We proberen China niet te overtreffen in productie. In plaats daarvan hebben we een slank, ongelooflijk wendbaar Amerikaans platform gebouwd dat volledig FEOC‑conform is. Naarmate naleving de strikte toegangsprijs wordt voor grote Amerikaanse contracten, stelt onze wendbaarheid ons in staat sneller dan de concurrentie te schakelen en de exacte regelgevende voordelen te leveren die nutsbedrijven en ontwikkelaars nodig hebben. Dat is de inzet waarop ik mijn carrière heb gebouwd, en waarom ik NeoVolta vandaag leid.

Twee onafhankelijke bedrijven, Needham en Lake Street, initieerden binnen enkele dagen na elkaar een koop‑dekking. Vanuit uw perspectief, welke operationele mijlpalen hebben het investeringsverhaal genoeg veranderd om de aandacht van institutionele analisten te trekken, en wat denkt u dat veel investeerders nog steeds misvatten over NeoVolta?

NeoVolta is niet langer een verhaal over potentieel, maar een verhaal over uitvoering. Het bedrijf begon in 2018 en richtte zich voornamelijk op de residentiële markt in Zuid‑Californië. Toen ik in 2024 kwam, was mijn prioriteit het een vliegende start geven aan de nationale expansie en het lanceren van de joint venture die onze deuren opende naar de commerciële en industriële sector.

Die verschuiving blijkt uit de cijfers. We hebben ons belang in de Pendergrass‑joint venture verhoogd tot 80%, een formeel FEOC‑conformiteitsadvies voor de faciliteit in Georgia verkregen, en binnen enkele maanden onze eerste commerciële LOI ondertekend, ongeveer $200 miljoen met Infinite Grid Capital.

Wat ik denk dat investeerders nog steeds verkeerd begrijpen, is dat NeoVolta vandaag een fundamenteel ander bedrijf is dan de residentiële batterijenleverancier waarmee we begonnen zijn. De faciliteit in Georgia alleen, met een volledige capaciteit van 8 GWh, vertegenwoordigt meer dan miljoenen dollars aan jaarlijks omzetpotentieel. Een groot deel van de markt beoordeelt ons nog steeds op basis van onze residentiële geschiedenis in plaats van het industriële platform dat we daadwerkelijk bouwen.

Veel van uw recente vooruitgang draait om binnenlandse productie in Georgia. Naast de voor de hand liggende politieke en tariefoverwegingen, welke langetermijnconcurrentievoordelen biedt een in de VS gebaseerde batterijproductie‑voetafdruk die investeerders mogelijk onderschatten?

Het tarief‑ en stimuleringsverhaal krijgt de krantenkoppen, maar het diepere voordeel is vertrouwen en snelheid. Nuts‑ en datacenterklanten tekenen meerjarige, kapitaalintensieve contracten, en ze hebben zekerheid nodig dat hun leverancier niet verstrikt raakt in een douane‑geschil of een verzend‑knelpunt. Productie in Pendergrass betekent dat we onze eigen levertijden, ons eigen kwaliteitsproces en onze eigen nalevingspositie beheersen.

Er is ook een talent‑ en iteratievoordeel dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien. Het hebben van engineering, kwaliteit en productie onder één dak betekent dat we de feedbacklus tussen wat klanten in het veld nodig hebben en wat we vervolgens bouwen, kunnen verkorten. Met onze verticale integratie wordt dat een reëel kosten‑ en betrouwbaarheidsvoordeel, niet alleen een beleidsmatig voordeel.

NeoVolta heeft onlangs aangekondigd FEOC‑conformiteit voor zijn faciliteit in Georgia. Voor investeerders die niet vertrouwd zijn met het zich ontwikkelende regelgevingslandschap, hoe belangrijk is FEOC‑conformiteit bij het bepalen wie uiteindelijk de grote nuts‑schaal batterijcontracten in de komende jaren wint?

Het wordt bijna een drempel. Volgens de huidige regels kan een project zijn recht op investeringsbelastingkrediet verliezen als het verbonden is aan een bedrijf met een meerderheidsaandeel van Chinese eigendom, of als een te groot deel van de projectkosten afkomstig is van een door China gecontroleerde technologie‑leverancier, en die kostendrempel wordt elk jaar strenger tot 2030. Momenteel is deze vastgesteld op 55%, en stijgt tot 75% tegen 2030. Voor een nutsbedrijf dat een decennialang project ondertekent, is dat het verschil tussen een financierbaar contract en een contract dat simpelweg niet haalbaar is.

Dat is precies waarom we onze Georgia‑joint venture hebben gestructureerd zoals we deden: een eigendomsverdeling van 80/20 met onze partner PotisEdge, waarbij LONGi rechtstreeks een klein, niet‑controlerend belang in NeoVolta houdt. Dit stelt ons in staat echte expertise op het gebied van batterijbeheer binnen te halen terwijl we duidelijk conform blijven. Ik verwacht dat de FEOC‑status steeds meer zal bepalen wie de grootste nutscontracten wint en wie wordt buitengesloten.

Een van de interessantere ontwikkelingen is het 1,1 GWh‑leveringskader ter ondersteuning van AI‑infrastructuurprojecten. AI‑datacenters worden snel een van de snelst groeiende bronnen van elektriciteitsvraag. Hoe ziet u de evolutie van batterij‑energiesystemen, van simpelweg back‑up stroom leveren naar een cruciaal onderdeel van AI‑infrastructuur zelf?

Opslag verschuift van verzekering naar infrastructuur. Historisch gezien waren batterijen in een datacenter er voor de slechte dag, een stroomuitval of een korte onderbreking. AI‑werkbelastingen zijn zo energie‑hongerig, en interconnectiewachtlijsten zo lang, dat opslag nu deel uitmaakt van hoe je een datacenter überhaupt van stroom voorziet. Het stelt ontwikkelaars in staat de laad‑volatiliteit te beheren en, in sommige gevallen, een faciliteit operationeel te maken jaren voordat nieuwe transmissie‑ of generatiecapaciteit dat zou toelaten.

Onze LOI met Infinite Grid Capital weerspiegelt die verschuiving: ongeveer 1,1 GWh over projecten in West‑Texas, Puerto Rico en het PJM‑gebied, direct gekoppeld aan AI‑gedreven stroomvraag. Met onze faciliteit in Georgia op schema voor opschaling in het derde kwartaal, geeft dat ons direct inzicht tussen onze productieoutput en een benoemde pijplijn van AI‑infrastructuurprojecten. Naarmate de technologie blijft verbeteren, is NeoVolta van plan een centraal onderdeel te zijn in het ondersteunen van die groei.

De aangekondigde Letter of Intent van ongeveer $200 miljoen biedt investeerders meer zichtbaarheid in uw commerciële pijplijn. Hoe moeten investeerders denken over het omzetten van grote raamovereenkomsten in terugkerende inkomsten, terwijl ze de opschaling van de productie en uitvoerrisico’s beheren?

Ik zou investeerders drie zaken aanwijzen, in volgorde. Ten eerste, de omzetting van de LOI in definitieve, bindende overeenkomsten, aangezien dat de stap is die een raamwerk omzet in gecontracteerde inkomsten. Ten tweede, onze eigen productie‑opschaling in Pendergrass, aangezien een LOI alleen zo goed is als ons vermogen om het product op tijd te leveren. Ten derde, de order‑frequentie, of die eerste relatie zich uitbreidt naar vervolgvolumes en of andere klanten soortgelijke overeenkomsten ondertekenen.

Om direct te zijn: de IGC‑LOI is vandaag niet bindend qua volume en aankoopverplichtingen. Dat is normaal in deze fase van een productie‑opschaling, maar het betekent dat de echte test van uitvoering is om de geïdentificeerde projectpijplijn om te zetten in vaste aankooporders terwijl we de kwaliteit en doorvoersnelheid in de fabriek aantonen.

NeoVolta is uitgebreid van residentiële opslag naar commerciële, industriële en nuts‑schaal markten. Welke operationele veranderingen waren vereist om die transitie succesvol te maken, en welke van die markten gelooft u uiteindelijk de grootste groeimotor van het bedrijf te worden?

De verschuiving voorbij residentieel vereiste echte veranderingen in het hele bedrijf: verschillende productieschalen en kwaliteitssystemen, verschillende verkoopcycli en een ander type team. Het binnenhalen van een batterij‑beheer‑ en systeem‑integratiepartner zoals PotisEdge was centraal voor die verschuiving, aangezien BESS op nuts‑schaal een niveau van levenscyclus‑ en veiligheidsengineering vereist dat residentiële producten simpelweg niet op dezelfde manier nodig hebben. Onder die operationele verschuiving hebben we ook geïnvesteerd in de digitale intelligentie die het mogelijk maakt. We hebben onze eigen Battery Management Systems, Energy Management Systems, Power Conversion Systems veiliggesteld en ontwikkeld, en breiden die eigen technologie uit via interne engineering‑ en productie‑innovatie in plaats van te vertrouwen op kant‑en‑klare componenten. Dat stelt ons in staat gedifferentieerde oplossingen te bouwen in plaats van alleen op hardware te concurreren.

Van de markten waarin we actief zijn, geloof ik dat nuts‑schaal onze grootste langetermijngroeimotor zal zijn. Daar is de groei van de elektriciteitsvraag het meest acuut, zijn de deals het grootst, en biedt onze FEOC‑conforme binnenlandse productie ons het duidelijkste voordeel. Dat gezegd hebbende, residentieel zal altijd een prioriteit voor ons blijven. Het is waar NeoVolta begon, en we blijven een bedrijf dat onze wortels respecteert.

Naarmate de vraag naar batterijen wereldwijd versnelt, is de veerkracht van de toeleveringsketen net zo belangrijk geworden als technologische innovatie. Hoe balanceert u de binnenlandse productie‑ambities met de realiteit van het inkopen van kritieke batterijcomponenten in een steeds meer gefragmenteerde wereldmarkt?

Dit is een gefaseerde transitie, geen onmiddellijke omschakeling. Vandaag kunnen we nog steeds cellen van Chinese leveranciers gebruiken binnen de Safe‑Harbor‑drempels die de huidige regels toestaan. Maar we plannen actief de verschuiving, eerst naar Zuidoost‑Aziatische celbronnen, en na verloop van tijd naar in de VS geproduceerde cellen zodra de binnenlandse capaciteit beschikbaar komt. Er is nog niet genoeg Amerikaanse celproductiecapaciteit voor de hele industrie, dus zien we de betekenisvolle overgang naar Amerikaanse cellen als een strategie voor 2028 en daarna.

In de tussentijd stellen de regels ons in staat om FEOC‑ en niet‑FEOC‑inhoud te combineren om de nalevingsdrempels te halen, waardoor we kostelijk concurrerend blijven terwijl we onze toeleveringsketen geleidelijk minder risicovol maken.

Investeerders richten zich vaak op productiecapaciteit gemeten in gigawatt‑uur, maar schaal alleen garandeert geen winstgevendheid. Welke operationele metrics moeten lange‑termijn aandeelhouders de komende 12 tot 24 maanden monitoren om te bepalen of NeoVolta succesvol uitvoert, naast eenvoudige omzetgroei?

Ik zou investeerders wijzen op een handvol metrics naast de top‑line GWh‑capaciteit: ons productie‑opschalingsritme in Pendergrass ten opzichte van de door ons gestelde tijdlijn, de conversieratio van onze LOI‑ en raam‑pijplijn naar definitieve, bindende leveringscontracten, de eenheids‑economics op plantniveau terwijl we opschalen naar volledige capaciteit, en ons pad naar een positieve aangepaste EBITDA.

Uiteindelijk is de mijlpaal die het meest telt het bewijs dat we kunnen produceren met een kwaliteit en kosten die ons FEOC‑conforme, binnenlandse product echt concurrerend maken, niet alleen in aanmerking komend voor subsidies, maar een slimme commerciële keuze op eigen merites.

Kijkend naar drie tot vijf jaar vooruit, lijkt de kruising van AI‑infrastructuur, net‑modernisering, elektrificatie en binnenlandse productie een investeringkans van één generatie te creëren. Waar ziet u NeoVolta passen in die bredere energietransformatie, en welke mijlpalen zouden succes voor het bedrijf definiëren tegen het einde van het decennium?

NeoVolta bevindt zich precies op het kruispunt van die vier krachten. AI‑infrastructuur heeft nu stroom nodig, sneller dan nieuwe opwekking of transmissie normaal kan worden gebouwd. Net‑modernisering en elektrificatie hebben flexibele, dispatchbare opslag op schaal nodig. En het Amerikaanse industriële en energiebeleid beloont steeds meer, en vereist in veel gevallen, binnenlandse, FEOC‑conforme toeleveringsketens om die kans te benutten.

Tegen het einde van het decennium ziet succes eruit als Pendergrass die draait op of nabij zijn volledige capaciteit van 8 GWh, een gediversifieerde klantenbasis over nuts‑schaal, datacenters en net‑moderniseringsprojecten, een batterijtotaalketen die aanzienlijk is verschoven naar binnenlandse cel‑inkoop, en een bedrijf dat die productieschaal heeft omgezet in duurzame winstgevendheid.

Bedankt voor het geweldige interview, lezers die meer willen weten, kunnen NeoVolta bezoeken.

Antoine is een visionaire futurist en de drijvende kracht achter Securities.io, een geavanceerd fintech‑platform dat zich richt op investeringen in disruptieve technologieën. Met een diepgaand begrip van de financiële markten en opkomende technologieën, is hij gepassioneerd over hoe innovatie de wereldeconomie zal herdefiniëren. Naast het oprichten van Securities.io heeft Antoine Unite.AI gelanceerd, een toonaangevend nieuwsplatform dat doorbraken in AI en robotica behandelt. Bekend om zijn vooruitstrevende aanpak, is Antoine een erkende thought leader die zich toelegt op het verkennen van hoe innovatie de toekomst van financiën zal vormgeven.