Nostr – 더 나은 트위터?

트위터보다 더 나은 대안으로 떠오른 Nostr에 대한 이야기를 들어보셨을 겁니다. 하지만 Nostr가 정확히 무엇인지, 그리고 트위터보다 무엇이 더 나은지 궁금하시죠? 이제 자세히 살펴보겠습니다!

Nostr란 무엇인가?

Nostr는 최근 주목받고 있는 새로운 소셜 미디어 플랫폼입니다. 실시간으로 콘텐츠를 공유하고 상호작용할 수 있다는 점에서 트위터와 유사하지만, Nostr는 트위터보다 훨씬 향상된 경험을 사용자에게 제공합니다.

이는 트위터 사용자 @fiatjaf가 익명으로 만든 탈중앙화·검열 저항형 글로벌 소셜 네트워크입니다.

검열 저항형이라는 것은 외부 주체가 플랫폼의 콘텐츠를 검열하거나 차단하기 어렵거나 불가능하도록 설계되었다는 뜻입니다. 이는 네트워크의 데이터와 정보를 여러 서버에 분산시켜 단일 기관이 네트워크를 제어하거나 종료시키는 것을 어렵게 합니다.

“암호화 키페어를 기반으로 하며 피어‑투‑피어가 아닌 탈중앙화 네트워크로, 매우 단순하고 확장성이 뛰어나기 때문에 작동 가능성이 있습니다”라고 Nostr 공식 웹사이트에 설명되어 있습니다.

Nostr는 사용자가 보복이나 검열에 대한 두려움 없이 자유롭게 표현할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다. 이는 현재의 소셜 미디어 채널이 존재감을 유지하도록 설계되었지만 개인의 시민권, 책임, 자유를 존중하지 못하는 것과는 다릅니다.

Nostr는 어떻게 작동하나요?

잭 도르시(Jack Dorsey)는 2006년에 트위터를 공동 설립하고 2021년 11월에 회사를 떠났으며, 이는 회사가 창립자들로부터 벗어나기 위한 조치였습니다. 도르시가 트위터를 떠난 이후, 이 기업은 테슬라 CEO 일론 머스크(Elon Musk)에 의해 인수되었지만, 소셜 미디어 거인은 여전히 그 방식을 바꾸지 않았습니다. 실제로 머스크가 인수한 이후 트위터는 “변동 상태“에 놓여 있습니다. 또한, 이 거대 플랫폼은 여전히 좌우·중앙을 가리지 않고 계정을 차단하고 있으며, 관련성을 유지하기 위해 정책 변화를 시행하고 있습니다.

트위터에 맞서기 위해 일부 사용자는 Mastodon과 같은 대안으로 이동하기 시작했습니다. 그러나 이들 대안도 마찬가지로 서버 운영자가 사용자의 정체성을 통제할 수 있고, 서버 운영에 대한 인센티브가 부족하다는 것을 깨달았습니다. 결국 두 시스템 모두 사용자의 정체성을 제어하며, 최종적으로는 검열될 수 있습니다.

소셜 미디어 플랫폼을 이용하는 대중의 흐름을 파악한 Nostr는 차별화된 방식을 선택했습니다. 신뢰할 수 있는 중앙 서버에 의존하는 대신, Nostr는 암호화 키와 서명을 기반으로 하여 변조 방지와 회복력을 확보합니다.

Nostr에서 무언가를 게시하려면 먼저 자신의 키로 게시물을 서명한 뒤, 자신이 직접 혹은 타인이 운영하는 여러 릴레이(서버)로 전송해야 합니다. 다른 사람들의 업데이트를 받으려면 여러 릴레이에 해당 정보를 요청하면 됩니다. 즉, 원하는 릴레이를 통해 데이터를 가져오고 게시할 수 있습니다.

누구든지 릴레이를 운영할 수 있으며, 그 역할은 일부 사용자의 게시물을 받아 다른 사람에게 전달하는 것입니다. Nostr는 “릴레이는 신뢰할 필요가 없으며, 서명은 클라이언트 측에서 검증됩니다”라고 설명합니다.

이렇게 해서 이 탈중앙화 소셜 플랫폼은 두 가지 구성요소: 클라이언트와 릴레이로 이루어집니다. 각 사용자는 클라이언트를 실행하고, 누구든지 릴레이를 운영할 수 있습니다.

이 시스템을 활용함으로써 Nostr는 검열, 사용자 차단, 서버 폐쇄, 스팸, 데이터 저장, 동영상과 같은 대용량 콘텐츠 문제를 해결합니다.

지원 및 인지도 확보

이 플랫폼은 이미 많은 지원을 받고 있으며, 전 트위터 CEO 잭 도르시가 약 14 BTC(당시 약 245,000달러 상당)를 Nostr 개발 자금으로 기부했습니다.

도르시가 암호화 메신저 앱 Signal에 연간 100만 달러를 기부하겠다고 발표한 뒤, Koty Auditore는 트위터에서 도르시에게 Nostr에 자금을 지원해줄 것을 촉구했습니다. 도르시는 최근 소셜 미디어를 위한 네이티브 인터넷 프로토콜의 필요성에 대한 의견을 담은 블로그 글을 게시했으며, 그 후 Nostr에 자금을 지원하기로 합의했습니다.

이번 주, 전 미국 정보 계약자 에드워드 스노든은 Nostr가 트위터를 대체할 수 있다고 평가했으며, Nostr는 사람들의 표현을 “280자”로 제한하지 않는다고 트윗했습니다.

출처: Twitter @Snowden

그는 또한 머스크에게 Nostr와 싸우지 말라고 조언했는데, 이는 “그의 비즈니스를 구할 수 있는 유일한 것”일지도 모른다고 언급했습니다. 그는 트위터의 핵심 정치적 문제가 독점적으로 통제하는 콘텐츠에 대한 책임이라고 지적했습니다.

“사용자 생성 콘텐츠를 Nostr 프로토콜로 옮기고(무료 암호화 DM도 제공받으며) 자체 프론트엔드 경험을 유지한다면, 정부는 다른 대상을 쫓아야 할 것입니다”라고 스노든은 Nostr가 트위터를 구할 수 있는 방법을 제시했습니다.

그는 또한 “정부에 자사의 기업이 인터넷에서 불편한 발언을 일방적으로 삭제할 능력이 없다는 것을 정직하게 보여주는 최초의 기업들이 혜택을 받을 것”이라고 말했습니다.

한편, 트위터 사용자가 공유한 Nostr 게시물에서 스노든은 비트코인 사용 경험이 Nostr만큼 강력하게 느껴진 적이 없다고 언급했습니다. “많은 사람들이 라이트닝 주소를 사용함으로써 발생하는 즉각적이고 사실상 무료인 거래는 마치 다른 행성에 도착한 듯합니다”라고 덧붙였습니다.

왜 이렇게 많은 관심을 끄는가?

Nostr는 오늘날 검열 저항형 글로벌 소셜 네트워크에 대한 필요성이 증가함에 따라 많은 관심을 받고 있습니다. 소셜 미디어의 확산으로 점점 더 많은 사람들이 인터넷을 통해 서로 연결하고 정보를 공유하고 있지만, 이는 검열 및 정부 통제 위험이 커진다는 의미이기도 합니다.

트위터와 페이스북 같은 거대 기업들은 정보 전파와 정치적 의제 추진에 활용되어 왔습니다. 이들의 인기로 인해 검열에 얽매이지 않고 사용자가 자유롭게 소통하며 정보를 제한 없이 접근할 수 있는 유사 플랫폼에 대한 욕구가 생겼습니다.

Nostr와 같은 탈중앙화 소셜 미디어 네트워크는 전통적인 중앙집중형 플랫폼에 비해 다양한 장점을 제공합니다. 중앙 서버나 중개자에 의존하지 않고 사용자가 자신의 데이터와 커뮤니케이션을 직접 관리하도록 함으로써 Nostr는 사용자의 프라이버시를 보호하고 데이터 유출을 방지합니다.

검열 저항형 글로벌 소셜 네트워크는 사람들이 정부 간섭을 두려워하지 않고 연결할 수 있게 해줍니다. 또한 정보와 아이디어의 자유로운 흐름을 가능하게 하여 건강한 사회에 필수적입니다. 오늘날 인터넷이 사회적 상호작용에 점점 더 많이 활용되는 상황에서, 검열 저항형 글로벌 소셜 네트워크는 필수적입니다.

이러한 이유로 소셜 미디어를 재구성하려는 시도인 Nostr가 주목받고 있습니다. Nostr는 사용자에게 보다 안전하고 프라이버시를 보장하는 온라인 커뮤니케이션 및 정보 공유 방식을 제공하는 특별한 아이디어를 가지고 있습니다.

하지만 최고의 기술이 항상 승리하는 것은 아니다

탈중앙화된 트위터가 미래처럼 보일 수 있지만, 최고의 기술이 항상 승리하는 것은 아닙니다. 실제로 때때로 크게 실패하기도 하며, 그에는 여러 이유가 있습니다.

우선, 시장이 새로운 기술을 받아들일 준비가 되지 않았을 수 있습니다. 타이밍은 기술의 성공·실패를 좌우하는 요인 중 하나이며, 매우 중요한 요소입니다.

기술이 시대를 앞서가면 적절한 시장을 찾지 못해 성공하기 어렵고, 반대로 시대에 뒤처지면 따라잡기 힘듭니다.

무엇보다도 사람들은 익숙하고 편안한 것을 고수하려는 경향이 있어 새로운 것을 시도하기를 꺼립니다. 또한, 새로운 제품이나 서비스가 충분한 사용자 기반에 도달하지 못하면 성장 동력을 얻기 어렵습니다.

베타맥스와 VHS 포맷 전쟁은 이러한 현상의 한 예입니다. 베타맥스는 1975년 소니가 개발한 비디오 카세트 포맷으로, 경쟁사인 JVC가 만든 VHS(비디오 홈 시스템)보다 높은 화질과 긴 녹화 시간을 제공했습니다. 그러나 VHS가 포맷 전쟁에서 승리하여 가정용 비디오 카세트 녹화의 표준이 되었습니다.

이는 VHS 테이프가 베타맥스 테이프보다 제작 비용이 저렴해 소비자에게 더 접근성이 높았기 때문입니다. 또한, VHS는 영화 산업의 지원이 더 많고 시장 점유율이 커서 소매업체와 제조업체가 포맷을 채택하도록 유도했습니다.

이 사례는 기술적 우수성만으로는 시장 성공을 보장할 수 없음을 보여줍니다. 비용, 편의성, 산업 지원 등도 최종적으로 어떤 제품이나 서비스가 성공할지를 결정하는 중요한 요소입니다.

게다가 기존 기업들은 자원, 유통망, 브랜드 인지도 측면에서 우위를 가지고 있어 신생 기업이 시장에 진입하기 어렵게 만듭니다.

따라서 Nostr의 엔지니어링이 아무리 뛰어나도 트위터가 선점한 이점을 극복하려면 특별한 무언가가 필요합니다.

거대한 선점 효과

Nostr와 같은 사이트와 비교했을 때, 트위터는 거대한 선점 효과를 가지고 있습니다. 이 소셜 미디어 거인은 이미 방대한 사용자 기반을 확보했으며, 이는 사용자가 가입하고 기업이 광고를 게재하기에 더 가치 있게 만듭니다. 사용자가 늘어날수록 플랫폼의 가치는 상승하고, 이는 경쟁자가 깨기 어려운 자기 강화 순환을 형성합니다.

트위터는 가정용 브랜드가 되었으며 마이크로블로그 형식으로 널리 알려져 있습니다. 이는 회사가 강력한 브랜드를 구축하고 충성도 높은 사용자 기반을 형성하는 데 기여했습니다. 따라서 트위터는 사용자에 대한 방대한 데이터를 보유하고 있어 알고리즘을 개선하고 개별 사용자에 맞춘 콘텐츠를 제공할 수 있어, 경쟁사가 트위터의 개인화된 경험을 따라잡기 어렵습니다.

게다가 트위터는 다수의 서드파티 앱에 통합되어 있어 사용자가 콘텐츠를 공유하고 플랫폼과 상호작용하기가 쉽습니다. 이는 회사가 복제할 수 없는 방대한 유통 네트워크를 구축하는 데 기여했습니다.

즉, Nostr가 성공하려면 많은 변화를 시도해야 합니다. 여러 문제에도 불구하고 트위터는 여전히 대중에게 가장 선호되는 플랫폼이기 때문입니다. (TSLA )