노스트 – 트위터보다 나은 선택?

노스트가 트위터의 대안으로서 더 나은 선택이라는 이야기를 들어보셨을 것입니다. 하지만 노스트는 정확히 무엇이며, 트위터보다 나은 점은 무엇일까요? 깊이 들어가서 살펴보겠습니다.

노스트란 무엇인가?

노스트는 최근 주목을 받고 있는 새로운 소셜 미디어 플랫폼입니다. 트위터와 유사하게 실시간으로 콘텐츠를 공유하고 상호작용할 수 있습니다. 그러나 노스트는 트위터보다 더 향상된 경험을 제공합니다.

트위터 사용자 @fiatjaf에 의해 익명으로 생성된 분산형, 검열에 저항하는 글로벌 소셜 네트워크입니다.

검열에 저항하는 것은 외부 당사자가 플랫폼의 콘텐츠를 검열하거나 차단하는 것을 어려워하거나 불가능하게 하도록 설계된 것을 의미합니다. 이는 네트워크의 데이터와 정보를 여러 서버에 분산하여 하나의 엔티티가 네트워크를 제어하거나 종료하는 것을 어려워합니다.

“암호화 키 페어를 기반으로 하는 분산 네트워크이며, 피어 투 피어가 아니며, 매우 간단하고 확장 가능하여 작동할 가능성이 있습니다.” 노스트 공식 웹사이트에서 이렇게 설명합니다.

노스트는 사용자가 보복이나 검열 없이 자신을 표현할 수 있는 자유를 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 현재 존재하는 대부분의 소셜 미디어 채널이 개인의 시민권, 책임, 자유를 존중하지 않으면서 존재를 유지하려고 하는 것과는 다릅니다.

작동 원리

잭 도시(Jack Dorsey)는 2006年に 트위터를 공동 설립하여 2021년 11월에 회사를 떠났습니다. 그는 회사가 창립자로부터 발전할 수 있도록 하기 위해 떠났습니다. 도시가 떠난 이후, 회사는 테슬라의 엘론 머스크(Elon Musk)에 인수되었습니다. 그러나 소셜 미디어 자이언트는 아직도 방향을 찾지 못하고 있습니다. 실제로, 엘론 머스크가 인수한 이후로 소셜 미디어 플랫폼은 “변화의 상태“에 있습니다. 또한, 소셜 미디어 자이언트는 여전히 계정을 금지하고 있으며, 관련 정책을 변경하여 관련성을 유지하려고 합니다.

트위터에 대항하여, 일부 사용자는 마스토돈(Mastodon)과 같은 대안으로 이동하기 시작했습니다. 그러나 이 대안이 더 나은 선택은 아니라는 것을 깨달았습니다. 서버 운영자가 사용자의 아이디를 제어할 수 있으며, 서버를 운영할 인센티브가 없기 때문입니다. 결국, 두 시스템 모두 사용자의 아이디를 제어할 수 있으며, 검열을 받을 수 있습니다.

사회 미디어 플랫폼을 사용하는 대중의 심리를 이해한 노스트는 다른 접근 방식을 선택했습니다. 신뢰할 수 있는 중앙 서버에 의존하는 대신, 노스트는 암호화 키와 서명을 기반으로 하며, 이는篡改에 강하고 탄력적입니다.

노스트에서 게시물을 게시하려면, 먼저 게시물에 서명하고, 여러 릴레이(서버)에 게시물을 보냅니다. 이제, 다른 사람들의 업데이트를 받으려면, 여러 릴레이에 대해ถาม습니다. 기본적으로, 데이터는任意의 릴레이에서 가져오거나 게시할 수 있습니다.

누구든지 릴레이를 운영할 수 있으며, 릴레이의 역할은 일부 사용자로부터 게시물を受け取고 다른 사용자에게 전달하는 것입니다. “릴레이는 신뢰할 필요가 없습니다. 서명은 클라이언트 측에서 검증됩니다.” 노스트는 이렇게 말합니다.

이 방식으로, 이 분산형 소셜 플랫폼은 클라이언트와 릴레이의 두 가지 구성 요소로 구성됩니다. 각 사용자는 클라이언트를 실행하며, 누구든지 릴레이를 운영할 수 있습니다.

이 시스템을 사용하여, 노스트는 검열, 사용자 금지, 서버 종료, 스팸, 데이터 저장, 비디오와 같은 문제를 해결합니다.

지지와 인지도

이 플랫폼은 이미 많은 지지를 받고 있습니다. 전 트위터 CEO 잭 도시는 노스트 개발을 위해 약 14 BTC(당시 약 245,000 달러相当)를 기부했습니다.

도시는 최근에 암호화 메시징 앱 시그널(Signal)에 매년 1백만 달러를 기부하겠다고 발표한 후, 코티 오디토레(Koty Auditore)는 도시에 노스트를 지원해 줄 것을 요청했습니다. 도시는 최근에 소셜 미디어를 위한 네이티브 인터넷 프로토콜의 필요성에 대한 자신의 견해를 블로그에 게시한 후, 노스트를 지원하기로 동의했습니다.

이번 주, 전 미국 정보 공무원 에드워드 스노든(Edward Snowden)은 노스트를 트위터의 대안으로 지명하며, 노스트는 사용자가 280자로 제한되지 않고 자신을 표현할 수 있다고 트위터에 게시했습니다.

출처: 트위터 @Snowden

그는 또한 머스크에게 노스트와 싸우지 말고, 노스트가 그의 사업을 구할 수 있는 유일한 방법일 수 있다고 조언했습니다. 스노든은 트위터의 핵심 정치 문제가 콘텐츠를 독점적으로 제어하는 책임이기 때문에, 노스트를 통해 사용자 생성 콘텐츠를 노스트 프로토콜로 이동시키고, 암호화된 직접 메시지를 무료로 얻으면서, 자신의 프론트엔드 경험을 제어할 수 있다고 제안했습니다.

“첫 번째 이동자(노스트를 사용하여 정부가 콘텐츠를 삭제하지 못하도록 하는 것)는 정부가 인터넷에서 불편한 발언을 삭제할 수 없는 회사*를 정당하게* 보여줄 때ประโยชน을 얻을 것입니다.”라고 스노든은 말했습니다.

한편, 노스트에 게시된 스노든의 글을 트위터 사용자가 공유한 게시물에서, 스노든은 비트코인을 사용하는 경험은 노스트에서보다 강력하지 않다고 말했습니다. “라이트닝 주소가 많은 사람들로 인해 발생하는 즉각적이고 효과적으로 무료 트랜잭션은 다른 행성에 도착한 것과 같습니다.”라고 그는補足했습니다.

왜 इतन 많은 주목을 받는가?

노스트는 많은 주목을 받고 있습니다. 이는 오늘날의 세계에서 검열에 저항하는 글로벌 소셜 네트워크의 필요성이 증가하고 있기 때문입니다. 소셜 미디어의 부상으로, 더 많은 사람들이 인터넷을 사용하여 다른 사람들과 연결하고 정보를 공유하고 있습니다. 그러나 이것은 또한 검열과 정부 통제의 위험을 증가시킵니다.

트위터와 페이스북 같은 거대 기업들은 정보를 전파하고 정치적 의제를 홍보하는 데 사용되었습니다. 그들의 인기로 인해 검열에 저항하는 유사한 플랫폼의 필요성이 증가했습니다. 사용자들이 자유롭게 의사소통할 수 있고, 정보에 대한 접근을 방해받지 않도록 허용하는 플랫폼입니다.

노스트와 같은 분산형 소셜 미디어 네트워크는 전통적인 중앙 집중식 소셜 미디어 플랫폼보다 많은 이점을 제공합니다. 사용자들이 자신의 데이터와 통신을 중앙 서버나 중개자에 의존하지 않고 직접 제어할 수 있도록 함으로써, 노스트는 사용자의 개인 정보를 보호하고 데이터 침해를 방지합니다.

검열에 저항하는 글로벌 소셜 네트워크는 사람들이 정부의 간섭 없이 연결할 수 있도록 합니다. 또한, 정보와 아이디어의 자유로운 흐름을 허용합니다. 이는 건강한 사회를 위한 필수적인 요소입니다. 오늘날의 세계에서 인터넷을 사용하여 사회적 상호작용을 하는데, 검열에 저항하는 글로벌 소셜 네트워크는 필수적입니다.

이것이 노스트, 즉 소셜 미디어를 재건하려는 노력이 주목을 받는 이유입니다. 노스트는 사용자에게 보다 안전하고 개인 정보를 보호하는 방법으로 온라인에서 정보를 공유하고 의사소통할 수 있는 특별한 아이디어를 가지고 있습니다.

하지만 최고의 기술은 항상 승리하지 않는다

분산형 트위터는 미래처럼 느껴질 수 있지만, 최고의 기술은 항상 승리하지는 않습니다. 사실, 때때로それは 완전히 실패할 수 있으며, 여러 가지 이유가 있습니다.

첫째, 시장은 새로운 기술에 준비가 안 될 수 있습니다. 타이밍은 기술이 성공하거나 실패하는 것을 결정하는 하나의 요소지만, 중요한 요소입니다.

만약 기술이 너무 앞서 있다면, 그것은 성공할 수 있는 시장을 찾지 못할 수 있습니다. 반면에, 만약 기술이 뒤처 있다면, 그것은 따라잡을 수 없습니다.

가장 중요한 것은, 사람들은 새로운 것을 시도하기보다는 익숙하고 편안한 것을 사용하기를 선호할 수 있습니다. 또한, 새로운 제품이나 서비스가 사용자들의 임계 질량에 도달하지 못하면, 그것은 지속하기 어렵습니다.

베타맥스와 VHS 포맷 전쟁은 이러한 현상의 한 예입니다. 베타맥스는 1975년에 소니가 개발한 비디오 카세트 포맷입니다. 그것은 더 높은 비디오 품질과 더 긴 녹화 시간을 제공했지만, 주된 경쟁자였던 VHS(비디오 홈 시스템)는 JVC에 의해 개발되었습니다. 그러나 VHS가 포맷 전쟁에서 승리하고, 홈 비디오 카세트 녹음의 표준이 되었습니다.

이것은 VHS 테이프가 베타맥스 테이프보다 생산 비용이 낮았기 때문입니다. 또한, VHS는 영화 산업의 지원을 받았으며, 더 큰 시장 점유율을 가지고 있었기 때문에, 더 많은 소매업체와 제조업체가 포맷을 지원했습니다.

이것은 기술적인 우월성만으로는 시장의 성공을 보장하지 못한다는 것을 보여줍니다. 비용, 편리성, 산업 지원과 같은 요소들도 중요한 역할을 합니다.

또한, 이미 성장한 회사는 자원, 유통 네트워크, 브랜드 인지도와 같은 이점을 가지고 있기 때문에, 새로운 회사가 시장에 진입하기 어렵습니다.

따라서, 노스트의 엔지니어링이 얼마나 훌륭하더라도, 노스트는 특별한 것을 해야만 성공할 수 있습니다. 왜냐하면 트위터는 첫 번째 이동자의 이점을 가지고 있기 때문입니다.

거대한 첫 번째 이동자 이점

노스트와 같은 사이트에 비해, 트위터는 거대한 첫 번째 이동자의 이점을 가지고 있습니다. 소셜 미디어 자이언트는 이미 큰 사용자 기반을 확보했으며, 이는 사용자와 비즈니스에게 플랫폼에 가입하고 광고하는 것이 더 가치 있습니다. 사용자가 더 많이 가입할수록, 플랫폼의 가치가 더 높아지며, 이는 사용자들이 더 많이 가입하도록 유도하는 자기 강화적인 사이클을 생성합니다.

트위터는 이미 마이크로 블로그 형식으로 잘 알려진 브랜드 이름을 가지고 있습니다. 이것은 회사에게 강한 브랜드를建立하고, 충성도 높은 사용자 기반을 구축하는 데 도움이 되었습니다. 이것은 트위터가 사용자 데이터를 많이 가지고 있으며, 이를 사용하여 알고리즘을 개선하고, 콘텐츠를 개인별로 맞추어 제공할 수 있기 때문에, 경쟁사들이 트위터의 개인화된 경험을 따라가기 어렵게 합니다.

さらに, 트위터는 많은 第三자 앱에 통합되어 있으며, 이는 사용자가 콘텐츠를 공유하고 플랫폼과 상호작용하기 쉽게 합니다. 이것은 회사에게 거대한 유통 네트워크를 구축하는 데 도움이 되었습니다. 이는 노스트가 복제하기 어렵습니다.

이것은 노스트가 성공하기 위해서는 많은 것을 변경해야 한다는 것을 의미합니다. 왜냐하면,尽管 트위터는 많은 문제를 가지고 있지만, 여전히 대중의 사랑을 받고 있기 때문입니다.