인공지능
Elon Musk 대 OpenAI: AGI에 대한 법적 전쟁 풀어보기
Securities.io를 Google의 선호 소스에 추가
세계에서 가장 부유한 사람인 Elon Musk와 인기 챗봇 ChatGPT를 만든 회사 OpenAI가 법적 다툼에 휘말렸다.
이번 법적 분쟁으로 스타트업 내부 갈등이 조명받게 되었다. 이는 지난해 말 OpenAI가 CEO Sam Altman을 갑자기 해고했다가 곧 복귀시킨 사건 이후이다. 이로 인해 회사 내부 긴장에 대한 추측이 일었으며, 내부 조사가 시작되었다.
법률 사무소 WilmerHale가 주도하는 이번 조사는 CEO 해고와 복귀와 관련된 상황을 조사하고, OpenAI가 비영리에서 영리 기업으로 전환하면서 직면한 과제에 대한 통찰을 제공한다.
현재 SpaceX (SPCX ), Tesla (TSLA ), X(전 Twitter), The Boring Company, Neuralink, xAI 등 여러 기업에 관여하고 있는 Musk가 OpenAI와 그 CEO Altman, 그리고 사장 Greg Brockman을 상대로 소송을 제기했다.
지난주, 이 기술 거물은 Musk가 2015년 거의 10년 전 회사에 관여했을 때 체결된 계약을 위반했다고 회사를 고발했다. 샌프란시스코 법원에 제출된 서류에서 Musk는 해당 기업이 원래 비영리 조직으로 설립되었다고 주장한다.
52세인 Musk에 따르면, 조직이 원래의 비영리 사명을 따르고 있지 않다. 그에 따르면 OpenAI는 이제 인류의 AI를 통한 발전에 집중하기보다 이익을 우선시하고 있다.
Musk는 일반 인공지능이 인류 전체에 혜택을 주도록 하는 것을 목표로 하는 인공지능 연구·배포 기업인 OpenAI의 공동 설립자이다. 2018년에 그는 OpenAI 이사회에서 물러났으며 현재는 회사에 관여하지 않는다.
Tesla CEO이자 X와 SpaceX의 소유자는 전기차 제조사가 자율주행차용 AI를 개발하고 있기 때문에 자동차 회사에서의 그의 역할을 ‘잠재적인 미래 이해 충돌’이라고 언급했다.
OpenAI를 떠난 이후, 이 기업은 2022년 11월 ChatGPT를 출시하면서 대중적인 인지도를 얻었고, Musk는 2023년 7월 xAI라는 자체 AI 스타트업을 설립했다. 최근 몇 년간 OpenAI는 기술 대기업 Microsoft로부터 $13 bln 규모의 대규모 투자를 받았다.
Musk가 6년 전 조직을 떠난 이후, 그는 OpenAI의 가장 강력한 비판자 중 한 명이 되었다. Musk를 대리하는 변호사들은 이제 Microsoft (MSFT ) 지원 기업이 재정적 이익을 추구하는 것이 초기 계약에 위배되며 설립 원칙을 위반한다고 주장한다.
그는 이번 주 트윗에서, 이 독특한 기업가가 OpenAI가 이름을 ‘ClosedAI’로 바꾸어 그 목적에 맞추면 소송을 철회하겠다고 자신의 소셜 미디어 플랫폼에 발표했다. Musk는 스타트업이 목표에 대해 진실해야 한다며 다음과 같이 말했다:
“이름을 ClosedAI로 바꾸면, 나는 소송을 철회하겠다.”
그는 또한 CEO Altman이 신분증을 들고 있는 사진을 바꾸어, 카드에 적힌 내용을 OpenAI 대신 “ClosedAI”로 바꾸었다.
한편, 법률 전문가들은 Musk의 계약 위반 주장에 대한 실현 가능성을 의심하고 있다. 소송이 법정에서 성공할 가능성에 대해서도 많은 의문이 제기되었으며, Musk의 주장이 설득력을 갖지 못할 수도 있다고 주장한다.
Elon Musk vs OpenAI 소송
법적 분쟁에 앞서, Musk는 OpenAI를 여러 차례 비판했다. 지난해 2월 그는 스타트업이 “Microsoft에 의해 통제된다”고 주장했으며, 한 달 뒤에는 다음과 같이 게시했다:
“제가 약 $100M를 기부한 비영리 단체가 어떻게 $30B 시가총액의 영리 기업이 되었는지 아직도 혼란스럽다.”
지난 목요일, Musk는 AI 시장을 선도하는 OpenAI를 상대로 법적 조치를 취했다. 해당 소송은 인공 일반 지능(AGI)이 “인류에 중대한 위협”을 가한다는 경고로 시작한다.
소송에 따르면, Altman은 AGI에 대한 Musk의 우려를 공유한다고 주장했다. 그리고 Brockman과 함께, 그들은 오늘날 OpenAI로 알려진 비영리 연구소를 설립하기로 합의했으며, 이는 “Google의 반대”가 될 것이라고 했다. 또한, 오픈소스로 운영되고 계약에 명시된 원칙을 따를 것이라고 밝혔다.
하지만 Musk가 AGI를 “존재론적 위협”으로 보는 반면, 다른 이들은 이를 “이익과 권력의 원천”이라고 보고 있다며, 특히 Google의 손에 들어가면 “인류에 급격하고 독성적인 위험”을 초래한다고 소송은 밝혔다.
소송은 또한 Musk가 OpenAI 설립의 “주된 동력”이며 초기 단계에서 대부분의 자금을 제공했다고 주장한다.
하지만 현재 Microsoft는 수십억 달러를 투자한 OpenAI의 최대 투자자이다. Musk가 떠난 1년 후, Microsoft는 다년 파트너십을 마무리하고 2023년에 추가로 $10 billion 투자를 했다. 그러나 투자금의 상당 부분은 Azure 클라우드 서비스의 컴퓨팅 자원에 사용되었다.
소송에서 Musk는 회사가 인류의 이익이 아니라 이익 극대화를 위해 AGI를 개발하고 있다고 주장한다. “OpenAI Inc는 사실상 Microsoft의 폐쇄형 자회사로 전락했다”라고 샌프란시스코 캘리포니아 고등법원에 제기된 소송은 주장한다.
회사의 창립 이사회 멤버는 Altman과 Brockman이 최신 LLM인 GPT-4를 출시함으로써 설립 계약을 “불태웠다”고 주장하고 있다. 이는 유료 챗봇 제품 ChatGPT Plus, OpenAI의 API, 그리고 무료 챗봇 Microsoft Copilot을 통해 공개되었다.
이 네 번째 버전의 설계는 비밀로 유지되었으며, 이는 “주로 상업적 고려에 의해 추진되었고, 안전성은 고려되지 않았다”고 소송은 밝히며, 이는 계약 위반, 신탁 의무 위반, 그리고 부당한 영업 관행이라고 덧붙인다.
게다가 OpenAI와 Microsoft 간의 투자 계약으로 인해 그들의 AGI 기술은 사실상 기술 대기업의 소유가 되며, 이는 OpenAI와의 라이선스 계약 범위를 벗어난다고 소송은 주장한다. 영국, 미국, EU 당국은 이미 OpenAI와 Microsoft의 계약을 면밀히 조사하고 있다.
Musk의 소송은 또한 2023년 11월 Altman이 조직의 CEO에서 해고되었다가 곧 복귀한 사건을 지적한다. 소송에 따르면 이는 Microsoft가 OpenAI에 대해 ‘상당한 영향력’을 가지고 있음을 나타낸다. 또한, 이후 구성된 이사회가 조직이 AGI를 달성했는지 평가할 전문성이 부족하다고 지적한다. 결과적으로 OpenAI가 Microsoft의 라이선스 범위를 벗어난 제품을 만들었는지는 불분명하다.
소송은 이어 OpenAI가 Q*라는 모델을 개발 중이며, 이는 AGI에 대한 주장이 더욱 강력하다고 주장한다.
소송에 따르면, Musk는 이제 OpenAI가 설립 계약을 준수하고, 개별 피고인이나 세계 최대 기술 기업의 이익이 아니라 인류 전체의 이익을 위해 AGI를 개발한다는 사명으로 돌아가도록 강제하고 있다.
다섯 가지 최고의 ChatGPT 확장 프로그램을 보려면 여기를 클릭하세요.
Elon Musk vs OpenAI – 대응
Musk의 소송에 대한 응답으로, OpenAI는 블로그를 공개했습니다 이 블로그는 2015년부터 2018년까지 회사와 팀, 그리고 그와의 비공개 이메일 세트를 포함하고 있다.
그 응답은 3월 5일 화요일에 나왔으며, 실리콘밸리 스타트업과 공동 설립자 Altman, Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman, Wojciech Zaremba가 Musk에 대한 실망감을 표명했다. 그들은 Musk가 그들을 “더 높은 목표를 잡게” 영감을 주었지만, 곧 “실패할 것”이라고 말하고 경쟁자를 시작했으며, 이제는 그가 없이도 “OpenAI의 사명을 향해 의미 있는 진전을 이루기 시작했다”고 밝혔다.
그들은 또한 Musk가 원래 사명을 ‘배신’했다는 주장을 부인하고, 모든 Musk의 주장을 법정에서 기각하도록 추진하겠다고 말했다.
OpenAI가 원래 사명을 포기했다는 Musk의 주장에 맞서, 그가 회사에 보낸 옛 이메일은 실제로 OpenAI를 영리화하는 것을 지지했으며, Tesla와 합병을 제안하기까지 했다는 것을 보여준다.
OpenAI에 따르면, Musk는 스타트업이 자금 조달을 더 적극적으로 하도록 압박했다. 초기 계획은 $100 million을 모으는 것이었지만, Musk는 2015년에 $1 billion 규모의 펀딩 라운드를 원했다. 비영리 단체는 그 기술 억만장자로부터 $45 million 미만을 모았다고 블로그 게시물에 적혀 있다.
반론을 상세히 설명하면서, 조직의 모든 경영진은 2017년 Musk가 회사를 떠나기 1년 전, 사명을 달성하려면 연간 수십억 달러에 달하는 훨씬 더 많은 자본이 필요하다는 사실을 깨달았다고 언급했다.
블로그는 이 금액이 팀원들, 특히 Elon이 비영리 조직으로는 모을 수 있을 것이라고 생각했던 금액보다 훨씬 많았다고 지적했다.
다음 해인 2018년에, Musk는 AI 스타트업을 “Tesla의 현금젖소”에 연결해야 하며, 이는 Google(DeepMind, Google Brain, Research, Cloud, TensorFlow, TPU 등)와 경쟁하기 위한 “유일한 길”이라고 제안했다.
게시물은 Musk가 “전적인 통제”를 원했을 가능성도 있다고 언급했으며, 팀은 이러한 조건에 대해 그와 합의에 이르지 못했는데, 이는 OpenAI의 목표인 “어떤 개인도 절대적인 통제를 갖지 못하도록” 하는 것에 위배된다고 느꼈다.
그 후, 합의에 이르지 못하자, 기술 억만장자는 “곧 OpenAI를 떠나기로 선택했다”고 말했으며, 회사가 성공할 가능성은 제로이며 Tesla 내에서 AGI 경쟁자를 구축하겠다고 언급했다.
Musk가 2018년 초 회사를 떠났을 때, OpenAI의 블로그 게시물은 그가 팀에게 “우리가 수십억 달러를 모을 자체적인 길을 찾는 것을 지지한다”고 말했다고 전했다.
오픈소스 문제와 관련해, 게시물은 Musk가 그들의 사명이 AGI를 오픈소스로 공개한다는 의미는 아니라는 것을 이해했다고 언급했다. 공동 설립자 중 한 명인 Sutskever가 AI 구축에 가까워짐에 따라 회사가 과학을 덜 공개하고 공유하지 않아야 한다고 말했을 때, Musk는 “맞아”라고 동의했다.
X에 올린 게시물에서 OpenAI 공동 설립자 중 한 명인 Zaremba는 두 기술 리더를 존경한다며, 그들이 불필요하게 싸우는 것이 안타깝다고 적었고, 이 모든 창의적 에너지를 Musk와 Alt가 꿈꾸는 미래를 구축하는 데 쏟는 것이 “훨씬 더 좋을 것”이라고 덧붙였다.
한편, Altman은 2019년에 많은 이들이 Tesla에 반대하던 시기에 Musk를 지지했던 옛 대화를 공유했다.
책임감 있게 구축하기
이번 주 초, Musk의 소송 이후, OpenAI는 Google, Microsoft, Meta, Salesforce (CRM ), Y Combinator, Salesforce, Hugging Face, Scale AI, Databricks, ElevenLabs, Khosla Ventures, Stability AI, Mistral AI 등 284개 기업과 함께 책임 있는 AI를 촉구하는 공개 서한에 서명했다.
이는 벤처 투자자 Ron Conway와 그의 회사 SV Angel이 작성한 또 다른 서한으로, 세계 최대 기업들이 널리 서명했다. 서한에서 그들은 사람들의 번영을 위해 이전보다 훨씬 더 많은 AI를 구축하겠다고 약속했다.
이 서한은 서명자들이 기술의 “영향이 인쇄기, 내연기관, 전기, 인터넷에 버금될 것”이라고 기대하면서 AI의 이점을 극대화하고 위험을 완화할 것을 요구한다.
“AI는 우리 모두를 위한 것이며, 우리 모두는 사람들의 삶을 개선하는 AI를 구축하는 데 역할을 해야 합니다.” 라고 서한은 결론을 맺었다. “우리는 이미 AI의 혜택을 경험하고 있으며, 인류의 더 나은 미래에 기여할 AI를 구축하겠다는 약속을 합니다.”
포스트에서 X, OpenAI CEO Altman은 이 서한의 정신에 “흥분한다”고 말했으며, AI 발전이 “사람들의 삶의 질을 향상시키는 가장 큰 요인 중 하나가 될 것”이라고 덧붙였다. Altman은 5월에 또 다른 서한에 서명했는데, 그 서한은 AI가 인류 멸종을 초래할 수 있다고 경고했다.
그의 회사 OpenAI와 동료들은 블로그 게시물에서 스타트업이 기술을 널리 활용 가능하게 함으로써 사람들을 강화하고 일상 생활을 개선하는 사명을 진전시키고 있다고 언급했다. 그들은 오늘날 가장 강력한 AI에 대한 광범위한 접근을 제공할 뿐만 아니라 수억 명에게 무료 버전을 제공한다고 밝혔다. 또한 알바니아, 케냐, 인도, 아이슬란드, 로드아일랜드가 OpenAI 도구를 사용해 주민들의 삶에 큰 변화를 가져온 사례를 제시했다.
이제 결론을 내리자면, 소송에 대한 심리는 아직 진행되지 않았다. 그러나 이 법적 전쟁 자체가 윤리적·법적 논쟁이 계속되는 가운데 AI 산업에 영향을 미칠 수 있다. 아직 그 전체 효과를 알기엔 이르지만, AI에 대한 윤리·법적 논쟁은 계속되고 있다. ChatGPT, Grok, Gemini 간 비교를 보려면 여기를 클릭하세요.
