Il giudice dichiara ingiustificata l’arresto dei dipendenti di Terraform Labs

Il tribunale distrettuale di Seoul Sud, venerdì, ha respinto il mandato di arresto contro il capo degli affari generali e delle operazioni commerciali di Terraform Labs, Yoo Mo. Il giudice Hong Jin-pyo ha ritenuto l’arresto non necessario nel caso contro Terra, secondo i rapporti del quotidiano locale Yonhap. Il funzionario di Terraform Labs, accusato di manipolazione dei prezzi, non ha negato l’accusa ma è stato successivamente rilasciato dalle autorità.

Si dice che la decisione del giudice sia stata influenzata da diversi fattori, tra cui la disponibilità di Mo a consegnarsi alle autorità dopo l’emissione del mandato di arresto.

Daniel Shin, uno dei primi sostenitori di Terra, è stato anche convocato mercoledì scorso per comparire davanti ai legislatori in una sessione di audit parlamentare tenutasi questa settimana giovedì. Shin, che non ha più alcuna relazione con Terra, ha risposto tramite un rappresentante che ha affermato che la sua presenza e testimonianza potrebbero potenzialmente creare una situazione di conflitto di interessi.

Il regolatore finanziario sudcoreano incoraggerà la tecnologia blockchain

Parlando durante l’audit del Giovedì dell’Assemblea Nazionale sulla Financial Services Commission (FSC), il parlamentare sudcoreano Yoon Sang-Hyun ha raccomandato la nomina di un procuratore speciale per indagare sul crollo di Terra a maggio. Sang-Hyun ha spiegato la necessità di affermare che il governo sudcoreano e la magistratura non sono stati in grado di gestire l’indagine.

D’altra parte, il CEO di Dunamu Lee Sir-Goo ritiene che la mancanza di una regolamentazione adeguata sia responsabile dell’esito del crollo di Terra. Il dirigente FinTech, parlando nello stesso contesto, ha osservato che l’impatto diffuso del crollo è dovuto alla mancanza di linee guida regolamentari adeguate in Corea del Sud. Pur volendo evidenziare le carenze del sistema normativo, Lee non ha indicato un esempio specifico.

Allo stesso tempo, la Financial Services Commission (FSC) ha annunciato di aver reintrodotto il supporto per la tecnologia blockchain e la protezione dei consumatori nel contesto del trading di asset digitali.

“In collaborazione con l’Assemblea Nazionale, supporteremo attivamente l’istituzione di un sistema normativo per gli asset virtuali che bilanci l’innovazione attraverso nuove tecnologie come la blockchain, la protezione dei consumatori e la stabilità finanziaria,” il presidente della FSC Kim Joo-hyun ha osservato durante l’audit parlamentare.

Non ci sono ancora indicazioni chiare su quale direzione prenderà il caso relativo a Terra e al suo cofondatore Do Kwon. Tuttavia, l’entusiasmo dell’organo di vigilanza del mercato sudcoreano nel sostenere l’industria blockchain e nel proteggere gli utenti del mercato cambia sicuramente l’equazione. La FSC non sta necessariamente riducendo la sua supervisione sugli asset digitali, ma la mossa potrebbe essere interpretata come una preparazione passiva a superare il crollo di Terra.

Il crollo di TerraUSD attira il martello normativo sui stablecoin

Il disastro di Terra è uno dei più grandi crolli che il mondo crypto abbia visto negli ultimi anni e ha riacceso il dibattito sui stablecoin. I stablecoin si sono affermati come strumenti principali per consentire agli investitori di avere esposizione alle criptovalute grazie al loro meccanismo di ancoraggio che li rende relativamente “stabili”. Negli ultimi mesi, sono emerse domande sul valore esatto e sulla stabilità di queste monete.

Vale la pena ricordare che è stato solo lo scorso anno che la Commodity Futures Trading Commission ha multato Tether per aver ingannato gli investitori sul supporto del loro stablecoin. Nel tentativo di regolare lo spazio dei stablecoin, il governo degli Stati Uniti potrebbe guidare questi asset virtuali verso una nuova era. Un recente disegno di legge promosso dalla presidente della House Financial Services Maxine Waters e dal membro di spicco Patrick McHenry propone di regolare il settore vietando i stablecoin algoritmici come Terra USD per due anni.

Il disegno di legge mira a vietare la creazione e l’emissione di “stablecoin garantiti endogenamente”, secondo un rapporto di Bloomberg. Se approvato, il progetto richiederebbe anche al Tesoro di condurre ricerche su tali stablecoin. Questo avverrà in collaborazione con agenzie come l’Office of the Comptroller of the Currency, la Federal Reserve, la Securities and Exchange Commission e la Federal Deposit Insurance Corporation. La Fed esplorerebbe inoltre l’idea di un dollaro digitale, il suo impatto sulla privacy e sul settore finanziario. Verranno inoltre stabilite misure per regolare l’emissione di stablecoin da parte di banche e emittenti non bancari.

Vitalik Buterin solleva accuse di manipolazione del mercato

Il cofondatore e sviluppatore di Ethereum, Vitalik Buterin ha dichiarato in un evento separato che l’ecosistema Terra, relegato, era altamente centralizzato. Ha ritenuto che i responsabili probabilmente avessero avviato sforzi per manipolare il mercato al fine di gonfiare il valore dei loro token. In una recente e lunga intervista al New York Times, il programmatore russo-canadese ha spiegato che il crollo di Terra ha trascinato indietro l’intera industria delle criptovalute.

Un’insistenza sui modelli decentralizzati dopo gli attacchi a Mt. Gox otto anni fa aveva portato fiducia agli utenti che compravano e vendevano crypto fino a maggio di quest’anno, quando il meccanismo di Terra e la sua economia fondamentalmente difettosa ne hanno causato la caduta. Per quanto Terra fosse decentralizzata, Buterin ritiene che vi fosse un enorme elemento di centralizzazione, in particolare, facendo riferimento alla gestione opaca da parte del team di Terraform Labs di Bitcoin per miliardi di dollari, che aveva sostenuto la parità di UST.

Le falle di Terra sono state evidenziate da diversi osservatori nel settore crypto, a testimonianza della trasparenza della tecnologia decentralizzata e senza fiducia. Buterin afferma che ciò dimostra anche che non tutti i problemi possono essere risolti dalla decentralizzazione. Ha concluso che, anche se un algoritmo di base può essere trasparente e aperto, può comunque fallire se la sua esecuzione e implementazione sono errate.