CZ, SBF e Vitalik Buterin condividono le loro opinioni sul crollo di Terra

The Luna Foundation Guard, l’organizzazione che sostiene Terra, ha rilasciato una dichiarazione per spiegare il crollo del mercato e come ha reagito. La LFG ha dettagliato che ha attinguto alle proprie riserve nel tentativo di fermare l’emorragia.

Terra ha esaurito la sua riserva da 3 miliardi di dollari, cercando di ripristinare il peg in dollari di UST

Dopo giorni di speculazione, la Luna Foundation Guard ha fornito un aggiornamento sul destino del suo supporto crittografico da 3 miliardi di dollari per UST. La LFG ha spiegato in un thread su Twitter pubblicato oggi che ha utilizzato una grande parte delle riserve mentre lottava per sostenere l’UST in caduta libera.

Da un possesso iniziale di 80.294 Bitcoin, le riserve della LFG sono scese a 313 BTC. La LFG afferma che quando l’UST ha perso il peg e ha iniziato ad affondare l’8 maggio, ha iniziato a scambiare le riserve per UST tramite swap diretti on-chain che hanno permesso a una terza parte di entrare in operazioni con la LFG con breve preavviso. L’organizzazione no-profit ha venduto 26.281.671 USDT e 23.555.590 USDC per un totale di 50.200.071 UST. È avvenuto un ulteriore scambio di 52.189 BTC (con un eccesso netto di 5.313 token restituiti) per 1.515.689.462 UST.

Man mano che la situazione peggiorava, utilizzando un Master Service Agreement del 10 gennaio 2022 che consente a Terraform Labs di gestire “finance, administrative, & operational functions, & support as requested,” il sostenitore di Terra ha scambiato 33.206 BTC per UST. Il 12 maggio, ha scambiato 883.525.674 UST per 221.021.746 LUNA per difendersi da un attacco di governance.

Attualmente, la LFG detiene ancora 39.914 BNB, 1.973.554 AVAX, 1,85 miliardi di UST e 222 milioni di LUNA (la maggior parte dei quali è in staking) oltre ai 313 BTC. La Fondazione afferma che intende distribuire le rimanenti partecipazioni agli utenti colpiti, iniziando dai più piccoli, ma non ha ancora stabilito un metodo di distribuzione.

Il capo di FTX respinge le affermazioni che etichettano il creatore di Terra come l’Elizabeth Holmes del cripto

Dopo la recente implosione dell’ecosistema Terra, CoinDesk ha pubblicato un articolo che confronta il CEO di Terraform Labs, Do Kwon, con la famigerata imprenditrice americana condannata per frode criminale, Elizabeth Holmes. La fondatrice di Theranos ha venduto agli investitori una falsa promessa di un’invenzione diagnostica medica.

FTX CEO Sam Bankman-Fried, ha però difeso il problematico dirigente di Terra. Bankman-Fried ha osservato in un recente thread su Twitter che “non tutte le cose cattive sono la stessa cosa cattiva.” Il capo di FTX ha spiegato che, anche con il crollo di LUNA/UST, Do Kwon non ha mentito come ha fatto Holmes, quindi i confronti sono inappropriati.

La struttura era sempre destinata al fallimento

Bankman-Fried ha aggiunto che, sebbene l’intera idea di una stablecoin UST sostenuta da denaro decentralizzato fosse trasparente, in realtà era stata rappresentata in modo errato.

Ha osservato che il fondatore di Terra ha difeso la sua creazione nonostante sapesse che il suo fallimento era imminente – Do Kwon non ha avanzato affermazioni inaccurate su una stablecoin UST sostenuta 1:1 con il dollaro statunitense.

Sam Bankman-Fried ha spiegato che il supporto da parte di asset volatili (asset cripto) era un chiaro segno di fallimento per il pubblico intero. Secondo lui, il crollo sarebbe arrivato prima o poi, poiché il suo fallimento era evidente a tutti.

Ha osservato che LUNA è stata costruita da “mass enthusiasm, excitement, and marketing and memes,” motivo per cui gli utenti si sono iscritti. Confrontandola con altre, tra cui ARKK Investment di Cathie Wood, AMC e Netflix (NFLX ), tutte hanno perso più del 50% di valore quest’anno, ha concluso che LUNA era semplicemente un cattivo investimento.

CZ sfata le voci di investimento di Binance in UST

Il CEO di Binance, il primo grande exchange a delistare le coppie LUNA e UST dopo il caos della rete Terra, Changpeng Zhao, ieri ha usato Twitter per smentire le voci che circolavano sul ruolo di Binance come investitore in UST.

Rispondendo ai pettegolezzi, il CEO di Binance ha osservato che le ultime settimane sono state un “watershed moment” per le criptovalute, facendo riferimento al crollo di Terra e alla resilienza osservata nell’attuale mercato orso.

Zhao ha inizialmente negato le voci secondo cui l’azione di Binance sul trading di UST fosse legata al suo investimento nella stablecoin. Ha detto che Binance ha investito solo 3 milioni di dollari in Terra – una blockchain di livello 0 – nel 2018, prima della creazione di UST. Ha chiarito che Binance non ha acquisito alcun UST e non ha partecipato al secondo round di finanziamento di Terraform Labs.

Zhao aveva menzionato in un altro tweet che qualsiasi piccolo quantitativo di UST detenuto dall’exchange proveniva dalle commissioni di trading. Da allora ha rivelato che l’exchange detiene ulteriori 12 milioni di dollari in UST (dallo staking, non da acquisti) e 15.000.000 di LUNA ricevuti come parte del suo investimento del 2018.

Anche così, Zhao ha affermato che questa è la natura degli investimenti, poiché non garantiscono il successo, osservando che Binance Labs, che il CEO ha detto abbia investito in “hundreds of projects over the last four years,” ha avuto la sua parte di successi e fallimenti. Tuttavia, ha sostenuto la trasparenza e l’azione immediata ogni volta che si verifica un fallimento come quello di Terra. Ha anche ribadito l’impegno di Binance a sostenere una ripresa di Terra.

CZ in difesa

Zhao, che ha definito UST una stablecoin sovra-leverata, ha detto che il crollo della rete Terra è stato spinto dall’idea che la coniazione salvi un token in caduta. In realtà, ha spiegato, ciò sottrae valore ai detentori esistenti, come nel caso di LUNA.

L’insistenza dell’esecutivo di Binance è sui burn di token per regolare l’offerta circolante piuttosto che sulla proposta di migrare a LUNA2 e UST2 tramite un hardfork a una data più antica, prima che i mercati si arrendessero. Ha anche chiesto dove sia finito il supporto in Bitcoin destinato a sostenere il peg di UST, ma sembra aver ottenuto una risposta non ufficiale.

Vitalik Buterin di Ethereum insiste su un approccio ‘piccoli utenti prima’ nella protezione degli investitori durante il crollo di UST

Il cofondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, è un altro a esprimere la sua opinione sui continui problemi dell’ecosistema Terra. Lo sviluppatore canadese-russo ha sostenuto una proposta di rimborsare prima i piccoli detentori, poi le balene. Buterin ha scritto in una risposta citata a un thread su Twitter di un utente che suggeriva di concentrarsi sui portafogli più piccoli.

Un approccio di distribuzione di qualche tipo

L’idea era che, mentre Terra sta attualmente cercando di rimborsare gli investitori, dovrebbe dare priorità al saldo dei portafogli più poveri, il 99,6% dei wallet, poiché una considerevole proporzione della comunità sarebbe completamente risolta. Buterin ha espresso il suo forte sostegno a questa proposta, che significherebbe “coordinated sympathy and relief for the average UST smallholder” che è stato ingannato da false promesse di un rendimento massiccio fino al 20% delle loro partecipazioni in stablecoin.

Secondo Buterin, l’investitore ricco potrà essere rimborsato in seguito.

Ha anche osservato che a Singapore, dove ha sede Terraform Labs, la legge favorisce i piccoli investitori con una rigida posizione normativa, ma non tanto per le figure più ricche. Buterin ha pubblicato uno screenshot della Parte IV del Employment Act.

Il creatore di Ethereum ha anche messo in dubbio l’idea di un ‘algostable’, definendolo un termine fuorviante che raggruppa stablecoin non collaterizzate nello stesso pool delle stablecoin collaterizzate.

Le stablecoin collaterizzate come DAI sono supportate da asset in riserva con riferimento a uno standard particolare, come il fiat in USD o AUD.