Market Uutiset

SEC kritisoitu digitaalisten omaisuuksien lähestymistavasta viiden jäsenen todistuksessa

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Ilmoitus: Securities.io voi saada korvauksen, kun käytät arvioimiemme tuotteiden linkkejä. Tämä ei vaikuta toimituksellisiin arvioihimme. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja; tämä ei ole sijoitusneuvontaa. Lue kumppanuusilmoituksemme.
Securities and Exchange Commission recap

This week’s oversight of the SEC meeting went off as scheduled on Sept 24th at 10 am EST. The meeting included a bipartisan group of representatives and all 5 SEC commissioners. This open forum keskustelu was not an official meeting because the debate didn’t represent official SEC plans for the future. Rather, it was set up to give representatives and the public a glimpse into the SEC’s recent actions and considerations. Here is what you need to know.

Digitaaliset omaisuudet ovat keskiössä SEC:n valvontakokouksessa

Komissio käsitteli monia aiheita, mutta digitaaliset omaisuudet toistuivat yhä uudelleen. Komissiota kysyttiin erilaisista digitaalisista omaisuuksista, markkinoista, niiden rakenteesta, kuluttajansuojasta ja tulevasta vaikutuksesta.   Tässä on, miten SEC vastasi kysymyksiin ja mitä se voi merkitä markkinoille tulevaisuudessa.

Digitaalisten omaisuuksien terminologia

Digitaalisten omaisuuksien terminologia oli komission ja edustajien keskeinen aihe. Edustaja McHenry kysyi, miksi komitea käytti eri termejä ja oliko se tahallista. Komissio vastasi, että terminologia on tarkoituksella epäselvä yrittäen kattaa lainsäätäjien tarjoaman oikeudellisen epäselvyyden. Komissio totesi myös, että terminologiasta riippumatta Howie‑testi määrittää lopulta, onko token arvopaperisäädösten alainen.

Lähde - YouTube

Lähde – YouTube


David Hamilton on täysipäiväinen journalisti ja pitkäaikainen bitcoinist. Hän on erikoistunut kirjoittamaan artikkeleita blockchainista. Hänen artikkeleitaan on julkaistu useissa bitcoin-julkaisuissa, mukaan lukien Bitcoinlightning.com