Satoshi Nakamoto on…Peter Todd?

Bitcoinin mystinen luoja

Bitcoinin alusta lähtien sen luojan henkilöllisyys, joka toimi pseudonyymin Satoshi Nakamoto alla, on ollut mysteeri. Tämä on aiheuttanut paljon spekulaatioita ja suoria salaliittoteorioita.

Satoshi oli aktiivinen yhteisössä ja työskenteli lohkoketjuteknologian kehittäjien kanssa vuosina 2008– joulukuussa 2010, ja joitakin yksityisviestejä ehkä voidaan liittää häneen huhtikuussa 2011.

Mysteeriä lukuun ottamatta se on merkityksellinen myös tänä päivänä, koska se tekisi Satoshi-taustalla olevan miehen yhdestä maailman rikkaimmista, sillä hänellä on edelleen 1,1 miljoonaa Bitcoinia osoitteissa, jotka on liitetty häneen. Tämä olisi yli 63 miljardia dollaria artikkelia kirjoitettaessa.

Joten ei ole yllättävää, että HBO:n dokumentin julkistusta edelsi suuri kohina, jonka otsikko on “Money Electric: The Bitcoin Mystery” ja jonka väitetään tarjoavan vankka todiste Satoshi’n todellisesta henkilöllisyydestä.

Bitcoinin historia

Bitcoin oli ensimmäinen menestynyt kryptovaluutta, ja se on edelleen hallitseva tähän päivään asti. puolentoista vuosikymmenen aikana sen historiassa on tapahtunut useita keskeisiä käännekohtia.

Lähde: TechGig

Alku

Kun Satoshi paljasti konseptinsa, ensimmäinen toimiva Bitcoin-verkko lanseerattiin vuonna 2009. Tämä on kuuluisa hetki, jolloin tapahtui joitakin ensimmäisistä “todellisista” Bitcoin-tapahtumista, erityisesti kahden pizzan ostaminen 10 000 bitcoinilla ohjelmistokehittäjä Laszlo Hanyeczin toimesta.

Pian sen jälkeen muita kryptovaluuttoja, jotka käyttivät erilaisia koodeja, lanseerattiin vuonna 2010, ja myöhemmin näistä muun muassa Ripple, Litecoin ja Ethereum nousivat suurimmiksi.

Kestikin vuoteen 2013, ennen kuin Bitcoinin hinta nousi yli 1 000 dollariin ja sitten romahti.

Tämä avasi myrskyisen kauden, joka huipentui vuoteen 2014, erityisesti Mt. Goxin hakkeroinnin myötä, jolloin 850 000 Bitcoinia varastettiin, ja Silk Road -verkkosivuston perustajalle määrättiin elinkautinen vankeusrangaistus laittomien huumeiden myynnistä.

Ekosysteemin kasvu

Bitcoinin suunnitteluun kohdistuneet koetut rajoitukset laukaisevat “altcoinien” boomin, erityisesti Ethereum‑julkaisun myötä vuonna 2015. Ethereum‑teknologia, joka mahdollistaa älykkäät sopimukset, avasi lohkoketjuteknologian lisäsovelluksia, laajentaen sen käyttöä rahoituksessa ja lähes kaikilla kuviteltavilla sektoreilla.

Ethereum mahdollisti myös kryptoprojektien rakentamisen sen lohkoketjun päälle, mikä johti melko kaoottiseen uusien tokenien räjähdykseen.

Lähde: Crypto.com

ICO:t & innostus

ICO (Initial Coin Offering), termi, joka jäljittelee IPO:ta (Initial Public Offering), tuli suosituksi vaihtoehdoksi startup-yrityksille varojen keräämiseen, erityisesti kryptovaluutta-/lohkoketju-alueella. ICO:t, altcoinit ja vaihtoehtoiset tokenit johtivat sekavaan sekoitukseen vakavista ja hyödyllisistä projekteista, jotka sekoittuivat Ponzi-huijauksiin ja suoriin petoksiin.

Kryptovaluuttojen innostus alkoi laajentua paljon alkuperäisten teknologia- ja hakkeriryhmien ulkopuolelle, saavuttaen laajemman yleisön, ja synnytti massiivisen spekulaatioaaltojen ja nopean rikastumisen suunnitelmien.

Ehkä enemmän symbolinen kuin mikään muu, NFT:n (Non-Fungible Token) hintakuplan, joka saavutti maailmanlaajuisen tietoisuuden vuonna 2017, tullaan muistamaan yhtenä kuplan kaikkein räikeimmistä puolista.

Lähde: Fungible Apparel

Rahan virtauksen keskellä sektoriin Bitcoinin hinta nousi 20 000 dollariin vuonna 2017. Bitcoin itsessään jakautui kahteen Bitcoin Cash -haarukan myötä.

Vuoteen 2018 mennessä hallitsematon kupla puhkaisi, mikä johti toiseen “krypto‑talveen.”

Vuodesta 2018 eteenpäin: Keskittyminen todellisiin käyttötapauksiin

Laskukausi puhdisti lohkoketju- ja kryptotilan sen kaikkein räikeimmästä väärinkäytöstä. Samalla alkoi yhä enemmän institutionaalinen raha tarkastella alaa, eikä voitu enää sivuuttaa viimeisen vuosikymmenen 100–1 000‑kertaisia tuottoja, jotka olivat suurimmaksi osaksi “tyhmän rahan” hallussa rahoitusasiantuntijoiden näkökulmasta.

Esimerkiksi 17 miljardia dollaria institutionaalista rahaa virtasi kryptotilaan pelkästään vuonna 2021. Ensimmäinen Bitcoin‑ETF hyväksyttiin Kanadassa vuonna 2021 ja Yhdysvalloissa vuonna 2024.

Bitcoin saattaa jopa nousta poliittisesti tärkeämmäksi valuutaksi, kun Donald Trump ilmoitti aikovansa luoda strategisen kansallisen Bitcoin‑varaston, todennäköisesti inspiroituna El Salvadorin vahvasta omaksumisesta Bitcoinia ja kryptoa.

Keskeinen tekijä Bitcoinin “päävirtaan” saattamisessa rahoituksessa ja vähittäissijoittajien keskuudessa oli Cathy Woodin ARK Invest -rahastojen tuki, jotka myös painostavat voimakkaasti sijoittamista häiritseviin teknologioihin, kuten EV:t & autonomiset ajoneuvot – AI, avaruusteknologia, sekä kehittynyt biotekniikka (multiomiikit). ARK Invest myös kassasi valtavat voitot varhaisesta Coinbase‑sijoituksestaan.

Lähde: ARK Invest

Elon Muskin Bitcoinien osto Teslan kautta ja leikillinen Dogecoinin suositus myös auttoi.

Muut kryptovaluutta- ja lohkoketjuprojektit, Bitcoinin ulkopuolella, joilla oli vankat käyttötapaukset, jatkoivat kehittymistään tänä aikana, kuten IoT-yhteydet logistiikkaan, maatalouteen, kiinteistöihin, vihreään energiaan, maatalouteen, hiilineutraaliuteen jne.

Sillä välin Bitcoinin hinta “hiljaisesti” palautui ja saavutti säännöllisesti uusia aikahintoja vuosina 2020–2024.

Lähde: Kriptomat

Sääntely

Bitcoinin kehityksen aikana sen sääntely on ollut kiistanalainen. Toisaalta vapaamarkkinainen absoluuttinen näkemys ei halunnut, että kryptoprojektit säädeltäisiin rahoitusviranomaisten toimesta, sillä projektin ydin oli luoda vaihtoehtoinen rinnakkaisvaluutta ja jopa pankkijärjestelmä.

Toisaalta kansalliset sääntelijät ja rahoituslaitokset olivat erittäin varovaisia hallitsemattomien, sääntelemättömien spekulatiivisten instrumenttien kerätessä satoja miljardeja dollareita.

Monet maat ovat yrittäneet kieltää kryptot suoraan, mukaan lukien ajoittain Kiina ja Venäjä, menestymättä kovin hyvin.

Amerikkalaiselle SEC:lle (Securities and Exchange Commission) ensimmäinen kysymys oli päätellä, ovatko Bitcoin ja kryptot hyödykkeitä (kuten valuutta & massatuotteet: eurot, öljy, maissi jne.) vai arvopapereita (kuten osake tai joukkovelkakirja).

Yleisesti ottaen on taipumus pitää “puhdasta” kryptoa kuten Bitcoinia hyödykkeenä ja ICO:ssa käytettyjä tokeneita arvopapereina.

Kuitenkin epäselvyys hallitsee edelleen yksityiskohtia, SEC:n jäsenet ovat eri mieltä joistakin päätöksistä, ja säännöt ovat edelleen epäselviä reunatapauksissa, kuten kryptovarausten ja kryptovaluutanvaihtojen osalta. Tämä luo paljon epävarmuutta siitä, mikä on sallittua, mikä vaikeuttaa suurten sijoitusrahastojen tai pankkien vuorovaikutusta kryptoympäristön kanssa.

Kaiken kaikkiaan on selvää, että sääntelijöiden päätökset vaikuttavat merkittävästi Bitcoiniin ja kryptoon, todennäköisesti enemmän kuin ETF:ien tai Bitcoinin puolittumisen saapuminen, riippumatta siitä, pitävätkö käyttäjät sitä miellyttävänä.

Lähde: Pixelplex

Sijoittaminen Bitcoiniin

Kriisinkestävyys

Ei ole sattumaa, että Bitcoin syntyi vuonna 2008 vuosikymmenen suurimman finanssikriisin keskellä. Yleisesti ottaen kryptovaluutan ja lohkoketjun käsite on tehdä rahasta jälleen luotettavampaa vuosikymmenten fiat-rahan jälkeen, samalla lisäten anonymiteettia tapahtumiin.

Selitimme tarkemmin artikkelissamme “Sijoittaminen Bitcoiniin (BTC) – Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää”, mutta tässä on muutamia syitä sijoittaa Bitcoiniin:

• Suoja inflaatiota ja valuutan arvon alenemista vastaan.
• Vastustus sääntelijöiden mielivaltaisia päätöksiä vastaan hajauttamisen ja muuttumattomuuden kautta.
• Anonymiteetti ja läpinäkyvyys.

(MSTR )

Muutaman vuoden ajan MicroStrategy on kerännyt vaikuttavan Bitcoin-varaston. Tämä on MicroStrategyn ohjelmistoliiketoiminnan kaksinumeroisen liikevaihdon kasvun lisäksi tilauspalveluissa.

Vuoden 2024 alussa se oli saavuttanut yhteensä 214 400 BTC:tä, arvoltaan noin 13,6 miljardia Yhdysvaltain dollaria. Sen kokonais Bitcoin‑omistus edustaa lähes 1 % Bitcoinin kokonaiskierrossa olevasta määrästä. Tämä on tehnyt osakkeesta kauppiaiden suosikin, jotka alkoivat pitää sitä Bitcoinin välittäjänä.

Se, että yritys on julkisesti noteerattu, teki siitä myös suositun sijoittajien keskuudessa, jotka eivät halua hallita omien kolikoidensa itsehallintaa.

Jollain tapaa tämä teki MicroStrategysta Bitcoin-johdannaisen, kasvavan sijoitustuoteryhmän Bitcoin‑ETF:ien syntymän myötä. Voit lukea lisää Bitcoin‑ETF:istä “Bitcoin‑ETF:t ovat kaikkialla kuumia. Tässä tapoja, joilla sijoittajat voivat saada älykästä altistusta kryptoon“.

Voit myös lukea siitä, miten tekoäly voi auttaa hallitsemaan riskejä kryptosijoituksissa “Bitcoin‑ETF:t ovat ensimmäinen askel institutionaaliseen kryptokauppaan; tekoäly vie sen seuraavalle tasolle”.

HBO:n Satoshi: Peter Todd

HBO:n dokumentti väittää, että Satoshi on itse asiassa Peter Todd.

Hän kiisti sen välittömästi, ja X:n keskusteluissa tiivistettiin ongelma mahdollisessa Satoshi’n tunnistamisessa:

Lähde: X

Todd myös kritisoi HBO:n dokumenttia, kun he ottivat häneen yhteyttä:

“Varoituksen sanon, että tämä tulee olemaan erittäin hauskaa, kun laitat sen dokumenttiin ja joukko Bitcoin-harrastajia katsoo sen. Epäilen, että moni heistä on hyvin iloinen, jos menette näin, koska se on jälleen yksi esimerkki siitä, että toimittajat todella missasivat pointin.”

“Piste on tehdä Bitcoinista globaali valuutta. Hoback ja muut, jotka yrittävät paljastaa Nakamoton, ovat harhautuneet hölynpölyyn.”

Lähde: DL News

Jos tämä on totta, se tekisi Peter Toddista yhden maailman rikkaimmista miehistä.

Itse asiassa tämä saattaa olla paras argumentti minkään elossa olevan Satoshi-identiteetin vastaan, sillä on vaikea kuvitella henkilöä, jonka nettovarallisuus on 63 miljardia dollaria, eikä hän käyttäisi sitä lainkaan. Ei edes auttaakseen lohkoketjuteknologiaa saavuttamaan uusia huippuja, jos hän olisi niin välinpitämätön rahaan.

Onko se hän?

Todd oli varmasti aktiivinen varhaisessa Bitcoin-yhteisössä. Hän osallistui erityisesti varhaisen Bitcoin-koodin kehittämiseen ja oli vuorovaikutuksessa Satoshi’n kanssa. Hän on edelleen merkittävä lohkoketjun kehittäjä tänä päivänä.

HBO:n dokumentti väittää, että Todd “vastasi itselleen” väärällä tilillä yhden näiden vuorovaikutusten aikana Satoshi’n kanssa, paljastaen itsensä.

Rehellisesti sanottuna tämä on hyvin heikko “todiste”, ja monet osoittavat lukuisia muita samankaltaisia vuorovaikutuksia Toddin ja muiden kuin Satoshi’n tilien välillä. Se, että Todd oli silloin yliopisto-opiskelija ja että Nakamoto julkaisi useammin kesäisin, ei myöskään ole vahva todiste.

Lopulta, ellei löydetä ratkaisevaa todistetta 2008‑vuoden kiintolevyltä tai tietokoneelta, emme ehkä koskaan ole 100 % varmoja Satoshi Nakamoton henkilöllisyydestä.

Kuitenkin on yhtä todennäköistä, että hän on saattanut kuolla tai ainakin menettää pääsyn kaikkiin kolikoihinsa, sillä hän on ollut hiljainen ja toimimaton 14 vuoden ajan. Tämä on suurelta osin syy, miksi esimerkiksi Len Sassamania pidettiin usein hyvänä vaihtoehtona, koska kryptograafi kuoli vuonna 2011, vaikka tekniset yksityiskohdat saattavat viitata siihen, ettei hän ollut Satoshi.

Kuka tietää? Ehkä totuus on keskellä, ja Satoshi on todellakin Todd, mutta hän on menettänyt kaikki Bitcoininsa jollain tavalla.

Yhteenveto

Tästä eteenpäin, onko Peter Todd Satoshi Nakamoto, keskustellaan kiihkeästi. Todisteiden ketju ei ole vakuuttava, mutta se ei pysäytä spekulaatioita.

Se on myös ehkä hieman merkityksetöntä Satoshi’n kolikoiden kohtalon ulkopuolella. Voidaan jopa sanoa, että Satoshi’n todellinen henkilöllisyys on selvästi jotain, mitä pseudonyymin takana oleva mies ei halunnut paljastettavan, joten on olemassa moraalinen kysymys, joka on olennaisesti “doxaamista” häntä kohtaan. Ja Bitcoin on nyt kehittynyt yli minkään luojan tai yksilön hallinnan.

Joka tapauksessa dokumentin luoma innostus osoittaa, että saatamme siirtyä uuteen Bitcoinin ja krypton yleisen innostuksen vaiheeseen. Tämä muistuttaisi aiempia kausia, joissa nousu takaisin kaikkien aikojen huippuihin muutaman vuoden jälkeen romahduksen jälkeen jätetään usein huomiotta, ainakin kunnes se saavuttaa kiehumispisteen.

Jos näin on, se voisi olla merkki uudelle spekulatiiviselle aallolle, mahdollisesti käynnistettynä SEC:n sääntöjen selkeällä täsmennyksellä ja Bitcoin‑ETF:iden sekä krypton massamyrkyttämisellä turvatuissa transaktioissa, mukaan lukien kansainväliset vaihdot.