Satoshi Nakamoto on…Peter Todd?

Bitcoinin mysteerinen luoja

Alusta lähtien Bitcoinin (BTC ) luoja, joka toimii pseudonyyminä Satoshi Nakamoto, on ollut mysteeri. Tämä on aiheuttanut paljon spekulaatioita ja suoria salaliittoteorioita.

Satoshi oli aktiivinen yhteisössä ja työskenteli lohkoketjuteknologian kehittäjien kanssa vuosina 2008–joulukuu 2010, ja joitakin yksityisviestejä ehkä voidaan liittää häneen huhtikuussa 2011.

Ylittävän mysteerin lisäksi se on merkityksellistä yhä tänä päivänä, koska se tekisi Satoshi‑taustalla olevan miehen yhdeksi maailman rikkaimmista, sillä 1,1 miljoonaa Bitcoinia on edelleen osoitteissa, jotka linkittyvät häneen. Tämä olisi yli 63 miljardia dollaria artikkelin kirjoitushetkellä.

Joten ei ole yllättävää, että HBO:n dokumentti “Money Electric: The Bitcoin Mystery” herätti paljon kohua väittäen omaavansa kiistattoman todisteen Satoshi‑todellisesta henkilöllisyydestä.

Bitcoinin historia

Bitcoin oli ensimmäinen menestyksekäs kryptovaluutta ja on edelleen hallitseva tähän päivään. Puolentoista vuosikymmenen aikana on tapahtunut useita keskeisiä käännekohtia sen historiassa.

Source: TechGig

Alku

Kun Satoshi paljasti konseptinsa, ensimmäinen aktiivinen Bitcoin-verkko käynnistyi vuonna 2009. Tämä oli kuuluisasti hetki, jolloin ensimmäiset “todelliset” Bitcoin‑transaktiot tapahtuivat, erityisesti 2 pizzan ostaminen 10 000 bitcoinilla ohjelmistokehittäjä Laszlo Hanyeczin toimesta.

Heti sen jälkeen vuonna 2010 lanseerattiin muita kryptovaluuttoja, joista myöhemmin Ripple, Litecoin (LTC ) ja Ethereum (ETH ) nousivat suurimmiksi.

Vasta vuonna 2013 Bitcoinin hinta nousi yli 1 000 $, ennen kuin se romahti.

Tämä avasi myrskyisen kauden, joka huipentui vuonna 2014 Mt. Goxin hakkerointiin, jonka seurauksena 850 000 Bitcoinia varastettiin, sekä Silk Road -verkkosivuston perustajan elinkautiseen vankilatuomioon huumeiden myynnistä.

Ekosysteemin kasvu

Bitcoinin suunnitteluun kohdistuneet rajoitteet laukaisevat “altcoin”-buumin, erityisesti Ethereum‑julkaisun myötä vuonna 2015. Ethereum‑teknologia älysopimuksilla mahdollisti lohkoketjuteknologian laajemman soveltamisen rahoituksessa ja lähes kaikilla kuviteltavilla aloilla.

Ethereum mahdollisti myös kryptoprojektien rakentamisen sen lohkoketjun päälle, mikä johti melko kaoottiseen uusien tokenien räjähdykseen.

Source: Crypto.com

ICO:t & Ylivuoto

ICO (Initial Coin Offering), termi, joka jäljittelee IPO:ta (Initial Public Offering), tuli suosituksi rahoitusvaihtoehdoksi startupeille, erityisesti kryptovaluutta‑/lohkoketju‑alalla. ICO:t, altcoin‑projektit ja vaihtoehtoiset tokenit johtivat sekoitukseen vakavia ja hyödyllisiä projekteja sekoitettuna Ponzi‑huijauksiin ja suoriin petoksiin.

Kriptovaluuttojen innostus alkoi levitä alkuperäisten teknologia‑ ja hakkeriryhmien ulkopuolelle laajemmalle yleisölle, luoden massiivisen spekulaatio‑ ja nopean rikastumisen aallon.

Ehkä symbolisempana kuin mikään, NFT:n (Non‑Fungible Token) hintakuplan, joka saavutti maailmanlaajuisen tietoisuuden vuonna 2017, muistetaan yhtenä kuplan kaikkein räikeimmistä ilmenemistä.

Source: Fungible Apparel

Rahan virtauksen keskellä Bitcoinin hinta nousi 20 000 $ vuonna 2017. Bitcoin itsessään jakautui kahteen Bitcoin Cashin (BCH ) haarautumisen myötä.

Vuoteen 2018 mennessä hallitsematon kupla puhkesi, mikä johti toiseen “krypto‑talveen”.

2018 eteenpäin: Uudelleen keskittyminen todellisiin käyttötapauksiin

Laskusuhdanne puhdisti lohkoketju‑ ja kryptotilan sen kaikkein räikeimmästä väärinkäytöstä. Samanaikaisesti yhä enemmän institutionaalista rahaa alkoi tarkastella alaa, eikä voitu enää sivuuttaa 100‑1 000‑kertaisia tuottoja viimeisen vuosikymmenen aikana, jotka olivat pitkälti “hölmöjen” rahan tuottamia rahoitusasiantuntijoiden näkökulmasta.

Esimerkiksi 17 miljardia dollaria institutionaalista rahaa virtasi kryptomarkkinoille pelkästään vuonna 2021. Ensimmäinen Bitcoin‑ETF hyväksyttiin Kanadassa 2021 ja Yhdysvalloissa 2024.

Bitcoin saattaa jopa nousta poliittisesti merkittävämmäksi valuutaksi, kun Donald Trump ilmoitti aikovansa luoda strategisen kansallisen Bitcoin‑varaston, todennäköisesti inspiroituneena El Salvadorin vahvasta Bitcoin‑ ja kryptokannasta.

Tähän “päävirtaan” Bitcoinin rahoituksessa ja vähittäissijoittajien keskuudessa oli Cathy Woodin ARK Invest -rahastojen tuki, jotka myös painottavat sijoituksia häiritsevään teknologiaan, kuten sähköajoneuvot ja autonomiset ajoneuvot sekä tekoäly, avaruusteknologia ja edistynyt biotekniikka (multiomiikka). ARK Invest ansaitsi myös massiivisia voittoja varhaisesta Coinbase‑sijoituksestaan.

Source: ARK Invest

Elon Muskin Bitcoin‑ostot Teslan (TSLA ) kautta sekä leikkisä Dogecoin‑suositus auttoivat myös (DOGE ).

Muita kryptoprojekteja, jotka eivät ole Bitcoinia, mutta joilla on vankat käyttötapaukset, kehittyivät tänä aikana, kuten IoT‑yhteydet logistiikkaan, maatalouteen, kiinteistöihin, vihreään energiaan, maatalouteen, hiilidioksidin vähentämiseen jne.

Sillä välin Bitcoinin hinta “hiljaisesti” palautui ja rikkoi säännöllisesti uusia aikahintoja vuosina 2020‑2024.

Source: Kriptomat

Sääntely

Bitcoinin kehityksen aikana sen sääntely on ollut kiistanalaista. Toisaalta vapaamarkkinan absoluuttiset kannattajat eivät halunneet, että kryptoprojekteja säädeltäisiin rahoitusviranomaisten toimesta, sillä projektin ydin oli luoda vaihtoehtoinen rinnakkaisvaluutta ja jopa pankkijärjestelmä.

Toisaalta kansalliset sääntelijät ja rahoituslaitokset olivat hyvin varovaisia hallitsemattomien, sääntelemättömien spekulatiivisten instrumenttien kerääessä satoja miljardeja dollareita.

Monet maat ovat yrittäneet kieltää kryptovaluutat suoraan, mukaan lukien Kiina ja Venäjä, menestymättä merkittävästi.

Amerikkalaiselle SEC:lle (Securities and Exchange Commission) ensimmäinen kysymys oli, pitääkö Bitcoin ja kryptovaluutat luokitella raaka-aineiksi (kuten valuutat & massatuotteet: eurot, öljy, maissi jne.) vai arvopapereiksi (kuten osakkeet tai joukkovelkakirjat).

Yleisesti on taipumus pitää “puhdasta” kryptoa kuten Bitcoinia raaka-aineina ja ICO‑tokenit arvopapereina.

Silti epäselvyys hallitsee yksityiskohtia, SEC:n jäsenet ovat eri mieltä joistakin päätöksistä, ja säännöt ovat edelleen epäselvät reunatapauksissa, kuten kryptostaking ja kryptopörssit. Tämä luo paljon epävarmuutta siitä, mikä on sallittua, mikä vaikeuttaa suurten sijoitusrahastojen tai pankkien vuorovaikutusta kryptoympäristön kanssa.

Lopulta on selvää, että sääntelijöiden päätökset vaikuttavat merkittävästi Bitcoiniin ja kryptovaluuttoihin, mahdollisesti enemmän kuin ETF:ien tai Bitcoin‑halvingin saapuminen, käyttäjien mielipiteistä riippumatta.

Source: Pixelplex

Sijoittaminen Bitcoiniin

Kriiseihin kestävyys

Ei ole sattumaa, että Bitcoin nousi esiin vuonna 2008 suurimman vuosikymmenien finanssikriisin keskellä. Yleisesti ottaen kryptovaluutan ja lohkoketjun konsepti on tehdä rahasta jälleen luotettavampaa fiat‑rahan vuosikymmenten jälkeen, lisäten samalla anonymiteettia transaktioihin.

Käsittelimme aihetta tarkemmin artikkelissamme “Investing In Bitcoin (BTC) – Everything You Need to Know”, mutta tässä muutamia syitä sijoittaa Bitcoiniin:

• Suoja inflaatiota ja valuutan arvon alenemista vastaan.
• Vastus mielivaltaisia sääntelijöiden päätöksiä vastaan hajauttamisen ja muuttumattomuuden kautta.
• Anonymiteetti ja läpinäkyvyys.

MSTR Hintakaavio

Mikrostrategylle on useiden vuosien ajan kertynyt vaikuttava Bitcoin‑varasto. Tämä on lisäyksenä Mikrostrategyn ohjelmistoliiketoiminnan kaksinumeroiseen liikevaihdon kasvuun tilauspalveluissa.

Vuoden 2024 alussa se oli kerännyt yhteensä 214 400 BTC:tä, arvoltaan noin 13,6 miljardia dollaria. Sen Bitcoin‑omistus kattaa lähes 1 % Bitcoinin kokonaiskierrossa olevasta määrästä. Tämä on tehnyt osakkeesta kauppiaiden suosikin, jotka alkavat pitää sitä Bitcoinin indikaattorina.

Se, että yhtiö on julkisesti noteerattu, on tehnyt siitä myös suositun sijoittajien keskuudessa, jotka eivät halua hallita omien kolikoidensa itse‑säilytystä.

Jollain tasolla tämä on tehnyt Mikrostrategystä Bitcoin‑johdannaisen, kasvavan sijoitustuoteryhmän Bitcoin‑ETF:ien nousun myötä. Lisätietoja Bitcoin‑ETF:istä löytyy “Bitcoin ETFs Are All the Rage. Here Are Ways Investors Can Get Smart Exposure to Crypto”.

Lisäksi voit lukea, miten tekoäly voi auttaa hallitsemaan riskejä kryptosijoituksissa “Bitcoin ETFs Are the First Step for Institutional Crypto Trading; AI Will Take It to the Next Level”.

HBO:n Satoshi: Peter Todd

HBO:n dokumentti väittää, että Satoshi on itse asiassa Peter Todd.

Hän kiisti väitteen välittömästi, ja X‑alustan keskustelut tiivistivät ongelman mahdollisesta Satoshi‑tunnistuksesta:

Source: X

Todd myös kritisoi HBO:n dokumenttia, kun he ottivat häneen yhteyttä:

“Varoituksen sana, tämä tulee olemaan erittäin hauskaa, kun laitat sen dokumenttiin ja joukko Bitcoin‑harrastajia katsoo sen. Epäilen, että monet heistä ovat iloisia, jos lähdet tähän suuntaan, koska se on jälleen yksi esimerkki toimittajista, jotka eivät ymmärrä asiaa.”

“Tarkoitus on tehdä Bitcoinista globaali valuutta. Hoback ja muut, jotka yrittävät paljastaa Nakamoton, ovat harhauttaneet turhilla asioilla.”

Lähde: DL News

Jos tämä pitää paikkansa, se tekisi Peter Toddista yhden maailman rikkaimmista miehistä.

Itsessään tämä saattaa olla paras argumentti vastaan kaikkea elossa olevaa Satoshi‑identiteettiä, sillä on vaikea kuvitella, että 63 miljardia dollarin nettovarallisuudella varustettu henkilö ei käyttäisi sitä lainkaan. Ei edes auttaakseen lohkoketjuteknologian nousemista uusiin huippuihin, jos hän olisi se rahasta välinpitämätön.

Onko se hän?

Todd oli ehdottomasti aktiivinen varhaisessa Bitcoin‑yhteisön vaiheessa. Hän osallistui varhaiseen Bitcoin‑koodin kehitykseen ja oli vuorovaikutuksessa Satoshin kanssa. Hän on edelleen merkittävä lohkoketju‑kehittäjä.

HBO:n dokumentti väittää, että Todd “vastasi itselleen” väärällä tilillä yhden näiden Satoshi‑vuorovaikutusten aikana, paljastaen itsensä.

Rehellisesti sanottuna tämä on hyvin heikko “todiste”, ja monet osoittavat lukuisia muita samankaltaisia vuorovaikutuksia Toddin ja muiden kuin Satoshi‑tilien välillä. Se, että Todd oli tuolloin yliopisto-opiskelija ja että Nakamoto postasi useammin kesäisin, ei myöskään ole vahva todiste.

Lopulta, ellei löydetä ratkaisevaa todisteita 2008‑kovan levyn tai tietokoneen takaa, emme ehkä koskaan ole 100 % varmoja Satoshi Nakamoton henkilöllisyydestä.

Kuitenkin on yhtä todennäköistä, että hän on saattanut kuolla tai ainakin menettänyt pääsyn kaikkiin kolikoihinsa, sillä hän on ollut hiljainen ja toimimaton 14 vuotta. Tämä on osittain syy siihen, että esimerkiksi Len Sassaman oli usein pidetty hyvänä vaihtoehtona, vaikka kryptograafi kuoli vuonna 2011, vaikka tekniset yksityiskohdat saattavat viitata siihen, ettei hän ollut Satoshi. 

Kuka tietää? Ehkä totuus on keskellä, ja Satoshi on todellakin Todd, mutta hän on menettänyt kaikki Bitcoininsa jollain tavalla.

Päätelmä

Tästä eteenpäin, onko Peter Todd Satoshi Nakamoto, tulee olemaan kiivasti kiistanalaista. Todisteet eivät ole vakuuttavia, mutta ne eivät pysäytä spekulaatioita.

Se on ehkä myös hieman merkityksetöntä Satoshi‑kolikoiden kohtalon lisäksi. Voidaan jopa sanoa, että Satoshi‑todellinen henkilöllisyys on selvästi jotain, mitä pseudonyymin takana oleva mies ei halunnut paljastaa, joten siihen liittyy moraalinen kysymys, joka on pohjimmiltaan “doxaamista”. Bitcoin on nyt kehittynyt yli minkään luojan tai yksilön hallinnan.

Joka tapauksessa dokumentin luoma innostus osoittaa, että saatamme olla siirtymässä uuteen Bitcoin‑ ja kryptoinnostuksen vaiheeseen. Tämä muistuttaisi aiempia kausia, joissa nousu uusiin aikahintoihin muutaman vuoden jälkeen romahduksen jälkeen usein jätetään huomiotta, ainakin kunnes se saavuttaa kiehumispisteen.

Jos näin on, se voisi olla merkki uudesta spekulatiivisesta aallosta, mahdollisesti laukaistuna SEC:n sääntöjen selkeän täsmennyksen ja Bitcoin‑ETF:ien sekä krypton massallisen omaksumisen myötä suojattuihin transaktioihin, mukaan lukien transnationaaliset vaihdot.