Bioteknologia

Lipidinanohiukkaset tehostavat keuhkojen geenieditointia

mm
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Ilmoitus: Securities.io voi saada korvauksen, kun käytät arvioimiemme tuotteiden linkkejä. Tämä ei vaikuta toimituksellisiin arvioihimme. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja; tämä ei ole sijoitusneuvontaa. Lue kumppanuusilmoituksemme.

Kuinka lipidinanohiukkaset mahdollistavat keuhkojen geenieditoinnin

Viime aikoina useita edistyneitä geenieditointihoitoja on hyväksytty, erityisesti verisairauksiin, kuten sirppisoluanemiaan. Teoriassa tämä avaa mahdollisuuksia monille uusille geeniterapioille, etenkin harvinaisiin tai nykyisin parantumattomiin sairauksiin.

Käytännössä tämä ei ole niin yksinkertaista, sillä geenieditointiteknologian on ensin tavoitettava oikeat elimet ja sen on saavutettava riittävän suuri siirtotehokkuus, jotta tarpeeksi elimen soluja muokataan. Geeniterapioiden kehitys riippuukin paitsi CRISPRin kaltaisista editointijärjestelmistä myös paremmista tavoista kuljettaa editointikomponentit kohdesoluihin.

Oregon State Universityn ja Helsingin yliopiston tutkijat ovat kehittäneet juuri tällaista kuljetusjärjestelmää. He julkaisivat uusimmat tuloksensa Nature Communications -lehdessä1, otsikolla ”Ionisoituvien lipopolymeerien synteesi split-Ugi-reaktiolla erikokoisten RNA-molekyylien ja geenieditointikomponenttien kuljettamiseksi keuhkoihin”.

Haasteet ja lähestymistavat geenien toimitukseen

Ajatus geneettisen materiaalin kuljettamisesta ihmissoluihin geeniterapiaa varten ei ole uusi: sitä on kokeiltu 1980-luvulta lähtien. Menestys jäi kuitenkin pitkään vähäiseksi useasta syystä:

  • Vaikeuksia saada geneettinen materiaali integroitua solujen tumiin.
  • Vaikeuksia kohdistaa geenin insertiota, mikä aiheuttaa ei-toivottuja mutaatioita ja ennakoimattomia geeniekspression tasoja.
  • Ongelmia geneettisen materiaalin läpäisemisessä solukalvon läpi.

Kaksi ensimmäistä ongelmaa ovat vähitellen helpottaneet, vaikka niitä ei ole täysin ratkaistu. CRISPRin kaltaiset tekniikat voivat ohjata muokkauksen solutumassa olevaan tarkasti määritettyyn genomikohtaan.

Geneettisen materiaalin kuljettaminen soluun on ollut vaikeampi ongelma. Aiemmin soluja muokattiin muunnetuilla viruspartikkeleilla tai sähköpulssilla.

Nykyaikaisemmassa lähestymistavassa käytetään suunniteltuja lipidinanohiukkasia hoidon kapseloimiseen, sillä ne voivat sulautua solukalvoon. Useimmat covid-pandemian aikana käytetyt mRNA-rokotteet kuljettivat mRNA-lastinsa tällä tavalla.

Hiukkasten täytyy sisältää myös kemiallisia rakenteita, jotka suojaavat mRNA:ta elimistössä tapahtuvalta hajoamiselta ja auttavat sitä vapautumaan endosomista, jotta solu voi tuottaa sen ohjeen mukaisia toimivia proteiineja.

Tähän asti jokaiselle uudelle hoidolle on pitänyt suunnitella oma kuljetusmenetelmänsä, joka optimoidaan tietyn kokoiselle mRNA- tai DNA-lastille sekä kohdesoluille ja -eliölle. Tämä on hidastanut hoitojen kehitystä ja lisännyt niiden hyväksyntään liittyvää sääntelytaakkaa.

Uusi polymeerikemia turvallisempaan geenien toimitukseen

Polyeteeni-imiiniä (PEI) on käytetty tutkimuksessa geneettisen materiaalin kuljettamiseen lipidikapseleista sen hyvän siirtotehon vuoksi. PEI voi kuitenkin olla soluille myrkyllistä, mikä rajoittaa sen käyttöä soluviljelmien ulkopuolella ja ihmislääketieteessä.

Tutkijat pyrkivät ratkaisemaan ongelman niin sanotulla Ugin monikomponenttireaktiolla, jossa PEI:n kemiallista rakennetta muokataan liittämällä polymeeriin muita yhdisteitä.

Menetelmällä voidaan valmistaa yhden muokatun PEI-yhdisteen sijasta kokonainen polymeerikirjasto, josta voidaan testata solumyrkyllisyys ja geenieditointikyky.

Kirjaston geneettisen materiaalin siirtotehoa testattiin tämän jälkeen ihmissoluilla in vitro.

Tehokkaimpien geenien toimituspolymeerien löytäminen

Polymeerirakenteen optimointi geenieditointiin

Tutkimuksessa löytyi polymeerin moolimassalle optimaalinen alue: liian suuri massa esti mRNA:n vapautumisen soluun, kun taas liian pieni massa heikensi hiukkasen vakautta.

Hyödyllisiksi osoittautuivat myös suuri muokkaustiheys, riittävän hydrofobiset ryhmät ja tertiääriset amiiniryhmät.

Näiden ominaisuuksien perusteella tutkijat valitsivat lupaavan siirtotehon osoittaneen U155-polymeerikoostumuksen.

U155-nanopartikkelit elävissä eläinmalleissa

Seuraavaksi tutkijat siirtyivät soluviljelmistä kokonaiseen eliöön, tässä tapauksessa hiiriin.

U155:n tehoa verrattiin tunnettuun PEI-pohjaiseen in vivo -geeninsiirtomenetelmään, JetPEI®, jota Sartorius markkinoi (SRT.DE).

”Osoitimme, että systeemisesti annettu mRNA kulkeutui keuhkoihin useita kertaluokkia tehokkaammin kuin perinteisellä PEI-valmisteella.

Bioluminesenssisignaali oli samalla annoksella (5 µg mRNA:ta hiirtä kohti) 50-kertainen in vivo JetPEI® -valmisteeseen verrattuna.”

Kun U155:n tehokkuuden periaate oli osoitettu in vivo, sitä testattiin todellista geeniterapiaa jäljittelevällä tavalla. Kohteeksi valittiin keuhkot, joihin geenieditointikomponenttien kuljettaminen on tunnetusti vaikeaa.

U155-hybridipolymeeri-lipidinanohiukkasiin sekoitettiin DSPG:tä ja muita yhdisteitä, jotta hiukkaset sopisivat paremmin keuhkojen olosuhteisiin.

”Esikäsittely lisäsi geenin ilmentymistä keuhkoissa noin kaksinkertaiseksi tavanomaiseen menetelmään verrattuna.”

Tulehdus- ja toksisuustestit

Seuraavaksi oli varmistettava, etteivät uudet hiukkaset ole vain tehokkaita vaan myös turvallisia eivätkä aiheuta haittavaikutuksia. Akuutti keuhkotulehdus on tällaisen hoidon tunnettu riski.

Viisi mikrogrammaa nanohiukkasia saaneiden hiirten keuhkokudoksessa ei 24 tunnin kuluttua havaittu tilastollisesti merkitsevää eroa immuunisolujen kertymisessä U155- ja PBS-ryhmien välillä eikä merkkejä kudosvauriosta.

Terapeuttiset hyödyt: Keuhkosyöpä ja kystinen fibroosi

Kun turvallisuus ja geeninsiirtokyky oli osoitettu, tutkijat testasivat mahdollista hoitohyötyä keuhkosyövän hiirimallissa kuljettamalla soluihin interleukiini-12-proteiinia (IL-12) koodaavaa mRNA:ta.

U155-hoitoa saaneet hiiret elivät selvästi pidempään, ja kasvainten kasvu hidastui merkittävästi.

Hoito voitiin myös toistaa ilman havaittuja haittavaikutuksia tai tehon heikkenemistä.

IL-12-sytokiinin pitoisuus oli lähes sama ensimmäisen ja toisen annoksen jälkeen, mikä vahvisti alustan toimivuuden toistuvassa annostelussa.

Myös suurempia geneettisiä jaksoja testattiin, jotta tekniikan soveltuvuus laajempaan geenieditointiin voitiin arvioida.

Tutkijat testasivat erityisesti 6 132 emäksen CFTR-mRNA:n kuljetusta mahdollisena hoitomenetelmänä kystiseen fibroosiin.

Geeni ilmentyi hoidetuissa hiirissä hyvin, ja hoito paransi myös tuotetun proteiinin toiminnallista aktiivisuutta.

U155 kuljetti tehokkaasti myös CRISPR-Cas9-komponentteja keuhko- ja immuunisoluihin, mikä vahvisti nanohiukkasten potentiaalia geenieditoinnissa.

Johtopäätös: Uusi aikakausi keuhkojen geenieditoinnissa?

U155 ja muut samankaltaiset lipidinanohiukkaset voivat parantaa geenieditointia elimissä, joihin nykytekniikoilla on ollut vaikea päästä.

Yhdessä CRISPRin, mRNA-tekniikan ja muiden geenieditointimenetelmien nopean kehityksen kanssa tämä voi edistää hoitoja, jotka vaikuttavat sairauden perimmäiseen syyhyn pelkän oireiden lievittämisen sijasta.

Tavoitteena on paitsi muokata genomia täsmällisesti myös räätälöidä nanohiukkaset kullekin kohde-elimelle ja geneettiselle lastille.

Sijoittaminen geenieditointiin

Vertex Pharmaceuticals

VRTX Hintakaavio

Vertex on kystisen fibroosin hoidon markkinajohtaja, ja sillä on neljä eri potilasryhmille suunnattua hoitoa. Potilaille, joille nykyiset hoidot eivät sovi, Vertexillä on myös vanzakaftoria sisältävä yhdistelmähoito. Yhtiö kehittää myös mRNA-tekniikkaan perustuvaa geeniterapiaa kystiseen fibroosiin.

Keskittyminen keuhkosairauksiin ja erityisesti kystiseen fibroosiin tarkoittaa, että Vertex voisi hyötyä keuhkoihin soveltuvista paremmista geenieditoinnin nanohiukkasista.

Vertex panostaa voimakkaasti tutkimukseen ja kehitykseen: 70 % sen toimintakuluista ja kolme viidesosaa henkilöstöstä kohdistuu uusien lääkkeiden ja hoitojen kehittämiseen.

Yhtiö on laajentunut kystiseen fibroosiin keskittyneestä yrityksestä suuremmaksi harvinaissairauksien lääkeyhtiöksi, jonka ohjelmiin kuuluu myös munuaissairauksia.

Vertexin lääkeputken painopiste sairaustyypeittäin

Lähde: Vertex

Harvinaissairauksien lisäksi Vertex kehittää tyypin 1 diabeteksen hoitoa zimislecel-ohjelmassa (entinen VX-880). Menetelmässä siirretään insuliinia tuottavia soluja ja käytetään hyljinnänestolääkitystä, jotta immuunijärjestelmä ei tuhoa siirrettyjä soluja.

Toisessa lähestymistavassa samat solut kapseloidaan kirurgisesti asennettavaan laitteeseen. Tavoitteena on suojata soluja immuunijärjestelmältä ja poistaa hyljinnänestolääkityksen tarve.

Vertex sai myös ei-opioidiselle Journavx-kipulääkkeelle hyväksynnän tammikuussa 2025, ja kolmen kuukauden kuluttua reseptejä oli toimitettu jo 20 000.

Markkinamahdollisuus ja kehitysvaihe Vertex‑hoidoissa

Lähde: Vertex

Vertexillä on myös oikeus kaupallistaa ja valmistaa Casgevyä, ensimmäistä hyväksyttyä CRISPR/Cas9-geenieditointiin perustuvaa hoitoa, joka kehitettiin yhdessä CRISPR Therapeutics (CRSP ). (Seuraa linkkiä saadaksesi täydellisen raportin CRISPR Therapeuticsista)

Vertex voi rahoittaa laajentumistaan uusille terapia-alueille kystisen fibroosin johtoasemastaan saatavalla vakaalla kassavirralla.

Kasvua voivat tukea myös verisairauksien exa-cel-geeniterapia Casgevy, kipulääke Journavx ja diabetekseen kehitettävä zimislecel, mutta kliininen ja kaupallinen riski säilyy.

Pitkällä aikavälillä yhtiön talouteen voivat vaikuttaa eniten Journavxin kaupallinen menestys, mahdollinen ilman hyljinnänestolääkitystä toimiva tyypin 1 diabeteksen soluterapia ja kystisen fibroosin geeniterapia. Näiden onnistumista tai pysyvää hoitovaikutusta ei kuitenkaan ole vielä varmistettu.

Vertexin (VRTX) viimeisimmät osakeuutiset ja kehitys

Viitattu tutkimus:

1. Vlasova, K.Y., Kerr, A., Pennock, N.D. et al.Synthesis of ionizable lipopolymers using split-Ugi reaction for pulmonary delivery of various size RNAs and gene editing. Nature Communications16, 4021 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-59136-z 

Jonathan on entinen biokemian tutkija, joka on työskennellyt geneettisen analyysin ja kliinisten kokeiden parissa. Hän on nyt osakeanalyytikko ja rahoituskirjoittaja, jonka keskittyminen on innovaatioihin, markkisykleihin ja geopoliittisiin asioihin julkaisussaan 'The Eurasian Century'.