Energia
Geoterminen energia: Vihreä energia, joka on kuuma kuin tuli
Lisää Securities.io suosikkilähteisiisi Google-palvelussa
Uusiutuvan peruskuormitusvoiman etsintä
Kun aurinko- ja tuulienergia kasvaa, olemme edelleen erittäin riippuvaisia fossiilisista polttoaineista globaalissa energiamixissämme, kun otetaan huomioon liikenne, valmistus, meriliikenne, lannoitteiden tuotanto ym.
Osittain tämä johtuu ihmiskunnan valtavasta energiankulutuksen nälästä, jonka kulutus on jatkuvasti kasvanut 1900‑luvun alusta lähtien.
Lähde: OurWorldInData
Myös muut tekijät vaikuttavat. Ensinnäkin aurinko- ja tuulienergia ovat vasta hiljattain tulleet kustannuskilpailukykyisiksi fossiilisten polttoaineiden kanssa. Siksi investointien ja energian infrastruktuurin osalta on paljon korjattavaa, mikä vie vuosia ja vuosikymmeniä.
Toinen, ongelmallisempi tekijä, on se, että tuuli- ja aurinkoenergia ovat luontaisesti keskeytyviä energialähteitä.
Joten, kun ne muodostuvat yhä suuremmaksi osaksi sähköverkkoa, ne vaativat yhä enemmän kalliiden energian varastointijärjestelmien, kuten akkujen, pumpattuvesivoiman tai puristettujen, kanssa yhdistämistä, mistä käsittelimme tarkemmin artikkeleissa Energiavarastojen tulevaisuus – Sähköverkko‑asteen akkuteknologia ja Ei‑kemialliset vaihtoehdot akuille energiasiirtymässä.
Peruskuormitusvoiman vaihtoehdot
Vesivoima on ehkä ainoa peruskuormitus/tilauksesta toimitettava uusiutuva energia, mutta se on rajoitettu luonnonvarojen ja maantieteen mukaan, ja suurin osa potentiaalista on jo käytössä.
Toinen hiilineutraali vaihtoehto, joka tekee paluun, on ydinvoima. Se on myös hyvä tarjoamaan peruskuormitusvoimaa säästä riippumatta (vaikka kuivuus voi vähentää tuotantoa).
Tämä johtuu suurelta osin teknologisesta innovaatiosta, SMR:istä (pienet modulaariset reaktorit) 4. sukupolven reaktorisuunnitelmiin (seuraa linkkejä saadaksesi täysiä raportteja näistä aiheista). Lisäksi tekoälyyritykset, kuten Microsoft (MSFT ), solmivat ydinvoimasopimuksia varmistaakseen sähköä tekoälydatakeskuksilleen seuraavien kahden vuosikymmenen ajan.
Mutta ydinenergia on edelleen kiistanalainen, mahdollisesti vaarallinen, eikä todennäköisesti hallitse energiamixiä monissa teknologiaa epäilevissä maissa.
On olemassa neljäs uusiutuvan energian muoto, aurinko‑, tuuli‑ ja vesivoiman lisäksi, jota on tähän mennessä lähes hyödyntämättä: geoterminen energia.
Geoterminen energia
Kaikki muut uusiutuvan energian muodot ovat lopulta aurinkoenergiaa, mukaan lukien tuuli‑ ja vesivoima (sade), jotka syntyvät auringon voiman ohjaamista sääilmiöistä.
Geoterminen energia on kuitenkin erilainen, sillä se saa voimansa planeetan ytimen radioaktiivisista reaktioista. Kun tämä lämpö hitaasti nousee maankuoren syvyydestä, se on poikkeuksellisen vakaa ja ennustettava.
Käytetystä teknologiasta riippuen on jopa mahdollista viivästyttää geotermisen lämmön → sähkön muuntamista muutamalla tunnilla. Tämä tekee siitä täydellisen täydentävän tekijän tuuli‑ ja aurinkoenergialle, sillä geoterminen energia voi korvata niiden puutteet.
Kuten kaikki muutkin uusiutuvat energialähteet, geotermisen energian potentiaali on erittäin paikallisriippuvainen. Mielenkiintoista on, että se voi sijaita alueilla, joilla on muuten vähän energianlähteitä, sekä uusiutuvia että fossiilisia, kuten esimerkiksi Keski‑Euroopassa ja Japanissa.
Geotermisen potentiaalin arviointi
Geoterminen energia riippuu maanalaisen kivenkerrosten lämpötilasta. Tämä voi vaihdella suuresti, sillä vulkaaniset tai vuoristoiset alueet ovat paljon kuumempia, samoin kuin kaikki seismistä toimintaa omaavat alueet.
Toinen tekijä, ainakin syväkaivauksessa, on maanalaisen veden läsnäolo ja kiven läpäisevyys. Mitä enemmän, sen parempi, koska se mahdollistaa lämmön nopeamman ja laajemman johtumisen kaivospisteen ympärillä.
Vuoden 2020 CNR:n (Italian National Research Council) tutkimuksessa, jonka otsikko on Geotermisten voimalaitosten maantieteellisen soveltuvuuden ennustaminen, piirrettiin globaali kartta geotermisen potentiaalin jakautumisesta (katso yllä).
Kun zoomataan Yhdysvaltoihin, nähdään, että suurin osa geotermisestä potentiaalista sijaitsee maan länsiosassa, ja myös Texasin ja Louisianan osat ovat mielenkiintoisia.
Lähde: EIA
Euroopassa geoterminen potentiaali on myös vahva ja jakautunut koko mantereelle. Mielenkiintoista on, että se on erityisen vahva Reinin laakson ja Keski‑Euroopan teollisuuskeskuksissa. Italian keskiosassa potentiaali on lähes yhtä suuri kuin Islannissa, joka on tunnettu kehittyneestä geotermisestä energiastaan, ja muita merkittäviä kohteita ovat Korsika, Portugali ja Kreikka.
Lähde: International Journal of Terrestrial Heat Flow and Applied Geothermics
Aasiassa \”Tulirenkaan\” (Japani, Indonesia ym.) valtioilla Tyynenmeren ympäristössä on suurin potentiaali.
Geotermisen energian mittakaava
Kun puhutaan geotermisestä energiasta, on erotettava kolme syvyystasoa, joilla on erilainen tekninen monimutkaisuus ja energiamäärä.
Matalan syvyyden lämpöpumppu
Geotermiset lämpöpumput ovat nykyään melko yleinen järjestelmä monissa maissa. Ideana ei ole niinkään hyödyntää geotermistä energiaa, vaan käyttää maaperän kykyä pysyä vakio lämpötilassa ja omaa suurta lämpöinertiaa.
Jos maaperä on tarpeeksi syvä, sen lämpötila vastaa vuoden keskilämpötilaa. Tämä tarkoittaa, että voit ottaa lämpöä talvella ja kylmää kesällä.
Lähde: NPR
Tekniikasta on monia variantteja, riippuen siitä, miten maasta lämpöä keräävä silmukka on rakennettu.
Lähde: GSI
Vaikka useimmat järjestelmät käyttävät lämpöpumppua energian siirron maksimoimiseksi ja energiansäästöön, on myös mahdollista käyttää passiivista geotermistä järjestelmää, erityisesti kasvihuoneiden lämmittämiseen, kuten käsittelimme artikkelissa Geoterminen ja passiivinen kasvihuone – Maatalouden hiilidioksidipäästöjen vähentäminen.
Syvä geoterminen energia
Tämä tapahtuu yleensä, kun lämpöä otetaan 500 metrin tai syvemmältä (1 640 jalkaa) syvyyksiltä. Näillä syvyyksillä lämpötila nousee tasaisesti jokaisella ylimääräisellä kilometrillä, riippuen paikallisista geotermisistä resursseista.
Englannissa keskimääräiset maanalaiset lämpötilat 1000 m, 3000 m ja 5000 m syvyydessä ovat noin 40 °C, 90 °C ja 140 °C.
Yleensä keskisyvyisiä, eli \”vain\” 1 000–2 500 metriä (0,6–1,5 mailia) kaivetaan yleensä pelkästään lämmöntuotantoa varten, kuten rakennusten tai teollisuuslaitosten suoraa lämmittämistä, erityisesti kaukolämmön (keskitetty lämmitys koko korttelille) kautta.
Esimerkiksi Ranskan Pariisin Orly‑lentokenttä ottaa 300 m³ vettä 74 °C lämpötilassa. Tämä tuottaa 10 MW lämpötehon, mikä vähentää fossiilisten polttoaineiden kulutusta arviolta 4 000 metrinen tonni öljyn ekvivalenttia vuodessa.
Ultra syvä geoterminen energia
Tätä kutsutaan myös korkealämpötilaiseksi geotermiseksi energiaksi.
Alle 3 000 metrin syvyydessä poraaminen voi muuttua monimutkaisemmaksi, sillä kivi alkaa yleensä ylittää kiehumisen lämpötilan, paine kasvaa, ja vaaditaan kehittyneempää porauslaitteistoa kestämään äärimmäisiä olosuhteita.
Tässäkin kohtaa lämpö on intensiivisintä, mikä mahdollistaa maksimaalisen energian tuotannon, mukaan lukien sähkön tuotanto.
Lähde: BGS
Sähkön tuotanto geotermisellä energialla
Vaikka se on edelleen kapeakohde useimmissa maissa, muutama valtio on osoittanut geotermisen energian potentiaalin sähkön tuotannossa. Merkittävästi esimerkiksi Kenia (50 % kansallisesta sähköntuotannosta), Islanti (30 %) ja Filippiinit (17 %).
Joissakin näistä tapauksista, kuten Islannissa, voidaan väittää, että enemmän voitaisiin hyödyntää, jos olisi mahdollisuus viedä energiaa ulkomaille. Monilla mailla, kuten Yhdysvalloilla, Japanilla, Ranskalla ja Italiassa, on erittäin suuri hyödyntämätön geoterminen potentiaali.
Useimmissa tapauksissa ultra‑kuuma vesi (>150 °C) voidaan käyttää sekä sähkön että lämmön yhteistuotantoon.
Perinteinen, parannettu ja kehittynyt geotermia
Perinteinen geotermia
Perinteinen geoterminen energian tuotanto perustuu täydellisen tilanteen löytämiseen: riittävän kuumat kivet, olemassa oleva vesi ja korkea kiven läpäisevyys.
Tämä on todellakin ihanteellinen tilanne, mutta se on myös se, mikä on hidastanut geotermisen energian kehitystä. Porauksen riski ja oikean läpäisevyyden puuttuminen voivat tappaa hankkeen ja aiheuttaa valtavia taloudellisia menetyksiä.
Perinteinen geoterminen poraus ei siis eroa kovin paljon öljyporauksesta, jossa usein huonosti ymmärretty maanalainen geologia määrittää taloudellisen kannattavuuden.
Parannettu geotermia
Sen sijaan parannettu geoterminen tekniikka käyttää \”hydraulista stimulaatiota\”.
Ideana on ruiskuttaa vettä kivilohkon olemassa oleviin halkeamiin lisäten läpäisevyyttä. Ero frackingiin öljy‑ ja kaasuntuotannossa on, että se ei vaadi lisähalkeamien (fracking) luomista eikä fraktiohiekkojen käyttöä halkeamien pitämiseksi avoimina.
Teoriassa parannettua geotermistä energiaa voitaisiin käyttää kaikkialla maailmassa. Käytännössä ihanteelliset olosuhteet ovat syvä graniitti, jonka päällä on 3–5 km (1,9–3,1 mailin) eristävä sedimenttikerros, joka hidastaa lämmönhukkaa ja sijaitsee korkean lämpötilan alueilla.
Silti parannettu geotermia voi radikaalisesti lisätä geotermisen toiminnan potentiaalisia kohteita, ja ehkä tärkeämpänä, tuottaa paljon ennustettavampaa tuotantoa.
Lähde: Think GoeEnergy
Kehittynyt geotermia
Suljetut silmukat
Jotkut tutkijat ja yritykset pyrkivät viemään askeleen pidemmälle parannettua geotermiaa. Sen sijaan, että vettä ruiskutettaisiin ja kerättäisiin takaisin, he haluavat kehittää täysin suljetun silmukan järjestelmän.
Lähde: Think GoeEnergy
Teoriassa suljettu silmukkajärjestelmä voitaisiin asentaa minne tahansa, ja ainoastaan paikallinen kiven lämpötila ja syvyys vaikuttaisivat lopulliseen energian tuotantoon.
Superkriittinen geotermia
Tässä ideassa hyödynnetään yli kuumia kiviä, joiden lämpötila on 400 °C. Näissä lämpötiloissa varannon nesteen odotetaan olevan superkriittinen, aineen tila, jossa kaasun ja nesteen tilat yhdistyvät.
Superkriittiset nesteet voivat sisältää 4–10 kerran enemmän energiaa kuin tavalliset nesteet. Joten kun 200 °C EGS‑projekti voisi olla 5 MW kapasiteetilla, 400 °C superkriittinen projekti olisi kymmenen kertaa suurempi, 50 MW. Kolme 400 °C porausta olisi suurempi kapasiteetti kuin 42 kpl 200 °C porauksia.
Islannin syväporausprojekti (IDDP) on merkittävin projekti tällä alalla, vaikka päivityksiä ei ole ollut paljon vuodesta 2022.
Toinen tähän projektiin osallistuva yritys on Quaise. He kehittävät mikroaaltopohjaista \”gyrotron‑voimalla toimivaa porausalustaa\”, joka höyrystää porausreikät kiven läpi. He aikovat käyttää teknologiaa saavuttaakseen 20 km syvyyden ja 500 °C lämmön, tai \”terawatti‑tasoinen energia\”, avoimena tavoitteena korvata kaikki peruskuormitusvoima superkriittisellä geotermisellä energialla.
Mineraalien louhinta
Joissakin tapauksissa maanalainen vesi, jota otetaan lämmön vuoksi, on myös rikasta liuenneessa suolaliuoksessa. Nämä suolaliuokset voivat sisältää runsaasti hyödyllisiä mineraaleja, ja koska louhintaprosessi on jo käynnissä, se tarjoaa geotermisen energian tuottajalle lisätulonlähteen.
Esimerkiksi yritys Vulcan Energy (VUL.AX) pyrkii tuottamaan lämpöä ja sähköä sekä litiumia maanalaisesta suolaliuoksesta Reinin laaksossa (katso lisää Vulcanista alapuolelta).
Yhteistuotanto
Geotermisen energian tuottamaa lämpöä käytetään yleensä joko lämmitykseen asuinrakennuksissa tai sähkön tuotantoon.
Kuitenkin muita sovelluksia voitaisiin kehittää energian paikallisen käytön maksimoimiseksi, erityisesti syrjäisillä alueilla. Esimerkiksi sitä voitaisiin käyttää meriveden suolan poistoon tai vedyn ja/tai ammoniakin tuotantoon, jotka voitaisiin sitten viedä sinne, missä niitä tarvitaan.
Geoterminen taloustiede
Geoterminen energia on yleisesti ottaen melko edullinen energialähde. Markkinoiden odotetaan kasvavan vain 3,14 % CAGR:n vuosina 2023–2033.
Yksi tämän teknologian etu on, että se hyödyntää vuosikymmenten kokemusta öljy‑ ja kaasuporauksesta. Käytännössä se voi myös olla hyvä tapa ylläpitää työllisyyttä ja öljytyöntekijöiden teknisiä taitoja vihreän siirtymän aikana.
Kun verrataan muihin energialähteisiin, geoterminen energia pitää oman paikkansa aurinko‑energiaan + energian varastointiin verrattuna sähköverkko‑asteella.
Lähde: Lazard
Ja tämä ilman, että otetaan huomioon, että geoterminen energia voi soveltua paremmin alueille, joilla on heikko aurinkopotentiaali tai valtava lämmön ja energian tarve kylminä talvina, jolloin aurinko tuottaa vähiten (kuten Saksassa, Norjassa ja joillakin Pohjois‑Amerikan alueilla).
Geoterminen energian tuotanto voi siis olla kannattavaa. Se kuitenkin kärsii massiivisista alkuinvestoinneista, ja alkuperäisen pääoman tuotto voi kestää kymmenen tai kaksikymmentä vuotta.
Tämä on myös vihreä energiamuoto, jota tukevat valtion tuet, verokannustimet ja yleiset vihreät politiikat kattavat heikosti, ja jotka ovat historiallisesti suosineet aurinkoa ja tuulta (katso yllä oleva kaavio nähdäkseen, miten tuet tekevät geotermisestä kalliimpaa kuin aurinko).
Kun varastoinnin tarve ja aurinko‑ ja tuulien keskeytyksellisyyteen liittyvät ongelmat nousevat päätöksentekijöiden tietoisuuteen, tämä saattaa muuttua.
Geotermisen hyvät ja huonot puolet
Paras vihreä energia?
Geoterminen energia on todellakin uusiutuvaa, samalla kun se on helppo tuottaa tarpeen mukaan ja vakaa koko päivän ja vuoden ajan, mikä tekee siitä hyvän vaihtoehdon vesivoimalle enemmän kuin aurinko‑ tai tuulivoimalle.
Toinen etu kaikkia muita uusiutuvia energialähteitä (myös vesivoimaa) vastaan on erittäin pieni maankäyttö, sillä suurin osa laitoksista on näkymättömänä maanalaisina. Tämä johtaa minimaaliseen ekologiseen ja ympäristölliseen häiriöön, jossa sama kapasiteetti kattaisi hehtaarit aurinkopaneeleilla, tuuliturbiineilla tai padon veden alla.
Lähde: Wikipedia
Lopuksi, geoterminen energia käyttää enimmäkseen öljy‑ ja kaasuteollisuuden porausteknologiaa. Jos mitään, tämä on teknologia, joka on kehittynein länsimaissa, mikä vähentää merkittävästi riippuvuutta Kiinassa sijaitsevista toimitusketjuista, kuten aurinkopaneelien, tuulivoiman (harvinaiset maametallit) ja akkujen tapauksessa.
Geoterminen ongelma
Resurssien ehtyminen
Maanalainen lämpö uusiutuu ajan myötä. Kuitenkin geoterminen lämmönotto voi poistaa lämpöä nopeammin kuin se kerääntyy.
Siksi todellinen tuotantonopeus tulisi laskea joko estämään ehtyminen kokonaan tai huomioimaan, että resurssit tarvitsevat tuotannon tauon muutaman vuoden/kymmenien vuosien ajan 30–50 vuoden louhinnan jälkeen.
Maanjäristysriskit
Mikä tahansa poraus, erityisesti syviä maanalaisia vesikerroksia koskeva, voi teoreettisesti aiheuttaa maanjäristyksiä. Esimerkiksi geoterminen energiahanke aiheutti vahingollisen 5,5 magnitudin maanjäristyksen vuonna 2017 Pohangissa, Etelä‑Koreassa.
Tämä johtuu pääosin samasta ilmiöstä, jonka vuoksi frackingiin liittyy maanjäristyksiä. Lisäämällä nesteitä maanalaisiin kerroksiin prosessi voiteluttaa kivilaattoja, mikä helpottaa niiden liikettä.
Yleisesti ottaen nämä maanjäristykset eivät ole valtavia, mutta voivat aiheuttaa paikallista vahinkoa.
Joten joissakin tapauksissa, erityisesti erittäin seismisesti aktiivisilla alueilla, voi olla paras tuottaa energiaa geotermialla suhteellisen syrjäisillä tai asuttomilla alueilla.
Vaihtoehtoisesti seismisesti aktiiviset mutta geotermisesti rikkaat alueet voisivat hyötyä parhaiten suljetuista silmukkasuunnitelmista, jotka eivät häiritse kiviä alkuperäisen porauksen jälkeen eikä ruiskuta vettä maanalaisiin kivilohkoihin.
Sijoittaminen geotermiseen energiaan
Tämä sektori on edelleen melko pieni verrattuna muihin uusiutuviin energialähteisiin, ja kehittyy nopeasti teknologisesti.
Tämä tarkoittaa, että monet sektorin edistyneimmistä startup‑yrityksistä ovat edelleen yksityisiä. Esimerkiksi suljetun silmukan geoterminen energia Eavor, superkriittinen geotermia Quaise tai vain akkreditoitujen sijoittajien saatavilla olevat rahastot, kuten Baseload Capital.
Tämä myös tarkoittaa, että jotkut kehittyneet geotermiset yritykset, kuten Iceland Drilling, saattavat olla vain pieni osa paljon suurempaa öljy‑ ja kaasuporausyritystä (Archer Wells – ARCH.OL tässä tapauksessa).
Silti jotkut yritykset ovat julkisesti noteerattuja ja saatavilla vähittäissijoittajille. Voit sijoittaa geotermiaan liittyviin yrityksiin monien välittäjien kautta, ja voit löytää suosituksemme parhaista välittäjistä tällä verkkosivustolla Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja monissa muissa maissa.
Jos et ole kiinnostunut valitsemaan tiettyjä avaruuteen liittyviä yrityksiä, voit myös tarkastella ETF:iä, kuten Shares Global Clean Energy ETF (ICLN), First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) tai ALPS Clean Energy ETF (ACES) hyödyntääksesi geotermisen energian sektorin kasvua.
Geotermiset yritykset
1. Ormat Technologies, Inc.
Ormat on maailman toiseksi suurin geoterminen omistaja ja operaattori sekä suurin julkisesti noteerattu yhtiö. Yrityksellä on omaisuuksia Yhdysvalloissa, Keniassa, Indonesiassa sekä Keski‑Amerikassa ja Karibialla, ja sen kapasiteetti on 1,23 GW ja 125 MW kehitteillä.
ORA Hintakaavio
Ormat astuu myös energian varastointimarkkinoille, ja sillä on 190 MW verkossa. Yritys tavoittelee 1 GW kapasiteettia vuoteen 2028 mennessä.
Lähde: Ormat
Yritys pyrkii vahvaan sähköntuotantokapasiteetin kasvuun, erityisesti projekteilla Uudessa‑Seelannissa ja Indonesiassa.
Se on myös geotermisen teknologian toimittaja, ja sillä on vuosien aikana asennettuna 3,4 GW geotermistä, mikä tekee siitä kolmanneksi suurimman geotermisten voimalaitosten toimittajan Fuji Electricin ja Toshiban jälkeen.
Inflaation vähentämislaki tukee Ormatin aggressiivisia kasvutavoitteita, jotka voivat tuottaa jopa 125 miljoonaa dollaria käteistä vuosittain verohyötyjen kautta.
Lähde: Ormat
Geoterminen energia on tällä hetkellä nopeasti kasvava sektori, mutta myös hyvin konservatiivinen, koska suurimmalla osalla sähköyhtiöitä ja teollisuusyrityksistä ei ole vielä tuttuutta teknologiaan.
Tässä mielessä Ormat on hyvin asemoitunut hyödyntämään kasvavaa kysyntää, ja se on myös yksi alan vakiintuneimmista toimijoista.
2. Vulcan Energy (VUL.AX)
Vulcan on saksalainen yritys, jonka tavoitteena on geotermisen energian tuotanto Reinin laaksossa sekä litiumin louhinta geotermisestä suolaliuoksesta.
Hanke pyrkii tuottamaan uusiutuvaa lämpöä miljoonalle ihmiselle, litiumia riittävästi miljoonalle sähköautolle vuodessa ja välttämään miljoonan tonnin CO₂‑päästöt vuodessa.
Lämmöntuotanto sopii hyvin paikalliseen markkinaan, sillä Saksassa on runsaasti kaukolämpöjärjestelmiä, jotka tällä hetkellä perustuvat hiileen tai kaasuun.
Hankkeen ensimmäinen vaihe tuottaa 275 GWh sähköä ja jopa 560 GWh lämpöä vuodessa.
Lähde: Vulcan Energy
Yritys ei ole vielä tuottanut litiumia, mutta on jo varmistanut osto‑sopimuksia Stellantisin, Volkswagenin, LG:n, Umicoren ja Renaultin kanssa. Tämä näkyy myös omistusrakenteessa, jossa Stellantis omistaa 6 % yrityksestä 50 miljoonan dollarin investoinnin kautta.
Litiumresurssin odotetaan vähenevän erittäin hitaasti, ja jopa vuoteen 2055 mennessä sen laimennus on alle 50 %. Tuotannon tulisi alkaa vuoden 2025 lopussa. Sen pitäisi myös olla yksi maailman alhaisimmista litiumin tuotantokustannuksista, aliten kaikki louhittu litium ja lähes kaikki suolaliuoksesta peräisin oleva litium.
Vulcan on spekulatiivisempi hanke, eikä merkittävää kassavirtaa odoteta ennen vuotta 2026. Silti ensimmäinen litiumituotanto vuonna 2024 osoittaa hankkeen toteutettavuuden, ja alhaisen louhintakustannuksen ja geotermisen sähkön tuotannon yhdistelmä on mielenkiintoinen.
Tämä voisi myös vähentää EU:ssa valmistettujen sähköautojen hiilijalanjälkeä, sillä tällä hetkellä suurin osa litiumista louhitaan fossiilisia polttoaineita käyttävillä moottoreilla ja laitoksilla, jotka toimivat ainakin osittain fossiilisilla polttoaineilla, mikä tekee Vulcanista ainoan hiilineutraalin, nollafossiilisen litiumhankkeen maailmassa. Se on myös Euroopan suurin litiumresurssi.
