Maatalous

Maatalouden tulevaisuus: Korkean teknologian ja ekologian välillä

mm
Published
Updated
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Uuden maatalousvallankumouksen tarve

Farming is the central technology that has allowed human civilizations to thrive. In the modern era, it has become more mechanized and industrialized and is a distant concern for most of the population. Only 2% of the US population works in farms and ranches today. On average, one U.S. farm feeds 169 people annually in the U.S. and abroad.

Maatalous on keskeinen teknologia, jonka avulla ihmiskulttuurit ovat menestyneet. Nykyajassa se on yhä mekaanisempaa ja teollistuneempaa, ja se on kaukainen huolenaihe suurimmalle osalle väestöä. Vain 2 % Yhdysvaltojen väestöstä työskentelee tänään maatiloilla ja karjankasvatuksissa. Keskimäärin yksi Yhdysvaltain maatila ruokkii 169 ihmistä vuosittain Yhdysvalloissa ja ulkomailla.

Industrial farming freed up labor for industries and services and to feed an ever-growing global population. But it also comes with a wide array of issues:

  • Ruoan ravintoarvon heikkeneminen.
  • Veden resurssien ja elintarvikeketjun saastuminen torjunta-aineilla, rikkakasvien torjunta-aineilla ja lannoitteilla.
  • Ekosysteemin vahingoittuminen, hyönteiskannasta maailmanlaajuiseen biologiseen monimuotoisuuteen.
  • Maan eroosio, uhaten viljelykelpoista maata ja maatilojen hedelmällisyyttä.
  • Kasvihuonekaasupäästöt, joista 22 % maailmanlaajuisista päästöistä tulee maataloudesta, metsätaloudesta ja muusta maankäytöstä.

It is becoming increasingly clear that the Green Revolution, while alleviating the 1970s fear of global famines, needs an upgrade to tackle these problems. Luckily, the trend of bigger tractors, bigger farms, and more chemicals is being reversed by progress in biotech, robotics, software, and even space technology.
On yhä selvempää, että Vihreä vallankumous, vaikka se lievitti 1970‑luvun pelkoa maailmanlaajuisista nälänhädistä, tarvitsee päivityksen näiden ongelmien ratkaisemiseksi. Onneksi trendi, jossa käytetään isompia traktoreita, suurempia maatiloja ja enemmän kemikaaleja, kääntyy takaperin bioteknologian, robotiikan, ohjelmistojen ja jopa avaruusteknologian edistymisen myötä.

Robotit ja droonit

Maybe the upcoming largest change in farming practice is the emergence of farming robots and drones. This sudden arrival of new machinery on the farm is due to a few technological leap in recent years:

  • Halvemmat anturit ja mekaaniset osat, mikä vähentää kustannuksia.
  • Koneellinen näkö, jonka avulla robotit voivat todella nähdä viljelykasvit.
  • Paristot, jotka lisäävät järjestelmien kestävyyttä.
  • Tekoäly, joka tekee niistä puoliksi autonomisia ja todennäköisesti pian täysin autonomisia.

This can help replace a lot of labor that cannot be mechanized with bigger, heavier tractors, like fruit picking, weeding, removal of insects, etc.
Tämä voi auttaa korvaamaan paljon työtä, jota ei voida mekaanisoida isommilla, raskaammilla traktoreilla, kuten hedelmien poiminta, rikkaruohojen kitkeminen, hyönteisten poistaminen jne.

Lähde: Corteva

Pienempi koko maatalousroboteilla ja niiden tekoälypohjainen autonomia voi luoda myös uusia maatalousmenetelmiä.

Esimerkiksi laseria voidaan käyttää ‘ampumaan’ rikkaruohoja sen sijaan, että ne poistettaisiin mekaanisesti. Tai torjunta-ainetta voidaan sumuttaa yksittäisille kasveille, jotka on tunnistettu koneellisella näöllä, koko peltoa vastaan sen sijaan.

Suuret lentävät droonit voivat myös olla hyödyllisiä maatilan toiminnoissa, kantamalla raskaita kuormia kuten lannoitussäkkejä ja sadonkorjuuta (erityisesti vuoristoalueilla) sekä jopa keinotekoisesti pölyttämään maissikenttiä.

You can read more details about this technology, its applications and leading companies in this field in “Investors Should Take Note: Robotics Is Taking Over Farming”.
Voit lukea lisää tästä teknologiasta, sen sovelluksista ja alalla johtavista yrityksistä artikkelissa “Investors Should Take Note: Robotics Is Taking Over Farming”.

Data

Farming is becoming increasingly a data-driven business. Instead of relying on the experience and instinct of individual farmers, data can now drive the decision-making on irrigation, chemical uses, etc.
Maatalous muuttuu yhä enemmän dataohjautuvaksi liiketoiminnaksi. Sen sijaan, että päätökset perustuivat yksittäisten viljelijöiden kokemukseen ja intuitioon, data voi nyt ohjata päätöksentekoa kastelussa, kemikaalien käytössä jne.

A key element here is multi-spectral imaging or the synthetic image of crops in multiple light wavelengths. It helps identify what segment of a field needs water, is attacked by a disease, and can anticipate future crop yields.

Tässä keskeinen elementti on monispektrinen kuvantaminen tai kasvien synteettinen kuva useissa valon aallonpituuksissa. Se auttaa tunnistamaan, mikä peltoalue tarvitsee vettä, onko se sairastunut tautiin, ja voi ennakoida tulevia satoja.

These images are most of the time generated from above, either through a long-range drone or satellite. They can be complemented by in-field sensors measuring nutrients in the soil or its moisture content.
Näitä kuvia tuotetaan useimmiten ylhäältä, joko pitkän kantaman droonin tai satelliitin avulla. Niitä voidaan täydentää kenttäsensoreilla, jotka mittaavat maaperän ravinteita tai kosteuspitoisuutta.

Ohjelmistot / AI

Farms are also increasingly using software to manage their day-to-day operations. This includes data like multi-spectral images but also day-to-day operations handled by ERP software, like payroll, schedule, machine maintenance, billing, etc.
Maatilat käyttävät yhä enemmän ohjelmistoja päivittäisten toimintojensa hallintaan. Tämä sisältää dataa kuten monispektrisiä kuvia, mutta myös ERP‑ohjelmistojen käsittelemää arkipäiväistä toimintaa, kuten palkanlaskentaa, aikatauluja, koneiden huoltoa, laskutusta jne.

Lähde: AgriERP

The more data on the farm are available and centralized, the more AI analysis can help. For example, the combination of weather forecasts, crop data, and machinery available can help optimize the schedule for harvest season.

Mitä enemmän dataa maatilalla on saatavilla ja keskitetty, sitä enemmän AI‑analyysi voi auttaa. Esimerkiksi sääennusteiden, satoaineiston ja käytettävissä olevien koneiden yhdistelmä voi optimoida sadonkorjuukauden aikataulun.

It could do many other things, for example, detecting leaks in irrigation systems, optimizing fertilizer and pesticide use, monitoring livestock location and health, automating the sorting of the harvest, etc.
Se voisi tehdä monia muita asioita, esimerkiksi havaita kastelujärjestelmien vuodot, optimoida lannoite- ja torjunta-aineiden käyttöä, seurata karjan sijaintia ja terveyttä, automatisoida sadon lajittelua jne.

Geeniteknologia

While farming practices have stayed unchanged for a long time, humans have always worked hard at developing new crop varieties that were superior in one way or another: more productive, more resistant, more nutritious, etc.
Vaikka maatalouskäytännöt ovat pysyneet pitkään muuttumattomina, ihmiset ovat aina tehneet kovasti töitä kehittääkseen uusia kasvilajikkeita, jotka ovat parempia jollain tavalla: tuottavampia, kestävämpiä, ravinteikkaampia jne.

Traditionally, this could only be done at a very slow pace, and using only naturally occurring mutations. Even most of the recent methods to develop new varieties relied mostly on selected random (induced) mutations.

Perinteisesti tämä pystyi tapahtumaan vain hyvin hitaasti, käyttäen ainoastaan luonnollisesti esiintyviä mutaatioita. Jopa suurin osa viimeaikaisista uusien lajikkeiden kehittämistavoista perustui pääosin valittuihin satunnaisiin (indusoituihin) mutaatioihin.

Modern biotechnology has changed our approach. While controversial, GMO crops are likely to be a central tool of future medicine, especially as we move away from the first generation designed around the usage of chemical pesticides and herbicides.

Nykyaikainen bioteknologia on muuttanut lähestymistapaamme. Vaikka kiistanalaisia, GMO‑kasvit todennäköisesti tulevat olemaan keskeinen työkalu tulevaisuuden maataloudessa, erityisesti kun siirrymme pois ensimmäisestä sukupolvesta, joka on suunniteltu kemiallisten torjunta-aineiden ja herbicidejen käyttöön.

Instead, newer generations of GMO crops will be able to:
Sen sijaan, uudemmat GMO‑kasvilajikkeet pystyvät:

  • Kestämään ilmaston epävakauden vaikutuksia käyttämällä vähemmän vettä, kestämällä voimakasta kuumuutta, kuivuusta jne.
  • Selviytymään korkeammista suolapitoisuuksista, mahdollistaen viljelyn hieman suolaisessa vedessä, mikä on erityisen tärkeää riisin viljelyssä ja voimakkaasti kastelluilla pelloilla.
  • Kestämään tuholaisia ja tauteja muokatuilla geeneillä sen sijaan, että ne tuottaisivat myrkkyjä kuten 1‑sukupolven GMO:t.

Lastly, in “Engineered Plant Microbiomes – Protecting Crops with Bacteria”, we also discussed how GMOs could be engineered to nurture a better and richer bacteria ecosystem in the soil, which in turn would help make the crops more resistant and more productive.
Lopuksi artikkelissa “Engineered Plant Microbiomes – Protecting Crops with Bacteria” keskustelimme myös siitä, miten GMO:ita voitaisiin suunnitella edistämään parempaa ja rikkaampaa bakteeriekosysteemiä maaperässä, mikä puolestaan auttaisi kasveja olemaan kestävämpiä ja tuottavampia.

De Novo -kotoistaminen

Most of the plants we consume were initially wild plants that got domesticated. This was done in just a handful of locations, which strongly indicates that probably quite a few other plants could be domesticated.
Useimmat kuluttamamme kasvit olivat alun perin villikasoja, jotka on kotoutettu. Tämä tapahtui vain muutamassa paikassa, mikä viittaa vahvasti siihen, että todennäköisesti melko monia muita kasveja voitaisiin kotouttaa.

So a new option is emerging, called “de novo domestication.” The idea is that instead of taking high-yield modern crops and trying to make them as resistant as wild weeds, why not take already resistant wild weeds and make them as productive as modern crops?

Uusi vaihtoehto nousee esiin, nimeltään “de novo -kotoistaminen”. Ajatus on, että sen sijaan että otettaisiin korkean satoon moderneja viljelykasveja ja yritettäisiin tehdä niistä yhtä kestäviä kuin villikukat, miksi ei ottaa jo valmiiksi kestäviä villikasveja ja tehdä niistä yhtä tuottavia kuin modernit viljelykasvit?

We discussed in detail this idea in “Advancing Agriculture with AI and Genetic Engineering – The Future of Cultivation“, including how it could be combined with multi-spectral imaging so that farming robots could zap all the weeds without the modified “tag”.
Käsittelimme tätä ajatusta tarkemmin artikkelissa “Advancing Agriculture with AI and Genetic Engineering – The Future of Cultivation”, mukaan lukien miten se voitaisiin yhdistää monispektriseen kuvantamiseen, jotta maatalousrobotit voisivat ampua kaikki rikkaruoat ilman muokattua “tunnistetta”.

Uusia ruokatyyppejä

Another option to improve farming is to create new types of food products. For example, we covered in “Using CRISPR-Cas9 to Gene Hack Edible Mycelium Into Meat Substitutes” how fungi can be genetically modified to look and taste like meat while being even healthier.
Toinen tapa parantaa maataloutta on luoda uusia ruokatuotteita. Esimerkiksi artikkelissa “Using CRISPR-Cas9 to Gene Hack Edible Mycelium Into Meat Substitutes” kerrottiin, miten sieniä voidaan geneettisesti muokata näyttämään ja maistumaan lihalle, samalla ollen vielä terveellisempiä.

Over time, adding more nutrients, like in the Golden Rice project, or improving taste could be a great way to boost farming productivity.
Ajan myötä ravintoaineiden lisääminen, kuten Golden Rice -projektissa, tai maun parantaminen, voisi olla loistava tapa lisätä maatalouden tuottavuutta.

Uusi maatalousmenetelmä

While technology-focused approaches, like robotic, data/AI-driven, or GMOs are going to be part of the future of farming, this is not all. The more we understand the complexity of our ecosystems, and the interactions between all its components, the more we realize how to make better farms as well.
Vaikka teknologiaan keskittyvät lähestymistavat, kuten robotit, data/AI‑ohjattu tai GMO:t, tulevat olemaan osa maatalouden tulevaisuutta, tämä ei ole kaikki. Mitä paremmin ymmärrämme ekosysteemiemme monimutkaisuutta ja kaikkien sen komponenttien välisiä vuorovaikutuksia, sitä paremmin pystymme luomaan parempia maatiloja.

This is at the center of a silent revolution in agriculture, covered by many labels like permaculture, regenerative agriculture, biodynamic farming, etc.
Tämä on hiljaisen maatalousvallankumouksen ytimessä, jota kutsutaan monilla nimillä, kuten permakulttuuri, regeneratiivinen maatalous, biodynaaminen viljely jne.

Permakulttuuri & regeneratiivinen maatalous

Initially, more of a counter-movement rejecting modern farming methods, permaculture has evolved into a respected scientific field and demonstrated its ability to create more ecologically friendly farms that are also profitable and productive.
Alun perin enemmän vastaliikkeenä, joka hylkäsi modernit maatalousmenetelmät, permakulttuuri on kehittynyt arvostetuksi tieteelliseksi alaksi ja on osoittanut kykynsä luoda ekologisesti kestävämpiä maatiloja, jotka ovat myös kannattavia ja tuottavia.

The idea is to integrate together the effect of healthy soils on plant survival, the synergies between different plant species, predators of crop pests, the carbon content of soils, etc.

Idea on yhdistää yhteen terveiden maaperien vaikutus kasvien selviytymiseen, eri kasvilajien välinen synergismi, kasvien tuholaisten saalistajat, maaperän hiilipitoisuus jne.

Many labels similar to the better-known “organic farming” labels are now popping up for regenerative agriculture.

Monet merkinnät, jotka ovat samankaltaisia paremmin tunnetun “luomuviljelyn” merkintöjen kanssa tulevat nyt esiin regeneratiivisen maatalouden osalta.

This method makes for a more complex farm design, integrating into one system trees, bushes, hedges, and ponds on top of rows of crops. The method is very productive, but in most cases, it can be tricky to integrate with the giant tractors of modern industrial agriculture.

Tämä menetelmä luo monimutkaisemman maatilasuunnittelun, jossa puut, pensaat, suojahämyt ja lammikot integroidaan yhteen järjestelmään viljelysarjojen rinnalle. Menetelmä on erittäin tuottava, mutta useimmissa tapauksissa sen integroiminen modernin teollisen maatalouden valtaviin traktoreihin voi olla haastavaa.

Fortunately, it is a lot easier to deploy by leveraging the trends of electrification, robotics, and drones. And as it is more complex, a data-driven approach tends to perform well with regenerative agriculture as well.
Onneksi sen käyttöönotto on paljon helpompaa hyödyntämällä sähköistymisen, robotiikan ja droonien trendejä. Ja koska se on monimutkaisempi, dataohjattu lähestymistapa toimii myös hyvin regeneratiivisen maatalouden kanssa.

Metsäviljely, hiiliviljely ja biohiili

The carbon emissions of agriculture are often a concern. And the more we understand the cycle of carbon, the more it is clear that soils are a key part, and that keeping carbon locked in soils rich in organic matter can be one of the most efficient methods for carbon capture.
Maatalouden hiilidioksidipäästöt ovat usein huolenaihe. Mitä paremmin ymmärrämme hiilen kiertokulkua, sitä selvemmin käy ilmi, että maaperä on avainasemassa, ja että hiilen sitominen orgaanista ainesta sisältäviin maaperiin voi olla yksi tehokkaimmista hiilensidonnan menetelmistä.

Modern agriculture, with deep plowing and naked soils, tends to deplete the soils of their carbon content. This not only releases CO2 but also reduces the soil’s ability to retain water and nutrients, leading to an increased need for costly irrigation and fertilizers.

Nykyaikainen maatalous, jossa tehdään syvä kyntö ja maaperä on paljas, tyhjentää maaperän hiilipitoisuuden. Tämä ei ainoastaan vapauta CO₂:ta, vaan myös heikentää maaperän kykyä pitää vettä ja ravinteita, mikä johtaa kalliimpaan kasteluun ja lannoitteiden tarpeeseen.

So “carbon farming” is a new trend, where farmers are working the land in a way that leads to carbon being captured instead of released.

Niinpä “hiiliviljely” on uusi trendi, jossa viljelijät työskentelevät maata tavalla, joka johtaa hiilen sitoutumiseen sen sijaan, että se vapautuisi.

The first method is agroforestry, where crops or farm animals are grown in tandem with a row of trees. This way, the tree provides shadow, moisture, fallen leaves, and carbon capture while the crops are still cultivated. After several decades, the trees can provide an additional income in the form of timber.

Ensimmäinen menetelmä on agroforestry, jossa viljellään tai kasvatetaan eläimiä rinnakkain puiden riviin. Tällä tavalla puu tarjoaa varjoa, kosteutta, pudonneita lehtiä ja hiilensidontaa, kun viljely jatkuu. Useiden vuosikymmenten jälkeen puut voivat tuottaa lisätuloja puutavaran muodossa.

Second comes carbon farming. In general, every farming practice that adds organic matter to the soil contributes to carbon capture. Many countries and economic blocs, including the EU, are now providing incentives for carbon farming ” to enhance carbon sequestration and storage in forests and soils, as well as reduce greenhouse gas emissions from soils.

Toiseksi tulee carbon farming. Yleisesti ottaen jokainen maatalouskäytäntö, joka lisää orgaanista ainesta maaperään, edistää hiilensidontaa. Monet maat ja talousalueet, mukaan lukien EU, tarjoavat nyt kannustimia hiiliviljelyyn “parantaakseen hiilen sitoutumista ja varastointia metsissä ja maaperissä sekä vähentääkseen kasvihuonekaasupäästöjä maaperästä.”

Lähde: Stop Waste

Lastly, a new technology is now being explored by scientists, amateurs, and farmers: biochar. This is when organic matter like crop residues or wood a burned through pyrolysis. Instead of burning fully to ash, this leaves a very porous charcoal residue.

Lopuksi, uutta teknologiaa tutkivat nyt tiedemiehet, harrastajat ja viljelijät: biochar. Tämä tapahtuu, kun orgaaninen aine, kuten kasvinjätteet tai puu, poltetaan pyrolyysin kautta. Sen sijaan, että se palaisi täysin tuhaksi, syntyy erittäin huokoinen hiilijäämä.

This form of solid carbon is very stable and can stay unchanged for thousands of years. It also provide harbor for beneficial bacteria and fungi. Biochar is starting to be used at large scale, for example by golf courses to reduce irrigation needs by 30%.

Tämä kiinteä hiili on erittäin vakaa ja voi säilyä muuttumattomana tuhansia vuosia. Se tarjoaa myös suojapaikan hyödyllisille bakteereille ja sienille. Biohiiliä alettiin käyttää laajamittaisesti, esimerkiksi golfkentillä vähentämään kastelutarvetta 30 %.

Uusiutuvat energiat

Farms are progressively adopting renewable energy, especially solar and wind. In 2022, a total of 153,101 US farms and ranches used renewable energy-producing systems, compared to 57,299 in 2012, a 167% increase over 10 years.
Maatilat omaksuvat yhä enemmän uusiutuvaa energiaa, erityisesti aurinko- ja tuulivoimaa. Vuonna 2022 yhteensä 153 101 Yhdysvaltain maatilaa ja karjankasvattajaa käytti uusiutuvaa energiaa tuottavia järjestelmiä, verrattuna 57 299 vuonna 2012, 167 % kasvu kymmenessä vuodessa.

These solar installations can also be integrated with crops instead of covering prime farmland, a technique called agrivoltaics, which we explained in “Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farms.”

Nämä aurinkoinstallaatioita voidaan myös integroida viljelyn kanssa sen sijaan, että ne peittäisivät parasta viljelymaata, tekniikkaa kutsutaan agrivoltaikseksi, jonka selitimme artikkelissa “Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farms.”

Farmers are also starting to incorporate methane digesters to recycle farming waste into biogas, especially in ranches producing massive amounts of animal waste.

Viljelijät alkavat myös sisällyttää metaanikaasulaitoksia kierrättääkseen maatalousjätteet biokaasuksi, erityisesti karjankasvatuksissa, joissa syntyy valtavat määrät eläinjätteitä.

Another new energy source is geothermy, which we covered in more detail in “Geothermal And Passive Greenhouses – Reducing Farming Carbon Emissions“.
Toinen uusi energialähde on geotermia, josta kerroimme tarkemmin artikkelissa “Geothermal And Passive Greenhouses – Reducing Farming Carbon Emissions”.

Nollapäästöiset lannoitteet

Among the main fertilizers, phosphorus and potassium (the P and K in NPK fertilizers) are natural elements that are mined. So ultimately, for these fertilizers to be carbon neutral, it will require that the mining operations are themselves electrified and use green energy to produce the required power.
Pääasiallisista lannoitteista fosfori ja kalium (P ja K NPK‑lannoitteissa) ovat luonnollisia alkuaineita, joita louhitaan. Joten lopulta, jotta nämä lannoitteet olisivat hiilineutraaleja, louhintatoimintojen täytyy olla sähköistettyjä ja käyttää vihreää energiaa tarvittavan voiman tuottamiseen.

Nitrogen fertilizer is another story, as it is currently produced mostly from natural gas or other fossil fuels. Or to be exact, fossil fuels are powering the chemical reactions that turn atmospheric N2 into ammonia.

Typpi‑lannoite on toinen tarina, sillä se tuotetaan nykyisin enimmäkseen maakaasusta tai muista fossiilisista polttoaineista. Tarkemmin sanottuna fossiiliset polttoaineet antavat energiaa kemiallisille reaktioille, jotka muuttavat ilmakehän N₂:n ammoniakiksi.

Luckily, a whole supply chain to produce green ammonia is developing. This could include decentralizing ammonia production from modular systems, like the offering of FuelPositive Corporation and AmmPower Corp. we presented in “The Other Hydrogen Fuel – Top 5 Green Ammonia Stocks”.

Onneksi koko toimitusketju, joka tuottaa vihreää ammoniakkia, kehittyy. Tämä voisi sisältää ammoniakin tuotannon hajauttamista modulaarisista järjestelmistä, kuten FuelPositive Corporationin ja AmmPower Corp:n tarjoamista ratkaisuista, joita esittelimme artikkelissa “The Other Hydrogen Fuel – Top 5 Green Ammonia Stocks”.

It might even one day be an important part of the equation to replace fossil fuels as a fuel source as well, as we investigated in “Decarbonizing Global Shipping Lanes Through Green Ammonia“

Se saattaa jopa tulevaisuudessa olla tärkeä osa yhtälöä korvaamaan fossiilisia polttoaineita myös energialähteenä, kuten tutkittiin artikkelissa “Decarbonizing Global Shipping Lanes Through Green Ammonia”

and maybe power farming equipment as well.

ja ehkä myös maatalouslaitteiden voimanlähteenä.

Alternatively, nitrogen could be added to soil directly by specially engineered microbes.
Vaihtoehtoisesti typpi voitaisiin lisätä maaperään suoraan erityisesti suunniteltujen mikrobien avulla.

Maanpohjaton maatalous

Farming is quickly evolving, and not only by caring better for soils or incorporating new technology. Some methods are now looking to remove entirely the need for fields and soil to produce food.
Maatalous kehittyy nopeasti, eikä se rajoitu pelkästään maaperän parempaan hoitoon tai uuden teknologian omaksumiseen. Jotkut menetelmät pyrkivät nyt poistamaan kokonaan tarpeen peltojen ja maaperän käytölle ruoan tuotannossa.

This can be done in urban farms, a new trend looking to bring food production closer to consumption centers, which we explored in “Scaling Urban Agriculture to Bring Many Benefits”.
Tätä voidaan toteuttaa kaupunkiviljelmissä, uusi trendi, jonka tavoitteena on tuoda ruoan tuotanto lähemmäs kulutuskeskuksia, kuten käsittelimme artikkelissa “Scaling Urban Agriculture to Bring Many Benefits”.

Pystysuora viljely

One way to do farming in cities is vertical farming, where artificial light and indoor greenhouses look to replace traditional farming entirely.
Yksi tapa harjoittaa viljelyä kaupungeissa on pystysuora viljely, jossa keinovalo ja sisätilojen kasvihuoneet pyrkivät korvaamaan perinteisen viljelyn kokonaan.

This is a promising idea, which, however, might need to be optimized to be competitive with traditional farming.

Tämä on lupaava idea, joka kuitenkin saattaa vaatia optimointia ollakseen kilpailukykyinen perinteiseen viljelyyn verrattuna.

You can learn more about it in “A Deep Dive into Vertical Farming and its Global Impact”, as well as “5 Best Vertical Farming Companies” & “Top 10 Indoor Agriculture Companies”.

Voit oppia lisää siitä artikkelissa “A Deep Dive into Vertical Farming and its Global Impact”, sekä “5 Best Vertical Farming Companies” & “Top 10 Indoor Agriculture Companies”.

Most indoor and vertical farming methods rely on hydroponics, where the nutrients needed by the plants are not provided by soil but by flowing water. We explained how it works in “Hydroponics – Everything You Need to Know”.

Useimmat sisä- ja pystysuorat viljelymenetelmät perustuvat hydroponiikkaan, jossa kasvien tarvitsemat ravinteet eivät tule maaperästä, vaan virtaavasta vedestä. Selitimme, miten se toimii artikkelissa “Hydroponics – Everything You Need to Know”.

Even more advanced methods remove even the water, limiting the cultivation to a mist of aerosol, a method called aeroponics.

Entistä kehittyneemmät menetelmät poistavat jopa veden, rajoittaen viljelyn sumuverhoon, menetelmäksi kutsutaan aeroponics.

Another step further is to combine the raising of fish with the cultivation of crops, using the fish dropping as fertilizer and the plants as water purification systems, a concept called aquaponics.

Seuraava askel on yhdistää kalojen kasvatuksen ja kasvien viljelyn, käyttäen kalojen jätettä lannoitteena ja kasveja vesinpuhdistusjärjestelminä, konsepti nimeltään aquaponics.

Finally, some novel forms of food can be cultivated, such as microalgae, which are rich in proteins and antioxidants and can then be used to make food supplements or incorporated into drinks.
Lopuksi, joitakin uusia ruokia voidaan viljellä, kuten mikrolevät, jotka ovat proteiinien ja antioksidanttien rikkaita ja voidaan sitten käyttää ravintolisinä tai sisällyttää juomiin.

Maatalous uusiutuvien materiaalien ja energian puolesta

Biopolttoaineet

Farming could also become not just about food but about replacing many non-renewable materials with naturally grown alternatives.
Maatalous voisi myös tulla pelkästään ruoan sijaan korvaamaan monia uusiutumattomia materiaaleja luonnollisesti kasvatetuilla vaihtoehdoilla.

For now, this has been done through the first generations of biofuels. In the future, farming algae for biofuel might be a new farming business model.
Tällä hetkellä tämä on toteutettu ensimmäisen sukupolven biopolttoaineiden avulla. Tulevaisuudessa levän viljely biopolttoaineeksi saattaa olla uusi maatalousliiketoimintamalli.

Biomateriaalit

Many materials are today either made from non-renewable sources or are toxic in one way or another. New biotechnology might make possible more natural and healthier alternatives.
Monet materiaalit valmistetaan tänään joko uusiutumattomista lähteistä tai ne ovat jollain tavalla myrkyllisiä. Uusi bioteknologia saattaa mahdollistaa luonnollisempia ja terveellisempiä vaihtoehtoja.

This is even more true for bioplastic, with many companies leading the charge in making our addiction to plastic a much smaller issue.

Tämä pätee erityisesti bioplastisiin, jonka kanssa monet yritykset johtavat taistelua tehdäkseen muoviriippuvuudestamme paljon pienemmän ongelman.

Another material with large promises is wood. While Timber and forestry is already a massive industry worth $1.16T in 2024, improved genetics could boost wood production and carbon capture.

Toinen lupaava materiaali on puu. Vaikka puun ja metsätalouden teollisuus on jo valtava, arvoltaan 1,16 triljoonaa dollaria vuonna 2024, parannettu genetiikka voisi lisätä puun tuotantoa ja hiilensidontaa.

Wood might be a much more potent material than expected. Researchers are discovering alkaline conditions, high temperatures, and biopolymers can turn wood into “augmented wood which can have the strength of steel and a rigidity 23 times greater than concrete”.
Puu saattaa olla paljon potentiaalisempi materiaali kuin odotettu. Tutkijat ovat havainneet, että alkalinen ympäristö, korkeat lämpötilat ja biopolymeerit voivat muuttaa puun ”augmented wood jonka vahvuus on teräksen tasoinen ja jäykkyys 23‑kertaisesti suurempi kuin betoni”.

Sijoittaminen maatalouteen

There are many possible ways to invest in food and biomaterial production. And this is a major sector, with $9.09T in revenues globally.
On monia mahdollisia tapoja sijoittaa ruokaan ja biomateriaalien tuotantoon. Tämä on suuri sektori, jolla on 9,09 triljoonaa dollaria maailmanlaajuisia tuloja.

This is also a very fragmented sector, with most of the farming activity done by relatively small companies, family businesses, etc. Overall, farming is rarely vertically integrated, with different companies supplying the input at different stages of the value chain: equipment, seeds, chemicals, labor, processing, reselling & marketing, etc.

Tämä on myös erittäin hajautunut sektori, jossa suurin osa maatalousaktiviteetista tapahtuu suhteellisen pienillä yrityksillä, perheyrityksillä jne. Yleensä maatalous ei ole pystysuorasti integroitua, eri yritykset toimittavat syötteitä eri arvoketjun vaiheissa: laitteet, siemenet, kemikaalit, työvoima, jalostus, jälleenmyynti & markkinointi jne.

You can invest in food-related companies through many brokers, and you can find here, on securities.io, our recommendations for the best brokers in the USA, Canada, Australia, the UK, as well as many other countries.

Voit sijoittaa ruokaan liittyviin yrityksiin monien välittäjien kautta, ja löydät täältä, securities.io, suosituksemme parhaista välittäjistä USA:ssa, Kanadassa, Australiassa, UK:ssa, sekä monissa muissa maissa.

If you are not interested in investing in one particular company, you can also look into biotech ETFs like the Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP), the iShares MSCI Agriculture Producers ETF (VEGI), or the VanEck Agribusiness ETF (MOO), which will provide more diversified exposure to capitalize on the vital food production industry.
Jos et ole kiinnostunut sijoittamaan yhteen tiettyyn yritykseen, voit myös tarkastella bioteknologian ETF:iä, kuten Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP), iShares MSCI Agriculture Producers ETF (VEGI) tai VanEck Agribusiness ETF (MOO), jotka tarjoavat laajemman hajautetun altistuksen elintarviketuotannon elintärkeään alaan.

Ruoantuotanto & maatalousinnovaatioyritys

(CTVA )

Corteva is a global leader in farming technology, especially chemicals and seeds. It is also very active in new farming technology like robotics.

Corteva on maailmanlaajuinen johtaja maatalousteknologiassa, erityisesti kemikaaleissa ja siemenissä. Se on myös erittäin aktiivinen uusien maatalousteknologioiden, kuten robotiikan, saralla.

With $17.2B in net sales in 2023, 22,500+ employees, and 10,000,000+ customers, the company is among the largest in its sector, together with out of the US competitors Bayer and Syngenta.

Vuonna 2023 nettopalkkio oli 17,2 miljardia dollaria, yli 22 500 työntekijää ja yli 10 000 000 asiakasta, ja yritys on yksi suurimmista alallaan, yhdessä Yhdysvaltojen kilpailijoiden Bayerin ja Syngentan kanssa.

Overall, and maybe reflective of a deeper trend of reduced consumption and increased competition, the sales for chemicals (pesticides, herbicides, etc.) have been down in 2024, while seed sales grew.

Yleisesti, ja ehkä heijastaen syvempää trendiä kulutuksen vähenemisestä ja kilpailun lisääntymisestä, kemikaalien (torjunta-aineet, herbisiidit jne.) myynti on ollut laskussa vuonna 2024, kun taas siemenmyynti on kasvanut.

Lähde: Corteva

In a deeper look, the core business of Corteva in seed is in corn and soybean, making up the bulk of the company revenue in this segment. Most notably, Corteva’s “Enlist E3” soybean, with resistance to 3 herbicides (2,4-D choline, glyphosate, and glufosinate), has grown from below 5% in 2019 to make up >65% of the US market.

Syvemmässä tarkastelussa Cortevan siemenliiketoiminta keskittyy maissiin ja soijapapuun, muodostaen suurimman osan yrityksen liikevaihdosta tällä segmentillä. Erityisesti Cortevan “Enlist E3” soijapapu, joka on resistentti kolmelle herbisiidille (2,4‑D‑koliini, glyfosaatti ja glufosinaatti), on kasvanut alle 5 %:sta vuonna 2019 yli 65 %:iin Yhdysvaltain markkinoilla.

Lähde: Corteva

In crop protection/chemical, more than half of the sales were for herbicides, with the rest mostly composed of insecticides and fungicides.

Kasvin suojelun/kemikaalien osalta yli puolet myynnistä oli herbicideja, loput koostuivat pääosin hyönteismyrkyistä ja sienituholaisista.

Lähde: Corteva

Corteva has built its current business around traditional industrial farming, which is still a very profitable activity that sustains the current R&D budget.

Corteva on rakentanut nykyisen liiketoimintansa perinteisen teollisen maatalouden ympärille, joka on edelleen erittäin kannattavaa toimintaa ja tukee nykyistä T&K‑budjettia.

However, we are also looking forward to the future of farming, which we discussed in this article. Notably, Corteva has been working on:

Corteva is also actively looking into the future growing demand for green biofuels and specialty proteins, each with a $10B-$30B addressable market by 2035.
Corteva tutkii myös aktiivisesti tulevaa kasvavaa kysyntää vihreille biopolttoaineille ja erikoisproteiinille, joilla kummallakin on 10–30 miljardia dollaria potentiaalinen markkina vuoteen 2035 mennessä.

Lähde: Corteva

So overall, while Corteva is a giant of the “old” industrial farming methods, it is also clearly aware of the changes in the sector and positioning itself to become an equally large and successful company adapted to quickly changing agricultural practices.

Yhteenvetona, vaikka Corteva on valtava ‘vanhojen’ teollisten maatalousmenetelmien jättiläinen, se on myös selvästi tietoinen alan muutoksista ja asemoituu tulemaan yhtä suureksi ja menestyväksi yritykseksi, joka on sopeutunut nopeasti muuttuviin maatalouskäytäntöihin.

mm

Jonathan on entinen biokemian tutkija, joka on työskennellyt geneettisen analyysin ja kliinisten tutkimusten parissa. Hän on nyt osakkeiden analyytikko ja rahoituskirjailija, joka keskittyy innovaatioihin, markkinoiden sykleihin ja geopolitiikkaan julkaisussaan The Eurasian Century.