Actualización de Terra Classic: la comunidad aprueba la propuesta 5234, el token LUNC pierde el impulso de octubre

La propuesta de reducción de impuestos implementada previamente en Terra Classic ha sido revisada y supondrá una tasa impositiva del 0.2 % para cada transacción. Esto se produjo después de que los contribuyentes de la blockchain acordaran reducir el impuesto aplicado a las transacciones del token nativo de Terra Classic, LUNC. Binance y Kucoin anunció soporte para el cambio a la quema de tokens y servicios para UST, incluidos préstamos, operaciones de margen, depósitos, retiros e intercambios de contratos.

Modificar la propuesta del impuesto a las quemaduras para mejorar las estadísticas en cadena

La decisión de cambiar la tasa se basó en la premisa de que la disposición anterior del 1.2%, implementada en septiembre para mejorar la tokenómica, desincentivaba el uso y, en última instancia, afectaba la actividad de la red en cadena. La red Terra original contaba con 6 billones de tokens resultantes de los canjes de UST, ya que los inversores se apresuraron a rescatar su cartera asignada en LUNC. Esto motivó la decisión inicial de reducir la sobreabundante oferta circulante de LUNC. El mes pasado, el principal contribuyente de la cadena... sugiere ajustar la parte de la tasa de quema de impuestos de la propuesta inicial y al mismo tiempo conservar la parte de ingresos fiscales del 10%.

Es posible que el volumen en cadena no rebote, incluso con un impuesto reducido

En un entrada del blogEdward Kim, miembro de la comunidad de desarrolladores de Terra, evaluó críticamente la situación, que enfrentaba la aceptación y el rechazo de diferentes sectores. En cuanto a la reducción del impuesto para atraer liquidez (salvo el desmesuradamente alto 1.2%), Kim sugirió que podría tratarse de un caso de sesgo de confirmación, donde «la elevada tarifa que desalienta a los proyectos a relanzarse en Terra Classic o incluso a cerrar» solo ha afectado a un pequeño número de proyectos. Vinculó su explicación al hecho de que varios otros proyectos migraron con éxito.

La estructura de quema de impuestos es atractiva para recompensar a los desarrolladores, pero hay fricción

El experto en aprendizaje automático restó importancia a la discusión sobre si reducir el impuesto al 0.2 % generaría un aumento en el volumen en cadena. Explicó que, si bien es un argumento lógico, no habría un cambio significativo. Opina que la incorporación prevista de nuevos validadores (a finales de este mes) atraería naturalmente nuevas delegaciones para aumentar el volumen en cadena. Añadió que una nueva utilidad en la red probablemente influiría en el crecimiento del volumen.

Quienes se oponen a la eliminación de la tasa del 1.2% argumentaron que, actualmente, los datos son limitados e insuficientes para tomar una decisión. Kim rechazó la sugerencia de que sea demasiado pronto para cambiar de rumbo, pero afirmó que tampoco es demasiado tarde. El cofundador de Terra Rebels no se mostró demasiado escéptico sobre el cambio de parámetro ajustado al 0.9% para reservar el 10% del señoreaje de la quema y enviarlo al fondo común. Apoyó la medida argumentando la necesidad de recaudar fondos para su uso en casos de emergencia, remunerar a los desarrolladores y atraer proyectos y aplicaciones descentralizadas.

Un movimiento autoritario de la comunidad de desarrolladores

El autoproclamado denunciante de Terra, FatManTerra, fue una de las voces más francas en contra de reservar una parte del impuesto, diciendo que pagar a los contribuyentes es autoritario e incorrecto. él en cambio recomendado adoptar asignaciones formales del fondo comunitario, donaciones o empresas rentables para pagar a los desarrolladores. Kim, sin embargo, saw No hay nada malo en el nuevo enfoque, ya que los fondos se distribuirían dependiendo de la aprobación de la gobernanza.

Mirando hacia el futuro

A principios de esta semana, Kim presentó otra propuesta establecer un programa de subvenciones de $68,000 provenientes del fondo comunitario. La intención es utilizar el equivalente a 1.45 millones de USTC y 50 millones de LUNC para financiar el programa de subvenciones Terra Classic propuesto durante seis meses, dirigido por el profesor asociado de Ciencias de la Computación como director. Específicamente, los fondos se destinarían a crear un sitio web para el programa, contratar a un gerente de proyecto, determinar los criterios para otorgar subvenciones, permitir a los beneficiarios presentar propuestas, brindar transparencia/supervisión y otras actividades relacionadas con el programa. Su propuesta establecería un sistema abierto para atraer nuevos talentos y, hasta ahora, ha contado con un amplio apoyo.

Al ampliar la disponibilidad de LUNC a aquellos en el sistema financiero tradicional, la plataforma de criptopagos OKSe recientemente puso el token a disposición en Samsung Pay, Apple Pay y Google Pay. Recientemente se aprobó la propuesta 5234 para introducir una recaudación del 10% sobre los ingresos acumulados por la quema de impuestos al final de cada época. Esta proporción del señoreaje se redireccionaría a la piscina comunitaria.

Acción Terra Classic (LUNC)

En las últimas tres semanas, la moneda Terra Classic ha perdido la mayor parte de las ganancias que obtuvo a finales de septiembre. Los datos del mercado muestran que el token ha registrado una ligera caída de $0.00036 a $0.00024, donde se observó al momento de escribir.

Gráfico de operaciones de 1 mes de LUNC/USD

LUNA, la moneda asociada a Terra 2.0También ha experimentado poca volatilidad en las últimas 24 horas. El precio del token se ha mantenido a la baja durante cinco días consecutivos, perdiendo aproximadamente un 16% durante este período.