Eslabón de cadena vs. Protocolo de banda: ¿cuál es la diferencia?

La tecnología Blockchain ha experimentado un gran desarrollo en los últimos años, lo que ha dado lugar a numerosos productos nuevos. Además de eso, muchos productos que existieron durante un tiempo ahora solo se volvieron populares y tendencias importantes en los últimos 2 años, como DeFi, NFT, metaverso y similares.

La mayor variedad de productos y servicios atrajo una oleada tras otra de nuevos usuarios, lo que impulsó aún más la adopción. Por supuesto, todo esto sólo es posible gracias a los contratos inteligentes, que representan la tecnología utilizada para desarrollar todos los productos mencionados. Sin embargo, desde la tecnología blockchain carece de una conexión directa con el mundo fuera de la cadena, era necesario encontrar una manera de entregar información externa a la cadena de bloques.

Sin esta información, los contratos inteligentes en muchos casos no sabrían cuándo se han cumplido los términos de los contratos y qué acción activar. En busca de formas de llevar estos datos cruciales a la cadena de bloques y a los contratos inteligentes, se crearon redes de Oracle descentralizadas.

¿Qué son las redes Oracle descentralizadas?

Las redes de oráculos descentralizados, o simplemente oráculos descentralizados, son grupos de oráculos de blockchain independientes que proporcionan información externa a la cadena de bloques. Cada nodo independiente (oráculo) se utiliza para recuperar datos de forma independiente de varias fuentes fuera de la cadena. Una vez que encuentra los datos que requieren los contratos inteligentes, los recupera, los compara con los datos recuperados por otros oráculos y, después de determinar que son válidos, los envía al contrato.

Estos datos provienen de diversas fuentes, como varios sitios web, servidores, bases de datos y similares. Los oráculos de hardware pueden incluso aprovechar los datos del mundo real, utilizando sensores y dispositivos similares de Internet de las cosas. Entonces, si todos los datos coinciden cuando se comparan, entonces deben ser verdaderos y seguros para que los contratos inteligentes dependan de ellos.

El primer proyecto que proporcionó oráculos descentralizados fue Chainlink (ENLACE), que es una red Oracle basada en Ethereum que desde entonces se ha integrado con numerosas plataformas de desarrollo y proyectos en el mundo blockchain.

Sin embargo, se han creado oráculos adicionales desde que Chainlink entró en funcionamiento y, hasta ahora, Band Protocol se ha convertido en uno de los más confiables y el principal competidor de Chainlink.

Sobre Chainlink

Chainlink es un proyecto cofundado por Sergey Nazarov, quien luego también se convirtió en director ejecutivo de Chainlink Labs. Nazarov cofundó el proyecto en 2017 y lo presentó como una capa de abstracción de blockchain que permite contratos inteligentes universalmente conectados.

Básicamente, Chainlink utiliza una red de oráculos descentralizados para permitir que las cadenas de bloques interactúen de forma segura con fuentes de datos, métodos de pago y eventos externos. Esto proporciona los datos críticos fuera de la cadena que necesitan los contratos inteligentes complejos para convertirse en la forma dominante de acuerdo digital.

La red de Chainlink está impulsada por una comunidad de código abierto de proveedores de datos, desarrolladores de contratos inteligentes, operadores de nodos, auditores de seguridad, investigadores y más, que trabajan constantemente para garantizar que el proyecto continúe funcionando sin problemas y que solo recupere lo más alto. -datos de calidad.

Con muchos socios confiables, Chainlink se convirtió en un actor importante en el campo del procesamiento de datos y en uno de los proyectos de criptomonedas de mayor rango.

Acerca del protocolo de banda

Aproximadamente dos años después del lanzamiento de Chainlink, en septiembre de 2019, surgió otra red Oracle descentralizada, que se hace llamar Band Protocol. Al igual que Chainlink, Band se lanzó originalmente en la red de Ethereum como una Proyecto ERC-20. Sin embargo, después de un tiempo, decidió migrar a una cadena de bloques diferente, lo que la llevó a Cosmos (ATOM) y su red.

Band Protocol funciona como una plataforma de oráculo de datos entre cadenas que puede obtener datos del mundo real y suministrarlos a aplicaciones en cadena. Al mismo tiempo, puede conectar API a contratos inteligentes para facilitar el intercambio de información directamente desde la fuente.

Al ofrecer datos confiables y verificables del mundo real, Band desbloquea una serie de casos de uso para que los desarrolladores exploren. Con cualquier tipo de datos ahora disponibles y capaces de incluirse en la dApp (incluido el clima, deportes, números aleatorios, precios y similares), el proyecto ha brindado a los desarrolladores la oportunidad de desarrollar todo tipo de dApps diferentes dedicadas a diversos propósitos.

Protocolo Chainlink vs Band

La pregunta más importante ahora, y que muchos desarrolladores deben hacerse al planificar la creación de sus productos blockchain, es ¿cuál de ellos es mejor y cuál deberían usar?

La primera gran diferencia entre ellos es el hecho de que Chainlink se basa en Ethereum, mientras que Band Protocol decidió abandonar Ethereum y establecerse en Cosmos. Esto es importante ya que diferentes blockchains tienen características diferentes y se utilizan para diferentes tipos de proyectos. Sin embargo, seleccionar cuál utilizarás no sólo depende del tipo de proyecto que tengas sino también de la velocidad y el costo de obtención de datos.

Para explicar esto mejor, digamos que tiene una dApp cuyo contrato inteligente se comunica con Chainlink para recibir datos externos. A la dApp se le enviará una solicitud de información y la pagará con ETH, que luego se convertirá a LINK. Esta conversión tiene que ocurrir porque a los nodos se les paga en tokens LINK por proporcionar datos, pero aquí también es donde surge el problema.

Verá, Ethereum ha sido conocido durante mucho tiempo por su falta de escalabilidad y bajo rendimiento, lo que resulta en largos períodos de espera y, lo que es peor, las tarifas más altas de toda la industria de la criptografía. Ha llegado al punto en que muchos comenzaron a abandonar la cadena de bloques por alternativas de Ethereum para evitar este problema.

Y, cuando se trata de dApps y contratos inteligentes que requieren datos en vivo, Chainlink no es la mejor manera de hacerlo.

¿Cómo se compara el protocolo de banda?

Por otro lado, tienes Band Protocol, cuyas dApps, y por tanto contratos inteligentes, también requieren datos externos. La dApp volverá a pagar con ETH para recibir estos datos, y luego el ETH se convierte en el token BAND. La diferencia, sin embargo, es que esta conversión no ocurre en la infraestructura de Ethereum sino en la infraestructura de Cosmos.

Dado que Cosmos es extremadamente escalable en comparación con Ethereum, puede procesar transacciones casi instantáneamente, lo que significa que no hay largos períodos de espera y, por lo tanto, no hay congestión de la red ni tarifas de gas innecesariamente altas.

¿Dónde comprar Chainlink o Band Protocol?

Tanto Chainlink (LINK) como Band Protocol (BAND) están disponibles para comprar en los siguientes intercambios.

Uphold – Este es uno de los Principales exchanges para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia gama de criptomonedas. Alemania y Holanda están prohibidos.

Uphold Renuncia de responsabilidad:: Se aplican términos. Los criptoactivos son muy volátiles. Su capital está en riesgo. No invierta a menos que esté dispuesto a perder todo el dinero que invierta. Esta es una inversión de alto riesgo y no debe esperar estar protegido si algo sale mal..

Kraken – Fundado en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9,000,000 de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de operaciones trimestrales.

El intercambio Kraken ofrece acceso comercial a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá y Europa, y es un intercambio superior para residentes de EE. UU. (Excluidos los estados de Nueva York y Washington).

Reflexiones finales

Con todo lo mencionado anteriormente, está claro que Band Protocol tiene la ventaja frente a Chainlink. Chainlink no está exento de beneficios; por supuesto, donde Band tiene eficiencia y ahorro de costos, Chainlink tiene seguridad y estabilidad de datos. Sin embargo, al final, es probable que ambas redes Oracle prosperen porque sirven diferentes tipos de dApps, utilizando diferentes modelos. DeFi, NFT, metaverso y otros proyectos que requieren servicios de Oracle vienen en todas las formas y tamaños, lo que significa que tienen diferentes requisitos de Oracle. Algunos proyectos podrían permitirse esperar un poco más para obtener la información necesaria, por lo que para ellos Chainlink sigue siendo una buena solución, mientras que aquellos que requieren velocidad pueden recurrir a Band.

En pocas palabras: hay mucho espacio para que ambos oráculos vivan y trabajen en la industria blockchain, aunque Chainlink actualmente tiene un precio excesivo, mientras que Band parece estar muy infravalorado en este momento, por lo que podría ser algo que valga la pena vigilar en los próximos años. venir.

Para obtener más información, visite nuestro Invertir en Chainlink or Invertir en protocolo de banda guía.