Chainlink vs. Band Protocol – ¿Cuál es la diferencia?

La tecnología blockchain ha experimentado un enorme desarrollo en los últimos años, lo que ha dado lugar a numerosos productos nuevos. Además, muchos productos que existían desde hace tiempo solo se volvieron populares y tendencias importantes en los últimos 2 años, como DeFi, NFT, metaverso y similares.

La mayor variedad de productos y servicios trajo ola tras ola de nuevos usuarios, impulsando aún más la adopción. Por supuesto, todo esto solo es posible gracias a los contratos inteligentes, que representan la tecnología utilizada para desarrollar todos los productos mencionados. Sin embargo, dado que la tecnología blockchain carece de una conexión directa con el mundo fuera de la cadena, fue necesario encontrar una manera de entregar información externa a la blockchain.

Sin esta información, los contratos inteligentes en muchos casos no sabrían cuándo se cumplen los términos del contrato y qué acción desencadenar. En la búsqueda de formas de llevar estos datos cruciales a la blockchain y a los contratos inteligentes, se crearon redes de oráculos descentralizados.

¿Qué son las redes de oráculos descentralizados?

Las redes de oráculos descentralizados, o simplemente oráculos descentralizados, son grupos de oráculos blockchain independientes que proporcionan información externa a la blockchain. Cada nodo independiente (oráculo) se utiliza para recuperar datos de diversas fuentes fuera de la cadena de forma independiente. Una vez que encuentra los datos que los contratos inteligentes requieren, los recupera, los compara con los datos obtenidos por otros oráculos y, después de determinar que son válidos, los envía al contrato.

Estos datos provienen de diversas fuentes, como distintos sitios web, servidores, bases de datos y similares. Los oráculos de hardware pueden incluso captar datos del mundo real, utilizando sensores y dispositivos similares de Internet de las Cosas. Por lo tanto, si todos los datos coinciden al compararse, deben ser verdaderos y seguros para que los contratos inteligentes confíen en ellos.

El primer proyecto en ofrecer oráculos descentralizados fue Chainlink (LINK), que es una red de oráculos basada en Ethereum y que desde entonces se ha integrado con numerosas plataformas de desarrollo y proyectos en el mundo blockchain.

Sin embargo, se han creado oráculos adicionales desde que Chainlink se lanzó, y hasta ahora, Band Protocol se ha convertido en uno de los más fiables y en el principal competidor de Chainlink.

Acerca de Chainlink

Chainlink es un proyecto cofundado por Sergey Nazarov, quien también se convirtió en el CEO de Chainlink Labs. Nazarov cofundó el proyecto en 2017, presentándolo como una capa de abstracción blockchain que permite contratos inteligentes universalmente conectados.

En esencia, Chainlink utiliza una red de oráculos descentralizados para permitir que las blockchains interactúen de forma segura con fuentes de datos externas, métodos de pago y eventos. Esto proporciona los datos críticos fuera de la cadena que los contratos inteligentes complejos necesitan para convertirse en la forma dominante de acuerdo digital.

La red de Chainlink está impulsada por una comunidad de código abierto compuesta por proveedores de datos, desarrolladores de contratos inteligentes, operadores de nodos, auditores de seguridad, investigadores y más, que trabajan constantemente para garantizar que el proyecto funcione sin problemas y que solo recupere datos de la más alta calidad.

Con muchos socios de confianza, Chainlink se convirtió en un actor importante en el campo del procesamiento de datos y en uno de los proyectos de criptomonedas de mayor rango.

Acerca de Band Protocol

Alrededor de dos años después del lanzamiento de Chainlink, en septiembre de 2019, surgió otra red de oráculos descentralizados, llamada Band Protocol. Al igual que Chainlink, Band se lanzó originalmente en la red de Ethereum como un proyecto ERC-20. Sin embargo, después de un tiempo, decidió migrar a una blockchain diferente, lo que la llevó a Cosmos (ATOM) y su red.

Band Protocol funciona como una plataforma de oráculos de datos cross-chain que puede obtener datos del mundo real y suministrarlos a aplicaciones on-chain. Simultáneamente, puede conectar APIs a contratos inteligentes para facilitar el intercambio de información directamente desde la fuente.

Al ofrecer datos reputados y verificables del mundo real, Band desbloquea una serie de casos de uso para que los desarrolladores los exploren. Con cualquier tipo de dato ahora disponible y capaz de incluirse en la dApp (incluyendo clima, deportes, números aleatorios, feeds de precios y similares), el proyecto ha brindado a los desarrolladores la oportunidad de crear todo tipo de dApps diferentes dedicadas a diversos propósitos.

Chainlink vs Band Protocol

La mayor pregunta ahora — y una que muchos desarrolladores deben hacerse al planear la creación de sus productos blockchain, es cuál de estos es mejor y cuál deberían usar.

La primera gran diferencia entre ellos es que Chainlink está construido sobre Ethereum, mientras que Band Protocol decidió abandonar Ethereum y establecerse en Cosmos. Esto es importante ya que diferentes blockchains tienen distintas características y se utilizan para diferentes tipos de proyectos. Sin embargo, la elección de cuál usar no solo depende del tipo de proyecto que tengas, sino también de la velocidad y el costo de obtener los datos.

Para explicarlo mejor, supongamos que tienes una dApp cuyo contrato inteligente se comunica con Chainlink para recibir datos externos. La dApp enviará una solicitud de información y la pagará con ETH, que luego se convertirá en LINK. Esta conversión debe ocurrir porque los nodos son pagados en tokens LINK por proporcionar datos, pero aquí es donde surge el problema.

Verás, Ethereum es conocido desde hace tiempo por su falta de escalabilidad y bajo rendimiento, lo que resulta en largos períodos de espera y, peor aún, las tarifas más altas de toda la industria cripto. Ha llegado al punto en que muchos comenzaron a abandonar la blockchain en busca de alternativas a Ethereum para evitar este problema.

Y, cuando se trata de dApps y contratos inteligentes que requieren datos en tiempo real, Chainlink no es la mejor opción.

¿Cómo se compara Band Protocol?

Por otro lado, tienes a Band Protocol, cuyas dApps, y por lo tanto sus contratos inteligentes, también requieren datos externos. La dApp volverá a pagar con ETH para recibir estos datos, y el ETH se convertirá en el token BAND. La diferencia, sin embargo, es que esta conversión no ocurre en la infraestructura de Ethereum sino en la de Cosmos.

Dado que Cosmos es extremadamente escalable en comparación con Ethereum, puede procesar transacciones casi al instante, lo que significa que no hay períodos de espera prolongados y, por lo tanto, no hay congestión de la red ni tarifas de gas innecesariamente altas.

¿Dónde comprar Chainlink o Band Protocol?

Tanto Chainlink (LINK) como Band Protocol (BAND) están disponibles para comprar en los siguientes intercambios.

Uphold – Es uno de los principales intercambios para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia gama de criptomonedas. Alemania y Países Bajos están prohibidos.

Descargo de responsabilidad de Uphold: Se aplican los términos. Los criptoactivos son altamente volátiles. Tu capital está en riesgo. No inviertas a menos que estés preparado para perder todo el dinero que inviertas. Esta es una inversión de alto riesgo y no deberías esperar estar protegido si algo sale mal..

Kraken – Fundada en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9.000.000 de usuarios y más de 207 mil millones de dólares en volumen de operaciones trimestral.

El intercambio Kraken ofrece acceso de negociación a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá, Europa, y es un intercambio principal para residentes de EE. UU. (Excluyendo el estado de Nueva York y Washington).

Conclusiones finales

Con todo lo mencionado anteriormente, queda claro que Band Protocol tiene la ventaja cuando se enfrenta a Chainlink. Chainlink no está exento de beneficios, por supuesto; donde Band tiene eficiencia y ahorro de costos, Chainlink ofrece seguridad y estabilidad de datos. Sin embargo, al final, es probable que ambas redes de oráculos prosperen porque sirven a diferentes tipos de dApps, utilizando modelos distintos. Los proyectos DeFi, NFT, metaverso y otros que requieren servicios de oráculos vienen en todas las formas y tamaños, lo que significa que tienen diferentes requisitos de oráculos. Algunos proyectos pueden permitirse esperar un poco más para obtener la información necesaria, por lo que para ellos, Chainlink sigue siendo una buena solución, mientras que aquellos que requieren velocidad pueden recurrir a Band.

En resumen, hay mucho espacio para que ambos oráculos existan y trabajen en la industria blockchain, aunque Chainlink está actualmente sobrevalorado, mientras que Band parece estar muy infravalorado en este momento, por lo que podría ser algo a observar en los próximos años.

Para obtener más información, visita nuestra guía Investing in Chainlink o Investing in Band Protocol.