Venezuelas Gerücht um 600,000 BTC: Was ist daran bestätigt?

Maduro gefasst, Machtvakuum beginnt

Nach monatelangem militärischen Aufmarsch und eskalierenden Spannungen verschärfte sich die Krise in Venezuela am 3. Januar 2026, als US-Truppen Präsident Nicolás Maduro in Caracas festnahmen und in die Vereinigten Staaten überführten. Maduro steht seither in US-amerikanischen Gerichtsverfahren vor Gericht, während die Macht in Venezuela weiterhin zwischen hochrangigen Regierungsmitgliedern und der Übergangsführung umkämpft ist.

Für Bitcoin-Anhänger stellt sich eine ähnliche Frage: Was geschieht mit Venezuelas kolportierten Bitcoin-Reserven? Venezuela steht seit langem im Verdacht, Kryptowährungen zu nutzen, um Sanktionen zu umgehen, und hat 2018 sogar eine an das Ölgeschäft gekoppelte Kryptowährung namens „Petro“ eingeführt.

Deshalb lohnt es sich zu untersuchen, was (wenn überhaupt) über Venezuelas angebliche Bitcoin-Bestände bekannt ist, was realistischerweise beschlagnahmt werden könnte und warum die Geschichte in den Kryptomärkten möglicherweise als lang anhaltende Erzählung vom „verlorenen Schatz“ bestehen bleibt.

Warum Venezuela sich unter Sanktionen Kryptowährungen zuwandte

Venezuela ist seit Jahren strengen Finanz- und Handelssanktionen der USA ausgesetzt, was die Instandhaltung der Ölinfrastruktur erschwert und den Export von Ölprodukten verteuert. Dieser Druck wird häufig als ein Grund dafür angeführt, dass Venezuela und regimenahe Akteure alternative Zahlungswege und intransparente Handelsstrukturen erforschten – obwohl die Umwandlung von Kryptowährungen in nutzbare Importe und Dienstleistungen in der Regel immer noch den Kontakt zum globalen Finanzsystem erfordert.

Quelle: Visual Capitalist

Digitale Währungen bieten theoretisch die Möglichkeit, Teile des Bankensystems zu umgehen. In der Praxis gestaltet sich dies jedoch komplexer: Geschäftspartner können weiterhin Ausstiegsmechanismen, Dokumentationen und Handelsfinanzierungen verlangen, und unerklärte Kryptoeinnahmen können die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich ziehen und für Intermediäre das Risiko von Sekundärsanktionen nach sich ziehen.

Venezuela war 2018 auch das erste Land, das eine eigene Kryptowährung, den Petro, herausgab, die ausschließlich von Nicht-Venezuelakern erworben werden durfte. Gleichzeitig griffen viele Venezolaner auf Bitcoin, Ethereum und andere Kryptowährungen zurück, um ihre Kaufkraft während der starken Währungsabwertung zu schützen.

Quelle: XE.com

Insgesamt wurde der Petro zwar allgemein als Fehlschlag angesehen, Kryptowährungen entwickelten sich jedoch zu einem von mehreren parallelen Wertesystemen in Venezuela – neben informellen Dollar/Euro und physischen Vermögenswerten wie Gold – sowohl auf individueller als auch (angeblich) staatsnaher Ebene.

Venezuelas mutmaßliche Bitcoin-Bestände

Im Internet kursiert immer wieder die Behauptung, Venezuela (oder mit dem Regime verbundene Akteure) kontrolliere bis zu 600,000 Bitcoin, die aus jahrelangen intransparenten Ölhandelsströmen, mutmaßlichen Korruptionsgeldern und anderen außerbilanziellen Aktivitäten stammen sollen. Diese Zahl ist jedoch unbestätigt und wird weder durch allgemein anerkannte, öffentlich zugeordnete Wallets noch durch eindeutige On-Chain-Forensik gestützt.

Einige Berichte bringen Venezuelas jüngste Korruptionsermittlungen und die verschwundenen Öleinnahmen mit alternativen Zahlungsmethoden, darunter Kryptowährungen, in Verbindung. Die genaue Größe, die Verwahrungsstruktur und die Eigentumsverhältnisse eines möglichen größeren Bitcoin-Bestands sind jedoch unbekannt. Die Angabe von „600,000 BTC“ wäre im Kontext betrachtet ebenfalls ungewöhnlich hoch und entspräche etwa 2.9 % der Bitcoin-Obergrenze von 21 Millionen. Dies wäre schwer zu verbergen, ohne dabei auffällige Spuren zu hinterlassen.

Beim heutigen Preis (rund ~92 $/BTC am 7. Januar 2026) wären 600,000 BTC etwa ~55 Milliarden $ wert, was die Behauptung noch bedeutsamer macht – und sie daher umso mehr einer harten Beweisführung bedarf.

„Wenn sie tatsächlich 600,000 Bitcoin besessen haben, dann haben sie es geschafft, eine Menge Blockchain-Analysten zu täuschen… Sie müssen für eine solche Behauptung stichhaltige Beweise vorlegen.“

— Frank Weert, Mitbegründer von Whale Alert (wie berichtet)

Sollten dennoch nennenswerte Vermögenswerte existieren, befinden sie sich möglicherweise nicht in einer einzigen identifizierbaren Wallet. Wenn das Ziel von Anfang an die Verschleierung war, könnten die Vermögenswerte auf fragmentierte Wallets verteilt, über OTC-Broker abgewickelt und über Offshore-Gesellschaften gehalten werden – wodurch die Grenze zwischen staatlicher Verwahrung, Verwahrung in staatseigenen Unternehmen und privatem Besitz durch Beamte oder Vermittler verwischt würde.

Können die USA venezolanische Bitcoins beschlagnahmen?

Da sich Maduro in US-Gewahrsam befindet und in Caracas ein umstrittenes Machtumfeld herrscht, wird die Eigentumsfrage und die Rückgewinnung etwaiger angeblicher Krypto-Reserven noch undurchsichtiger.

Theoretisch könnten die USA Bitcoin beschlagnahmen, wenn sie die Kontrolle über die privaten Schlüssel erlangen, über Mittelsmänner Zugriff auf die Verwahrung erhalten oder die Herausgabe durch ein Gerichtsverfahren von identifizierbaren Personen erzwingen. In der Praxis ist die Beschlagnahme von physischen Vermögenswerten (Fracht, Raffinerien, Konten) weitaus einfacher als von Kryptowährungen, die beispielsweise Folgendes beinhalten können:

• Verteilt auf viele Wallets
• Im Kühlhaus gelagert
• Von Personen außerhalb des venezolanischen Territoriums kontrolliert.
• Versteckt hinter gestaffelten Verwahrungs- und OTC-Vereinbarungen

Zur Einordnung: Berichten zufolge beläuft sich der Bitcoin-Bestand der US-Regierung häufig auf etwa 200,000 BTC (die Schätzungen variieren je nach Methodik). Eine größere Beschlagnahme – sollte sie erfolgen – könnte im Verhältnis zu diesen Schätzungen erheblich sein, doch dieses Szenario hängt von Zugangsbedingungen ab, die nicht öffentlich bekannt sind.

In der Zwischenzeit hat das Umfeld nach der Beschlagnahmung eine sich rasch verändernde Dynamik im maritimen Bereich und bei den Strafverfolgungsbehörden hervorgebracht, darunter aufsehenerregende Berichte über Abfangaktionen im Zusammenhang mit venezolanischen Öllieferungen – was Fragen darüber aufwirft, was sonst noch transportiert (oder ins Visier genommen) werden könnte neben den traditionellen Rohstoffen.

Ist Bitcoin etwa schon verschwunden?

Die gleichen Eigenschaften, die Bitcoin widerstandsfähig und portabel machen, ermöglichen auch einen schnellen Transfer. Wenn Insider bedeutende Kryptobestände kontrollieren, könnten sie diese potenziell durch folgende Maßnahmen vor der Beschlagnahme schützen:

• Schnelle Überweisungen an neue Wallet-Cluster
• Bewegung zu Multisignaturstrukturen
• Verlegung des Kühlhausschlüssels
• Verwahrungsverlagerung zu Offshore-Intermediären

Folglich könnte ein großes Kryptovermögen selbst unter maximalem Druck der USA unzugänglich bleiben, solange die Schlüssel oder Verwahrer nicht in Gewahrsam genommen, weitergegeben oder zur Herausgabe gezwungen werden. Im Gegensatz dazu ist die Beschlagnahme von Sachwerten (Ölvorkommen, Raffinerien, Bodenschätze, Schiffe) prinzipiell leichter durchzusetzen.

Wie zu erwarten, könnte sich die Geschichte um die „600 BTC“ zu einer dauerhaften Legende um einen „verlorenen Schatz“ entwickeln – über Jahre hinweg wird diskutiert, und sie taucht immer wieder auf, wenn geopolitische Schocks, die Durchsetzung von Sanktionen oder neue Leaks Spekulationen anheizen.

Fazit

Venezuelas kolportierte Bitcoin-Reserve wird voraussichtlich noch wochen- und monatelang Gegenstand von Diskussionen sein, insbesondere da sich die politische Landschaft nach der Machtergreifung weiterhin verändert.

Wenn große Vermögenswerte vorhanden sind und die USA (oder verbündete Behörden) letztendlich durch Beschlagnahme, rechtlichen Zwang oder die Zusammenarbeit von Insidern Zugang zu den Schlüsseln erlangen, könnte ein Teil davon möglicherweise beschlagnahmt werden. Sind die Vermögenswerte jedoch dezentralisiert, im Ausland angesiedelt und werden sie von Einzelpersonen kontrolliert, sinkt die Wahrscheinlichkeit einer nennenswerten Beschlagnahme drastisch.

Anders ausgedrückt: Das geopolitische Ereignis ist bestätigt; die Bitcoin-Zahl von „600“ ist es nicht. Märkte mögen diese Entwicklung weiterhin berücksichtigen – Anleger sollten jedoch zwischen bestätigten Ereignissen und unbestätigten Schätzungen unterscheiden.

Wie man Bitcoin-Investitionen an öffentlichen Märkten erzielt

Strategie (ehemals MicroStrategy)

Strategy trat 1989 unter dem Namen MicroStrategy in den Markt ein. Das Unternehmen, ursprünglich ein Data-Mining-Unternehmen, wurde von Michael J. Saylor, Sanju Bansal und Thomas Spahr gegründet. Strategy erfolgte 1998 erstmals an der NASDAQ.

Im Jahr 2020 begann Strategy, sich auf Bitcoin-Treasury-Strategien zu konzentrieren. Diese Entscheidung zahlte sich für das Unternehmen aus, das heute weithin als indirekter Indikator für Bitcoin-Investitionen gilt – und die Kursbewegungen von BTC aufgrund von Unternehmensverschuldung, Kapitalmarktaktivitäten und Treasury-Politik oft verstärkt.

Heute hält das Unternehmen mehr als 3 % aller jemals geschaffenen Bitcoins (basierend auf öffentlich erfassten Daten der Unternehmensfinanzen).

Quelle: Strategie

Um Liquiditätsbedenken entgegenzuwirken, wird in der Berichterstattung beschrieben, dass Strategy eine beträchtliche USD-Reserve aufrechterhält (die Zahlen können sich je nach Emission, Rückzahlungen und Cash-Management von Quartal zu Quartal erheblich ändern).

Auch Entscheidungen bezüglich der Indexmethodik von Bitcoin-Treasury-Unternehmen könnten Auswirkungen haben, da sie passive Kapitalflüsse und die Volatilität beeinflussen können. Anleger sollten diese Entscheidungen daher genau verfolgen, um vermeidbare Überraschungen zu verhindern.

Strategie bleibt eine bemerkenswerte Möglichkeit, um an Bitcoin zu partizipieren, mit potenziellen Aufwärtspotenzialen durch Unternehmensumsetzung und Zugang zu den Kapitalmärkten – allerdings mit zusätzlichen Risiken, die beim Spot-Bitcoin selbst nicht auftreten.

Aktuelle Strategie (MSTR): Aktiennachrichten und Entwicklungen