Terra Classic Update: Community genehmigt Vorschlag 5234, LUNC-Token verliert Oktober-Momentum

Der zuvor implementierte Steuer‑Burn‑Vorschlag für Terra Classic wurde überarbeitet und sieht eine Steuer von 0,2 % auf jede Transaktion vor. Dies geschah, nachdem die Mitwirkenden der Blockchain zugestimmt hatten, die auf Terra Classics nativen Token LUNC erhobene Transaktionssteuer zu senken. Binance und Kucoin ankündigte die Unterstützung für die Änderung des Token‑Burns sowie für Dienste für UST, einschließlich Krediten, Margin‑Handel, Ein‑ und Auszahlungen und Vertrags‑Swaps.

Anpassung des Burn-Steuer-Vorschlags zur Verbesserung der On-Chain-Statistiken

Die Entscheidung, den Steuersatz zu ändern, basierte auf der Annahme, dass die im September implementierte 1,2‑%‑Regel zur Verbesserung der Tokenomics die Nutzung entmutigte und letztlich die On‑Chain‑Netzwerkaktivität beeinträchtigte. Das ursprüngliche Terra‑Netzwerk hatte 6 Billionen Token infolge von UST‑Einlösungen, als Investoren versuchten, ihr zugewiesenes Portfolio in LUNC zu retten. Dies veranlasste die anfängliche Entscheidung, das aufgeblähte Umlaufangebot von LUNC zu reduzieren. Letzten Monat schlug der wichtigste Mitwirkende der Chain vor, den Steuer‑Burn‑Satz des ursprünglichen Vorschlags anzupassen, während der 10‑%‑Steuerertrag beibehalten wird.

Das On-Chain-Volumen könnte trotz reduzierter Steuer nicht steigen

In einem Blogbeitrag bewertete Edward Kim, ein Mitglied der Terra‑Entwicklergemeinschaft, die Situation kritisch, da sie von verschiedenen Gruppen sowohl akzeptiert als auch abgelehnt wurde. Beim Reduzieren der Steuer, um Liquidität anzuziehen (statt der übermäßig hohen 1,2 %), schlug Kim vor, dass es sich um einen Bestätigungsfehler handeln könnte, bei dem „die hohe Gebühr Projekte davon abhält, auf Terra Classic neu zu starten oder sogar zu schließen“, ein Problem, das nur wenige Projekte betraf. Er verknüpfte seine Erklärung mit der Tatsache, dass mehrere andere Projekte erfolgreich migriert seien.

Die Burn-Steuerstruktur erfreut sich großer Beliebtheit bei der Belohnung von Entwicklern, aber es gibt Reibungen

Der Experte für maschinelles Lernen spielte die Diskussion herunter, dass die Reduzierung der Steuer auf 0,2 % zu einem Anstieg des On‑Chain‑Volumens führen würde. Er erklärte, dass, obwohl das ein logisches Argument sei, sich kaum etwas ändern würde. Er ist der Meinung, dass die erwartete Hinzufügung neuer Validatoren (später in diesem Monat) von selbst neue Delegationen anziehen und das On‑Chain‑Volumen wachsen lassen würde. Er fügte hinzu, dass neue Nutzungen im Netzwerk wahrscheinlich das Volumenwachstum beeinflussen würden.

Die Gegner der Aufhebung des 1,2‑%‑Satzes argumentierten, dass derzeit nur begrenzte Daten vorliegen, die für eine Entscheidung ausreichen. Kim wies den Vorschlag zurück, dass es zu früh sei, den Kurs zu ändern, sagte jedoch, dass es auch nicht zu spät sei. Der Mitbegründer von Terra Rebels war nicht allzu skeptisch gegenüber der angepassten 0,9‑Parameter‑Änderung, 10 % Seigniorage aus dem Burn für den Community‑Pool zu reservieren. Er unterstützte die Maßnahme mit dem Argument, dass Geld für Notfälle bereitgestellt, Entwickler vergütet und Projekte sowie dezentrale Anwendungen angezogen werden müssten.

Ein autoritärer Schritt der Entwicklergemeinschaft

Der selbsternannte Terra‑Whistleblower FatManTerra war eine der lautstärksten Stimmen gegen die Reservierung eines Teils der Steuer und sagte, dass die Bezahlung von Mitwirkenden autoritär und falsch sei. Stattdessen empfahl er, formelle Zuweisungen aus dem Community‑Pool, Spenden oder profitablen Unternehmungen zu nutzen, um Entwickler zu bezahlen. Kim sah jedoch nichts Falsches an dem neuen Ansatz, da die Mittel abhängig von der Governance‑Zustimmung verteilt würden.

Ausblick

Anfang dieser Woche brachte Kim einen weiteren Vorschlag ein, ein Förderprogramm in Höhe von 68.000 $ aus dem Community‑Pool zu etablieren. Ziel ist es, das Äquivalent von 1,45 Millionen USTC und 50 Millionen LUNC zu verwenden, um das geplante Terra Classic Grants Program für sechs Monate zu finanzieren, geleitet von einem assoziierten Professor für Informatik als Direktor. Konkret würden die Mittel in die Erstellung einer Website für das Programm, die Einstellung eines Projektleiters, die Festlegung der Kriterien für die Vergabe von Förderungen, die Ermöglichung von Vorschlägen durch Empfänger, die Bereitstellung von Transparenz/Aufsicht und weitere Aktivitäten rund um das Programm fließen. Sein Vorschlag würde ein offenes System schaffen, um neues Talent anzuziehen, und hat bisher breite Unterstützung erhalten.

Durch die Erweiterung der Verfügbarkeit von LUNC für das traditionelle Finanzsystem hat die Krypto‑Zahlungsplattform OKSe den Token kürzlich auf Samsung Pay, Apple  Pay und Google Pay verfügbar gemacht. Vorschlag 5234 wurde kürzlich genehmigt, um am Ende jeder Epoche eine 10‑%‑Abgabe auf die aus dem Steuer‑Burn erzielten Einnahmen zu erheben. Dieser Anteil des Seigniorage würde in den Community‑Pool umgeleitet.

Terra Classic (LUNC) Maßnahmen

In den letzten drei Wochen hat die Terra‑Classic‑Münze den größten Teil der Gewinne, die sie Ende September erzielt hatte, verloren. Marktdaten zeigen, dass der Token von $0,00036 auf $0,00024 leicht gefallen ist, wie zum Zeitpunkt des Schreibens beobachtet wurde.

LUNC/USD 1-Monats-Handelsdiagramm

LUNA, die mit Terra 2.0 verbundene Münze, hat in den letzten 24 Stunden ebenfalls nur geringe Volatilität gezeigt. Der Preis des Tokens blieb fünf aufeinanderfolgenden Tagen in einem Abwärtstrend und verlor in diesem Zeitraum etwa 16 %.