Ripple vs. Bitcoin – Was ist der Unterschied?

Der Kryptomarkt ist voller spannender Investitionen, die Ihnen die Möglichkeit bieten, an der dezentralen Wirtschaft teilzunehmen. Wenn Sie tiefer in das Kaninchenloch eintauchen, werden Sie sicher auf Ripple (XRP) stoßen. Das Verständnis der Unterschiede zwischen Bitcoin und Ripple (XRP) kann Ihnen helfen, ein besserer Investor zu werden, da beide Kryptowährungen sehr unterschiedliche Zwecke und Zielgruppen bedienen.

Was ist Bitcoin?

Bitcoin, die weltweit erste Kryptowährung, wurde entwickelt, um als ein „Peer-to-Peer-Elektronisches Zahlungssystem“ gemäß dem Whitepaper von Satoshi Nakamoto zu funktionieren. Diese Münze wurde geschaffen, um die Bedürfnisse der Menschen zu erfüllen und eine brauchbare Alternative zum zentralisierten Bankensystem zu bieten.

Bitcoin-Whitepaper

Was ist Ripple?

Im Vergleich wurde Ripple entwickelt, um Banken dezentrale Finanzdienstleistungen zu bieten. Die Entwickler wollten ein dezentrales Ledger nutzen, um die Zahlungsabwicklung und den Vermögensaustausch für den traditionellen Bankensektor zu optimieren. Obwohl die Begriffe Ripple und XRP häufig austauschbar verwendet werden, sind sie tatsächlich unterschiedlich, da Ripple Labs das Unternehmen ist, das die Kryptowährung XRP, ihr digitales Zahlungsnetzwerk und das Protokoll entwickelt hat. Die Plattform fungiert derzeit als Echtzeit‑Bruttoabwicklungssystem, Währungsumtausch und Remittanznetzwerk. XRP erleichtert diese Transaktionen.

RippleNet

Ripple Labs ist Mitglied von RippleNet. RippleNet ist ein Netzwerk institutioneller Zahlungsanbieter weltweit. Dieses Netzwerk hat seit seiner Gründung ein beträchtliches Wachstum erlebt. Bis 2018 hatte das Netzwerk über 100 Banken gewonnen. Diese Banken wollen Ripple nutzen, um ihre internationalen Geldtransfers zu optimieren.

Bitcoin-Anwendungsfälle

Bitcoin hat zwei Hauptanwendungsfälle. Der erste ist als digitale Währung. Menschen können Bitcoin weltweit senden. Es ist grenzenlos und unveränderlich. Es gibt keine zentrale Organisation, die Ihre Transaktionen blockieren oder rückgängig machen kann. Der zweite Anwendungsfall für Bitcoin ist als Wertaufbewahrungsmittel (SoV). In seinem aktuellen Zustand dient Bitcoin als ausgezeichnetes SoV. Die weltweit erste Kryptowährung wird mit über 50.000 $ bewertet.

Allerdings haben Skalierbarkeitsprobleme dazu geführt, dass Bitcoin‑Nutzer hohe Gebühren zahlen müssen, um normale Transaktionen abzuschließen. Auf diese Weise sucht die Münze weiterhin nach Möglichkeiten, ihren ursprünglichen Zweck zu erfüllen. Fortschritte wie das Off‑Chain‑Protokoll, das Lightning Network, haben Bitcoin geholfen, seine Rolle als solches System besser zu erfüllen.

Anwendungsfälle von Ripple

Ripple hat drei Hauptanwendungsfälle. Wie Bitcoin ist Ripple darauf ausgelegt, als Zahlungsausgleichssystem zu fungieren. Ripple erreicht diese Funktionalität besser als Bitcoin in Bezug auf Effizienz und Geschwindigkeit. XRP‑Transaktionen werden in weniger als einer Minute abgeschlossen. Außerdem sind die Kosten sehr gering.

Im Vergleich kann eine Bitcoin‑Transaktion 30 Minuten bis zu mehreren Stunden dauern. Die Gebühren, die Sie für die Transaktion zahlen, hängen vom Grad der Netzwerkauslastung ab. Bitcoin ist so konzipiert, dass die Gebühren steigen, wenn die Netzwerkauslastung zunimmt. Dieses Protokoll sollte Spam verhindern, hat jedoch kürzlich zu Rekordhohen Netzwerkgebühren geführt.

Asset‑Austausch

Als Kryptowährung der zweiten Generation bietet Ripple mehr technische Funktionalität als Bitcoin. Das Netzwerk ist darauf ausgelegt, als gebührenarmer Währungsaustausch zu fungieren. Das Protokoll ermöglicht es Nutzern, schnelle Konvertierungen zwischen verschiedenen Währungen zu erleichtern.

Ripple vs. SWIFT

Zum Beispiel könnte eine Bank 1 Million USD nach China senden, ohne Verluste bei der Umwandlung zu erleiden, indem sie RippleNet und XRP als Vermittler nutzt. Die USD würden zunächst in XRP umgewandelt. Anschließend würden sie nach China gesendet, wo sie in Yuan umgewandelt werden können. Der Prozess ist schneller, sicherer und günstiger als das traditionelle Geldsystem.

Bitcoin‑Konsens

Jeder, der mit Bitcoin vertraut ist, weiß, dass das Netzwerk enorme Mengen an Strom benötigt, um gesichert zu werden. Der Energieverbrauch von Bitcoin ist auf seinen Proof-of-Work‑Konsensmechanismus zurückzuführen. Konsensmechanismen sind die Art und Weise, wie dezentrale Netzwerke den Zustand der Blockchain verifizieren. Im PoW‑Protokoll von Bitcoin konkurrieren Netzwerk‑Knoten (Miner) miteinander, um eine komplexe mathematische Gleichung korrekt zu lösen.

Der erste Miner, der das Problem korrekt löst, darf den nächsten Block von Transaktionen zur Blockchain hinzufügen. Er erhält dafür eine Belohnung. Die Belohnung beträgt derzeit 6,5 Bitcoin. Bemerkenswert ist, dass dies das einzige Mal ist, dass Bitcoin jemals geprägt wird. Dieser Vorgang findet etwa alle zehn Minuten statt. Auf diese Weise hat Bitcoin eine stark vorhersehbare Geldemission.

Ripple‑Protokoll‑Konsensalgorithmus (RPCA)

Ripple nutzt eine Distributed‑Ledger‑Technologie, ist jedoch keine Blockchain. Daher erfordert es eine andere Methode, um dieses Netzwerk zu sichern. Der RPCA ist ein einzigartiger verteilter Konsensmechanismus, der Ripple seine schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten ermöglicht. Anstatt dass alle Knoten Transaktionen genehmigen, übernehmen nur ausgewählte wenige diese Aufgabe im dezentralen Ledger von Ripple.

Beteiligte Knoten prüfen die Authentizität einer Transaktion, indem sie eine Abstimmung durchführen. Da weniger Knoten zur Bestätigung von Transaktionen erforderlich sind, erfolgen diese deutlich schneller. Ripple ist dafür bekannt, fast sofortige Bestätigungen zu liefern. Transaktionen werden weder durch ihre Größe noch ihr Ziel beeinflusst. Auf diese Weise ist Ripple derzeit weitaus skalierbarer als Bitcoin.

Mining

XRP ist vorab gemint und verwendet eine weniger komplizierte Mining‑Methode, die nicht allen Nutzern zur Verfügung steht. Die Entwickler beabsichtigen, im Laufe des Projekts 100 000 000 000 XRP manuell freizugeben. Derzeit sind etwa 46 Milliarden XRP im Umlauf. XRP funktioniert ähnlich wie eine Bank, da es Token nach eigenem Ermessen ausgeben kann. Im Vergleich verfolgte Bitcoin einen demokratischeren und dezentraleren Ansatz bei der Verteilung der Münzen. Der Schöpfer von Bitcoin hat nur 1 Million Bitcoin vorab gemint, bevor das Netzwerk für die Öffentlichkeit geöffnet wurde.

Bankunterstützung

Da Ripple für die Bedienung der Bankenbranche entwickelt wurde, hat es offensichtlich deutlich mehr Unterstützung in diesem Sektor als Bitcoin. RippleNet bringt ihre Finanzinstitute zusammen und ermöglicht ihnen, bei ihren üblichen Geschäftsabläufen zu sparen. RippleNet hat bereits Transaktionen in mehreren Bankennetzwerken durchgeführt. Zu diesen Einrichtungen gehören bekannte Institute wie Santander, Axis Bank , Yes Bank (YESBANK.BO ), Westpac, Union Credit, NBAD und UBS.

Nachteile

Ripple übertrifft Bitcoin in vielen technischen Aspekten. Allerdings mangelt es in anderen Bereichen. Erstens ist Ripple stark zentralisiert. Das Unternehmen trifft seine Entwicklungsentscheidungen nach eigenem Ermessen. Darüber hinaus besitzen Ripple Labs 61 % des gesamten XRP‑Angebots. Die Entwickler der Plattform können entscheiden, wann und wie viel freigegeben wird.

Bitcoin führt eine Gemeinschaftsverwaltung in Form von Miner‑Konsens ein. Die Community diskutiert, wenn es um die Zukunft des Protokolls geht. Dieser Ansatz gibt regulären Nutzern mehr Kontrolle über ihre Investitionen. Er hilft auch, Rug Pulls zu verhindern.

Zensur

Ein weiteres Anliegen, dessen sich Ripple‑Investoren bewusst sein müssen, ist die Zensur. Ripple ist ein privat geführtes Unternehmen. Das Unternehmen hat die Möglichkeit, Ihre Transaktionen zu sperren, zu erstatten oder abzulehnen. In einem Fall wurden diese Befugnisse gegen Jed McCaleb, den Gründer von Ripple Labs, eingesetzt. In diesem Vorfall wurde McCalebs Verkauf von über einer Million XRP rückgängig gemacht.

Wie funktionieren Ripple und Bitcoin?

Sowohl Bitcoin als auch Ripple nutzen verteilte Open‑Source‑Protokolle. Bitcoin nutzt eine Blockchain, um seine Dienste bereitzustellen, während Ripple ein dezentrales Ledger einführt, das als Zwischenmechanismus für den Austausch zwischen zwei Währungen oder Netzwerken dient. Bemerkenswert ist, dass Ripple eine der ersten Kryptowährungen war, die ohne Blockchain auf den Markt kam. Das RippleNet wird von einem Netzwerk unabhängiger Server verwaltet, die ihre Transaktionsaufzeichnungen vergleichen.

XRP-Diagramm

XRP

XRP wurde offiziell im Jahr 2012 gestartet. Es fungiert als Haupt‑Utility‑Token für das Ripple‑Netzwerk. Es wurde speziell entwickelt, um Token zu unterstützen, die Fiat‑Währungen, Kryptowährungen, Rohstoffe oder andere Wertgrößen repräsentieren. Die Entwickler entschieden sich, 1 Milliarde XRP vorab zu minen. Diese Entscheidung wurde als umstritten angesehen, da sie den Entwicklern die Mehrheit der Token auf dem Markt verschaffte. Sie haben die Mittel im Laufe der Zeit schrittweise auf den Markt gebracht, doch die Mehrheit bleibt weiterhin in den Händen früher Investoren und Entwickler.

Ripple vs. Bitcoin

Ripple ist ein privat geführtes Unternehmen. Das Ziel des Projekts ist es, Gewinn zu erzielen und sein Netzwerk auszubauen. Im Vergleich ist Bitcoin lediglich ein dezentrales Protokoll. Es gibt kein Bitcoin‑Büro oder einen CEO, den man kontaktieren könnte. Auf diese Weise ist Bitcoin besser vor regulatorischem Gegenwind und Prüfungen geschützt.

Geschichte von Ripple

Ripple (XRP) ist das geistige Werk von Jed McCaleb. McCaleb ist vor allem als Gründer von Mt.Gox bekannt. Bemerkenswert ist, dass er seine Anteile an der Börse bereits vor dem inzwischen berüchtigten Hack verkauft hatte. Er hat außerdem mehrere Krypto‑Startups mitbegründet. Zu diesen Unternehmen gehören Stellar, eDonkey und Overnet.

McCaleb entwickelte Ripple mit Hilfe von Arthur Britto und David Schwartz. Ursprünglich startete das Unternehmen mit dem Ziel, ein Peer‑to‑Peer‑Vertrauensnetzwerk bereitzustellen. Im Jahr 2012 arbeitete das Team mit einem weiteren Entwickler namens Fugger zusammen. Zu dieser Zeit hatte er ein Projekt namens OpenCoin, das schließlich in Ripple überging. Ripple blieb bis September 2013 OpenCoin, bevor es wieder zu seinem ursprünglichen Namen zurückkehrte.

Bis Dezember 2014 hatte Ripple Labs begonnen, bedeutende Partnerschaften im Markt zu sichern. Das Unternehmen begann mit dem globalen Zahlungsdienst Earthport zusammenzuarbeiten, um den Nutzern einen optimierten Zahlungsservice zu bieten. Das RippleNet hat seitdem ein rasches Wachstum erlebt.

SEC-Themen

Bemerkenswert ist, dass Ripple Labs und zwei seiner Führungskräfte im Dezember 2020 von der US‑Börsenaufsichtsbehörde (SEC) verklagt wurden. Die SEC behauptete, dass Ripple beim ICO am nicht registrierten Verkauf von nicht lizenzierten Wertpapieren beteiligt war. Der Prozess läuft noch vor Gericht.

Was ist die beste Investition?

Sowohl Ripple als auch Bitcoin bieten ein hohes ROI‑Potenzial. Wenn Sie sich frühere Charts ansehen, ist leicht zu erkennen, dass Bitcoin in Bezug auf den ROI konsequent besser abschneidet als XRP. Angesichts der wachsenden Größe des Ripple‑Netzwerks besteht jedoch auch in den kommenden Monaten die Möglichkeit eines erheblichen Wachstums dieses Projekts. Bis heute haben beide Münzen seit ihrem Start deutlich zugelegt.

Wie man Ripple (XRP) und Bitcoin (BTC) kauft

Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die nachstehenden Börsen ermöglichen den Kauf beider digitaler Assets.

Uphold – Dies ist einer der Top‑Börsen für US‑Residenten, die eine breite Palette an Kryptowährungen anbietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold Disclaimer: Es gelten die Bedingungen. Krypto‑Assets sind stark volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine Hochrisiko‑Investition, und Sie sollten nicht erwarten, geschützt zu sein, falls etwas schiefgeht..

Kraken – Gegründet 2011, ist Kraken einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche mit über 9.000.000 Nutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden $.

Die Kraken‑Börse bietet Handelszugang in über 190 Länder, darunter Australien, Kanada, Europa, und ist eine Top‑Börse für US‑Residenten. (Ausgenommen New York & Washington State).

Bitcoin vs. Ripple – Zwei Seiten der Münze

Jetzt, da Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen Bitcoin und Ripple verstehen, ist es leicht zu erkennen, warum beide Projekte gleichzeitig am Markt bestehen können. Investoren werden feststellen, dass Bitcoin ein ausgezeichnetes SoV bietet und Ripple ein Projekt ist, das eine starke Anhängerschaft am Markt hat. Aus diesen Gründen ist es keine schlechte Entscheidung, in gewissem Maße an beiden Netzwerken teilzunehmen.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere Leitfäden Investieren in Bitcoin und Investieren in Ripple.

*14. Juli 2023 AKTUALISIERUNG*

Nach einem mehrjährigen Gerichtsverfahren kündigte Richter Torres, der den Fall leitete, eine geteilte Entscheidung zu den von der SEC gegen Ripple Labs erhobenen Vorwürfen an.

“Aus den genannten Gründen wird dem Antrag der SEC auf summarisches Urteil in Bezug auf die institutionellen Verkäufe stattgegeben und anderweitig abgelehnt. Der Antrag der Beklagten auf summarisches Urteil wird in Bezug auf die programmatischen Verkäufe, die anderen Verteilungen sowie die Verkäufe von Larsen und Garlinghouse stattgegeben und in Bezug auf die institutionellen Verkäufe abgelehnt.”

Einfach ausgedrückt wurde Ripple dafür befunden, unregistrierte Wertpapiere direkt an Institutionen verkauft zu haben, da diese eindeutig als Investitionsverträge angesehen wurden. Abgesehen von diesem Punkt, der zugunsten der SEC ausfällt, wird allgemein angenommen, dass Ripple den Fall ‘gewonnen’ hat. Es wurde festgestellt, dass sowohl die programmatischen Verkäufe von XRP als auch die von Larsen & Garlinghouse nicht den Verkauf unregistrierter Wertpapiere darstellten.

Diese Entscheidung wurde aufgrund der folgenden Unterscheidung getroffen.

“…die überwiegende Mehrheit der Personen, die XRP an digitalen Asset‑Börsen gekauft haben, hat ihr Geld überhaupt nicht in Ripple investiert. Ein institutioneller Käufer hat wissentlich XRP direkt von Ripple gemäß einem Vertrag gekauft, aber die wirtschaftliche Realität ist, dass ein programmatischer Käufer in derselben Position wie ein Sekundärmarktkäufer stand, der nicht wusste, an wen oder wofür er sein Geld zahlte… Daher kommt das Gericht nach Berücksichtigung der wirtschaftlichen Realität und der Gesamtsituation zu dem Schluss, dass die programmatischen Verkäufe von XRP durch Ripple nicht das Angebot und den Verkauf von Investitionsverträgen darstellten.”

Diese Urteile sind bedeutend, da viele Umstände des Falls und die vorgebrachten Punkte denen anderer digitaler Assets auf dem Markt ähneln. Während jeder einzelne Fall einzigartig ist, wurde nun ein gewisses Maß an Klarheit über den Status von Altcoins geschaffen.

Obwohl das Urteil von der SEC angefochten werden könnte, haben digitale Asset‑Börsen bereits begonnen, das Asset wieder zu listen, da die Angst vor regulatorischen Verstößen nachgelassen hat. In Zukunft wird ein Prozess entscheiden, ob Larson und Garlinghouse wissentlich bei den Illegalitäten, an denen das Unternehmen beteiligt war, mitgewirkt haben.