EIP-1559 erneut betrachtet: Mehr als 2 Millionen ETH und 607,000 MATIC verbrannt

Ethereum kündigte EIP 1559 zusammen mit vier weiteren Vorschlägen im Rahmen des London‑Upgrades im letzten August an. Die Vorschläge stellten Versuche dar, die Geldpolitik des Netzwerks zu ändern.

Spulen wir vor, es sind gerade etwas mehr als drei Monate vergangen, seit Polygon Ethereum bei der Umsetzung des Ethereum Improvement Proposal 1559 gefolgt ist. Dieser Vorschlag brachte ein neues Transaktionsgebührenmodell und, am bemerkenswertesten, das Konzept des Token‑Burnings.

Die Entstehung von EIP 1559

Vor dem London‑Upgrade litten Ethereum‑Nutzer unter extremer Volatilität der ‘gas fee’-Volatilität wegen des First‑Price‑Auktionsmechanismus. Dieser Mechanismus verlangte von den Nutzern, ihre Transaktionsgebühren zu bieten. Miner wählten Transaktionen mit den höchsten Gebotsgebühren aus, was häufig zu Gunsten von Walen funktionierte, da diese bereit waren, mehr zu zahlen.

Dies wurde zu einem gravierenden Mangel, den andere Chains wie Cardano, Avalanche und Polkadot ausnutzten, um einen größeren Marktanteil zu gewinnen. EIP 1559 ging dieses Problem an, indem es einen neuen Mechanismus einführte, der eine Prioritätsgebühr und eine Basisgebühr (für alle in einem Block enthaltenen Transaktionen) beinhaltet, die je nach Auslastungszustand des Netzwerks variiert.

Der neue Mechanismus beseitigt die Nachteile des vorherigen Systems, indem er ein automatisiertes Bietsystem nutzt. Obwohl er nicht ändert, wie die Gesamtsumme der Gebühr bestimmt wird (abhängig von Angebot‑ und Nachfrageströmen), brachte er mehr Transparenz und Klarheit bei den Gas‑Gebühren.

Verbrennen von Token

Der Vorschlag verpflichtete zudem, einen Teil der Transaktionsgebühr zu verbrennen, wodurch dieses Volumen effektiv aus dem Umlauf genommen wird. Zusätzlich zur Erhöhung der Mining‑Geschwindigkeit von Ether reduziert das Token‑Burning das zirkulierende Angebot des Krypto‑Assets und macht es deflationär.

Es ist jedoch zu beachten, dass der neue Burning‑Mechanismus Ether nicht vollständig deflationär macht, sondern nur eines der Elemente ist, die dazu führen. Tatsächlich argumentieren Branchenexperten, dass Ether vollständig deflationär werden wird, sobald das Netzwerk den Übergang zum Proof‑of‑Stake‑Konsens abgeschlossen hat.

“Zusammen genommen werden EIP‑1559 und der Wechsel zu PoS erhebliche Auswirkungen auf Miner und die Wirtschaftlichkeit von Ethereum haben, aber im Moment hat das Upgrade allein keinen solchen Effekt,” CoinShares’ (CSHR ) Meltem Demirors sagte CNBC Make It.

Mehr als 2 Millionen ETH bisher verbrannt

Die seit August verbrannte Menge an Ether hat nun laut Daten von ultrasound.money 2 Millionen überschritten. In den letzten 30 Tagen wurden mehr als 134,423 ETH bei einer approximierten Verbrennungsrate von 3.11 ETH pro Minute verbrannt. Insgesamt liegt die durchschnittliche Verbrennungsrate über die gesamte Zeit bei 6.10 ETH pro Minute, wobei bisher etwas über 2,000,941 ETH (ungefähr 7.142 Milliarden) verbrannt wurden.

Der NFT‑Marktplatz OpenSea führt die Burn‑Rangliste an und ist mit 230,044 ETH des Gesamtanteils der größte Beiträger. ETH‑Transfers belegen den zweiten Platz, gefolgt vom DeFi‑Protokoll Uniswap V2.

Daten von Watch the Burn zeigen, dass die täglich verbrannte Menge an ETH seit dem Höchststand am 10^th Januar rückläufig ist.

Am 12^th März wurden 2086.60 ETH verbrannt – die bislang niedrigste gemessene Zahl.

Der Januar verzeichnete ebenfalls das größte Volumen an verbrannten ETH, mit fast 400,000 ETH, die in diesem Monat an die Burn‑Adresse gingen, gefolgt vom November.

Wie zu erwarten, verzeichnete der Januar die niedrigste Nettoausgabe, wobei der November an zweiter Stelle lag.

Mehr als 600.000 MATIC in den letzten drei Monaten verbrannt

Nach der erfolgreichen Integration von EIP 1559 auf Ethereum kündigte die dezentrale Layer‑2‑Skalierungslösung Polygon an, dass sie dasselbe übernehmen würde. Die öffentliche Schnittstelle der Blockchain zeigt, dass das Netzwerk mehr als 607,109 MATIC‑Token verbrannt hat.

Wie bei Ethereum hilft der Vorschlag, das zirkulierende Angebot des MATIC‑Tokens zu reduzieren, während er die Fälle verringert, in denen Nutzer lächerliche Gebühren zahlen müssen. Die Ethereum‑Sidechain schätzt, dass jährlich 0.27 % des gesamten MATIC‑Bestands verbrannt werden.

Um mehr über Ethereum oder Polygon zu erfahren, besuchen Sie unsere Ethereum– oder Polygon-Leitfäden.