Polygon vs. Solana – Was ist der Unterschied?

Es ist üblich, dass Händler die Unterschiede zwischen Polygon (MATIC) und Solana (SOL) kennen wollen. Beide Projekte bieten Entwicklern ein flexibles Netzwerk zum Aufbau und haben das Ziel, einige der wichtigsten Probleme von Ethereum derzeit zu lösen. Daher werden diese Protokolle von Händlern häufig verglichen. Hier ist alles, was Sie über Polygon (MATIC) und Solana (SOL) wissen müssen.

Was ist Polygon?

Polygon (MATIC) ist eine entwicklerzentrierte Blockchain, die entwickelt wurde, um einige der größten Probleme, mit denen diese Community heute konfrontiert ist, zu lindern. Das Protokoll wurde mit dem Ziel gestartet, eines Tages als Ethereums „Internet der Blockchains.“ zu fungieren. Die Entwickler erkannten früh, dass es Tausende von Ethereum‑basierten Blockchains auf dem Markt geben würde.

Jedes dieser Netzwerke operierte auf isolierte Weise, was ihre Fähigkeiten einschränkt und die Arbeit der Entwickler behindert. Das System bietet eine zuverlässige und sichere Infrastruktur zur Erstellung von Ethereum‑basierten Blockchains. Das Design hilft zudem, diese Netzwerke nahtlos zu verbinden.

Polygon (MATIC) Vorteile – Polygon (MATIC) vs Solana (SOL)

Polygon ist derzeit gut im Markt anerkannt. Das Protokoll hat aufgrund seines Null‑Gas‑Transaktionsmodells und seiner Skalierbarkeit eine bedeutende Anhängerschaft gewonnen. Das Protokoll integriert außerdem benutzerdefinierte Wasm‑Ausführungsumgebungen und eine Vielzahl von Tools, die Entwickler nutzen können, um ihre Produktivität und Endergebnisse zu verbessern.

Was ist Solana?

Solana ist eine Blockchain der dritten Generation, die die neuesten DeFi‑Funktionen unterstützen kann. Das Netzwerk bietet hohe Leistung über eine sichere und offene Infrastruktur. Die Entwickler legten besonderen Wert darauf, das Protokoll skalierbar zu machen. Das Ziel des Projekts war es, den Entwicklungsprozess von Blockchains zu verbessern und die Engpässe sowie andere Probleme, mit denen Ethereum‑Entwickler täglich konfrontiert sind, zu beseitigen.

Anatoly Yakovenko gründete Solana im Jahr 2017 während des ersten Krypto‑Durchbruchs. In diesem Jahr litten sowohl Ethereum als auch Bitcoin unter massiver Überlastung, die beide Netzwerke zum Stillstand brachte. Es besteht kein Zweifel, dass diese Szenarien Yakovenko und sein Team motivierten. Heute werden Greg Fitzgerald und Eric Williams als wichtige Mitglieder des Teams im Protokoll aufgeführt.

Welche Probleme sollte Polygon lösen?

Eines der Hauptprobleme, das Polygon lösen sollte, waren langsame Transaktionen aufgrund von Skalierbarkeitsproblemen. Das Netzwerk begegnet diesem Problem durch die Einführung eines effizienteren Konsensalgorithmus. Dieses skalierbare Konsenssystem ermöglicht es den Nutzern, die derzeit bei Ethereum auftretenden lächerlichen Gasgebühren zu vermeiden.

Ein weiteres wichtiges Problem, das Polygon angehen will, ist das Onboarding von Entwicklern. Das Netzwerk löst die Probleme auf mehrere Arten. Zum einen bietet das Protokoll vollständige Interoperabilität mit dem Ethereum‑Ökosystem. Entwickler können all ihre bevorzugten Werkzeuge nutzen. Auf diese Weise müssen Entwickler nie neue Codebasen erlernen und können ihre Ethereum‑basierten DApps zu Polygon konvertieren oder erweitern, um allen eine bessere Benutzererfahrung zu bieten.

Nicht genug Flexibilität

Ethereum ist seit langem das bevorzugte Protokoll für DeFi‑Netzwerke. Es handelt sich jedoch um eine Blockchain der zweiten Generation, die in ihrer Skalierbarkeit und ihren Fähigkeiten begrenzt ist. Entwicklerbeschränkungen wie ein nicht anpassbarer Technologie‑Stack haben in der Vergangenheit Kopfschmerzen verursacht. Polygon führt ein hochgradig anpassbares Protokoll ein, das kosteneffizienter ist als die Konkurrenz.

Welche Probleme sollte Solana lösen?

Solana wurde entwickelt, um dem Markt unvergleichliche Skalierbarkeit zu bieten. Das Protokoll nutzt eine proprietäre Architektur, um dies zu ermöglichen. Besonders bemerkenswert ist, dass Solana zu 29.171 Transaktionen pro Sekunde fähig ist. Im Vergleich zu Ethereums 15 TPS ist klar, warum ein Entwickler seine Protokolle zu Solana migrieren würde. Die Entwickler von Solana lösen dieses Problem, indem sie den Transaktionsdurchsatz proportional zur Netzwerkbandbreite skalieren.

Solana (SOL) Startseite

Zentralisierung

Solana trägt dazu bei, mehr Dezentralisierung auf dem Markt zu bieten. Im Gegensatz zu Polygon strebt Solana an, direkt mit Ethereum zu konkurrieren, anstatt dessen Ökosystem zu erweitern. Dieser Wettbewerb ist notwendig, um Innovationen zu fördern und die Gebühren niedrig zu halten. Solana bietet Dezentralisierung durch die Nutzung einer eigens entwickelten Blockchain.

Wie funktioniert Polygon?

Polygon beseitigt die technischen Hürden, die mit der Erstellung von Blockchains im Ethereum‑Netzwerk verbunden sind. Das Protokoll führt die One‑Click‑Bereitstellung ein, die den gesamten Prozess so einfach wie möglich macht. Das Netzwerk bietet zudem Zugriff auf eine wachsende Anzahl von Modulen, die die Entwicklung weiter vereinfachen.

Diese Module umfassen die wichtigsten Aspekte der Blockchain‑Erstellung. Zum Beispiel gibt es Module für Konsens, Staking, Governance, EVM/Ewasm, Ausführungsumgebungen, Streitbeilegung und vieles mehr. Dieser Plug‑and‑Play‑Ansatz der Blockchain‑Entwicklung öffnet die Tür für die großflächige Einführung der Technologie.

Polygon‑Protokoll

Das Netzwerk führt das Nachrichtensystem ein, das Ethereum‑basierte Netzwerke direkt miteinander kommunizieren lässt. Das Protokoll nutzt Polygon’s einzigartige mehrschichtige Struktur. Das Netzwerk besteht aus vier separaten Schichten, die zusammen schnelle Transaktionen und die Ausführung von Smart Contracts ermöglichen.

Besonders bemerkenswert ist eine Schicht, die wie Ethereum funktioniert, um Entwicklern eine nahtlose Konvertierung zu ermöglichen. Diese Schicht übernimmt Staking und Finalität. Sie ist zudem das Hauptprotokoll, das für die Inter‑Blockchain‑Kommunikation verantwortlich ist. Die Sicherheitsschicht kümmert sich um Validierungsdienste und Validatoren.

Wie funktioniert Solana?

Solana nutzt ebenfalls eine einzigartige Struktur, um dem Markt sichere und skalierbare dezentrale Dienste zu bieten. Das Protokoll verwendet ein System namens Turbine, das als Broadcast‑System fungiert. Solana integriert außerdem parallele Smart Contracts in sein proprietäres Sealevel‑Protokoll. Diese Struktur ermöglicht es dem Netzwerk, Tausende von Smart Contracts gleichzeitig auszuführen, wodurch die Skalierbarkeit erheblich erweitert wird.

Cloudbreak

Cloudbreak ist die Kontodatenbank des Netzwerks. Dieses System ist fortschrittlicher als seine Vorgänger, da es gleichzeitig Daten lesen und schreiben kann. Diese Strategie hilft, die Überlastung weiter zu verringern und verbessert die Gesamteffizienz des Netzwerks. Cloudbreak arbeitet mit Archivers zusammen. Archivers sind Knoten, die das Ledger speichern. Sie stellen diese Informationen dem Rest des Netzwerks auf Anfrage zur Verfügung.

Wie kauft man Polygon (MATIC) und Solana (SOL)

Derzeit können Polygon (MATIC) und Solana (SOL) jeweils an den folgenden Börsen erworben werden.

Uphold – Dies ist eine der Top-Börsen für US‑Residenten, die eine breite Palette von Kryptowährungen anbietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold Haftungsausschluss: Es gelten die Bedingungen. Krypto‑Assets sind hoch volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht erwarten, dass Sie geschützt sind, falls etwas schiefgeht..

Kraken – Gegründet 2011, ist Kraken einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche mit über 9.000.000 Nutzern und über $207 Milliarden im Quartals‑Handelsvolumen.

Die Kraken‑Börse bietet Handelszugang in über 190 Länder, darunter Australien, Kanada, Europa, und ist eine Top‑Börse für US‑Residenten. (Ausgenommen New York & Washington State).

Polygon (MATIC) vs. Solana (SOL) – Top‑Optionen für Entwickler

Polygon und Solana bieten dem Markt eine weitere Effizienzschicht. Diese Protokolle fördern die Blockchain‑Adoption, indem sie die Erstellung dieser Netzwerke vereinfachen. Man kann erwarten, dass man von beiden Systemen noch viel mehr hört, da sie jeweils ihre Nischen im Markt haben. Daher kann es sinnvoll sein, beide in Ihre Krypto‑Handelsstrategie für die Zukunft zu integrieren.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere Investing in Polygon– und Investing in Solana-Leitfäden.