Digitale Vermögenswerte
Polkadot vs. Cosmos – Alles, was Sie wissen müssen
Sobald Sie die Unterschiede zwischen Polkadot (DOT) und Cosmos (ATOM) vollständig verstanden haben, sind Sie bereit, eine fundierte Entscheidung zu treffen. Beide Projekte streben danach, mehr Interoperabilität auf dem Markt zu schaffen, wenn auch mit unterschiedlichen Strategien. Hier finden Sie wertvolle Einblicke in zwei sehr beliebte, DeFi‑fähige Netzwerke, die weiterhin an Akzeptanz gewinnen.
Was ist Polkadot (DOT)?
Als Polkadot 2018 auf den Markt kam, sorgte es für Aufsehen. Das Protokoll ermöglichte Entwicklern, immersivere dApps und zweckgebundene Netzwerke zu erstellen. Der Hauptvorteil von Polkadot ist die Skalierbarkeit und die Interoperabilität des Netzwerks. Diese Funktion beinhaltet die Fähigkeit, nahtlose Kommunikation zwischen privaten und öffentlichen Blockchains zu ermöglichen.
Polkadot hat sich zu einem großen Ökosystem aus Parachains und Parathreads entwickelt. Diese Netzwerke können Daten übertragen und die besten Eigenschaften jedes Netzwerks nutzen. Darüber hinaus wurde das Netzwerk entwickelt, um die Erstellung von dApps zu vereinfachen. Deshalb integriert es Funktionen, die gängige Programmieraufgaben automatisieren.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)
Was ist Cosmos (ATOM)?
Cosmos ist eine fortschrittliche Blockchain‑Highway, die den Nutzern ein weiteres Maß an Interoperabilität bieten möchte. Dieses Netzwerk hat von seinen Entwicklern den Spitznamen „Internet der Blockchains“ erhalten, dank seiner erstklassigen Interoperabilität. Das Protokoll kann sicher mit unabhängigen Netzwerken kommunizieren, Transaktionen durchführen und Daten austauschen.
Cosmos bietet Entwicklern eine Reihe von Blockchain‑Produkten, die die Erstellung neuer Blockchains vereinfachen. Das Protokoll verfügt über einen flexiblen Technologie‑Stack, der die Entwicklungszeiten im Vergleich zu Ethereum und früheren Netzwerken verkürzt. Diese Funktionen haben dazu beigetragen, dass Cosmos eine gesunde Entwicklergemeinschaft aufbauen konnte.
Welche Probleme sollte Polkadot lösen?
Polkadot wurde entwickelt, um viele der Probleme zu lindern, mit denen Ethereum‑Nutzer täglich konfrontiert sind. Probleme wie hohe Gebühren und geringe Leistung aufgrund von Überlastung standen für die Entwickler im Vordergrund. Sie wollten sicherstellen, dass Polkadot skalieren kann, um den Anforderungen der Masse gerecht zu werden. Um dieses Ziel zu erreichen, setzten sie auf einen flexiblen Konsensmechanismus, der Miner überflüssig macht.
Interoperabilität war ein weiteres Anliegen, das Polkadot lösen sollte. Derzeit expandiert der Blockchain‑Sektor rasant. Viele dieser Netzwerke sind jedoch direkte Duplikate oder enthalten doppelte Protokolle, da die Entwickler keine Möglichkeit hatten, andere Protokolle zu nutzen und daher ähnliche selbst neu erstellen mussten.
Diese verschwendete Zeit hätte in die Verbesserung des Systems oder die Hinzufügung weiterer Funktionen investiert werden können. Die technische Struktur von Polkadot ermöglicht Entwicklern im Vergleich zur Konkurrenz mehr Interoperabilität. Daher ist Polkadot ein leistungsstarkes Protokoll auf dem Markt.
Welche Probleme sollte Cosmos lösen?
Cosmos wurde entwickelt, um dieselben Probleme wie Polkadot zu lösen. Anstatt ein neues Ökosystem zu schaffen, versucht Cosmos, auf bestehenden aufzubauen. Das Netzwerk möchte als Bindeglied fungieren, das diese Netzwerke zusammenhält und Entwicklern ermöglicht, künftig Zeit und Aufwand zu sparen.
Hohe Gebühren
Seit dem ersten Tag weist Cosmos niedrigere Gasgebühren als die meisten Konkurrenten auf. Das Netzwerk wollte Entwicklern mehr Flexibilität bieten, indem es ihre Kosten senkt. Diese Strategie hat sich ausgezahlt: Cosmos‑Nutzer genießen niedrige Gebühren und schnelle Transaktionen im permissionless Netzwerk.
Wie funktioniert Polkadot?
Polkadot nutzt mehrere Ebenen, um ein vollständig immersives DeFi‑Ökosystem zu schaffen. Das Netzwerk verwendet zwei Arten von Teilnetzwerken. Parachains sind die erste dieser Netzwerktypen. Diese Systeme sind unabhängige Netzwerke. Sie können eigene Token, Governance und weitere Funktionen besitzen. Parachains eignen sich ideal für zweckgebundene Anwendungen.
Parathreads ähneln Parachains stark, bieten jedoch ein kostengünstigeres Modell für Entwickler, die nur minimale Interaktion mit der Blockchain benötigen. Das Pay‑as‑you‑go‑Modell ist eine kluge Wahl für diejenigen, die weniger Blockchain‑Interaktion benötigen und die Kosten für ihre Nutzer senken wollen.
Brücken
Alle Netzwerke kommunizieren über die Bridge‑Protokolle. Diese Systeme können für spezifische Anwendungsfälle optimiert werden, was sie ideal für die Interoperabilität zwischen privaten und öffentlichen Netzwerken sowie für kommerzielle Anwendungen macht. Brücken ermöglichen es Parathreads, nahtlos zu kommunizieren, ohne andere Netzwerke auf der Blockchain zu beeinträchtigen.
Wie funktioniert Cosmos?
Cosmos läuft auf einer proprietären, zweckgebundenen Blockchain. Das Protokoll ist Open‑Source und wurde durch verschiedene Drittanbieter‑Audits geprüft. Cosmos ist in vielerlei Hinsicht einzigartig. Zum einen überwacht das Protokoll autonom in Echtzeit den Zustand jeder Blockchain im Ökosystem.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)
Zonen
Jedes Cosmos‑Netzwerk wird als Zone bezeichnet. Zonen arbeiten unabhängig von anderen Netzwerken. Sie können einzigartige digitale Assets erstellen, die innerhalb des größeren Cosmos‑Netzwerks betrieben werden können. Zonen können eigene Konsensmechanismen und Governance‑Protokolle einführen.
Cosmos Hub
Der Cosmos Hub ist die zugrunde liegende Schicht des Netzwerks, die die Kommunikation aller Netzwerke ermöglicht. Alle Zonen sind über den Cosmos Hub verbunden. Der Hub führt ebenfalls Aufzeichnungen über den Zustand des Netzwerks. Diese Strategie verbessert die Leistung des Protokolls, da alle Aufzeichnungen leicht auffindbar sind.
Anwendungsschicht
Cosmos nutzt drei Schichten, um skalierbar zu bleiben. Die Anwendungsschicht ist das Protokoll, das die Verarbeitung von Transaktionen übernimmt. Diese Schicht zeichnet ebenfalls den Netzwerkzustand auf. Die Netzwerk‑Schicht ist der Ort, an dem Blockchains kommunizieren. Dieses Protokoll verbindet die Netzwerke auf sichere Weise.
Inter-Blockchain-Kommunikationsprotokoll
Das Inter-Blockchain‑Kommunikationsprotokoll ist der Code, der es den verschiedenen Zonen innerhalb des Ökosystems ermöglicht, mit dem Cosmos Hub zu kommunizieren. Dieses Protokoll wurde optimiert, um die Kommunikation im dezentralen Netzwerk zu verbessern.
Polkadot Konsens
Polkadot führt einen neuen Konsensmechanismus namens GRANDPA (GHOST‑basiertes Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement) ein. Dieses flexible System ermöglicht es Netzwerken, ihre Sicherheit zu bündeln, um die Resilienz des gesamten Netzwerks zu verbessern.
Cosmos Konsens
Cosmos nutzt einen Tindermint BFT Proof‑of‑Stake (PoS) Konsensmechanismus. Dieses Protokoll ermöglicht regulären Nutzern, ihre Token zu staken, um Netzwerk‑Validatoren zu werden. Dieser Ansatz verbessert die Nachhaltigkeit des Netzwerks. Er beseitigt zudem technische Hürden für die Netzwerkvalidierung, da im Gegensatz zu PoW‑Netzwerken kein Miner gekauft und programmiert werden muss.
Wie man Polkadot (DOT) und Cosmos (ATOM) kauft
Derzeit können Polkadot (DOT) und Cosmos (ATOM) jeweils über die folgenden Börsen erworben werden.
Uphold – Dies ist einer der Top‑Börsen für US‑Residenten, die eine breite Palette an Kryptowährungen anbietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.
Uphold Hinweis: Es gelten die Bedingungen. Krypto‑Assets sind hoch volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht erwarten, im Falle eines Fehlers geschützt zu sein..
Kraken – Gegründet 2011, ist Kraken einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche mit über 9.000.000 Nutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden $.
Die Kraken‑Börse bietet Handelszugang in über 190 Länder, darunter Australien, Kanada, Europa, und ist eine Top‑Börse für US‑Residenten. (Ausgenommen New York & Washington State).
Polkadot vs. Cosmos
Polkadot (DOT) vs. Cosmos (ATOM) ist eine schwierige Entscheidung, da beide Protokolle dieselbe Nische im Markt bedienen und beide sehr populär sind. Die Ähnlichkeiten in ihrem Geschäftsmodell, aber die Unterschiede in ihrem Ansatz, machen beide Projekte besonders interessant zu beobachten. Daher könnten diese Netzwerke in Zukunft eine sinnvolle Ergänzung Ihres Portfolios darstellen.












