DePIN (Dezentrale Infrastruktur)
GPU-Rendering-Krieg: Render Network gegen Akash & AWS (2026)
Securities.io hält strenge redaktionelle Standards ein und erhält möglicherweise eine Vergütung für geprüfte Links. Wir sind kein registrierter Anlageberater und dies stellt keine Anlageberatung dar. Bitte beachten Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Seriennavigation: Teil 2 von 4 in Das DePIN-Handbuch
Zusammenfassung: Die Computerrevolution
- Der KI-Boom hat einen strukturellen Mangel an High-End-GPUs (H100/A100) verursacht, was die Nutzer in Richtung dezentraler Marktplätze treibt.
- Akash Network dient als offener Marktplatz für allgemeine Rechenleistung, während Render Network auf hochauflösendes 3D-Rendering und KI-Medien spezialisiert ist.
- Dezentrale Anbieter bieten derzeit einen Preisnachlass von 60-80% im Vergleich zu den On-Demand-Preisen zentralisierter Giganten wie AWS.
- Es gibt technische Kompromisse: Während DePIN hinsichtlich der Kosten unschlagbar ist, haben zentralisierte Cluster immer noch die Nase vorn bei Trainingsaufgaben mit extrem niedriger Latenz und enger Kopplung.
GPU-Rendering-Kriege: Dezentrales Rechnen vs. Cloud
In der traditionellen Technologielandschaft ist Rechenleistung zentralisiert. Um ein großes Sprachmodell (LLM) zu trainieren oder einen 4K-Spielfilm zu rendern, mietet man üblicherweise Rechenkapazitäten von Amazon Web Services (AWS), Google Cloud oder Microsoft Azure. Ab 2026 wird jedoch das explosive Wachstum generativer KI die GPU-Zeit zu einer knappen Ressource machen, was häufig hohe Kosten und lange Wartelisten für Premium-Hardware zur Folge hat.
Dezentrale physische Infrastrukturnetzwerke (DePIN) für Rechenleistung lösen dieses Problem durch die Schaffung eines Peer-to-Peer-Marktplatzes. Indem sie Anbieter mit ungenutzten High-End-GPUs – von professionellen Rechenzentren bis hin zu unabhängigen „Compute-Clients“ – mit Anbietern verbinden, die Rechenleistung benötigen, tragen Netzwerke wie Render und Akash zur Standardisierung der Cloud bei.
Die Schwergewichte: Render gegen Akash
Obwohl beide Projekte unter dem Dach von „Compute DePIN“ zusammengefasst werden, bedienen sie innerhalb des Ökosystems unterschiedliche Nischen.
Netzwerk rendern (RNDR + 1.53%)
Ursprünglich auf 3D-Grafiken spezialisiert, hat sich Render zu einem führenden Anbieter für KI-generierte Medien entwickelt. Seine „Compute Client“-Architektur ermöglicht die gleichzeitige Verteilung komplexer Aufgaben auf Tausende von Knoten. Die Integration von Render in führende Kreativsuiten (einschließlich des iPad Pro-Ökosystems) hat es bis 2026 zum Branchenstandard für dezentrale visuelle Effekte und KI-Videosynthese gemacht.
Rendern USD (RNDR + 1.53%)
Akash-Netzwerk (AKT -2.41 %)
Akash fungiert als „Supercloud“. Im Gegensatz zu Render, das sich auf spezifische Aufgaben konzentriert, ist Akash ein offener Marktplatz für beliebige containerisierte Anwendungen. Es ist die bevorzugte Plattform für Entwickler, die KI-Inferenz, Blockchain-Knoten und Webanwendungen betreiben. Dank seiner offenen Architektur bietet Akash oft die wettbewerbsfähigsten Preise für NVIDIA H100- und A100-Grafikkarten auf dem Markt.
Akash Network USD (AKT -2.41 %)
Der Vergleich für 2026: Preis vs. Leistung
Der Hauptgrund für die zunehmende Verbreitung von DePIN ist die enorme Preisdifferenz bei On-Demand-Angeboten. Durch die Nutzung ungenutzter oder untervermarkteter Kapazitäten umgehen dezentrale Netzwerke den enormen Verwaltungsaufwand der drei großen Cloud-Anbieter.
Die angegebenen ungefähren Preisspannen spiegeln die beobachteten Durchschnittswerte dezentraler Marktplätze Anfang 2026 wider und können je nach regionalem Angebot und GPU-Verfügbarkeit schwanken.
| Metrisch (Stundensatz) | AWS (On-Demand) | Akash / Render | DePIN-Ersparnisse |
|---|---|---|---|
| NVIDIA H100 (80 GB) | ~4.50 – 5.50 $ | ~1.20 – 1.80 $ | ~65 % – 75 % |
| NVIDIA A100 (80 GB) | ~3.20 – 4.00 $ | ~0.80 – 1.10 $ | ~70 % – 80 % |
| NVIDIA RTX 4090 | Selten verfügbar | ~0.40 – 0.60 $ | N / A |
Der Latenz-Kompromisse: Wann welches Gerät verwenden?
Für den Investor und den Bauherrn ist es unerlässlich zu verstehen, dass „Rechenleistung“ kein einheitliches Produkt ist.
Nutzen Sie eine zentralisierte Cloud (AWS/Azure), wenn: Sie führen ein „synchrones“ Training massiver Basismodelle durch, die Verbindungen mit extrem niedriger Latenz (InfiniBand) zwischen Tausenden von GPUs an einem einzigen physischen Standort erfordern.
Verwenden Sie DePIN (Render/Akash), wenn: Sie führen „asynchrone“ Aufgaben aus, wie z. B. KI-Bild-/Videoinferenz, 3D-Frame-Rendering oder verteiltes KI-Training, bei denen einzelne Knoten unabhängig voneinander arbeiten können. In diesen Szenarien ist die geografische Verteilung von DePIN ein Vorteil, kein Nachteil.
Rechenleistung ohne Speicherplatz skaliert nicht.
Dezentrale Rechensysteme arbeiten selten isoliert. Umfangreiche KI-Workflows kombinieren häufig verteilte GPU-Marktplätze mit dezentralen Speicherschichten, um Trainingsdaten effizient zwischen den Knoten zu übertragen. Speicherprotokolle bilden die Persistenzschicht, die es asynchronen Rechenprozessen ermöglicht, auf geografisch verteilter Hardware auszuführen.
Projekte wie Akash und Render integrieren sich zunehmend in dezentrale Speichersysteme für die Bereitstellung von Datensätzen, Modell-Checkpoints und die Langzeitarchivierung. Eine technische Aufschlüsselung, wie Filecoin, Arweave und Storj diese Pipelines unterstützen, finden Sie hier. Teil 3: Die Daten- und Speicherschicht.
Überprüfung des Angebots: Ist die Macht real?
Eine umfassende Prüfung von Rechennetzwerken erfordert die Betrachtung der aktiven Auslastung im Vergleich zur Gesamtkapazität. Viele Projekte geben an, über Tausende von GPUs zu verfügen, doch ein technisch versierter Investor sollte mithilfe von Block-Explorern die „Ausgabengeschwindigkeit“ überprüfen – wie viel zahlen Kunden tatsächlich für die Nutzung dieser GPUs? Akash und Render werden 2026 führend im Sektor sein, da ihre On-Chain-Einnahmen kontinuierlich mit der realen KI-Nutzung korrelieren.
Fazit
Im Wettlauf um die meisten GPUs geht es längst nicht mehr nur darum, wer die meisten Chips besitzt, sondern vielmehr darum, wer sie am effizientesten verteilen kann. Da KI immer mehr Bereiche durchdringt, bleibt die Nachfrage nach Rechenleistung unelastisch. DePIN bietet hierfür die Lösung und stellt ein dezentrales „Versorgungsnetz“ für Intelligenz bereit, das deutlich zugänglicher und kostengünstiger ist als die herkömmliche Cloud.
Das DePIN-Handbuch
Dieser Artikel ist Teil 2 Unser umfassender Leitfaden zu dezentralen physischen Infrastrukturnetzwerken.
Entdecken Sie die gesamte Serie:
- 🌐 Das DePIN-Handbuch-Portal
- 📡 Teil 1: Dezentrale drahtlose Kommunikation
- 🧠 Teil 2: Die Computerkriege (Aktuell)
- 📦 Teil 3: Die Daten- und Speicherschicht
- 💎 Teil 4: Die Auswahlliste für 2026












