Ethereum PoW Befürworter setzen die Durchsetzung der „unvermeidlichen“ Hard Fork Agenda fort

In weniger als fünf Wochen und vorausgesetzt, es gibt keine unerwarteten Probleme, wird Ethereum sein Proof-of-Work (PoW)-Mainnet mit der Beacon Chain, die auf Proof-of-Stake (PoS) basiert, zusammenführen. Das Ereignis, das als The Merge bezeichnet wird, leitet die Abschaffung von PoW ein und führt das Mainnet zu PoS, doch nicht alle in der Community sind sich einig. Einige sind nach wie vor unzufrieden mit diesem Upgrade, das schon lange in Planung ist und sogar mehrmals verschoben wurde, was erst kürzlich Schlagzeilen machte.

Ethereum Classic-Entwicklungsteam tritt in die Diskussion ein

Die Diskussion rund um den Ethereum PoW Hard Fork gewinnt weiterhin an Schwung. Am Freitag (12. August) teilte die Entwicklergruppe, die für den Ethereum PoW Hard Fork eintritt, einen offenen Brief, in dem ihr Vorschlag als „unvermeidliche“ Perspektive beschrieben wird. Das ETHPoW-Team unter der Leitung von Chandler Guo gab zudem weitere Details zum potenziellen Ethereum Hard Fork preis.

Das Motiv, nach The Merge einen PoW Hard Fork beizubehalten, besteht darin, die Einnahmequelle für Ethereum-Miner aufrechtzuerhalten. Dieser Ausblick bedeutet jedoch, dass es nach der Umstellung zwei Blockchains geben wird, jede mit einem eigenen nativen Token. Der offene Brief des Teams reagierte zudem auf eine Empfehlung des Entwicklungsteams hinter Ethereum Classic, ETC Cooperative. Die ETC Cooperative schrieb am 8. August an Guo und erläuterte, warum der Ethereum PoW Fork nicht nur eine unpraktische Idee, sondern auch ein „äußerst schwieriges“ Unterfangen sei, das erfolgreich umgesetzt werden könne.

„Sie müssen Geth forken (und wahrscheinlich auch Erigon, Besu und Nethermind). Jeder dieser […] muss die POS-Übergangslogik entfernt bekommen […] die Difficulty Bomb deaktiviert werden,“ schrieb die ETC Cooperative und führte weitere Gründe an, warum der Hard Fork ein wirrer und belastender Ausblick sei.

ETC Cooperative zweite Empfehlung von Barry Silbert

Hinweisend auf die mühsame Arbeit, die mit dem Forken/Aktualisieren von Mining-Software verbunden ist, die Überzeugung der beteiligten Entwickler, die Änderungen zu übernehmen und zu unterstützen, sowie die Einbindung von Wallet-Anbietern und Börsen, damit sie den neuen nativen Token [ETHW] unterstützen können, forderten die Ethereum Classic-Entwickler Guo auf, diesen Fork zu überdenken.

Ethereum-Merge. Quelle:ETCPOW (Twitter)

Das Team fügte hinzu, dass der Fork Unstimmigkeiten in der Community hervorrufen und nach einem anfänglichen Anstieg aufgrund mangelnder Akzeptanz schließlich zusammenbrechen würde. Die Entwickler schlossen den offenen Brief mit der Aufforderung an Guo und seine Mitentwickler, zu Ethereum Classic zu migrieren, um ihre Einnahmen langfristig zu sichern – ein Vorschlag, den der CEO der Digital Currency Group, Barry Silbert, vorbrachte.

Guo lehnte das „Angebot“ ab und stellte fest, dass das Ethereum Classic-Netzwerk nicht groß genug sei, um die migrierenden Ethereum-Miner aufzunehmen. Er bemerkte außerdem, dass ETC es versäumt habe, ein Ökosystem aufzubauen, und fast ein halbes Jahrzehnt stagniere.

„Es ist vorstellbar, dass ETC in Zukunft weiterhin ein riesiges Baby bleiben wird. ETC war bisher nicht in der Lage, den Pool an Rechenleistung anzuziehen, und wird naturgemäß nicht in der Lage sein, den Rechenleistungspool zu übernehmen, den ETHPoS in Zukunft aufgegeben hat.“

Das ETHPoW-Team kam zu dem Schluss, dass ein weiterer PoW neben Ethereum Classic notwendig sei.

Die Entschärfung der Difficulty Bomb ist Teil der anfänglichen Pläne von ETHPoW

Bezüglich des „Difficulty Bomb“-Mechanismus, der Ethereum-Blöcke schwerer zu minen macht, um das Mining zu entmutigen, stellte ETHPoW fest, dass dieser aus seiner Version entfernt wurde, sodass Miner nach der Mainnet-Umstellung auf PoS neue Blöcke erzeugen können. Das Team gab zudem bekannt, dass es an einem ETHPoW-Testnetz arbeitet – einer Umgebung, in der Entwickler den Fork-Code vor seiner Bereitstellung testen können.

Das Team beabsichtigt, den Fork im September durchzuführen, voraussichtlich etwa zur gleichen Zeit wie das PoS-Umstellungsereignis. Der offene Brief erläuterte, dass die Gruppe von etwa 60 Entwicklern, die am Hard Fork arbeiten, bereits die Chain-ID aktualisiert und Schutz gegen Replay-Attacken hinzugefügt hat.

ETHPoW (IOU)-Preis seit dem Start um 55 % gefallen

Der native Token des vorgeschlagenen ETHPoW-Forks (ETHW) hat in einigen IOU-Märkten in den letzten Tagen an Wert gewonnen. Der Preis von ETHPoW (IOU), der am ersten Tag am höchsten war, ist in den vergangenen acht Tagen um 54,85 % gesunken, zeigt CoinMarketCap.

ETHW/USD-Handelsdiagramm

Sein Marktwert betrug zum Zeitpunkt des Schreibens 63,85 $, weniger als die Hälfte des Preises vom letzten Montag. Der potenzielle Token verlor zwischen dem 9. und 11. August einen erheblichen Teil seines Marktwertes. Diese Marktbewegung deutet darauf hin, dass die Akzeptanz des neuen Forks schwierig sein wird.

MakerDAO-Gründer schlägt vor, DAI-Entkopplung ernsthaft zu prüfen, Buterin widerspricht

Die Debatte um ETHPoW ist nicht das einzige umstrittene Blockchain-Thema, das in den letzten Tagen aufgetaucht ist. Das US-Finanzministerium kündigte am Montag (8. August) an, dass es den Kryptowährungs-Mixer Tornado Cash wegen Geldwäschevorwürfen offiziell auf die schwarze Liste gesetzt hat. Der Mixer, dessen mutmaßlicher Entwickler Berichten zufolge in den Niederlanden festgenommen wurde, soll seit 2019 Geldwäsche in Höhe von bis zu 7 Milliarden $ an Krypto ermöglicht haben, laut dem Office of Foreign Assets Control des Finanzministeriums.

Als Reaktion auf die Entscheidung sperrte Circle, der Emittent des USDC-Stablecoins, alle Smart-Contract-Adressen, die mit dem virtuellen Währungsmixer verbunden sind, und hielt über 75.000 USDC. Dieser Schritt warf ernsthafte Fragen zur Zensurresistenz von Stablecoins und Kryptowährungen auf. Dies ist besonders problematisch, wenn zentralisierte Stablecoins wie USDC im Spiel sind, ein Hinweis auf den dringenden Bedarf an Dezentralisierung.

MakerDAO-Gründer Rune Christensen hat daraufhin vorgeschlagen, dass der DAI-Stablecoin “sollte ernsthaft in Erwägung ziehen” seine Dollarbindung als Bewältigungsmechanismus aufzugeben. Der Schritt würde ihn von seiner USDC-Exponierung lösen. In einer am Donnerstag (11. August) im offiziellen Discord-Kanal des DAO abgegebenen Stellungnahme betonte Christensen, dass die jüngste Maßnahme des Finanzministeriums schwerwiegender sein könnte als zunächst angenommen, und fügte hinzu, dass die Entkopplung “fast unvermeidlich ist”.“

Nicht so einfach, wie es klingt

Eine solche Entkopplung wäre keine leichte Aufgabe, da Daten von Maker Burn zeigen, dass DAI zu 81,6 % durch Stablecoins gedeckt ist, wobei der Großteil USDC ist. Zusätzlich gibt es das Problem des Peg-Stabilitätsmoduls (PSM), das die Bindung von DAI aufrechterhält. Das PSM funktioniert so, dass Nutzer andere Token (in diesem Fall USDC) als Sicherheit hinterlegen können, um DAI zu prägen. Wenn DAI also seine gesamte USDC-Sicherheit aufgibt, würde das Stabilitätsmodul beeinträchtigt werden und den Stablecoin von seiner Bindung entfernen.

Weiterhin würde die geplante Umwandlung dazu führen, dass 3,5 Milliarden $ USDC gegen ETH verkauft werden, wodurch die ETH-Absicherung des Stablecoins von derzeit 7,3 % auf fast 60 % steigen würde. Obwohl Christensen ein solches Risiko bis zu einem gewissen Grad für akzeptabel hielt, wurde sein Vorschlag nicht vollständig begrüßt.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin bezeichnete in einem Tweet, der auf die Bemerkungen antwortete, diese als “riskante und schreckliche Idee”. Er erklärte, dass bei einem massiven Preisverfall von ETH das Risiko einer Fraktionalreserve bestehe, da der Marktwert der Sicherheit stark sinke, während die besicherten Schuldenpositionen (CDPs) nicht liquidiert würden.

Buterin schlug stattdessen vor, einen negativen Zinssatz anzuwenden oder die besicherten Vermögenswerte von DAI zu diversifizieren, sodass nicht mehr als 20 % aus einem Topf stammen. Christensen, der MakerDAO-Gründer, stellte in einem späteren Tweet klar, dass sein Vorschlag ein teilweises “Yolo” in Betracht ziehe, anstatt die “suizidale” Option, das gesamte USDC in ETH zu “yoloen”.

Vitalik Buterin gibt zu, dass er Tornado Cash für Spenden an die Ukraine verwendet hat

Der Ethereum-Mitbegründer schrieb in einem Kommentar zu einem Thread von Jeff Coleman, Mitbegründer von Counterfactual, dass er zu denjenigen gehört, die Anfang dieses Jahres Spenden an die Ukraine über den sanktionierten virtuellen Währungsmixer Tornado Cash geleistet haben. Der Mitbegründer von Ethereum stellte klar, dass die Entscheidung, den Service zu nutzen, durch das Bedürfnis motiviert war, die Empfänger zu schützen und nicht ihn selbst.

Um mehr über Ethereum zu erfahren, besuchen Sie unseren Investieren in Ethereum-Leitfaden.