Drivechains: Die Silberkugel für Bitcoins Skalierbarkeitsprobleme oder eine Büchse der Pandora mit neuen Risiken?

Ein bedeutender Vorschlag, um die Funktionalität des Bitcoin-Netzwerks zu erhöhen, macht auf Twitter die Runde und löst hitzige Debatten unter Entwicklern aus.

Mit Bitcoins begrenzter Programmierbarkeit und Skalierbarkeit im Vergleich zu anderen Blockchains kann eine Möglichkeit, das Protokoll zu verbessern, durch “Drivechains” erfolgen. Diese vielversprechende, aber komplexe Ergänzung des Bitcoin-Ökosystems ermöglicht die Erstellung von Sidechains, die mit dem Haupt-Bitcoin-Netzwerk verbunden sind, aber getrennt bleiben und unabhängig mit eigenen Regeln und Funktionalitäten operieren.

Definiert durch BIP 300 und BIP 301, ist dieser Soft-Fork-Upgrade von Paul Sztorc vorgeschlagen und zielt darauf ab, ein natives Sidechain-Mechanismus für Bitcoin zu erstellen. Die Sidechain ermöglicht es, Bitcoin “trustlos” mit separaten Ketten zu verbinden.

Heute werden wir uns mit diesem Skalierungsmechanismus befassen, was er dem Bitcoin-Netzwerk bietet und warum er so viel Kontroversen in der Branche verursacht. Also, los geht’s!

Was ist Drivechain?

Erst 2015 vorgestellt, bietet Drivechain eine Möglichkeit, Bitcoin mithilfe von Sidechains zu skalieren. Sidechains laufen nebeneinander, haben in der Regel ihre eigenen Coins und beziehen ihre Sicherheit in der Regel von der Blockchain, neben der sie laufen. Zum Beispiel ist Stacks eine Layer-2-Blockchain, die ihre Sicherheit von der Bitcoin-Blockchain bezieht, aber ihre eigene einzigartige Token namens STX hat.

Drivechains hingegen sind spezielle Sidechains, auch als Child-Chains bezeichnet, die kein natives Asset haben, sondern es von der Parent-Chain ausleihen. Auf diese Weise ermöglichen Drivechains es Bitcoin-Nutzern, BTC in diesen Drivechains zu sperren, indem sie eine dezentralisierte Two-Way-Peg verwenden, die einen kryptographischen Beweis nutzt, um Altcoins mit ihren eigenen einzigartigen Merkmalen zu prägen.

Diese Ketten operieren als unabhängige Blockchains und werden später von Bitcoin-Minern merge-gemined, ähnlich wie die RSK-Sidechain merge-gemined wird.

Wenn es um die Implementierung von Drivechains geht, erfordern sie ein Soft-Fork, um aktiviert zu werden, aber mit nur minimalen Änderungen an der Basis. Wenn etwas nicht funktioniert, können die Änderungen auch wieder rückgängig gemacht werden. Indem Sztorc diesen Weg geht, zielt er darauf ab, die Fragmentierung von Bitcoin zu stoppen, die durch Hard-Forks verursacht wird, die aus Konsensmeinungsverschiedenheiten entstehen, wie es 2017 während des SegWit-Upgrades der Fall war, das zum Entstehen von Bitcoin Cash führte.

Daher ermöglichen Drivechains es Bitcoin, die gewünschten oder erfolgreichsten Funktionen und Anwendungsfälle von bestehenden Altcoin-Chain zu übernehmen, ohne das Kern-Design von Bitcoin zu ändern.

Auf diese Weise würden Drivechains den Minern zusätzliche Gebühren bescheren und die Netzwerk-Hash-Rate und -Sicherheit erhöhen. Sie würden es auch ermöglichen, neue Funktionen und Anwendungsfälle wie Stablecoins, Security-Tokens, Dezentralisierte Finanzen (DeFi) und nicht-fungible Token (NFTs) zu erstellen, die auf und durch Bitcoin unterstützt werden und die massive Akzeptanz auf Ethereum und anderen Altcoin-Chain gesehen haben. Indem Drivechains es ermöglichen, auf Bitcoin ohne Schaden für die Basis-L1-Blockchain zu experimentieren, haben sie das Potenzial, Bitcoin interessanter zu machen.

Klicken Sie hier, um alles über das Investieren in Bitcoin (BTC) zu erfahren.

Wie funktioniert Drivechain?

Jetzt, die Art und Weise, wie Drivechains funktionieren, nutzen sie Sidechains und eine Two-Way-Peg für die Bewegung von Bitcoin.

Für die Two-Way-Peg nutzen Drivechains Simplified Payment Verification (SPV)-Beweise, die es Nutzern ermöglichen, BTC zu und von einer Sidechain zu senden. Diese Methode wird verwendet, um zu überprüfen, ob eine Transaktion auf der Bitcoin-Blockchain ist, ohne die Blockchain selbst zu speichern, wie ein Node. Es handelt sich um eine Form eines Light-Clients, der nur die Block-Header anstelle von vollständigen Blöcken speichert.

Um Bitcoin zu bewegen, wird das Krypto-Asset zunächst in einer speziellen Adresse auf der Chain gesperrt. Sobald gesperrt, überprüft die Sidechain diese Transaktion und erstellt, sobald sie erkannt wird, eine entsprechende Menge an nativen Sidechain-Tokens.

Dieses Altcoin-Token kann jede beliebige Eigenschaft, Funktion oder Kompromiss haben, die auf Bitcoins Layer eins nicht möglich ist. Darüber hinaus können sie schnelleren Blöcken und niedrigeren Gebühren genießen.

Jetzt, um die Sidechain-Tokens wieder in On-Chain-BTC oder um BTC auf die Bitcoin-Blockchain zu übertragen, ist erneut ein SPV-Beweis des Besitzes auf der Sidechain erforderlich.

Die Sidechain validiert die Abhebe-Transaktion auf der Sidechain selbst und stellt sicher, dass es sich tatsächlich um eine gültige Transaktion auf der Basis-Schicht handelt, die die in der speziellen Adresse gespeicherten Coins auszahlt.

Diese Validierung erfolgt auf der Sidechain sowie die Abhebe-Transaktion. Sobald dies erledigt ist, werden die Mittel auf der Sidechain eingefroren und die Transaktion an die Miner der Bitcoin-Blockchain gesendet, um zu überprüfen, dass es sich um eine gültige Ausgabe handelt. Das abgehobene Krypto-Asset würde dann an eine spezielle Adresse gesendet, auf die sich alle Miner durch Abstimmung einigen.

Die Vorschläge: BIP 300 und 301

Layer 2 Labs CEO und Gründer Sztorc ist ein bekannter Bitcoin-Forscher und -Entwickler, der seit 2015 an Drivechains arbeitet.

Sein Unternehmen, Layer 2 Labs, hat im Dezember 2022 eine Seed-Runde von 3 Millionen US-Dollar von Angel-Investoren aufgenommen, um Drivechains und andere innovative Technologien zu Bitcoin zu bringen. “Wir glauben, dass Drivechains das Potenzial haben, Altcoins zu töten, die Bitcoin-Adoption zu erhöhen und den Katalysator für Hyperbitcoinisierung zu liefern”, sagte das Unternehmen zu diesem Zeitpunkt.

Sztorc hat das Konzept von Drivechains in den BIPs 300 und 301 dargelegt, die vor sechs Jahren, im Jahr 2017, erstmals vorgeschlagen wurden. BIPs oder Bitcoin-Verbesserungsvorschläge enthalten technische Spezifikationen zur Einführung von Änderungen im Bitcoin-Protokoll-Code und werden innerhalb der Bitcoin-Community diskutiert.

Jetzt lassen Sie uns einen Blick auf diese Vorschläge werfen:

BIP 300

Der Bitcoin-Core-Entwickler Luke Dashjr hat kürzlich einen Rohentwurf für die Implementierung von Drivechains eingereicht. Der Entwurf besteht aus 17 Commits und konzentriert sich auf die Neuumsetzung von Drivechains unter Verwendung eines UTXO-ähnlichen Modells.

Laut einem Beitrag im Bitcoin-Core-Repository auf GitHub ist das Hauptziel der Änderung die Erstellung einer neuen Version von Drivechains mit einem Design, das dem ähnelt, wie Bitcoin Transaktionen und Eigentum verfolgt. Anstatt eine separate Datenbank für Sidechains zu erstellen, würde diese Methode bestehende Datenbankstrukturen für einen sauberen und überprüfbaren Ansatz nutzen, so Dashjr.

Derzeit kann der Vorschlag nicht in seiner aktuellen Form bereitgestellt werden und bietet Raum für weitere Entwicklungen, erhebliche zusätzliche Änderungen und möglicherweise eine Änderung des Ansatzes basierend auf Community-Feedback.

BIP 301

Dieser Vorschlag würde “blindes Merged Mining” für Sidechains freischalten. Bei regulärem Merged Mining muss ein Miner für zwei oder mehr Blockchains gleichzeitig minen, indem er das gleiche Hashing-Algorithmus nutzt, um Gebühren auf beiden Ketten zu sammeln.

Während die meisten Miner an einer Form von Merged Mining beteiligt sind, müssen sie explizit entscheiden, die Sidechain-Software auszuführen. Blindes Merged Mining eliminiert diese Notwendigkeit, indem es einer dritten Partei ermöglicht, die Sidechain auszuführen, die Gebühren zu erhalten und diese später an die Miner als BTC-Transaktionsgebühren weiterzuleiten.

Die Debatte

Die Diskussion um Drivechains hat sich kürzlich in den sozialen Medien intensiviert, als eine neue Welle von Bitcoinern erneut Interesse an der Wiederbelebung von Sztorcs Ideen zeigte. Drivechains bieten mehrere Vorteile, aber natürlich sind sie nicht ohne einige Kompromisse, die berücksichtigt werden müssen.

Bereits gab es Kontroversen um Ordinals, die NFTs auf Bitcoin durch die Nutzung einiger der neuen Fähigkeiten des recenten Taproot-Soft-Forks und der Taproot-Spenden-Skripte gebracht haben. Allerdings benötigen Drivechains im Gegensatz zu den weit verbreiteten Ordinals kein neues Asset, sondern können für strikt BTC-Zwecke wie privatere und skalierbarere Transaktionen verwendet werden.

Laut Sztorc zielt Drivechain darauf ab, zwei wichtige Probleme mit Bitcoin, der größten Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, zu lösen. Erstens will es die stagnierende Innovation bekämpfen, die Bitcoin seit seiner Entstehung geplagt hat. Zweitens will es die Dispersion von Bemühungen verhindern, die durch die Herausforderungen bei der Implementierung von Änderungen in der Bitcoin-Blockchain verursacht werden.

Diese Unfähigkeit, sich für Innovation zu ändern, wird als “Heterogenitätsproblem” angesehen, was bedeutet, dass Core-Entwickler aus verschiedenen Gründen zögern, Bitcoin zu ändern. Indem Drivechain implementiert wird, soll es ermöglicht werden, dass jeder auf Bitcoin ohne Erlaubnis aufbauen und Innovation und neue Funktionen bringen kann, die ohne Kompromisse für die Basis-Schicht fehlschlagen können.

Skalierbarkeit ist ein weiteres Problem, das mit Drivechain gelöst werden könnte, indem Sidechains mit größeren Blockgrößen erstellt und Benutzer direkt darauf aufgenommen werden.

Neben der Aufnahme von mehr Benutzern würden diese Sidechains dem Bitcoin-Ökosystem in Form von Token, die auf Bitcoin aufbauen und Gebühren für die Miner bringen, Wert hinzufügen. Drivechains würden es auch ermöglichen, Konzepte wie zk-SNARKs, höhere Blockgrößen, Turing-vollständige Skripte, MimbleWimble, Monero-Ring-Signaturen oder mehr auf verschiedenen Sidechains anzuwenden, was einen freien Markt für die Implementierung aller Arten von Ideen in Bitcoin schaffen würde.

Befürworter von Drivechain argumentieren, dass Sidechains und die darauf aufgebauten Apps und Token notwendige Treiber von Transaktionsgebühren für Bitcoin-Miner sind, da ohne sie die Bitcoin-Miner sich eines Tages in einer unprofitablen Situation wiederfinden könnten.

Das Problem ist, dass die meisten Bitcoin-Miner ihr Einkommen aus Block-Belohnungen beziehen, die die Menge an neuen BTC sind, die vom Protokoll als Subvention ausgegeben werden. Diese Block-Subvention sinkt mit einer konstanten Rate, und um 2140 herum werden keine neuen BTC mehr als Subvention vom Protokoll ausgegeben. Daher werden Miner vollständig auf Transaktionsgebühren als ihre Einkommensquellen angewiesen sein.

Wie dem auch sei, mit dieser abnehmenden Block-Subvention werden Transaktionsgebühren zunehmend die Einnahmen, die Miner derzeit in Form von Block-Belohnungen erhalten, ausgleichen müssen. Hier kommen Drivechains ins Spiel, um Verkehr auf Bitcoin zu schaffen und letztendlich Transaktionsgebühren, die den Bitcoin-Minern gezahlt werden, zu generieren.

Allerdings beinhalten Drivechains ein Sicherheitskompromiss in Form von blindem Merged Mining, um die Drivechain und die Pegging-Mechanismus zu sichern. Unter diesem können Miner nicht auf eine Drivechain-Node laufen, aber dennoch alle Transaktionsgebühren von ihnen sammeln, indem sie einfach einen Vertrag mit jemandem abschließen, der eine Drivechain-Full-Node ausführt.

Laut dem Bitcoin-Core-Entwickler Dashjr würden Drivechains einen hypothetischen 51%-Angriff auf Bitcoin noch schlimmer machen, da Miner neben der Verschwörung, die Blockchain umzukehren, auch die Macht hätten, Benutzer-Kryptowährungen zu stehlen.

“Mit dem aktuellen Zustand der Mining-Zentralisierung ist es IMO ziemlich dumm, Bitcoins auf eine Drivechain zu senden”, schrieb Dashjr kürzlich. “Es gibt bessere Möglichkeiten, Bitcoins zu verbrennen oder an Miner zu spenden.”

Allerdings sagte der Entwickler, dass er “neutral” zu Drivechains stehe und dass sie, wenn es genug Community-Unterstützung gibt, für diejenigen, die sie nutzen möchten, verfügbar sein sollten.

BitMEX nannte die technischen Aspekte des Peg-out-Mechanismus “umstritten” und dass dieser Entwurf “die Realität anerkennt, dass unter jedem bekannten Peg-out-System … Bitcoin-Miner entweder Daten zensieren, gefälschte Daten erstellen oder mit dem Administrator zusammenarbeiten und die Sidechain-Bitcoins stehlen könnten”. Allerdings stellte es fest, dass “eine erhöhte Nutzung von Sidechains möglicherweise positiv für die Nützlichkeit von Bitcoin sein könnte”.

Neben den Bedenken, dass Miner Benutzer-Fonds stehlen könnten, argumentieren Gegner von Drivechain auch, dass Merged Mining Knoten teurer und Mining weniger profitabel machen würde. Im Gegensatz dazu werden Miner zusätzliche Gebühren verdienen, und blindes Merged Mining ist opt-in nur.

Kritiker von Drivechain argumentieren weiter, dass es ein Angriff auf Bitcoin ist und nur eine Möglichkeit, “Scheißcoins” auf Bitcoin zu bringen, die nicht viel Nützlichkeit für die größte Kryptowährung liefern werden. Befürworter argumentieren jedoch, dass diese Kritiker einfach Angst vor Veränderungen haben.

Abschließende Gedanken

Wie wir gesehen haben, gibt es viel Konflikt um Drivechains, die sekundäre Blockchains sind, die mit einer primären Blockchain interagieren und ein besseres Benutzererlebnis bieten sollen. Allerdings ist es keine neue Entwicklung und wurde bereits seit vielen Jahren diskutiert.

Auf der positiven Seite werden Drivechains dem Bitcoin-Netzwerk helfen, effektiv zu skalieren, erlauben es, ohne Erlaubnis zu experimentieren, und die Anpassungsfähigkeit erhöhen. Mit diesem Upgrade werden Bitcoin-Nutzer optionalen Zugang zu Funktionen wie Privatmaßnahmen, Smart Contracts und zusätzlichen Token erhalten, was den Weg für neue und innovative Anwendungsfälle und Produkte innerhalb des Bitcoin-Ökosystems ebnet.

Allerdings ist es nicht ohne seine Probleme, da dies ein Soft-Fork erfordern würde, um implementiert zu werden, und möglicherweise Schwachstellen und zusätzliche Komplexität beinhalten könnte. Aber mit nur einem Upgrade könnten Drivechains es ermöglichen, dass zukünftige Entwicklungen auf Bitcoin ohne weitere Änderungen an der Basis-Schicht stattfinden.

Früher in diesem Jahr, als Ordinals erstmals an Popularität gewannen, brach eine ähnliche Debatte in der Bitcoin-Community aus, aber bisher haben sie den größten Teil der Bitcoin-Transaktionen ausgemacht.

Jetzt, der Drivechain-Vorschlag, laut Sztorc, ist “unvermeidlich” und wird letztendlich aktiviert, da es Gebühren an Miner zahlt und die direkte Aufnahme von Mitteln auf Sidechains auf Bitcoin ermöglicht. Aber für jetzt debattiert die Community den Vorschlag mit Vehemenz, und es bleibt abzuwarten, ob und wann es endgültig aktiviert wird.

Klicken Sie hier, um alles über das Kaufen von Bitcoin (BTC) zu erfahren.