Cardano vs. XRP – Was ist der Unterschied?

Viele Händler sind mit Cardano (ADA) und Ripple (XRP) vertraut, da beide Projekte zu den beliebtesten auf dem Markt gehören.  Allerdings sind, obwohl beide Plattformen beliebte Handelsoptionen sind, vielen Menschen die wesentlichen Unterschiede zwischen Cardano (ADA) und Ripple (XRP) nicht bewusst.  Das Erlernen der Unterschiede zwischen diesen Netzwerken kann Ihnen helfen, künftig fundierte Handelsentscheidungen zu treffen.

Was ist Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) ist ein bedeutender Akteur im Kryptomarkt.  Diese Third-Generation Blockchain und Dapp-Ökosystem wurden nach dem berühmten italienischen Universalgelehrten und Arzt Girolamo Cardano benannt.  Cardano war der Erfinder systematischer Berechnungen, ein Grundpfeiler der heutigen Computerlogik.

Dieser Ansatz entspricht dem akademischen Ansatz des Projekts zu Blockchain-Assets.  Das Protokoll ist die erste Blockchain, die gestartet wurde und nutzt eine fortschrittliche, peer‑reviewte Forschungsstrategie.  Das Protokoll integriert jahrzehntelange wissenschaftliche Methodik, akademische Theorien und weitere bildungsbezogene Aspekte.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Was ist Ripple (XRP)?

Ripple wurde 2012 als früher Akteur im Markt gestartet.  Das Protokoll funktioniert als Zahlungssystem, das für den Bankensektor entwickelt wurde.  Die Plattform wird häufig mit ihrem Utility‑Token XRP verwechselt.  Ripple ist das Zahlungssystem, das XRP unterstützt.  Ripple ermöglicht Banken, Token auszugeben, die Fiat‑Währungen, Kryptowährungen und sogar Rohstoffe repräsentieren.

Ripple wurde von Jeb McCaleb gegründet, einem bekannten Blockchain‑Entwickler.  Seitdem hat er eine Reihe beliebter Plattformen ins Leben gerufen, darunter Stellar Lumens, Overnet und weitere.  Er ist am besten als ursprünglicher Entwickler der Mt.Gox‑Krypto‑Börse bekannt.  Diese inzwischen nicht mehr existierende CEX (zentrale Börse) gehörte zu den ersten am Markt.  Sie kontrollierte zu einem Zeitpunkt über 80 % des gesamten Bitcoin‑Handelsvolumens, bevor sie aufgrund massiver Hacks zusammenbrach.

Arthur Britto und David Schwartz waren ebenfalls leitende Entwickler des Projekts.  Sie arbeiteten Hand in Hand, um sicherzustellen, dass Ripple skalierbar und sicher ist.  Bemerkenswerterweise fusionierten die Protokolle mit OpenCoin, um die Ziele zu erreichen, den Bankensektor mit fortschrittlichen Krypto‑Assets zu unterstützen.  Im Jahr 2013 wurde OpenCoin offiziell in Ripple umbenannt, nachdem das Unternehmen seinen Namen geändert hatte.

Welche Probleme löst Cardano?

Cardano wurde entwickelt, um einige der großen Probleme zu beseitigen, die den Kryptomarkt seit langem plagen.  Das Protokoll strebt an, Standards zu schaffen, die branchenweit in Bezug auf Sicherheit, Datenschutz und Dezentralisierung gelten können.  Im Rahmen dieser Strategie unterstützt Cardano eine hohe Interoperabilität im Markt.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP)

Cardano bietet eine Vielzahl nützlicher Werkzeuge zur Verbesserung der Entwicklerarbeit.  Das Netzwerk umfasst hilfreiche Funktionen wie System‑Upgrade‑Protokolle, Governance‑Modelle und Feature‑Sets.  Entwickler können diese Werkzeuge nutzen, um immersivere Dapps zu erstellen und separate Netzwerke zu verbinden.

Skalierbarkeit war in den frühen Tagen nach dem Start von Cardano ein Problem.  Das Protokoll war auf 10 Transaktionen pro Sekunde begrenzt.  Durch die Integration des Hydra Layer‑2‑Netzwerks wird die Skalierbarkeit jedoch massiv verbessert.  Diese Option erweitert das Netzwerk auf Tausende von Transaktionen pro Sekunde.  Um dies zu erreichen, verlagert Hydra Berechnungen von der Layer‑1‑Blockchain.

Welche Probleme löst Ripple?

Das Ripple‑Net‑Netzwerk wurde entwickelt, um einige spezifische Probleme zu bewältigen.  Einerseits konzentriert sich das Protokoll darauf, die Integration von Blockchain‑Assets im Bankensektor voranzutreiben.  Die Entwickler erkannten, dass die Effizienz und Sicherheit von Blockchain‑Assets ideal für den Einsatz bei institutionellen Zahlungsanbietern sind.  Bemerkenswerterweise umfasst RippleNet inzwischen über 100 Banken.

Brad Garlinghouse – Ripple CEO – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple bietet institutionellen Kunden schnellere Transaktionen im Vergleich zu herkömmlichen Alternativen.  Das Netzwerk kann internationale Transaktionen in Sekunden durchführen.  Unternehmensberichte geben an, dass die durchschnittliche Transaktionsdauer 4 Sekunden beträgt.  Diese Geschwindigkeit macht Ripple zu einem bedeutenden Upgrade für Banken im Vergleich zu Fiat‑Währungsüberweisungen.

Wie funktioniert Cardano?

Cardano kombiniert Entwicklerwerkzeuge, akademische Unterstützung, eine proprietäre Kryptowährung und eine eigens entwickelte Blockchain.  Die Cardano‑Blockchain bietet dem Markt hohe Sicherheit und Flexibilität.  Das Netzwerk integriert einen neuen Konsensmechanismus namens Ouroboros.  Dieses kettenbasierte Proof‑of‑Stake (PoS)‑System kombiniert von der Community gewählte Leader und zeitlich gesperrte Epochen, um die Skalierbarkeit zu verbessern.

Wie funktioniert Ripple?

Ripple kombiniert ein internationales Zahlungsnetzwerk von Finanzinstituten, das RippleNet genannt wird, die Kryptowährung XRP und eine Hochleistungs‑Blockchain.  Das Netzwerk nutzt diese Komponenten, um ultrakostengünstige globale Finanztransaktionen jeder Größe ohne Rückbuchungen zu ermöglichen.

TippleNet umfasst einige der prominentesten Namen im Markt.  Das Netzwerk beinhaltet derzeit Santander, Axis Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit und vieles mehr.  Diese Banken können große internationale Überweisungen reibungslos und ohne Genehmigungen durchführen. Die Gebühren von RippleNet sind ein Bruchteil der Gebühren für Fiat‑Währungsüberweisungen und sogar anderer beliebter Kryptowährungen wie Ethereum.

Cardano (ADA) vs. Ripple (XRP) – Netzwerkunterstützung

Die Cardano Foundation ist eine gemeinnützige Organisation, die den Ausbau des Cardano‑Ökosystems unterstützt.  Die Gruppe prüft potenzielle Upgrades und Drittanbieter‑Anwendungen.  Sie legt großen Wert auf Standardisierung mit dem übergeordneten Ziel, die Interoperabilität im Markt zu verbessern.

Ripple Labs ist eine gemeinnützige Organisation, die den Ausbau des RippleNet‑Zahlungssystems unterstützt.  Diese Gruppe wird potenzielle Partnerschaften mit Finanzinstituten genehmigen oder ablehnen.  Ripple Labs bietet zudem rechtliche Unterstützung für die Plattform.  Bemerkenswerterweise hat die SEC Ripple jahrelang verfolgt und behauptet, dass sie gegen Wertpapiergesetze verstoßen habe.  Derzeit hat die SEC Anklagen gegen Ripple und zwei Entwickler erhoben.  Die Gruppe behauptet, dass Verkäufe von XRP im Umfang von 1,3 Milliarden US‑Dollar gegen Vorschriften verstoßen hätten.  Der Rechtsstreit ist weiterhin im Gange.

Cardano vs. Ripple – Welches ist besser?

Wenn Sie Cardano (ADA) und Ripple (XRP) vergleichen, wird schnell deutlich, dass diese Netzwerke unterschiedliche Marktaspekte fokussieren.  Daher können sie kooperativ agieren, ohne die Kundschaft des jeweils anderen zu beeinträchtigen.  Bemerkenswerterweise erweitert Ripple weiterhin seine umfangreichen Partnerschaften, obwohl die Rechtsverfahren andauern.  Diese Fakten sowie die insgesamt hohe Sicherheit von Cardano machen beide Netzwerke zu intelligenten Optionen für Händler, die langfristige Positionen suchen.

Wie kauft man Cardano (ADA) oder Ripple (XRP)

Derzeit können Cardano (ADA) und Ripple (XRP) jeweils an den folgenden Börsen erworben werden.

Uphold – Dies ist eine der Top‑Börsen für US‑Residenten, die eine breite Palette an Kryptowährungen anbietet.  Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold‑Haftungsausschluss: Es gelten die Bedingungen. Krypto‑Assets sind stark volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, wenn Sie nicht bereit sind, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine Hochrisiko‑Investition, und Sie sollten nicht erwarten, im Falle eines Fehlers geschützt zu sein.

Kraken – 2011 gegründet, ist Kraken einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche mit über 9 000 000 Nutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US‑Dollar.

Die Kraken‑Börse bietet Handelszugang in über 190 Länder, darunter Australien, Kanada, Europa, und ist eine Top‑Börse für US‑Residenten. (Ausgenommen New York & Washington State).

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie bitte unseren Leitfaden Investing in Cardano (ADA) oder Investing in Ripple (XRP).

*14. Juli 2023 UPDATE*

Nach einem mehrjährigen Gerichtsverfahren kündigte Richter Torres, der den Fall leitete, eine geteilte Entscheidung zu den von der SEC gegen Ripple Labs erhobenen Vorwürfen an.

„Aus den genannten Gründen wird dem Antrag der SEC auf summarisches Urteil in Bezug auf die institutionellen Verkäufe stattgegeben und ansonsten abgelehnt. Der Antrag der Beklagten auf summarisches Urteil wird in Bezug auf die programmatischen Verkäufe, die anderen Verteilungen sowie die Verkäufe von Larsen und Garlinghouse stattgegeben und in Bezug auf die institutionellen Verkäufe abgelehnt.“

Einfach ausgedrückt wurde Ripple für schuldig befunden, nicht registrierte Wertpapiere direkt an Institutionen verkauft zu haben, da diese eindeutig als Investitionsverträge angesehen wurden.  Abgesehen von diesem Punkt, der zugunsten der SEC ausfällt, wird allgemein angenommen, dass Ripple den Fall „gewonnen“ hat.  Es wurde festgestellt, dass sowohl die programmatischen Verkäufe von XRP als auch die von Larsen & Garlinghouse nicht den Verkauf nicht registrierter Wertpapiere darstellten.

Diese Entscheidung wurde aufgrund der folgenden Unterscheidung getroffen.

„…die überwiegende Mehrheit der Personen, die XRP an digitalen Asset‑Börsen gekauft haben, hat ihr Geld überhaupt nicht in Ripple investiert. Ein institutioneller Käufer hat wissentlich XRP direkt von Ripple gemäß einem Vertrag erworben, aber die wirtschaftliche Realität ist, dass ein programmatischer Käufer in derselben Position wie ein Sekundärmarkt‑Käufer stand, der nicht wusste, an wen oder wofür er sein Geld zahlte… Daher kommt das Gericht nach Berücksichtigung der wirtschaftlichen Realität und der Gesamtsituation zu dem Schluss, dass die programmatischen Verkäufe von XRP durch Ripple kein Angebot und keinen Verkauf von Investitionsverträgen darstellten.“

Diese Urteile sind bedeutend, da viele Umstände des Falls und die vorgebrachten Punkte denen anderer digitaler Assets auf dem Markt ähneln.  Während jeder Einzelfall einzigartig ist, wurde nun ein gewisses Maß an Klarheit über den Status von Altcoins geschaffen.

Obwohl das Urteil von der SEC angefochten werden könnte, haben digitale Asset‑Börsen bereits begonnen, das Asset wieder zu listen, da die Angst vor regulatorischen Verstößen nachgelassen hat.  In Zukunft wird ein Prozess entscheiden, ob Larson und Garlinghouse wissentlich bei den Illegalitäten mitgewirkt haben, an denen das Unternehmen beteiligt war.