Kohlenstoffneutrales BTC im Trend, da erneuerbare Energien wie Geothermie und Solar eine zunehmende Rolle im Mining-Fußabdruck spielen

Green Bitcoin ist gerade total angesagt – so sehr, dass ein ‘Bitcoin Mining Council’ gegründet wurde, um sowohl Kohlenstoffneutralität als auch einen geringeren Energieverbrauch zu fördern.  Zusammengesetzt aus hochkarätigen Persönlichkeiten wie Jack Dorsey, Michael Saylor und weiteren, markierte dieser Rat erst den Anfang solcher Bestrebungen.  In den Wochen seit seiner Gründung haben wir bereits verschiedene Beispiele von Unternehmen/Ländern gesehen, die einzigartige Ansätze zur Erreichung von „grünem BTC“ verfolgen.

Kohlenstoffneutralität

Before diving in to a few recent examples, what exactly is Kohlenstoffneutralität?  Der Ausdruck bezieht sich einfach auf das Verhältnis zwischen der Menge an CO₂, die eine Person oder ein Unternehmen produziert, und den ergriffenen Ausgleichsmaßnahmen.  In einer perfekten Welt wäre das ein 0:0 oder besser.

Reduktionsmaßnahmen können auf ein paar Arten erreicht werden.  Entweder reduziert man die Menge an CO₂, die von Anfang an erzeugt wird, oder man kompensiert/neutralisiert den eigenen ökologischen Fußabdruck durch das Pflanzen von Bäumen, die Unterstützung von Windparks usw.

While the environmental impact of BTC mining can be debated, the fact remains that many of the operations located in countries like China rely on coal for their power needs – an inherently dirty means of energy production.  This has resulted in calls for carbon accountability and green BTC within the sector.

Frische Beispiele

These calls for green BTC and carbon accountability have seen various companies rise to the challenge in recent weeks, with the following examples highlighting this.

El Salvador

In einer bedeutenden Entscheidung hat El Salvador gerade bekanntgegeben, dass BTC nun innerhalb seiner Grenzen gesetzliches Zahlungsmittel ist.  Das ist enorm, weil es nicht nur die Legitimität des Assets bestätigt, sondern jedes Unternehmen, das technisch in der Lage ist, innerhalb seiner Grenzen Geschäfte zu tätigen, dazu zwingt, die Infrastruktur für die Abwicklung von BTC-Transaktionen zu entwickeln – Entwicklungen, die zweifellos in die Abläufe von Unternehmen auf globaler Ebene übergreifen werden.

Ebenso interessant ist El Salvadors sofortige Entscheidung, BTC durch die Nutzung vulkanbasierter geothermischer Aktivität zu minen.  Nayib Bukele, Präsident von El Salvador, twitterte kürzlich tweet, „Unsere Ingenieure haben mir gerade mitgeteilt, dass sie einen neuen Brunnen gebohrt haben, der etwa 95 MW 100 % sauberer, emissionsfreier geothermischer Energie aus unseren Vulkanen liefern wird.“

Geothermische Energie ist eine der weltweit am häufigsten vorkommenden erneuerbaren Energiequellen und zudem eine der saubersten.  Sie wird nicht nur im Wohnbereich, sondern auch in gewerblichen Anwendungen häufig genutzt.  In diesem speziellen Fall drückte Jack Dorsey es am besten aus, als er aussagte, „Bitcoin fördert erneuerbare Energien“.

Square + Blockstream

Verschiedene Regionen haben Zugang zu unterschiedlichen Formen erneuerbarer Energie.  Für El Salvador ist das offensichtlich vulkanbasierte Geothermie.  In den Vereinigten Staaten hingegen gehören Solarfarmen zu den häufigsten Beispielen.

Square Inc. und Blockstream haben gerade bekanntgegeben, dass sie gemeinsam ein in den USA ansässiges BTC-Mining‑Facility errichten werden, das ausschließlich auf Solarenergie für seinen Energiebedarf angewiesen ist.

Blockstream erklärt, „Während wir wissen, dass viele Mining‑Operationen weltweit, einschließlich unserer, bereits auf erneuerbare Energien setzen (da sie die kostengünstigste verfügbare Energie darstellen), hoffen wir, dass die offene und transparente Natur dieses Projekts zu einem Modell wird, von dem andere Unternehmen lernen können.  Wir möchten zeigen, dass ein erneuerbares Mining‑Facility in der realen Welt nicht nur möglich ist, sondern auch empirisch beweist, dass Bitcoin die Welt zu einer nachhaltigen Zukunft beschleunigt.“

Das Duo gibt an, dass die erste Anlage als Machbarkeitsnachweis gebaut wird, in der Hoffnung, dass sie als Vorlage für eine spätere Skalierung der Operationen dient.  Dieses spezielle Vorhaben wird sehen, dass Square Inc. 5 Millionen USD zu seiner Fertigstellung beiträgt – ein Schritt, der den Fortschritt in Richtung ihres selbsternannten Ziels darstellt, innerhalb eines Jahrzehnts vollständig kohlenstoffneutral zu werden.

One River

Während die oben genannten Beispiele jeweils versuchen, die Umweltauswirkungen durch den Einsatz sauberer Energie zu minimieren, gibt es Unternehmen wie One River, die dasselbe durch Ausgleichsmaßnahmen erreichen wollen.

In einem neuartigen Ansatz hat One River kürzlich institutionellen Kunden die Möglichkeit gegeben, über seinen beliebten Hedgefonds in kohlenstoffneutrale digitale Assets zu investieren.  Diese Kohlenstoffneutralität wird durch die Verwendung eines Index erreicht, der die Bitcoin‑Marktaktivität verfolgt und die erforderliche Menge an Ausgleichsmaßnahmen bestimmt.  Der Prozess führt zu leicht höheren Gebühren, die von One River mit etwa 55 $/Jahr/BTC zum Zeitpunkt der Erstellung angegeben werden.  Trotz der Kosten für die Kompensation zeigt One River, dass diese Maßnahme sehr gut aufgenommen wurde.

Sebastian Bea, Präsident von One River, sprach über diese Resonanz und sagte: „Wir glauben, dass dies einen breiteren Wandel in den Präferenzen der Investoren widerspiegelt, da die Transparenz in institutionellen Portfolios zunimmt… Jede neue Investition wird zunehmend für ihren CO₂‑Fußabdruck zur Rechenschaft gezogen werden.“

Fungibilität in Frage?

Ein interessanter Nebeneffekt der Forderungen nach grünem BTC betrifft die Idee der Fungibilität.  Als fungibles Asset kann 1 BTC nicht von einem anderen unterschieden werden.  Es gibt jedoch solche, die die Einführung von Nicht‑Fungibilität in das Netzwerk vorgeschlagen haben – mit dem Ziel, BTC, die durch grüne Praktiken abgebaut wurden, von solchen zu unterscheiden, die es nicht waren.

Obwohl einige Mining‑Unternehmen die Idee unterstützen (da sie einen Aufpreis für in grüner Weise abgebautes BTC verlangen könnten), untergräbt sie eines der wichtigsten Merkmale einer dezentralen digitalen Währung wie Bitcoin.

Viele halten die Idee für grundlegend fehlerhaft, da erwartet wird, dass die Nachfrage nach BTC weiterhin die Produktionsrate übersteigen wird.  Bei weniger als 1000 BTC, die pro Tag abgebaut werden, müssten Unternehmen auf das „schmutzige“ BTC-Angebot am Markt zurückgreifen, um ihren Bedarf zu decken.

Außerdem wäre es sehr interessant zu sehen, wie eine solche Idee umgesetzt werden könnte.  Durch den Einsatz von Tumblern, dezentralen Börsen usw. wäre es nahezu unmöglich, dass ein BTC seinen Status als „grün“ behält.

Glücklicherweise, mit einer wachsenden Anzahl umweltbewusster Maßnahmen, die heute beschrieben werden, sollte die Idee, einen Teilbereich von BTC zu schaffen, als fehlerhaft und kurzlebig betrachtet werden.