Blockchain Association (BA) weist Fehler im SEC Telegram-ICO-Fall auf

In dieser Woche hat die Blockchain Association (BA)  einen Amicus‑Brief eingereicht, der sich gegen die jüngste Entscheidung der SEC richtet, den Beschwerdeantrag von Telegram abzulehnen. Wichtig ist, dass die Einreichung die erhöhten Einsätze, die der GRAM‑ICO‑Prozess für die gesamte Branche darstellt, widerspiegelt. Die in diesem Fall gesetzten Präzedenzfälle könnten langfristige Auswirkungen auf den gesamten Sektor haben. Daher sah die Blockchain Association die Notwendigkeit, Bereiche hervorzuheben, in denen die SEC inkonsistent gehandelt hat.

Offiziell wurde der Brief am 3. April beim Berufungsgericht des Second Circuit eingereicht. Im Bericht erklärt die Blockchain Association, dass die Regulierungsbehörden mehrere Fehler bei ihrem Entscheidungsprozess gemacht haben. Insbesondere hat die SEC die private Platzierung von Telegram und den zukünftigen Verkauf von Blockchain‑Token in einer Weise kombiniert, die nicht den üblichen regulatorischen Anforderungen entspricht.

Blockchain Association legt ein gutes Argument vor

Die BA argumentiert, dass die beiden Schritte “rechtlich und zeitlich getrennt” sind. BA‑Forscher wiesen darauf hin, dass GRAM‑Token zum Zeitpunkt der privaten Platzierung noch nicht existierten. Daher hat der von den Regulierungsbehörden angewandte Prozess den Zweck der Regeln für private Platzierungen von vornherein aufgehoben.

Telegram gab große Summen aus

Die BA verwies auf die enormen Ausgaben, die Telegram während der Phase der privaten Platzierung hatte. Wichtig ist, dass das Unternehmen vor Beginn der Veranstaltung die Genehmigung nach Regulation D von den Regulierungsbehörden erhalten hatte. Da sie glaubten, dass ihr Handeln reguliert sei, sammelte das Unternehmen Investitionen aus aller Welt. Jetzt sind die Regulierungsbehörden bestrebt, dem Unternehmen die Erfüllung seiner Verpflichtungen zu verweigern.

Amicus‑Brief eingereicht von der Blockchain Association

Wichtig ist, dass am 30. März Richter P. Kevin Castel vom Southern District of New York einen Antrag abgelehnt hat, der Telegram die Möglichkeit gegeben hätte, einigen Investoren GRAM‑Token zuzuweisen. Zu diesem Zeitpunkt wollten die Entwickler GRAMs an alle nicht‑US‑Investoren ausgeben. Die Gruppe ging davon aus, dass der Fokus der SEC auf der Beteiligung von US‑Investoren lag. Jetzt scheint es, als wollten die Regulierungsbehörden das TON‑Projekt vollständig stoppen.

Telegram-ICO

Der rekordbrechende Telegram‑ICO fand 2018 statt. Beeindruckend ist, dass das Unternehmen in zwei Phasen 1,7 Milliarden Dollar an Finanzierung sichern konnte. Zu diesem Zeitpunkt erwartete das Unternehmen, die GRAM‑Token bis spätestens 30. April an die Investoren zu verteilen. Leider verstrich diese Frist, ohne dass ein einziger Token aufgrund der einstweiligen Verfügung der SEC ausgegeben wurde.

Blockchain Association

Die BA trat in den Sektor ein mit dem Ziel, eine Gruppe von Branchenführern zu organisieren, die sich auf die Vertretung und Förderung der amerikanischen Blockchain‑Führung konzentrieren. Hauptsächlich liegt der Fokus der Gruppe auf öffentlichen Politiken und deren Auswirkungen auf den Blockchain‑Sektor. Bis heute hat die Gruppe zahlreiche Markt-Gruppen vertreten und koordiniert. Folglich spielt die BA eine entscheidende Rolle im Markt.

Blockchain Association sieht das große Ganze

Die Blockchain Association hat den richtigen Schritt gemacht, als sie den Amicus‑Brief einreichte. Die in diesem Prozess gesetzten Präzedenzfälle könnten dem gesamten Markt einen Todesstoß versetzen, wenn nicht weitere große Unternehmen eingreifen und für ihre Marktbedürfnisse kämpfen. Derzeit hat der Fall bereits langjährige Ausnahmen, die anderen Märkten weiterhin zur Verfügung stehen, in Frage gestellt. Hoffentlich werden die Regulierungsbehörden die anti‑Blockchain‑Voreingenommenheit einstellen, die weiterhin Innovationen im Sektor erstickt.