Bitcoin‑Maximalist Michael Saylor und MicroStrategy wegen Steuerbetrugs verklagt

Der Generalstaatsanwalt des District of Columbia, Karl Racine, hat heute bekannt gegeben, dass Washington DC den ehemaligen MicroStrategy‑CEO Michael Saylor wegen Nichterfüllung seiner Steuerpflichten verklagt. Racine teilte Details der rechtlichen Schritte in einer Serie von Tweets mit und gab bekannt, dass Saylor seit über einem Jahrzehnt im District lebt, ohne die erforderlichen Einkommenssteuern zu zahlen.

Der Bitcoin‑Verfechter sieht sich Steuerbetrugsvorwürfen gegenüber

Die eingereichte Klage, datiert vom 22. August, besagt, dass Saylor Steuerverpflichtungen durch falsche Angabe seines Wohnorts umgangen hat. Dem Bitcoin‑Maximalisten zufolge hat er seinen Wohnsitz als Florida oder Virginia angegeben und dadurch Steuern in Höhe von über 25 Millionen US‑Dollar vermieden.

„Michael J. Saylor hat den District of Columbia um zig Millionen Dollar an Steuereinnahmen gebracht. [Saylor] hat wissentlich die von ihm geschuldeten Einkommenssteuern vermieden, indem er betrügerisch behauptete, in anderen, niedrig besteuerten Jurisdiktionen ansässig zu sein, während er seinen Wohnsitz und Aufenthaltsort im District beibehielt.“

Die Beschwerde enthüllte, dass der damalige CFO des Unternehmens das Thema an Saylor herantrat, weil das Unternehmen die betrügerischen Handlungen nicht rechtfertigen konnte, jedoch wurde die Angelegenheit abgewiesen.

„Der CFO von MicroStrategy brachte Saylor das Problem von Sayers betrügerischer Steuervermeidung im District als potenzielle Haftungsquelle für das Unternehmen zur Sprache. Um die Bedenken des CFO zu beruhigen und die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass Steuerbehörden dies entdecken, schloss Saylor eine Vereinbarung mit dem CFO von MicroStrategy, das Gehalt, das MicroStrategy an Saylor zahlen würde, auf nominale 1,00 $ zu reduzieren.“

Der Generalstaatsanwalt erhob zudem Anklage gegen das von Saylor gegründete MicroStrategy wegen Beihilfe zum Bitcoin‑Bullen in diesem Schema. Saylor reagierte auf die Klage mit der Aussage, dass er die Vorwürfe ablehne und diese vor Gericht klären wolle. In einer Erklärung distanzierte sich MicroStrategy davon, da es als unabhängige Einheit ohne Verantwortung oder Aufsicht über Sayers persönliche und zivilrechtliche Angelegenheiten existiere.

Unerwarteter Austritt aus MicroStrategy

Die Klage gegen den „Milliardär‑Tech‑Executive“ und sein Unternehmen kommt zu einem schwierigen Zeitpunkt. MicroStrategy ist einer der größten öffentlichen Bitcoin‑Halter, der Schwierigkeiten hat, Gewinne zu verbuchen, da die Bitcoin‑Performance schwach ist. Die Finanzzahlen des Unternehmens für das zweite Quartal zeigten einen Umsatz von 122,1 Millionen $ über die drei Monate – etwa 3,9 Millionen $ unter der prognostizierten Umsatzzahl. Die Bilanz wies zudem einen Verlust von 918,1 Millionen $ aus, wobei der Großteil auf die unbeirrbare BTC‑Hodling‑Strategie des Unternehmens zurückzuführen ist.

Berichte vom Ende Juni zeigten, dass das Unternehmen 129.699 BTC hielt. Nach dem Rücktritt von Saylor von der CEO‑Position Anfang August übernahm Präsident und CFO Phong Le die Geschäftsführung. Unbestätigte Berichte verknüpfen die Entscheidung mit Sayers Bitcoin‑Investitionsstrategie, die er herunterspielte als langfristigen Plan, zurückzutreten und die Rolle des Executive Chairman zu übernehmen.

Cyber Capital‑Gründer bezeichnet Bitcoin technisch als eine der schlechtesten Kryptowährungen

Der Gründer und Chief Investment Officer von Cyber Capital, Justin Bons, kritisierte kürzlich Bitcoin und sagte, es sei nur im luftleeren Raum beeindruckend und nicht im Vergleich zu anderen Krypto‑Assets. In einem Twitter-Thread teilte der Fondsmanager seine Sicht auf den Vermögenswert, den er als rein spekulativ ohne Nutzen bezeichnete, obwohl er das dominierende Marktvolumen unter den Kryptowährungen besitzt.

Der Cyber‑Capital‑Executive, der sich selbst als Krypto‑Forschungsexperte sieht, erinnerte sich an das Jahr 2014, als über die Blockgröße von Bitcoin diskutiert wurde und die letztendliche Lösung darin bestand, das Limit nicht zu erhöhen. Er argumentierte, dass dasselbe Problem den Sektor heute dort belässt – auf einem Weg, der von „der ursprünglichen Vision und dem Zweck von Bitcoin“ abweicht.

Bons erklärte, die Entscheidung sei damals populär gewesen, weil man dachte, eine Vergrößerung der Blockgröße würde einen Präzedenzfall für Inflation schaffen, was sich stattdessen als Beginn eines erheblichen langfristigen Sicherheitsversagens herausstellte. In Bezug auf den technologischen Fortschritt sagt der CIO von Cyber Capital, dass Bitcoin zurückliegt, da es an Kapazität, Programmierbarkeit und Komponierbarkeit mangelt. Die Krypto‑Welt ist heute voller weiterentwickelter Blockchains, doch Bitcoin fehlt es an Smart Contracts, datenschutzorientierten Erfindungen und Skalierungsdurchbrüchen. Bons war jedoch nicht bewusst, dass das Bitcoin Lightning Network die Durchsatzrate von Bitcoin massiv erhöht.

Er schrieb außerdem, dass Bitcoin durch seine vergleichsweise schlechten wirtschaftlichen Eigenschaften benachteiligt sei. Nach dem Merge kann ETH wünschenswerte Implementierungen wie das Verbrennen von Gebühren zur Erreichung negativer Inflation ermöglichen. Nach seiner Ansicht resultiert der aktuelle Zustand aus „irrationalen & emotionalen Appellen an die menschliche Gier.“ Er argumentierte, dass das Fehlen von Fundamentaldaten, die den Wert von Bitcoin stützen, bedeutet, dass Menschen nur investieren, weil sie glauben, der Preis werde schließlich steigen – Spekulation, die einer Ponzi‑Masche ähnelt.

Senatskandidat aus New Hampshire setzt sich für BTC ein und bezeichnet den USD als „eine schmelzende Eiswürfel“

Trotz harter Kritik bleibt die Unterstützung für Bitcoin selbst in der politischen Klasse stark. Der Senatskandidat aus New Hampshire, Bruce Fenton, hat kürzlich gesprochen und das führende digitale Asset unterstützt, wobei er betonte, dass keine staatliche Einmischung in die Regulierung des Tokens nötig sei.

Während einer Debatte zu den Vorwahlen in New Hampshire sagte Fenton, Bitcoin sei eine der besseren Optionen im Vergleich zum derzeit defekten Geldmodell. Er fügte hinzu, dass die Tendenz der Federal Reserve, Geld zu drucken, im Gegensatz zu Bitcoins festem Angebot den US‑Dollar weniger attraktiv mache. Der Senatskandidat aus New Hampshire, der Krypto‑Spenden von Persönlichkeiten wie Jesse Powell von der Kraken‑Krypto‑Börse angenommen hat, hob Bitcoin als eine seiner bevorzugten alternativen Geldformen hervor und fügte hinzu, dass die Geschichte gezeigt habe, „die Menschen haben es herausgefunden, sei es Gold, Silber oder Bitcoin.“

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unseren Investieren‑in‑Bitcoin-Leitfaden.