Avalanche und Cosmos – Was ist der Unterschied?

Dieser Vergleich erschien ursprünglich im Mai 2022. Ethereum war ein wichtiger Wendepunkt in der Geschichte der Kryptowährungen, weil es zeigte, dass Blockchains mehr können als Zahlungen aufzuzeichnen. Der Autor sah es deshalb als eines der bedeutendsten Projekte nach Bitcoin, das den Sektor begründet hatte.

Im Jahr 2022 konnten hohe Nachfrage und begrenzte Kapazität bei Ethereum zu langen Wartezeiten und hohen Transaktionsgebühren führen. Nutzer, die eine rasche Verarbeitung wollten, boten höhere Gebühren an. Das erhöhte die Kosten und das Interesse an alternativen Netzwerken. Cosmos und Avalanche fielen hier durch Technologie, Projekte, Funktionen und Gemeinschaften auf. Sie waren damit zwei interessante Alternativen für Nutzer und Entwickler. Im Folgenden betrachten wir ihre Möglichkeiten und Unterschiede im Kontext des Mai 2022.

Vorteile von Cosmos

Cosmos (ATOM) will Probleme bei Kapazität, Kosten und Kommunikation zwischen Blockchains lösen. Cosmos Hub verwendet Proof-of-Stake und benötigt nicht das energieintensive Mining von Proof-of-Work-Netzwerken wie Bitcoin und Ethereum in seiner damaligen Form im Mai 2022.

Cosmos möchte auch die Entwicklung von Blockchains vereinfachen. Cosmos SDK bietet ein modulares Gerüst zum Aufbau eigenständiger Chains. Das Inter-Blockchain-Communication-Protokoll, IBC, ermöglicht die Übertragung von Vermögenswerten und Daten zwischen kompatiblen, richtig verbundenen Chains. Es kann die Zersplitterung verringern, verbindet aber nicht automatisch sämtliche Blockchains.

Die Finanzierung rund um ATOM fand 2017 statt; Cosmos Hub startete dagegen 2019. Die technischen Wurzeln liegen in der 2014 begonnenen Tendermint-Arbeit. Hub verbindet Tendermint-Konsens mit Validatoren und delegierten Einsätzen. ATOM-Belohnungen werden durch Staking verdient, nicht durch Proof-of-Work-Mining.

IBC ist ein zentraler Bestandteil von Cosmos, weil es Übertragungen zwischen eigenständigen, kompatiblen Chains unterstützt. Interoperabilität ist für die Web3-Vision wichtig, da sie sonst isolierte Ökosysteme verbinden kann. Cosmos ist nicht das einzige Projekt in diesem Bereich; der Autor bewertete seinen Beitrag 2022 jedoch als vielversprechend.

Vorteile von Avalanche

Avalanche (AVAX) stellte sich als schnelle Smart-Contract-Plattform vor und betonte die Zeit bis zur endgültigen Bestätigung einer Transaktion. Geschwindigkeit, geringe Kosten und weniger Energieverbrauch als bei Proof-of-Work waren wichtige Argumente. Die Behauptung, am schnellsten zu sein, hängt allerdings von Messmethode und Vergleichsnetzwerken ab.

Proof-of-Work-Mining benötigt viel Rechenleistung und Strom; der CO₂-Fußabdruck hängt auch von den verwendeten Energiequellen ab. Dies war seit Jahren umstritten. Das Thema erhielt neue Aufmerksamkeit, als Tesla (TSLA ) im Mai 2021 Bitcoin-Zahlungen unter Verweis auf Sorgen über den Energieverbrauch aussetzte.

Avalanches Proof-of-Stake-Ansatz benötigt weniger Energie als Proof-of-Work-Mining. Das Netzwerk startete 2020 und entwickelte anschließend ein wachsendes Ökosystem dezentraler Anwendungen. In AVAX bezahlte Transaktionsgebühren werden verbrannt, während Staking-Belohnungen zugleich neue AVAX schaffen. Das Verbrennen von Gebühren garantiert daher allein weder eine sinkende Gesamtmenge noch steigende Tokenpreise.

Der ursprüngliche Artikel berichtete, dass bis April 2022 fast 1,2 Millionen AVAX verbrannt worden waren, damals etwa 112 Millionen US-Dollar wert. Er verglich außerdem rund 4.500 Transaktionen pro Sekunde für Avalanche mit etwa 15 für Ethereum. Das sind keine einheitlichen Messungen des tatsächlichen Durchsatzes unter gleichen Bedingungen und keine allgemeine Leistungsgarantie.

Im Mai 2022 war Avalanche noch ein junges Netzwerk mit viel Entwicklungsarbeit vor sich. Der Autor sah das Wachstum und die Aufmerksamkeit seit dem Start 2020 als ermutigend für die Zukunft.

Avalanche vs. Cosmos

Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede haben die beiden Projekte?

Beide Projekte hatten 2022 Nutzer, Entwickler und Aktivitäten im dezentralen Finanzwesen angezogen. Cosmos betont Werkzeuge für eigenständige Chains, Avalanche unterstützt unter anderem Smart Contracts. Ein Vergleich des insgesamt gebundenen Wertes, TVL, erfordert denselben Zeitpunkt und Umfang: Das gesamte Cosmos-Ökosystem ist nicht mit Cosmos Hub gleichzusetzen. Eine uneingeschränkte Rangfolge vor Solana oder Cardano ergibt sich deshalb aus diesem Vergleich nicht.

Ihre Schwerpunkte unterscheiden sich: Avalanche betont Smart Contracts, Cosmos die Entwicklung eigenständiger Chains und Interoperabilität. Der Artikel gab auch Kritik einiger Mitglieder der Gemeinschaft wieder, die ihre Erwartungen an Avalanche besonders bei Transaktionsgebühren nicht vollständig erfüllt sahen.

Andere Nutzer fanden, dass Cosmos trotz seines Vereinfachungsziels durch die vielen Projekte und Veranstaltungen für Einsteiger unübersichtlich sein konnte. Das galt besonders für Airdrops, bei denen echte Tokenverteilungen von Betrugsversuchen zu unterscheiden waren.

Die Einschätzung des Autors im Mai 2022 blieb trotz dieser Kritik positiv. Ethereum war ein wichtiger, aber nicht der einzige Wettbewerber. Der damals geplante Wechsel zu Proof-of-Stake wurde als wichtiger Entwicklungsschritt gesehen. Ein Wechsel des Konsensmechanismus erhöht jedoch für sich genommen nicht die Netzwerkkapazität und senkt nicht automatisch die Gebühren.

Das beschriebene Szenario war, dass Enttäuschungen über Ethereums Entwicklung das Interesse an anderen Plattformen stärken könnten. Das war eine Erwartung aus dem Jahr 2022, keine sichere Vorhersage einer Niederlage Ethereums.

Fazit

Avalanche und Cosmos sind ambitionierte Projekte mit unterschiedlichen Zielen. Diese Bewertung vom Mai 2022 hob ihre technischen Möglichkeiten als Alternativen zu Ethereum hervor, doch kein Netzwerk ist nach allen Maßstäben überlegen. Ethereum verfügte über einen starken Namen und ein großes Entwicklerökosystem. Veränderungen der Marktpositionen hingen von der weiteren Entwicklung und den Entscheidungen der Nutzer ab, nicht von einem unvermeidlichen Überholen.

Die Projekte ähneln sich in einigen Punkten, unterscheiden sich aber bei Zielen und Technologie. Beide waren 2022 relativ jung und hatten noch Probleme zu lösen und Dienste zu verbessern. Die Wahl hängt vor allem davon ab, ob eine Smart-Contract-Plattform oder Werkzeuge für eigenständige, verbundene Blockchains benötigt werden.

Mehr erfahren Sie in unseren Leitfäden Investieren in Cosmos (ATOM) und Investieren in Avalanche (AVAX).

Wie man Avalanche (AVAX) oder Cosmos (ATOM) kauft

Avalanche (AVAX) und Cosmos (ATOM) werden auf mehreren Plattformen gehandelt. Hier folgen ihre Eigenschaften und die wichtigsten geografischen Einschränkungen.

Uphold – Eine Plattform mit breiter Kryptoauswahl für berechtigte Kunden aus den USA, mit Ausnahme von Einwohnern New Yorks. Neue Konten sind unter anderem in Deutschland und den Niederlanden eingeschränkt. Das betrifft Kontoeröffnungen und ist kein einheitliches Verbot für sämtliche bestehenden Konten.

Risikohinweis von Uphold: Es gelten Bedingungen. Kryptowerte sind sehr volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nur, wenn Sie bereit sind, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine Hochrisikoinvestition, und Sie sollten keinen Schutz erwarten, wenn etwas schiefgeht.

Binance – Eine internationale Plattform, deren Zugang von Wohnsitz und lokalem Dienst abhängt. Binance.com und Binance.US sind getrennte Plattformen. Binance.com beschränkt unter anderem Spot- und Fiatdienste für Einwohner Singapurs; die britische Mitteilung vom Oktober 2023 kündigte außerdem einen Stopp neuer britischer Registrierungen an. Binance.com bedient keine kanadischen oder US-Kunden; der US-Zugang erfolgt separat über Binance.US, wo der Dienst verfügbar ist.

Der ursprünglich angegebene Rabattcode lautet EE59L0QP. Der Artikel beschrieb 10 % Rabatt auf Handelsgebühren für berechtigte Nutzer außerhalb der USA; Gültigkeit des Codes und Rabatt richten sich nach dem tatsächlich aktivierten Angebot.  Binance.US hat ein separates Empfehlungsprogramm: Berechtigte neue Privatkunden können nach mindestens 100 US-Dollar an qualifizierten Käufen oder Trades innerhalb von 30 Tagen nach Kontoverifizierung 10 US-Dollar erhalten. Das ist kein allgemeiner Bonus für die bloße Registrierung bei Binance.com.

Kraken – Eine etablierte Kryptoplattform, gegründet 2011. Die zuvor genannten über 9 Millionen Nutzer und 207 Milliarden US-Dollar Quartalsvolumen sind historische Angaben, keine aktuellen Kennzahlen.

Kraken bedient Nutzer in vielen Ländern, darunter Deutschland, andere europäische Länder, Australien und Kanada, mit lokalen Produkt- und Vermögenswertbeschränkungen. Es ist auch eine Option für berechtigte US-Kunden (ausgenommen Einwohner von New York und Maine).