Verursachen Geo-Engineering unbeabsichtigt Überschwemmungen?

Nach dem, was in Dubai passiert ist, spricht jeder über Wolkenimpfung und künstlichen Regen, obwohl die Technologie schon seit einiger Zeit existiert. Während wir kurz die jüngsten Überschwemmungen und den starken Regen in Dubai besprechen werden, müssen wir unser Gedächtnis über die Wolkenimpfung sowohl als technologische Errungenschaft als auch als Praxis auffrischen. 

Was ist Wolkenimpfung?

Das Desert Research Institute (DRI) definiert Wolkenimpfung als „eine Wettermodifikationstechnik, die die Fähigkeit einer Wolke verbessert, Regen oder Schnee zu erzeugen, indem winzige Eiskerne in bestimmte Arten von unterkühlten Wolken eingeführt werden.“

Die extern eingeführten Kerne dienen als Basis für die Schneeflockenbildung. Sobald der Prozess der Wolkenimpfung abgeschlossen ist, wachsen diese Schneeflocken schnell und fallen aus den Wolken zurück zur Erde. 

Wolkenimpfung kann im Wesentlichen auf zwei verschiedene Betriebsarten zurückzuführen sein. Die erste nutzt bodengestützte Generatoren, die zweite setzt Flugzeuge ein. Bei den jüngsten Regenfällen in Dubai deuteten Zeitungsberichte an, dass die Wolkenimpfungsoperationen möglicherweise mit kleinen, langsam fliegenden Flugzeugen durchgeführt wurden. Das Phänomen erfordert jedoch eine genauere Untersuchung. 

Klicken Sie hier, um zu erfahren, warum Wolkenimpfung nach über 75 Jahren weiterhin umstritten ist.

Jüngste Überschwemmungen in Dubai

In Dubai werden die Wolkenimpfungsmissionen vom Nationalen Zentrum für Meteorologie (NCM), einer Regierungsarbeitsgruppe, verwaltet. Angesichts der jüngsten starken Regenfälle und Überschwemmungen in Dubai erklärte das NCM eindeutig, dass es zwar den eintreffenden starken Regen verfolgt habe, jedoch in diesem Zeitraum keine Wolken gezielt behandelt habe. Sie behaupteten, der jüngste Regen sei rein natürlich verursacht worden. 

Omar AlYazeedi, der stellvertretende Generaldirektor des NCM, sagte deutlich, dass die Behörde ‘keine Impfungsoperationen während dieses Ereignisses durchgeführt habe‘. 

Um mehr Kontext zu geben, kamen die Kommentare als Reaktion auf den Regen, den die VAE am Dienstag, dem 16. April, verzeichneten. Es war Berichten zufolge der bisher schwerste Regen im Land. In der Emiratsregion Al Ain, VAE, betrug der Niederschlag mehr als 250 mm (10 Zoll). Dubai hingegen verzeichnete einen Niederschlag von über 100 mm, nahe der jährlichen Durchschnittsniederschlag der VAE von etwa 140 bis 200 mm. 

Während der übermäßige Regen viele schockierte, deuten Berichte darauf hin, dass ein Anstieg der Niederschläge im Golf in den letzten Jahren eine unbestreitbare Realität ist. In der Zeitschrift Nature veröffentlichte Studien schätzten, dass die Niederschlagsmengen in den kommenden Jahren um 30 % steigen könnten. 

Während der Klimawandel sich weltweit in verschiedenen Formen und Modi manifestiert und die jüngsten Regenfälle und Überschwemmungen definitiv ein Ergebnis dessen sein könnten, ist es auch wahr, dass Dubai und die VAE insgesamt eine etablierte Praxis haben, Wolkenimpfung bei Bedarf auszuprobieren. Und das hat Spekulationen darüber befeuert, dass die jüngsten Ereignisse ebenfalls ein Ergebnis der Wolkenimpfung sein könnten. 

Hat Wolkenimpfung die jüngste Überschwemmung verursacht?

Die Beamten haben bereits die Möglichkeit einer Wolkenimpfungsoperation in Dubai ausgeschlossen. Daher bewegen wir uns nun in den Bereich der Spekulationen. Diese Spekulationen waren jedoch nicht völlig unbegründet. Sie entstanden, als Ahmed Habib, ein Fachmeteorologe, vorschlug, dass die jüngsten Regenfälle teilweise auf Wolkenimpfung zurückzuführen seien. Er informierte die Presse zudem, dass angeblich sechs Piloten während der Wolkenbildung geflogen seien, um die konvektiven Wolken zu nutzen. Laut NCM fand die Impfung jedoch am Sonntag und Montag statt, nicht am Dienstag. Auch Habib sagte später, dass die Piloten im Rahmen eines Protokolls geflogen seien und keine Wolken geimpft hätten. 

Ein weiterer Grund, warum die Spekulationen an Fahrt gewannen, war die mehr als drei Jahrzehnte lange Geschichte der Wolkenimpfung der VAE. 

Dubais Wolkenimpfungsinitiative

Dubais Beziehung zu Wolkenimpfungstechnologien begann in den 1990er Jahren. Damals war die Methodik noch nicht so bekannt wie heute. Für wüstenreiche Gebiete wie die VAE und Dubai wurden diese Lösungen jedoch bereits als nachhaltige und langfristige Wege zur Bewältigung zukünftiger Herausforderungen diskutiert. Es ist offensichtlich, dass die erwartete Zukunft nun eingetroffen ist. 

Scheich Mansour Bin Zayed Al Nahyan, der Vizepräsident der VAE, stellte Anfang der 2000er Jahre bis zu 20 Millionen US‑Dollar für die Forschung zur Wolkenimpfung bereit. Die VAE gingen zudem eine Zusammenarbeit mit dem National Center for Atmospheric Research in Colorado und der NASA ein. Diese US‑basierten Expertagenturen halfen ihnen beim Aufbau des Programms. 

Das Nationale Zentrum für Meteorologie, das in diesem Zusammenhang bereits mehrfach erwähnt wurde, entstand als Ergebnis dieses Programms. Das NCM hat jährlich mehr als 1.000 Stunden Wolkenimpfung durchgeführt, was zu einer deutlich erhöhten Niederschlagsmenge führte. 

Daher ist es nicht verwunderlich, dass die jüngsten starken Regenfälle und Überschwemmungen in Dubai sofort mit dem Wolkenimpfungsprogramm des Landes in Verbindung gebracht wurden. 

Die Folgen dieser Ereignisse hatten vielfältige Auswirkungen. Einer der wichtigsten Aspekte des Projekts war der Bau von regen- und überschwemmungsbeständiger Infrastruktur. Berichten zufolge sei die Infrastruktur der VAE – Gebäude, Straßen und Flughäfen – unzureichend. Anscheinend wurde die Infrastruktur der Region nach einem Muster gebaut, das nur minimale Niederschläge erlebte. Und hier stellte sich die größere Frage: Wie wichtig ist es, in Regionen, die Wolkenimpfung einsetzen, über angemessene Wasser‑Kontroll‑Infrastruktur zu verfügen?

Zur Notwendigkeit von Wasser‑Kontroll‑Infrastruktur in Gebieten, die Wasserimpfung durchführen

Der wichtigste Aspekt beim Aufbau von Schutzinfrastruktur ist die Entwicklung eines robusten Entwässerungssystems. Es ist entscheidend, das Entwässerungssystem einer Region regelmäßig zu aktualisieren, um mit dem wachsenden Bevölkerungs‑ und Wasserverbrauch Schritt zu halten. Eine weitere sehr wichtige Aufgabe ist die langfristige Kontrolle und Reduzierung der CO₂‑Emissionen einer Region. Das Erreichen der Emissionsziele führt zum Aufbau einer nachhaltigen Kreislaufwirtschaft, die ein effizientes Ressourcenmanagement und den Bau grüner Infrastruktur ermöglicht. 

Dubai erlebte starken Regen, der die Überschwemmungen verursachte. Andernfalls aktualisiert die VAE regelmäßig ihre Entwässerungsnetze. Im Juni 2023 genehmigte Dubai einen 21,8 Milliarden‑Dollar‑Plan für ein Abwassersystem, unterstützt von Scheich Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Kronprinz von Dubai und Vorsitzender des Exekutivrats. Das Abwassersystem soll eine Lebensdauer von 100 Jahren haben, gegenüber zuvor 25 Jahren. 

Die Tatsache, dass Wolkenimpfung Gebieten, die jedes Jahr unter sengender Hitze leiden, Erleichterung verschafft, macht sie zu einem wichtigen Geo‑Engineering‑Werkzeug. Dennoch kann sie unbeabsichtigt zu Situationen führen, die für die Bevölkerung und Infrastruktur einer Region schädlich sind. Daher ist es entscheidend, dass jede Vor‑Implementierungs‑Forschung die Vor‑ und Nachteile der Praxis ausreichend untersucht.

Klicken Sie hier, um zu erfahren, wie Klimamodelle auf die wachsende Bedeutung des Geo‑Engineerings hinweisen.

Die Vor- und Nachteile der Wolkenimpfung

Es gibt starke Meinungen auf beiden Seiten. Einerseits sehen Befürworter der Wolkenimpfung sie als nützliches Werkzeug zur Bekämpfung von Dürre oder Waldbränden. Allerdings hängt ein großer Teil ihrer Wirksamkeit davon ab, wie viel Kontrolle die Anwender über diese Werkzeuge haben. Bei schwacher Kontrolle kann derselbe Regen, der zur Bekämpfung von Dürre oder Waldbränden beiträgt, zu schweren Überschwemmungen führen. 

Es gibt Studien, die anerkennen, dass die klimatischen Auswirkungen von Wolkenimpfungsprojekten schwer genau zu bestimmen sind. Im Durchschnitt prognostizieren diese Studien einen Anstieg der jährlichen Niederschläge um zwischen 10 % und 15 % infolge der Wolkenimpfung. Aber die Frage ist, zu welchem Preis? Ist das künstliche Anreichern von Wolken langfristig sinnvoll, insbesondere im Hinblick auf die Aufrechterhaltung des Gleichgewichts in der natürlichen Ordnung? 

Eine der wichtigsten Debatten in diesem Zusammenhang dreht sich um die Auswahl des Materials. Das am häufigsten für den Nukleationsprozess verwendete Material ist Silberiodid. Es besitzt effiziente eisnukleierende Eigenschaften. Viele Experten zweifeln jedoch an dieser Verbindung und glauben, sie könnte toxische Auswirkungen auf terrestrisches und aquatisches Leben haben. Die Befürworter der Wolkenimpfung suchen weiterhin nach weniger schädlichen Alternativen, die negativ geladene Ionen wie Calciumchlorid umfassen könnten. Es gibt jedoch noch keine todsichere Gewissheit. 

Silberiodid ist nicht nur selbst schädlich, sondern schafft durch die Erhöhung der Partikelkonzentration auch einen günstigen Raum für andere Schadstoffe.

Ein weiteres potenzielles Risiko ergibt sich aus den Absichten der Länder, die es einsetzen. Es besteht die Möglichkeit, dass Wolkenimpfung als Mittel der Kriegsführung genutzt wird, bei dem ein Land übermäßigen Regen in einem anderen verursacht, um die Agrarwirtschaft zu destabilisieren, die Nahrungskette zu stören und das öffentliche Leben zu beeinträchtigen.

Es gibt Berichte, dass private Unternehmen es zu eigenen Zwecken einsetzen. Beispielsweise finanzieren Versicherungsunternehmen diese Programme, um potenzielle Schäden zu minimieren, die Landwirten entstehen könnten, die eine Ernteversicherung abgeschlossen haben und nun eine Dürre erwarten. Diese Projekte könnten auch Skigebieten helfen, den Schneefall zu intensivieren, oder die Frühjahrsabflussmenge von Wasserkraftwerken zu erhöhen.

Die Frage bleibt jedoch: Ist ein solcher Eingriff in die Natur gerechtfertigt? Während wir kurzfristig Verbesserungen erzielen, verschlimmern wir nicht damit die Situation für zukünftige Generationen?

Diese Debatten werden weltweit fortgeführt, und mitten darin gibt es einige Unternehmen, die sich auf den umsichtigen und vorteilhaften Einsatz von Wolkenimpfung konzentrieren. In unserem abschließenden Abschnitt werden wir einige dieser Initiativen/Projekte genauer betrachten. 

#1. Weather Modification, Inc.

Ein Unternehmen für Atmosphärenwissenschaften mit Sitz in Fargo, North Dakota, USA, Weather Modification Incorporated ist seit 1961 tätig. Es trägt zur Erhöhung des Niederschlags, zur Minderung von Hagelschäden und zur Auflösung von Nebel bei. Es ist in beiden Arten der Wolkenimpfung versiert, sowohl luft- als auch bodengestützt. Seine Flugzeuginstallationen sind von der Federal Aviation Administration (FAA) genehmigt.

Die Bemühungen des Unternehmens, Hagelschäden zu mindern, schützen Ernteerträge, Häuser und andere wirtschaftliche Ressourcen. Seine Aktivitäten zur Nebelaufklärung tragen dazu bei, das öffentliche Leben aktiv zu halten und finanzielle Verluste für die Wirtschaft eines Landes zu minimieren.

Eine der eindrucksvollsten Erfolgsgeschichten des Wolkenimpfungsprogramms des Unternehmens war, als es Maharashtra, einen der größten und wohlhabendsten der 30 indischen Bundesstaaten, mit 110 Millionen Einwohnern in Mumbai und anderen Großstädten, unterstützte. 

Während die Mehrheit der Farmen des Bundesstaates auf Regen für die Bewässerung angewiesen war, sank die landwirtschaftliche Produktion zwischen 2013 und 2015 aufgrund eines schweren Regenmangels um fast ein Drittel. sank. Weather Modification, Inc. half dem Staat, ein 4,5‑Millionen‑Dollar‑Wolkenimpfungsprogramm über drei Monate hinweg über 100 Quadratmeilen im Zentrum des Bundesstaates durchzuführen, die bislang größte derartige Kampagne in Indien.

Während er die Auswirkungen des Programms erläuterte, sagte Patrick Sweeney, der Geschäftsführer von WMI,:

“Die Menschen in Maharashtra hoffen auf ein Allheilmittel gegen Dürre. Sie kommen heraus und tanzen auf den Straßen, wenn es regnet; sie umarmen unsere Piloten und sagen: „Mach es noch einmal.“”

#2. RHS Consulting, LTD.

Als privat geführtes Unternehmen für Wolkenimpfung und Wettermodifikation mit Sitz in Nevada, USA, ist RHS Consulting auf Winterwolkenimpfung sowie Wettermodifikationsoperationen und -forschung spezialisiert. Sein Ziel ist es, die Wolkenimpfung zu unterstützen, wenn natürliche Wolkensysteme nicht effizient Niederschlag erzeugen können.

In der südlichen Sierra-Region hat das Unternehmen späte Frühjahrs‑Konvektionsstürme mit warmen Wolkenbasen geimpft. Diese Bemühungen von Unternehmen wie RHI haben der Sierra-Region geholfen, schwere Dürre zu bekämpfen. Im Jahr 2017 stellte ein Wetterbericht die Verbesserung fest und beobachtete eindeutig Folgendes:: 

“Das zentrale Sierra verzeichnet ebenfalls ein Rekordtempo beim Niederschlag, aber das südliche Sierra liegt derzeit an zweiter Stelle, direkt hinter dem nassesten Jahr in der Aufzeichnung von 1968‑69.”

RHI ist dafür bekannt, die Niederschlagsmengen durch die richtige Methode in Regionen, in denen sie wirklich benötigt wird, zu verbessern. Es ist Experte sowohl für dynamische Impfung als auch für hygroskopische Wolkenimpfung. 

Zusammenfassend kann Wolkenimpfung sehr vorteilhaft sein, wenn sie mit angemessener Vorsicht und Balance durchgeführt wird. Fällt die Technologie jedoch in falsche Hände oder gerät außer Kontrolle, könnten die Folgen katastrophal sein. Wie jede wissenschaftliche Entdeckung hängt ihr Erfolg davon ab, wie wir sie handhaben und sie sorgfältig durch gute wie schlechte Zeiten steuern.