ما الذي يمكن توقعه من “توزيع الأرباح” المقترح بقيمة 2000 دولار من ترامب

في سلسلة من المنشورات الأخيرة على Truth Social خلال عطلة نهاية الأسبوع، أشار الرئيس ترامب إلى دفع إعانات بقيمة 2000 دولار للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط. ستكون هذه المدفوعات جزءًا من استراتيجيته لكسب الدعم لاستخدامه التعريفات الجمركية كوسيلة لتعزيز الإنتاج المحلي. إليك ما تحتاج إلى معرفته.

أصدر الرئيس عدة منشورات مثيرة للاهتمام خلال عطلة نهاية الأسبوع، مشيرًا إلى دخل إضافي للأمريكيين العاديين. في أحد المنشورات، صرح الرئيس بأن الجمهوريين يجب أن يمولوا حساب توفير الرعاية الصحية لكل أمريكي.

في وقت لاحق من عطلة نهاية الأسبوع، تابع بمنشور يفيد بأن توزيعا لا يقل عن 2000 دولار لكل شخص سيُدفع للجميع، باستثناء الأفراد ذوي الدخل العالي. كما أشار إلى أن أي فائض سيُستخدم لتقليل الدين الوطني. منذ ذلك الحين، لم تُشارك أي تفاصيل أخرى مع الجمهور بخصوص هذه المدفوعات، لكن الكثيرين يتفقون على أنه سيكون من الصعب تنفيذ هذه الخطوة دون زيادة الدين الوطني.

كيف تغذي التعريفات الجمركية جدل الإعانة بقيمة 2000 دولار

لفهم كيف وصلت الحكومة إلى هذه النقطة، من الضروري فحص التعريفات الجمركية وتأثيرها على الاقتصاد. التعريفات هي ضرائب تُضاف على السلع المستوردة. من المهم أن نعرف أن التعريفات يدفعها المستورد، وفي هذه الحالة الشركات الأمريكية، وليس الشركة التي تُرسل السلع إلى البلاد.

الهدف طويل الأجل من التعريفات هو رفع مستوى الإنتاج المحلي. يمكن للتعريفات تحقيق ذلك بجعل السلع الأجنبية أكثر تكلفة، مما يدفع العملاء والمصنعين إلى الالتزام بالخيارات الإنتاجية المحلية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تُحفّز نقل عمليات أكبر إلى الولايات المتحدة لإلغاء هذه التكاليف.

المصدر – Apollo

على المدى القصير، تُعد التعريفات وسيلة سريعة لزيادة الإيرادات. سيتعين على الشركات العثور على موردين محليين، وفي بعض الحالات، لا يكون ذلك خيارًا. وبالتالي، يجب على هذه الشركات دفع الضرائب الأعلى للبقاء عاملة، مما يزيد من الضرائب المُجمعة.

التعريفات كأداة للتفاوض التجاري

استخدم ترامب التعريفات كوسيلة لتحفيز المفاوضات بين شركاء التجارة. حققت هذه الاستراتيجية نتائج مختلطة، حيث خضع بعض البلدان لطلب الولايات المتحدة بينما فرضت دول أخرى تعريفات انتقامية ردًا على ذلك. يمكن رؤية مثال على استخدام التعريفات للتفاوض في مفاوضات التجارة الأخيرة بين الولايات المتحدة والصين.

كانت الولايات المتحدة والصين في نزاع حول تعريفات ترامب لعدة أشهر، حيث أضاف الطرفان تعريفات ضخمة على صناعات بعضهما البعض. هذا الأسبوع، أعلن البلدان أنهما توصلتا إلى اتفاق مؤقت. سيسمح الاتفاق للصين باستئناف شحن المعادن الأرضية النادرة إلى الولايات المتحدة، وهي ضرورية لمعظم الأجهزة الإلكترونية في البلاد.

كما وافقت الصين على شراء ما لا يقل عن 12 مليون طن متري (MMT) من فول الصويا الأمريكي بحلول نهاية عام 2025. مقابل ذلك، ستمدد الولايات المتحدة عدة استثناءات تعريفية لمدة عام. بالإضافة إلى ذلك، ستوافق الولايات المتحدة على عدم رفع التعريفات على الواردات الصينية للعام المقبل بينما تستمر الدول في التفاوض.

التعريفات التي تم جمعها

كان ترامب صريحًا جدًا بشأن استخدام التعريفات لدفع التصنيع المحلي، وقد فرضت إدارته تعريفات على مجموعة متنوعة من الشركاء التجاريين والسلع. على وجه التحديد، هناك تعريفات على الأدوية، والصلب، والسيارات، وأكثر.

وفقًا لتقرير وزارة الخزانة لشهر سبتمبر، فقد ضاعفت الولايات المتحدة بالفعل مقدار الرسوم الجمركية المدفوعة هذا العام. تُظهر التقارير أنه تم جمع ما يقرب من 195 مليار دولار في الربعين الأولين والثالث، ويتوقع بعض المحللين أن يتضاعف ذلك العام المقبل. كما أن التعريفات قد أدت إلى إحضار عدة دول إلى طاولة المفاوضات.

اسحب للتمرير →

التكلفة الحقيقية للتعريفات التي لم يشعر بها المستهلكون بعد

على الرغم من فعالية التعريفات المتصورة، هناك الكثيرون الذين يشعرون أن الإدارة تحتفل بهذه الرسوم كما لو أنها لم تُجمع من الشركات الأمريكية. يجادلون بأن التمويل قد أبطأ الاقتصاد وأدى إلى ارتفاع الأسعار والتضخم.

ما هو أكثر إزعاجًا هو تزايد عدد المحللين الذين يعتقدون أن التكلفة الحقيقية للتعريفات لم تُشعر بها بعد. وفقًا لبيانات حديثة، اختارت الشركات تحمل العبء الأكبر من التكاليف الإضافية بدلاً من تمرير كل الزيادة إلى عملائها. جاء هذا القرار نتيجة لإحساس بإرهاق المستهلكين.

تقارير تُظهر أن الشركات قسمت التكلفة الإضافية بين المصنعين، أنفسهم، والعملاء. سمح هذا المناورة للشركات بزيادة التكاليف ببطء مع مرور الوقت. ومع ذلك، بعد أشهر من تخفيف ضغط المستهلكين، تجد العديد من هذه الشركات نفسها في موقف يتطلب فيها تمرير التكاليف للبقاء عاملة ومربحة.

تقرير آخر من مختبر الميزانية بجامعة ييل كشف أن التعريفات قد تكلف كل أسرة أمريكية حوالي 1800 دولار بحلول نهاية هذا العام. خلصت الدراسة إلى أن المستهلكين يواجهون أعلى معدلات التعريفات منذ عام 1934 بنسبة 17.9%.

التفاصيل لا تزال غامضة

صرح الرئيس أن الإعانات المخطط لها من التعريفات تهدف إلى رد الأموال للشعب الأمريكي. ومع ذلك، يرى الكثيرون أن هذه المناورة مجرد حيلة سياسية. يشيرون إلى نقص التفاصيل الرئيسية والافتقار الظاهر إلى تمويل لإجراء دفعة مباشرة كأسباب رئيسية تجعل الأمريكيين لا يتوقعون سوى الكلام الفارغ من الإدارة.

الإطار الزمني المقترح

لم تحدد البيت الأبيض أي إطار زمني. بالنظر إلى حجم الخطة والعديد من العوائق القانونية والمالية التي سيتعين على الإدارة تجاوزها لتحقيقها، يعتقد الكثيرون أنها قد تستغرق سنوات لتتحقق، إن تحققت أصلاً. كما يشيرون إلى أن الإدارة لم تحدد ما إذا كانت الدفعة ستكون مباشرة أو غير مباشرة.

الدفع المباشر

على الرغم من عدم صراحة القول إن الـ2000 دولار ستكون على شكل شيك، استخدم الرئيس مصطلحات توحي بأن ذلك هو الحال. إن استخدامه لكلمة “توزيع الأرباح” وحقيقة أنه قدم دفعات مباشرة للمواطنين خلال جائحة كوفيد-19 جعل بعض الناس متحمسين لاحتمال دفعة من نوع التحفيز في الأشهر القادمة.

المدفوعات غير المباشرة

من الأرجح أن الإدارة ستنشئ ائتمانًا ضريبيًا أو خفضًا كنتاج مباشر للتعريفات. تم تعزيز هذا الاعتقاد بعد مقابلة حديثة مع وزير الخزانة سكوت بيسنت. في التقرير، كان حذرًا من القول إن الدفعة ستكون شيكًا بل إنّها قد تُقدَّم بأشكال متعددة.

بدلاً من ذلك، طرح فكرة ائتمان ضريبي وأشار إلى التخفيضات الضريبية التي أقرها الكونغرس في وقت سابق من العام كأمثلة. شملت هذه الإعفاءات الضريبية تغييرات شائعة مثل إلغاء الضريبة على الإكراميات، والعمل الإضافي، ومدفوعات الضمان الاجتماعي.

ما هي القضايا التي تواجه إعانة 2000 دولار

هناك عدة تفاصيل رئيسية سيتعين على الحكومة مشاركتها مع الجمهور والكونغرس لجعل خطتها واقعية. أولاً، يجب أن يوضحوا بالضبط كيف يخططون لتمويل هذه الإعانة. وفقًا لمعظم الاقتصاديين، لن يكون من الممكن تنفيذ خطة التوزيع دون رفع الدين الوطني بشكل كبير.

عدم كفاية التعريفات لدفع 2000 دولار للجميع

بعد دقائق من بدء الرئيس منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، كان هناك عدة اقتصاديين يفضحون الاستراتيجية. على سبيل المثال، أشار تومس فيليبسون، الرئيس السابق المؤقت لمجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض، بسرعة إلى سخف الاقتراح.

استخدم حسابات رياضية أساسية لإظهار أنه إذا دفعت 2000 دولار لـ 100 مليون أمريكي، فأنت بالفعل تستخدم كل الضرائب التي تم جمعها من التعريفات حتى الآن. وهذا يعني أن مدفوعات التعريفات يمكن أن تغطي ثلث البلاد قبل أن تصبح عبئًا ديونيًا.

لم يكن فيليبسون وحده في ملاحظته. أصدرت لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة بيانًا يقدّر أن المدفوعات قد تكلف ما يصل إلى $600B إذا دُفعت مباشرة للمواطنين الأمريكيين، مثل شيكات التحفيز أثناء الجائحة.

قضية المحكمة العليا قد تعيد تشكيل سياسة التعريفات

كل هذا الحديث عن التوزيعات يأتي في ظل قضية المحكمة العليا التي يرفعها فريق ترامب، حيث يجادل بأن لديه الحق في فرض التعريفات كوسيلة لتحفيز الإنتاج المحلي. من المتوقع أن تستمر المحاكمة لعدة أسابيع، وقد رأى الطرف الإداري أن التعريفات لم تُصمم أبدًا كأدوات لتوليد الإيرادات بل كتعريفات تنظيمية.

جادل الخصوم بأن الكونغرس وحده يملك السلطة لفرض التعريفات على الدول. وبالتالي، هناك الكثير على المحك لكل جانب. إذا فاز ترامب بالحكم، قد يعني ذلك استمرار حروب التعريفات التي شهدها خلال فترته الثانية.

إذا انتصر معارضوه، فستُجبر إدارة ترامب على رد الأموال للشركات الأمريكية التي أنفقت على التعريفات. من الجدير بالذكر أن القضاة الثلاثة الليبراليين والثلاثة الأكثر تحفظًا قد شاركوا في الاعتقاد بأن هذه المسؤولية تعود إلى الكونغرس. وبالتالي، قد تُعتبر التعريفات غير قانونية.

حكم المحكمة العليا قد يغير كل شيء

إذا صدر هذا الحكم، فهذا يعني أن هناك قليلًا أو لا شيء من فرص إرسال شيكات تحفيزية بقيمة 2000 دولار للجماهير في أي وقت قريب. كما سيشير إلى نهاية حرب التعريفات التي أرهقت الاقتصاديين لعدة أشهر.

كيف ستستجيب الأسواق إذا تم الاعتماد؟

إذا، بفرصة ما، تمكنت إدارة ترامب من تأمين دفعات مباشرة للمواطنين الأمريكيين، سيُنظر إلى ذلك كفوز كبير لحزبهم. كما سيُشير إلى المرة الثانية التي يرسل فيها الرئيس تحفيزًا مباشرًا للمواطنين. ومن المحتمل أن يأتي ذلك على شكل شيك يحمل توقيعه، مثل شيكات التحفيز.

ستُحفّز الموافقة على هذه الإعانات مزيدًا من النمو في أسواق الأسهم والعملات المشفرة، وكلاهما في مستويات مرتفعة. من الجدير بالذكر أن إدارة ترامب أشارت إلى سوق الأسهم كنتيجة مباشرة لتعريفاتها. بالإضافة إلى ذلك، قد يشير دعم إدارته لاقتصاد العملات المشفرة إلى مزيد من النمو لشركات البلوك تشين أيضًا.

على المدى القصير

سيؤدي هذا الدفعة القصيرة الأجل إلى رفع الإنفاق خلال العطلات، وهو ما يحتاجه الربع الرابع. ومع ذلك، هناك بعض الجوانب السلبية التي يحذر منها الاقتصاديون. أولًا، يجادل الكثيرون بأن هذا التمويل سيسبّب مزيدًا من التضخم.

يلاحظون أنه كلما أضيفت تدفقات مالية إلى الاقتصاد دون توسيع عرض السلع والخدمات، يرتفع تكلفة السلع والخدمات. على سبيل المثال، أدت شيكات التحفيز خلال الجائحة إلى زيادة قدرها 2.6 نقطة في التضخم، وفقًا دراسة 2023 من بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس.

سترتفع أسعار المستهلكين

إذا ارتفع التضخم، قد يستمر المستهلكون في رؤية زيادات في الأسعار. بالنظر إلى أن الغالبية العظمى من تكاليف التعريفات لم تُشعر بها بعد، قد يؤدي هذا الإجراء إلى زيادات سعرية حادة على السلع اليومية قبل موسم العطلات.

ليس استراتيجية جديدة

من الجدير بالذكر أن فكرة رد الأموال للمواطنين الأمريكيين مقابل تكاليف التعريفات ليست جديدة. في يوليو، تحدث الرئيس عن الخطة. وبعد أيام قليلة فقط، قدم السناتور جوش هوولي، ر-موز، قانون إعانة العامل الأمريكي لعام 2025. سيسمح هذا التشريع للأمريكيين بتلقي شيكات إعانة ممولة من التعريفات خلال العام المقبل.

إعانة التعريفات بقيمة 2000 دولار – الخلاصة

بينما سيكون من المثير للإعجاب رؤية الإدارة تشارك ضرائب التعريفات مع الشعب، من غير المرجح أن يأتي ذلك على شكل دفعة مباشرة. من الأكثر عملية للإدارة أن تستخدم الضجة كوسيلة للترويج لتخفيضات الضرائب الخاصة بهم وربطها بسياسات التعريفات.

ومع ذلك، قد تُطفئ قضية المحكمة العليا المعلقة خطط الإدارة وتسبب عكسًا لعملها حتى الآن. وبالتالي، كل الأنظار تتجه إلى المحكمة العليا لمعرفة ما إذا كانوا سي deem تعريفات ترامب قانونية وما هي الخطوات التالية. بناءً على ذلك، سيؤثر حكمهم فورًا ويُرشد السوق للمضي قدمًا.

تعرف على أخبار مالية أخرى مثيرة هنا