التنظيم

قضية EtherDelta: كيف استهدفت SEC أولاً التمويل اللامركزي

mm
أضف Securities.io إلى مصادرك المفضلة على Google
إفصاح: قد تتلقى Securities.io تعويضًا عند استخدام روابط لمنتجات نراجعها. لا يؤثر ذلك في تقييماتنا التحريرية. لسنا مستشارًا استثماريًا مسجلًا، وهذا ليس نصيحة استثمارية. اقرأ إفصاح الشراكات التسويقية.

الطلقة الأولى عبر القوس: SEC ضد EtherDelta

تُكلف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بحكم الأسواق المالية في الولايات المتحدة لضمان اللعب النزيه وحماية المستثمرين. لسنوات، عملت صناعة العملات المشفرة تحت افتراض أن “الكود هو القانون” — وتحديدًا أن البورصات اللامركزية (DEXs) محصنة من التنظيم لأنها مجرد بروتوكولات برمجية تعمل على سلسلة كتل دون وسيط مركزي.

تحطم ذلك الافتراض في نوفمبر 2018، عندما وجهت SEC اتهامًا إلى زاكاري كوبورن، مؤسس EtherDelta، بتشغيل بورصة أوراق مالية وطنية غير مسجلة. شكل ذلك أول مرة تتخذ فيها الوكالة إجراءً إنفاذيًا ضد منصة تداول لامركزية، مما وضع سابقة لا تزال تؤثر على الصناعة اليوم.

لماذا EtherDelta؟

كان EtherDelta أحد أقدم وأكثر البورصات اللامركزية (DEXs) شهرة على سلسلة إيثريوم. سمح للمستخدمين بتداول رموز ERC-20 مباشرة عبر العقود الذكية. وعلى الرغم من أنه لم يحتفظ بأموال المستخدمين (غير وصائي)، جادلت SEC بأنه لا يزال يؤدي وظائف بورصة.

وفقًا لأمر SEC، فإن واجهة EtherDelta، إلى جانب وظيفة دفتر الأوامر الخاص بها، تفي بالتعريف القانوني لـ “البورصة” وفقًا لقانون تبادل الأوراق المالية لعام 1934. وبما أن المنصة أدرجت رموزًا اعتبرتها SEC أوراقًا مالية (بعد تقرير DAO لعام 2017)، كان على EtherDelta التسجيل أو السعي للحصول على استثناء.

التسوية

في التسوية التاريخية، لم يعترف كوبورن ولا ينكر النتائج لكنه وافق على دفع ما يقرب من 400,000 دولار كغرامات وعقوبات:

  • $300,000 في استرداد (أرباح غير مشروعة)
  • $13,000 في فائدة ما قبل الحكم
  • $75,000 غرامة مدنية

ستيفاني أفاكين، المشاركة في إدارة قسم الإنفاذ في SEC في ذلك الوقت، بررت الإجراء بالقول: “كان لدى EtherDelta كل من واجهة المستخدم والوظيفة الأساسية لبورصة أوراق مالية وطنية عبر الإنترنت وكان مطلوبًا منه التسجيل لدى SEC أو الحصول على استثناء.”

DEX مقابل CEX: الجدل الأمني

أثار قضية EtherDelta جدالًا لا يزال مستمرًا حتى اليوم حول المقايضات بين المنصات المركزية واللامركزية.

البورصات المركزية (CEXs) مثل Coinbase أو Binance تعمل كأمناء. يجب على المستخدمين الوثوق بالمنصة لحماية أموالهم. إذا تم اختراق البورصة أو أفلسَت (مثال: FTX)، غالبًا ما يخسر المستخدمون كل شيء. ومع ذلك، عادةً ما تلتزم CEXs بقوانين معرفة العميل (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML).

البورصات اللامركزية (DEXs) تسمح للمستخدمين بالتداول من محفظة إلى محفظة. يحتفظ المستخدم بحيازة أصوله في جميع الأوقات. بينما يلغي ذلك خطر اختراق البورصة، تجادل SEC بأنه يتجاوز أيضًا الرقابة اللازمة لمنع الاحتيال والتلاعب.

إرث القضية

أثبت إجراء الإنفاذ ضد EtherDelta أن SEC لا تعتبر “اللامركزية” درعًا ضد المسؤولية. ومنذ ذلك الحين وسعت الوكالة من تدقيقها، مُصدرةً إشعارات ويلز إلى بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Uniswap ومُجادلةً بأن “بروتوكولات التواصل” يمكن أيضًا تعريفها كبورصات.

للمطورين والمستثمرين، تظل دروس EtherDelta واضحة: إذا جمعت منصة بين مشترين وبائعين للأوراق المالية، بغض النظر عن التقنية المستخدمة، يتوقع المنظم أن تلتزم بالقواعد.

جوشوا ستونر هو محترف يعمل متعدد الجوانب. لديه اهتمام كبير بالتكنولوجيا الثورية 'blockchain'.