نشاط NFT يلمح إلى انتعاش: الجيد، السيئ والقبيح

ي يبدو أن قطاع الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) يقترب من عودة، على الأقل وفقًا للنشاط الأخير على السلسلة والضجة المتزايدة التي أطلقتها أحدث التطورات في المجال. لقد تضاعفت الاهتمامات المتجددة بالفضاء هذا العام خلال هذا الشهر، حيث أعلنت عدة علامات تجارية عن دخولها إلى المجال أو تقدمت بمبادراتها الحالية. وفي الوقت نفسه، تورطت بعض مجموعات NFT في قضايا قانونية مع عودة الأضواء إلى السوق التي كانت مزدهرة سابقًا. إليكم أحدث القصص حول أنظمة NFT حتى الآن:

سبوتيفاي تعمل على ميزة تكامل NFT جديدة

أعلنت خدمة البث الموسيقي العالمية سبوتيفاي يوم الأربعاء أكدت دمجًا جديدًا على منصتها الموسيقية على شكل قوائم تشغيل موسيقية مفعّلة بالرموز يمكن لمجموعة مختارة من المستخدمين الوصول إليها. ستقوم مجموعات ومجتمعات NFT المشاركة بإنشاء وتنظيم قوائم تشغيل مجتمعية ستكون متاحة بعد ذلك للمستخدمين الذين يحملون تلك الرموز المحددة. في المبادرة التجريبية، تعاونت المنصة الموسيقية مع عدة مجتمعات ألعاب موسيقية وعوالم ميتافيرس، بما في ذلك Overlord و Kingship.

ستكون الميزة متاحة في أربعة دول خارج الولايات المتحدة: – أستراليا، ألمانيا، المملكة المتحدة، ونيوزيلندا، للمستخدمين الذين يبثون عبر منصة أندرويد. تضيف هذه الميزة الأخيرة إلى سعي سبوتيفاي لاستغلال جوانب Web3 لجعل منصتها أكثر جاذبية. في مايو الماضي، أطلقت شركة الموسيقى عملاقًا مبادرة NFT أخرى لدمج معارض NFT على ملفات الفنانين لتعزيز أعمالهم. سمحت هذه التكامل للمستخدمين بمعاينة الرموز مع خيار الشراء المتاح عبر إعادة توجيه إلى سوق OpenSea NFT.

الرموز الموسيقية NFT تسمح للفنانين بالهروب من رعب ‘الوسيط’

أصبحت رموز الموسيقى NFT شائعة في الأشهر الأخيرة مع إدراك المطورين لمزيد من حالات الاستخدام للتقنية الأساسية. كما تم الترويج لها كحل محتمل لمشكلة كبيرة. للسياق، فإن صناعة الموسيقى مركزية بشكل كبير، حيث يتركز الملكية أساسًا تحت سيطرة شركات التسجيل الكبرى، خاصةً في الجوانب المالية مثل الإتاوات. وعلى الرغم من أن ظهور منصات بث الموسيقى قد مكن من نهج أكثر ديمقراطية، لا يزال هناك فراغ في قدرة الفنانين على بناء قاعدة جماهيرية مخلصة، وتوزيع موسيقاهم، والحصول على كامل العائدات المتولدة. بطريقة ما، تقدم رموز الموسيقى NFT حلاً لتلك المشكلات المتعددة من خلال توفير وسيلة للجماهير لدعم فنانيهم المفضلين مباشرة.

كما يشير المراقبون إلى أنها قد تساعد في بناء علاقة أقوى مع المعجبين من خلال السماح بالتفاعل المباشر وامتلاك الأصول الرقمية. يمكن للموسيقيين إصدار رموز NFT مجانية للمعجبين كطريقة لمكافأة ولائهم وتوسيع جمهورهم، مما يمكن أن يعزز حركة المرور على الموقع، وعدد المشتركين، والمستمعين الجدد. كـ مصدر إيرادات محتمل للفنانين المستقلين، تتيح NFTs صك وبيع الأصول الرقمية مثل الموسيقى بطريقة أكثر مباشرة مقارنة بالطرق التقليدية – دون الحاجة إلى الوسيط. يمكن للفنانين الانتقال إلى هذا النموذج الجديد لتحقيق الدخل من أعمالهم دون الاعتماد على إتاوات منصات البث.

المحكمة تشير إلى أن NFTs لحظات NBA Top Shot قد تُصنّف كأوراق مالية

أعلنت الوحدة الصينية التابعة لرابطة كرة السلة الوطنية (NBA) يوم الثلاثاء عن خطط لإطلاق رموز NFT ذات طابع كرة السلة عقب شراكتها مع عملاق التكنولوجيا المالية الصيني Ant Group. سبق وأن دمجت liga المحترفة للكرة السلة NFTs وWeb3 في نموذج أعمالها. في العام الماضي، تعاونت NBA مع شركة ألعاب البلوكشين Sorare لتقديم لعبة بلوكشين حيث يمكن للمشاركين الفوز وتداول بطاقات NBA NFT لكرة السلة. في عام 2020، تعاونت NBA مع شركة تطوير ألعاب البلوكشين الموجهة للمستهلكين DapperLabs لإطلاق مجموعة NFT مستوحاة من الرياضة، NBA Top Shot.

المجموعة، التي تحتل المرتبة السابعة من حيث حجم التداول على الإطلاق وفقًا لـ CryptoSlam، أصبحت موضوع نقاش يوم الخميس بعد أن حكم قاضٍ فدرالي بأن لحظات NBA Top Shot قد تُصنّف كأوراق مالية وفقًا لاختبار هووي. في ملف قضائي بتاريخ 22 فبراير، صرح القاضي بأن NFTs التي تقدمها Dapper Labs هي “عقود استثمارية” ومنح الضوء الأخضر لاستمرار دعوى جماعية مرفوعة ضد الشركة.

“في النهاية، استنتاج المحكمة بأن ما قدمته Dapper Labs كان عقد استثمار وفقًا لاختبار هووي هو استنتاج ضيق. ليس كل NFTs التي تقدمها أو تبيعها أي شركة ستشكل ورقة مالية، ويجب تقييم كل مخطط على أساس كل حالة على حدة […] إن المخطط المحدد الذي تقدمه Dapper Labs للـ Moments هو ما يخلق العلاقة القانونية الكافية بين المستثمرين والمروج لتأسيس عقد استثمار، وهذا يُعد ورقة مالية وفقًا لاختبار هووي،” حكم القاضي.

تُعد DapperLabs، التي تركز على المقتنيات الرقمية وتجارب الألعاب القائمة على البلوكشين، موضوع الدعوى التي قُدمت في مايو 2021، والتي تزعم أن NFTs لـ NBA Top Shot هي أوراق مالية. قدم الرئيس التنفيذي للشركة طلبًا لرفض الدعوى، لكن تم رفضه يوم الأربعاء إلى جانب الحكم. من المتوقع الآن أن تستمر القضية. علق متحدث باسم مطور NBA Top Shot على حكم القاضي الفدرالي، مضيفًا أن الشركة ست “تدافع بقوة عن موقفها في المحكمة” في الأيام القادمة.

حروب أسواق NFT: Blur تتفوق على OpenSea

كان الضجيج حول سوق Blur NFT كثيفًا في الأيام القليلة الماضية. أُطلق Blur في أكتوبر الماضي، وهو يعلن عن نفسه كأسرع سوق NFT للمتداولين المحترفين، وأكمل توزيع الرموز الحوكمة BLUR المنتظر بشدة على متداولي NFT على شبكة إيثيريوم يوم الثلاثاء الماضي. المنصة أصدرت 360 مليون رمز خلال حدث فتح الرموز. إلى جانب إعلان التوزيع، صرّحت السوق بأنها شهدت حجم تداول قدره 1.18 مليار دولار في NFTs و146,823 مستخدمًا فريدًا في الأربعة أشهر الأولى منذ الإطلاق، لتظهر كمنافس قوي لـ OpenSea في سوق NFT.

التوزيع المباشر كان على قدر الضجيج، نشاط NFT يزداد حيوية

هيمنت Blur على OpenSea من حيث حجم تداول NFT لمعظم الأيام منذ بداية فبراير. في الأيام السبعة الأخيرة، سجلت السوق حجمًا قدره 601 مليون دولار، مقارنةً بـ 104 مليون دولار لـ OpenSea، وفقًا لبيانات Dune Analytics. تُترجم هذه الأرقام إلى حصة سوقية بنسبة 85.2% تمثلها سوق Blur مقابل 14.8% لـ OpenSea.

Blur مقابل OpenSea. المصدر: Dune Analytics

هذا التباين يمتد أيضًا إلى أرقام حجم التداول اليومي. تُظهر بيانات DappRadar أنه في الـ 24 ساعة الأخيرة، سجلت Blur حجم تداول قدره 98.6 مليون دولار، بينما OpenSea، في المرتبة الثانية، حققت فقط 17.92 مليون دولار. بالإضافة إلى ذلك، كان متوسط سعر التداول اليومي لديها أعلى باستمرار مقارنةً بـ OpenSea.

من الجدير بالذكر أن Blur بنى نموذج مكافآتها بحيث يتجنب تحفيز الحجم لمنع التداول المغسول. سعت السوق إلى تجاوز نظام OpenSea المقيد من خلال تحسين آلية مكافآت الإتاوات لتحفيز المستخدمين على حجب السوق المنافسة. أعلنت Blur في مشاركة مدونة بتاريخ 15 فبراير المشاركة أنها أعادت تفعيل الإتاوات – الرسوم المدفوعة للمبدعين عندما تُتداول NFTs الخاصة بهم في السوق الثانوية – لكنها ستطلب من المستخدمين حجب OpenSea لتكون مؤهلة للحصول على الإتاوات الكاملة.
قالت إدارة السوق إن هذا التحول في السياسة هو استراتيجية دفاعية تهدف إلى ضمان بقاءها – فقد اضطروا لاختيار هذا المسار بسبب موقف OpenSea غير التنافسي. لا يمكن للمبدعين الذين يصرحون لـ OpenSea وBlur الحصول على إتاوات من كلا المنصتين. تقوم OpenSea تلقائيًا بتعيين الإتاوات كخيار للمبدعين عندما تكتشف نشاط تداول يحدث على Blur.

OpenSea يواكب ويطبق رسومًا مؤقتة بنسبة 0%

استجابةً لذلك، أعلنت OpenSea عن تجديد شامل لهياكل سوقها يوم الجمعة الماضي، مشيرة إلى تغير المشهد. صرّحت المنصة بأنها دائمًا ما تبذل جهودًا لحماية أرباح المبدعين لجميع المجموعات، موضحة أن “مرشح المشغل” (Operator Filter) تم تقديمه لتطبيق ذلك على السلسلة. جادل فريق OpenSea أن ذلك هو أفضل طريقة لضمان حصول المبدعين على إيرادات من إعادة بيع أعمالهم المستمرة.

لمواكبة التحدي، صرّحت السوق بأنها نفذت رسومًا بنسبة صفر بالمئة لفترة محدودة على جميع المبيعات الثانوية، وهو تغيير عن النسبة المعتادة المثيرة للجدل البالغة 2.5%. كما لاحظت OpenSea أنه بينما قد يتمكن البائعون من دفع أي مقدار من الإتاوات يرغبون فيه، فقد اعتمدت الآن نموذج أرباح المبدعين الاختياري (حد أدنى 0.5%) لجميع NFTs القديمة والجديدة التي لا تستخدم تطبيقًا على السلسلة. التغيير الثالث الذي قدمته كيان NFT لاستعادة قاعدة مستخدميها المتذبذب كان تعديل مرشح المشغل. سيسمح المرشح المحدث الآن ببيع NFTs على الأسواق التي تتبع سياسات مماثلة، مثل Blur، مما يعني أن المبدعين لن يُجبروا بعد الآن على الاختيار بين جمع الأرباح على OpenSea أو سوق أخرى.

مشهد متغير: Blur يغادر OpenSea في ضبابية

قالت OpenSea إن عصرها الجديد قد بدأ بفضل الأحداث الأخيرة، من بينها قرار Blur بإزالة أرباح المبدعين حتى في المجموعات المصفاة وإجبار المبدعين على الاختيار بين السيولة على منصتها أو OpenSea. كما انتقدت السوق الرائدة للـ NFT أنه حاليًا ما يقرب من 80% من إجمالي حجم النظام البيئي لا يقدم أرباحًا كاملة للمبدعين، وأن معظم ذلك انتقل إلى بيئة بلا رسوم.

وعدت السوق بالعمل باستمرار على تحسين الحوافز لجميع الفاعلين في النظام البيئي، بما في ذلك المبدعين، الجامعين، والمتداولين ذوي الحجم الكبير. يعني قرار OpenSea أنها تتخلى عن الكثير من رسوم التداول. ومع ذلك، يعتقد معظم الناس أن مجرد توزيع رموز قد يعيد المتداولين إلى منصتها. بالنسبة لـ Blur، لا يزال النشاط مشتعلًا. كمية ETH التي تم حرقها بواسطة السوق في الـ 24 ساعة الأخيرة تصل إلى 340 ETH، وفقًا لـ UltrasoundMoney. ومن الجدير بالذكر أن عقد “Marketplace 2” الخاص بها يتصدر لوحة صدارة الحرق في كل من فترات الـ 24 ساعة و7 أيام.

Yuga Labs تعترف بتعديل شعار BAKC بعد ادعاءات انتهاك حقوق الملكية الفكرية

قام مبتكر مجموعة NFT الرائدة على إيثيريوم Bored Ape Yacht Club، Yuga Labs، هذا الأسبوع بإلغاء الشعار الخاص بـ Bored Ape Kennel Club (BAKC) بعد اكتشاف أن الصورة المستخدمة تم الحصول عليها دون موافقة الفنان واحترام الحقوق التي تحميها. بدأ الفضيحة عندما أشار أحد مستخدمي تويتر إلى التشابه الدقيق بين شعار BAKC ورسم جمجمة ذئب نُشر في البداية في 5 أبريل 2021 بواسطة Easy Drawing Guides – مصدر إلكتروني يقدم شروحات للأطفال والمبتدئين حول إنشاء صور كرتونية.

ظهر نسخة BAKC عندما أُطلقت المجموعة في يونيو 2021، وحتى أن Yuga قدمت طلبًا لتسجيل العلامة التجارية في نوفمبر التالي. ردًا على التغريدة، أكدت Easy Drawing Guides أنها تحتفظ بجميع حقوق الملكية الفكرية للرسمة وأعادت تكرار شروطها التي تحظر بشدة استخدام محتواها المملوك لأغراض تجارية. توفر المنصة فقط ترخيصًا محدودًا للوصول إلى موقعها، حصريًا للاستخدام الشخصي غير التجاري.

المؤسس المشارك ألقى باللوم على مستقل متعاقد

قال مؤسس Yuga Labs المشارك غريغ سولانو إن الادعاءات المتعلقة بشعار BAKC كانت جديدة على الشركة، لكنها بدأت تحقيقًا في الأمر. بدا أن سولانو يحاول إلقاء اللوم على أي أخطاء على مستقل تم التعاقد معه من قبل Yuga لإنشاء التصميم. وأضاف صانع NFT المستعار سابقًا أن Yuga تواصلت منذ ذلك الحين مع المستقل المسؤول، وكذلك مع Easy Drawing Guides. ألغى BAKC الشعار، وقال سولانو إن المجموعة ستطلق شعارًا جديدًا قريبًا.

كما أوضح أن BAKC كانت دائمًا نشطة في جمع التبرعات للأعمال الخيرية وأشاد بالمشروع لأنه حقق بالفعل أكثر من مليون دولار لأسباب متعلقة بالحيوانات. ومع ذلك، استفادت Yuga Labs من المشروع، حيث يُظهر الموقع أن رسوم الإتاوة التي جُمعت في الأسابيع الستة الأولى (مما يزيد عن مليون دولار تم جمعه من رسوم 2.5% على المبيعات الثانوية) وُضعت في المبادرات الخيرية. ومن الجدير بالذكر أن حادثة الشعار ليست الأولى لـ Yuga …

قضية ريدر ريبس ضد Yuga Labs

في ملف حديث ضمن الدعوى المتعلقة بالادعاءات بشأن انتهاك NFTs، أشار مبتكر BAYC إلى أن نزاعه مع ريدر ريبس يتركز أساسًا على انتهاك العلامة التجارية وتحديد أصل زائف بدلاً من دعاوى التشهير أو حقوق النشر. ومع ذلك، أثارت الدعاوى المضادة التي قدمها ريدر ريبس وجيريمي كاهن، مبدعي RR/BAYC، أسئلة مثيرة حول تصنيف حقوق الأعمال المولدة بالذكاء الاصطناعي التي قد تؤثر على المشهد القانوني للـ NFTs وأشكال الفن الرقمي الأخرى. أشارت تحديثات حديثة من الفنان ريدر ريبس إلى أن Yuga Labs اعترفت رسميًا بجميع الدعاوى المضادة وفقًا لأمر صادر عن المحكمة الفدرالية للمنطقة المركزية بولاية كاليفورنيا. نشر ريبس نسخة إلكترونية لهذا الأمر القضائي عبر تويتر.
وفقًا لأمر صادر عن المحكمة الفدرالية للمنطقة المركزية بولاية كاليفورنيا. نشر ريبس نسخة إلكترونية من ذلك الأمر القضائي عبر تويتر.