دال-إي مقابل ميدجورني – أي مولد صور يتفوق؟

شهد مشهد التصميم الجرافيكي تحولًا هائلًا مع تقديم DALL·E 1 من OpenAI، الذي أصبح ظاهرة في يناير 2021. من المصممين الجرافيكيين الذين يسرعون عملية توليد الأفكار، إلى المصممين الداخليين الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي للحصول على إلهام، إلى الفنانين الذين يستخدمون مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي لإنشاء فن، رأينا هذه التقنية تخترق تقريبًا كل مكان على الإنترنت.

في الواقع، تم تقديم Midjourney V1 في يوليو 2022، وتلاه بسرعة إصدار V6 في ديسمبر 2023، مما يُظهر وتيرة الابتكار السريعة. كلا النموذجين حظيا باهتمام كبير.

الآن، في عام 2024، تهيمن المناقشات حول DALL·E 3 وMidjourney V6 على أقسام التعليقات عبر منصات التواصل الاجتماعي ويوتيوب. في ضوء ذلك، نهدف إلى تبسيط الاختيار لك.

في هذه المقالة، سنقارن بينهما على عدة معايير، بما في ذلك أدائهما في إنشاء أنواع مختلفة من الصور، وسهولة الاستخدام، وإيجابياتهما وسلبياتهما العامة. لنبدأ.

قدرات توليد الصور: DALL-E مقابل Midjourney  

نظرًا لأننا نقارن بين رائدين في مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي، فمن الضروري أن نتعمق في أدائهما عندما يتعلق الأمر بأنواع مختلفة من الصور:

صور فوتوغرافية واقعية

هذا هو الاستخدام الأكثر شيوعًا لمولدات الصور بالذكاء الاصطناعي، وبناءً على عدد هائل من سلاسل Reddit ومقاطع فيديو YouTube التي تحتوي على عروض حية، توصلنا إلى استنتاج أن DALL·E 3 يتمتع بميزة طفيفة. ومع ذلك، لا يرجع هذا التفضيل إلى أن قدرات توليد DALL·E 3 أفضل من Midjourney V6؛ بل يرجع إلى قدرته على فهم السياق بشكل أفضل من الأخير.

لاختبار ذلك، استخدمنا الأمر التالي: “أنشئ صورة فوتوغرافية واقعية لفنان شارع، رجل أسود في منتصف العمر يعزف على الساكسفون على رصيف مدينة مزدحم. يجب أن يكون المشهد شارعًا حضريًا مع المشاة، مبانٍ عالية، وأعمدة إنارة. يجب أن يكون على وجه الفنان تعبير تركيز عميق وشغف بموسيقاه.”

هذا ما أعاد DALL-E 3:

هذه الصورة لم تكن فوتوغرافية واقعية من أي زاوية. ومع ذلك، التزمت بالأمر في نواحي أخرى. على الرغم من أن الصورة المولدة كانت جيدة من حيث الإضاءة والملمس، فإن غياب أعمدة الإنارة أوضح أن الصورة لم تلبي معاييرنا بالكامل. ومع ذلك، يعبر معظم المستخدمين على الإنترنت عن الرأي المعاكس، مما دفعنا لمنحها فائدة الشك. على سبيل المثال، إليكم أكثر صورة فوتوغرافية واقعية مستخدم Reddit (u/Algoartist) تمكن من توليدها:

Midjourney V6، رغم أنه لا يزال يقدم نتيجة مثيرة للإعجاب، أنشأ صورة تميل أكثر إلى جمالية سينمائية ومصممة:

أعجبنا بتكوينها الفني، وتماشت مع أمرنا بدقة أكبر بكثير. وعلى الرغم من أنها لا تبدو فوتوغرافية واقعية، فقد ثبت أنها أفضل مما أعاد Dall-E.

صور فنية ومصممة

استنادًا إلى آراء المستخدمين، يتفوق Midjourney V6 على الآخرين في إنشاء صور فنية ومصممة من خلال توفير تحكم دقيق في عملية توليد الصورة. يتيح هذا التحكم للمستخدمين تعديل نسب الأبعاد، اختيار خوارزميات محددة، واستكشاف مجموعة واسعة من الأساليب الفنية، مما يجعله خيارًا مفضلاً لهذه المهام. إليكم مثالًا على التحكم الإبداعي المتاح، موضحًا من خلال صورة أقدم أنشأناها باستخدام Midjourney V5.2:

الأمر: صورة مبهجة، فائقة الواقعية لجرو كلب جولدن ريتريفر يلعب بمرح؛ يلتقط بريق فرائه الذهبي، ووميض عينيه، والحركة الديناميكية، كل ذلك من خلال عدسة كاميرا احترافية، –ar 1:1 –v 5.2 –style raw

إليك أمرًا آخر استخدمناه لتوليد صورة عبر Midjourney: “أنشئ عمل فني أنمي ملحمي لساحر على قمة جبل في الليل، يلقي تعويذة كونية تقول ‘Stable Diffusion 3’ في السماء المظلمة.”

على الرغم من أنها تبدو جميلة، إلا أنها للأسف أغفلت ذكر ‘Stable Diffusion 3’، وهو ما كان مخيبًا للآمال. ومع ذلك، كان التكوين والجمالية العامة رائعين، رغم أن دقتها للستايل الحقيقي للأنمي موضع تساؤل.

هذا ما أعاد DALL-E 3:

مرة أخرى، تناقضت نتائجنا مع آراء المستخدمين، وتمكنا من تحقيق فن بأسلوب أنمي مثالي، والذي احتوى فعليًا على ‘Stable Diffusion 3’ منقوشًا بشكل صحيح في الصورة (على الرغم من أنه كان مكتوبًا بشكل خاطئ قليلًا). علاوة على ذلك، توافق الجمالية أيضًا مع أسلوب الأنمي.

قوام وأنماط متصلة بلا فواصل

كل من DALL-E 3 وMidjourney V6 يجيدان توليد قوام وأنماط متصلة بلا فواصل، مما قد يكون مفيدًا جدًا في عدد من المجالات، مثل تصاميم النسيج والأواني الخزفية.

هذا هو الأمر الذي استخدمناه لتحليل فن الذكاء الاصطناعي لهذا الاستخدام: “أنشئ قوامًا متصلاً لورق حائط زهور قديم. يجب أن يتضمن التصميم زهورًا وأوراقًا مرسومة يدويًا بتفاصيل دقيقة وألوان باستيل على خلفية هادئة، مستوحى من أسلوب كلاسيكي أنيق من أوائل القرن العشرين.”

وهذا ما أعاده لنا Midjourney V6:

أنشأ DALL·E 3 هذه الصورة:

كلا الأداتين أنتجتا نتائج مثيرة للإعجاب. على الرغم من أن Midjourney قام بعمل رائع هنا، فإن مخرجات DALL-E 3 تعطي إحساسًا أكثر طبيعية وتطابق توقعاتنا.

دال-إي مقابل ميدجورني: تقييم الأداء

الآن بعد أن مررنا بتجربتنا المباشرة في استخدام مولدَي الصور بالذكاء الاصطناعي وآراء عدة مستخدمين، دعونا الآن نقيم أدائهما من منظور موضوعي:

الاتساق والالتزام بالأمر

عندما يتعلق الأمر بالاتساق وتنفيذ ما تعنيه بالضبط (ليس فقط ما كتبته)، فإن DALL-E 3 هو الفائز الواضح. بفضل الفهم المتقدم للغة الطبيعية من OpenAI، يفسر وينفذ الأوامر المعقدة والعلاقاتية بدقة عالية. هذا يعزز موثوقيته بشكل كبير للمستخدمين الذين يسعون إلى دقة أكبر وتحكم في الصور المولدة. وبالتالي، قد يكون DALL-E 3 خيارك المفضل للمشاريع المهنية أو لإنشاء أصول محددة.

من ناحية أخرى، فإن Midjourney V6، رغم قدرته على إنتاج صور مذهلة بصريًا، لا يتعامل باستمرار مع المشاهد المعقدة أو العناصر المتعددة. قد تختلف المخرجات، أحيانًا تتطلب عدة تكرارات للأمر للوصول إلى النتيجة المطلوبة. ومع ذلك، يمكن أن تكون هذه التباينات مفيدة عندما تبحث عن اكتشافات عفوية ونتائج فريدة وغير متوقعة تُثير الإبداع.

انقر هنا للحصول على مقارنة متعمقة بين ChatGPT وGemini وGrok.

التنوع وجودة الصور المولدة

كل من DALL-E 3 وMidjurney V6 يتفوقان في توليد صور عالية الجودة عبر أساليب، أنماط، ومواضيع مختلفة. ومع ذلك، يبرز DALL-E 3 بفضل اتساقه في إنتاج صور تتماشى بشكل وثيق مع نية المستخدم وتقديم خيارات تلبي التوقعات بدقة أكبر.

من ناحية أخرى، يتألق Midjourney V6 في تقديم تنوع أكبر، خاصة عندما تكون توقعات المستخدم أوسع أو عندما يستكشف المستخدمون أفكارًا جديدة. لقد حسّن التحديث الأخير V6 من قدرات التخصيص والتصميم في Midjourney، مما يجعله أكثر جاذبية للفنانين والمصممين والمبدعين الذين يبحثون عن أداة لاستكشاف آفاق جمالية جديدة.

سهولة الاستخدام وإمكانية الوصول

يستفيد DALL-E من تكامله مع ChatGPT من OpenAI، مما يسمح بالمحادثات لتصحيح الأوامر، على عكس نهج Midjourney الأكثر استقلالية. يسهل هذا التكامل الوصول مباشرة داخل ChatGPT، مما يعزز ملاءمته للهواتف المحمولة. بالإضافة إلى ذلك، يقدم DALL-E خيار إنشاء GPT مخصص للمهام المتكررة، مما يبسط عملية توليد الصور لتصبح أسرع وأكثر سهولة للمستخدم.

مقارنةً بـ DALL-E، يعمل Midjourney عبر Discord، وهو ما قد يتوافق أو لا يتوافق مع تفضيلاتك، رغم أن مجتمعه النشط قد يكون ميزة هامة. بالإضافة إلى ذلك، يقدم DALL-E تكاملًا مع برامج أخرى عبر Zapier، مما يعزز مرونته، وهي ميزة تكمل دعم API المقدم من كلا مولدي الفن بالذكاء الاصطناعي.

انقر هنا للحصول على قائمة بأفضل امتدادات ChatGPT.

دال-إي مقابل ميدجورني: الحكم

نصيحتنا؟ في معظم الحالات، سيلبي DALL-E 3 احتياجاتك، والجزء الأفضل هو أنه مقابل سعر $20، ستحصل على الوصول إلى جميع عروض OpenAI، بما في ذلك ChatGPT. إذا لم تقنعك بعد، جرّب النسخة التجريبية المجانية من Midjourney لترى ما إذا كانت تناسب متطلباتك بشكل أفضل. مع مرور الوقت، ستطور بشكل طبيعي إحساسًا بالأداة التي تتماشى أكثر مع رؤيتك وسير عملك.

انقر هنا لتتعرف على كل ما يتعلق بالاستثمار في الذكاء الاصطناعي (AI).