الذكاء الاصطناعي
ChatGPT و Gemini و Grok – كيف يقارن الثلاثة الكبار؟
لقد “دمقرطة” الذكاء الاصطناعي الابتكار في معنى حقيقي، وللمرة الأولى في تاريخ البشرية، يمكن للأشخاص العاديين أداء مهام متخصصة من خلال التحدث مع برنامج كمبيوتر. يعد ChatGPT من OpenAI و Grok من xAI و Gemini من Google من بين الأسماء الكبيرة في ثورة الدردشة بالذكاء الاصطناعي التي كانت جزءًا من المحادثات منذ غرف المجالس التنفيذية أو المناقشات مع الأصدقاء.
然而، اختيار الخيار الأمثل صعب، لأن الذكاء الاصطناعي يتطور بسرعة في مرحلته الأولى بسرعات مختلفة عبر هذه الأدوات. كل أداة تأتي بقدرات فريدة، مما يتطلب تحليلًا适ًا قبل الانتقال إلى اشتراكات مدفوعة في البحث عن فائدة أفضل.
في هذا الدليل الشامل، سنساعدك على فهم مكانة الثلاثة من هؤلاء العمالقة في الدردشة بالذكاء الاصطناعي من حيث المعايير المتعددة مثل البرمجة و الاستدلال و تجربة المستخدم و قدرات التكامل و المزيد. دعنا نبدأ مقارنة ChatGPT و Gemini و Grok.
ChatGPT: المحادثة المتعددة الاستخدامات
كل شيء بدأ مع ChatGPT من OpenAI – وهو محادثة بالذكاء الاصطناعي يبدو أنه يفعل كل ما يطلبه المستخدمون. لقد كان OpenAI في اللعبة لأطول فترة، و ChatGPT مدربًا بواسطة أكبر مجموعة من البيانات. إنه يمتاز بفهم السياق وتوليد استجابات تشبه الإنسان.
كما أنه يتصدر قائمة أفضل المحادثات فيما يتعلق بقدرات الاستدلال المنطقي، مما يساعد المستخدمين على التعامل مع مشاكل معقدة و تفكيكها إلى خطوات قابلة للإدارة و تقديم объясارات منظمة جيدًا. إنه أيضًا مفضلنا عندما يتعلق الأمر بتحليل البيانات و البرمجة.
يجد معظم المستخدمين أن كوده يتسم بكونه نظيفًا و خاليًا من الأخطاء بغض النظر عن لغة البرمجة، و يُدعم كوده بتوضيحات منطقية. كما أن التصحيح و التحسين من بين مزاياه، لكن ChatGPT ليس بدون قيود.
أبلغ بعض المستخدمين عن أنهم يجدون أنهم يولّدون استجابات خاطئة أو غير منطقية أحيانًا، خاصة عند التعامل مع مواضيع فنية أو تقنية عالية التخصص. بالإضافة إلى ذلك، لقد تم الإبلاغ عن أنه يرد و يتصرف بلاجية في الآونة الأخيرة، مع عدد كبير من المستخدمين الذين يطرحون السؤال عما إذا كان الاشتراك الشهري البالغ 20 دولارًا يستحق ذلك منذ يونيو 2023.
انقر هنا للحصول على قائمة أفضل 5 ملحقات ChatGPT.
Grok: المتحدي المدرب على تويتر
تم تطوير Grok بواسطة xAI التابعة لإيلون ماسك، و هو الصبي الجديد في المنطقة. يهدف إلى إثارة الفوضى في الصناعة و إزاحة ChatGPT من vị tríها كقائد سوقي في منصات المحادثة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي.
然而، لم يكن ذلك حتى الآن على مستوى التوقعات – على الأقل، هذا ما يشعر به معظم الناس بناءً على تعليقات يوتيوب و ريديت التي وجدناها.
على الجانب الإيجابي، يأتي Grok بموضع فريد في المحادثات، و غالبًا ما يقدم استجابات ذكية و غير تقليدية و مثيرة للفكر.
نظرًا لحقيقة أن العديد من الناس يعتقدون أنه غلاف ChatGPT بسبب إشارته المستمرة إلى OpenAI كمبتكر (آه آه)، فمن المحتمل أن يشارك معه مجموعات بيانات التدريب، و التحدث مع Grok يمكن أن يكون عائقًا كبيرًا.
من الجانب المشرق، يمتاز Grok بقدرته على فهم و التفاعل مع الأحداث الحالية و المواضيع الشائعة، بفضل تويتر (سابقًا X). و على عكس ChatGPT، يبقى على اطلاع دائم بأحدث الأحداث، مما يجعله خيارًا ممتازًا للمستخدمين الذين يريدون البقاء على اطلاع و المشاركة في مناقشات في الوقت المناسب.
ومع ذلك، فإن الاعتماد على بيانات تويتر يأتي مع تحدياته الخاصة. لقد أبلغ بعض المستخدمين عن أن استجاباته يمكن أن تكون متحيزة أو غير متسقة أو أقل تماسكًا مقارنة بمنافسيه، وهو ما لا ي驚ر على أي نهاية من الطيف السياسي.
حتى فيما يتعلق بالكتابة الإبداعية و القدرات المنطقية و البرمجة، Grok لا يزال يعمل. و بينما قد يكون منتج واعدًا بسبب تاريخ إيلون في تحويل مشاريع قمرية إلى قادة سوق، فإنه لا يزال غير متوافق مع ChatGPT أو Gemini في المستقبل القريب.
انقر هنا لتعلم كيف يأتي مشروع إيلون الريادي بدورة كاملة.
Gemini: محاولة جوجل الثانية في سباق الذكاء الاصطناعي
يعد Gemini من جوجل، المتاح في ثلاثة أحجام (Nano و Pro و Ultra)، بديلاً عن Bard، الذي فشل في الحفاظ على ضجة السوق. كما أثار اهتمامًا كبيرًا مع إطلاقه المتفاخرم مع عروض مسبقة التسجيل، و لدينا سببين جيدين للاعتقاد بأن Gemini هو منتج واعد:
- جوجل لديها أفضل فهم لجميع البيانات على الإنترنت.
- يتم دمجها بشكل أصلي مع جميع منتجات جوجل، بما في ذلك بيئات التطوير التي تعمل بالتزامن مع جوجل كلاود.
يتميز Gemini Ultra، الإصدار الأكثر تقدمًا من الدردشة، بأداء أفضل من منافسيه في مختلف المعايير بناءً على عروض المنتج. ومع ذلك، فهو أفضل أداة مساعدة عند يتعلق الأمر بالكتابة الإبداعية بسبب نصوصه الملساء و المتناسقة و الصحيحة نحويًا.
لقد تمكن من توليد شفرات متقدمة و معقدة، حتى إنشاء تطبيقات كاملة من الصفر من خلال فهم وصفات اللغة الطبيعية.
然而، على الرغم من كونه أكبر عروض جوجل السوقية حتى الآن، إلا أنه يتصارع مع الاستفسارات الرياضية و المنطقية، و أحيانًا يقدم نتائج غير صحيحة أو غير متسقة. و على الرغم من أن جوجل قدمت فترة تجريبية مجانية لمدة شهرين، إلا أنها لم تكتسب شعبية كبيرة. في الواقع، لقد تعرضت لانتقادات لإنشاء نتائج متحيزة.
استعراض المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي و المنتديات
كما ذكرنا سابقًا، قمنا بمراجعة العديد من المنتديات و أقسام التعليقات و آراء الخبراء لتحضير هذا المقال. هنا بعض الآراء المثيرة للاهتمام التي قدمها مستخدمو الإنترنت السخيون:
يقول مستخدم على ريديت، “ChatGPT لا يزال خيار tôi الأول في جميع الفئات. لقد استفادوا بشكل كبير من الممارسة في العالم الحقيقي (الذي يبدو منطقيًا) و هم خدمة تواجه المستهلك، وهو ما يعتبر ميزة.”
قارن مستخدم آخر بين Grok و ChatGPT، مشيرًا إلى “لقد كنت أختبر كلا Grok و ChatGPT للكتابة الإبداعية، و يجب أن أقول إن استجابات Grok تتراوح بين الإيجابية و السلبية. أحيانًا يولّد محتوى ذكيًا و مثيرًا، لكن في بعض الأحيان ينهار. ChatGPT، من ناحية أخرى، يبقى متسقًا، وهو ما يمكن أن يكون جيدًا أو سيئًا اعتمادًا على ما تتوقعه.”
شارك مطور تجربته في استخدام Gemini، قائلاً “لقد كنت أستخدم Gemini Ultra لعدة أشهر الآن، و قد غير ذلك تمامًا كيفية عملي. يفهم متطلباتي بدقة و يقوم بالوظيفة جيدًا. أنا أقضي وقتًا أقل في التطوير، و هو جيد!”
然而، لم يكن كل شيء على ما يرام. يقول مستخدم Grok المشتكي، “لقد كنت أحاول استخدام Grok لأغراض البحث، لكنني أجد أن استجاباته غالبًا ما تفتقر إلى العمق و النعومة. ي倾向 إلى تقديم معلومات سطحية تبدو فارغة.”
من المهم أن نلاحظ أن Grok بيتا كان أكثر تقدمًا في حل المعادلات الرياضية المعقدة من GPT 3.5. معGroك 1.5 المتوقع إطلاقه هذا الأسبوع، نحن حريصون على رؤية كيف يغير الوضع الراهن.
ChatGPT مقابل Gemini مقابل Grok – أيهما أفضل؟
يتميز كل من ChatGPT و Grok و Gemini بمزايا و عيوب، لكن في رأينا، ChatGPT يميل إلى الفوز في معظم المعايير. يمكن تحميله بالتعليمات من خلال إنشاء GPTs مخصصة، و في نفس الوقت، يمكنه التفاعل مع التطبيقات مباشرة داخل واجهة المستخدم. ومع ذلك، فإن Gemini يقدم قدرات تكامل أفضل عند استخدام نظام جوجل، وهو ما سيلتقي باهتمام مجموعة واسعة من المستخدمين.
يظل Grok، على الرغم من كونه رهان إيلون في سباق الذكاء الاصطناعي، يتصارع عند يتعلق الأمر بكون أفضل لاستخدام معين بخلاف المواضيع الحالية على تويتر، لكنه يمكن أن يتغير إذا تمكن xAI من تضييق نطاق تطبيقه أو إحداث قفزة حقيقية في تقدم الذكاء الاصطناعي.
مع إطلاق عائلة Claude 3، أصبحت الأمور ساخنة. هذه الدردشات بالذكاء الاصطناعي تدفع حدود الابتكار مع كل تكرار، و قد غيرت كيف ننظر إلى العالم و قدراتنا الخاصة. لدرجة أن مؤسس NVIDIA، جنسن هوانغ، نصح بعدم التعلم البرمجة.
بشكل عام، بناءً على استعراض المستخدمين و آراء الخبراء، هذه الدردشات بالذكاء الاصطناعي جيدة كما هو مستخدموها.
