ChatGPT، Gemini، وGrok – كيف تقارن الثلاثة الكبار؟

الذكاء الاصطناعي “ديمقراطية” الابتكار بمعنى حقيقي، ولأول مرة في تاريخ البشرية، يمكن للأشخاص العاديين القيام بمهام متخصصة عن طريق التحدث مع برامج الحاسوب. يُعد ChatGPT من OpenAI، وGrok من xAI، وGemini من Google من بين كبار اللاعبين في ثورة الدردشة الذكية التي أصبحت جزءًا من المحادثات منذ غرف اجتماعات الشركات وحتى الدردشات مع الأصدقاء. 

ومع ذلك، اختيار الأنسب صعب، حيث يتطور الذكاء الاصطناعي بسرعة متجاوزًا مرحلته الناشئة بمعدلات مختلفة عبر هذه الأدوات. كل منها يجلب قدرات فريدة، مما يستلزم تحليلًا مناسبًا قبل الانتقال إلى الاشتراكات المدفوعة بحثًا عن فائدة أفضل. 

في هذا الدليل الشامل، سنساعدك على فهم موقع هؤلاء العمالقة الثلاثة من الدردشة الذكية عبر معايير متعددة مثل الترميز، التفكير المنطقي، تجربة المستخدم، قدرات التكامل، وأكثر. لنبدأ مقارنة ChatGPT مقابل Gemini مقابل Grok.

ChatGPT: المحاور المتعدد الاستخدامات

بدأ كل شيء مع ChatGPT من OpenAI – روبوت محادثة ذكي يبدو أنه ينجز كل ما يطلبه المستخدمون. كانت OpenAI في اللعبة لأطول فترة، وتدرب ChatGPT على أكبر مجموعة من البيانات. يتفوق في فهم السياق وتوليد ردود شبيهة بالبشر. كما أن ChatGPT من بين أكثر الروبوتات تنوعًا وقد كان في طليعة الابتكار في الذكاء الاصطناعي، سواء كان تعدد الوسائط أو توليد الصور، والآن توليد الفيديوهات مع Sora الشهيرة.

لقد أدّى أداءً ثابتًا جيدًا عندما يتعلق الأمر بقدرات التفكير المنطقي، مما يساعد المستخدمين على معالجة المشكلات المعقدة، تقسيمها إلى خطوات قابلة للإدارة، وتقديم شروحات منظمة جيدًا. وهو المفضل لدينا أيضًا في تحليل البيانات والبرمجة. 

معظم المستخدمين يجدون أن شفرته أنظف نسبيًا وخالية من الأخطاء بغض النظر عن لغة البرمجة، وهو يدعم شفرته بشرح منطقي. التصحيح والتحسين أيضًا من مزاياه، لكن ChatGPT ليس خاليًا من القيود. 

بعض المستخدمين أبلغوا مرارًا أن النظام قد يولد أحيانًا ردودًا غير صحيحة أو غير منطقية، خاصةً عند التعامل مع مواضيع متخصصة أو تقنية للغاية. بالإضافة إلى ذلك، لاحظ أنه “يتحدث بصوت عالٍ” ويتصرف “كسولًا” مؤخرًا، مع عدد كبير من المستخدمين يتساءلون عما إذا كان الاشتراك بـ 20 دولارًا/شهر يستحق ذلك منذ يونيو 2023.

انقر هنا للحصول على قائمة بأفضل خمس إضافات لـ ChatGPT.

Grok: المتحدي المدرب على تويتر

تم تطويره من قبل xAI التابعة لإيلون ماسك، Grok هو اللاعب الجديد في الساحة. يهدف إلى إحداث اضطراب في الصناعة وإزاحة ChatGPT من موقعه كقائد سوق في منصات المحادثة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لم يتمكن من الوفاء بالضجيج – على الأقل، هذا ما يشعر به معظم الناس بناءً على تعليقات YouTube و Reddit التي صادفناها. 

مع ذلك، يقدم منظورًا فريدًا للمحادثات، غالبًا ما يقدم ردودًا ذكية، غير تقليدية، وتثير التفكير. لكن شخصيته مستقطبة إلى حد كبير، وقد يكون ذلك مشكلة كبيرة للعديد من المستخدمين. 

نظرًا لأن الكثيرين يعتقدون أنه مجرد غلاف لـ ChatGPT لأنه يقتبس OpenAI كمُنشئه باستمرار (آهيم آهيم)، فمن المحتمل أنه يشارك مجموعات البيانات التدريبية مع السابق، والرد بصفة شخصية Grok قد يكون سببًا في الانسحاب.

من الجانب الإيجابي، الميزة البارزة لـ Grok هي قدرته على فهم والتفاعل مع الأحداث الجارية والمواضيع الرائجة، بفضل تويتر (سابقًا X). وعلى عكس ChatGPT، يبقى أكثر تحديثًا مع أحدث الأحداث، مما يجعله خيارًا ممتازًا للمستخدمين الذين يرغبون في البقاء على اطلاع والمشاركة في مناقشات توقيتية.

مع ذلك، الاعتماد على بيانات تويتر يأتي أيضًا مع مجموعة من التحديات. أبلغ بعض المستخدمين أن ردوده قد تكون متحيزة، غير متسقة، أو أقل تماسكًا مقارنةً بالمنافسين، وهذا ليس مفاجئًا بغض النظر عن الطرف السياسي الذي تنتمي إليه. طبيعة بيانات تويتر، بمحتواها القصير وغالبًا ما تكون آراء مستقطبة، تقيد قدرة Grok على تقديم وجهات نظر دقيقة ومتوازنة.

حتى فيما يتعلق بالكتابة الإبداعية، التفكير المنطقي، وقدرات الترميز، لا يزال Grok في طور التطوير. بينما قد يكون منتجًا واعدًا بفضل تاريخ إيلون في تحويل المشاريع الطموحة إلى قادة سوق، إلا أنه ليس على مستوى ChatGPT أو Gemini في المستقبل القريب. مع استمرار Grok في التطور وتحسين قدراته، سيكون من المثير رؤية كيف سيتنافس مع منافسيه الأكثر رسوخًا.

انقر هنا لتعرف كيف يكتمل مسعى إيلون الريادي.

Gemini: المحاولة الثانية لجوجل في سباق الذكاء الاصطناعي

Gemini من جوجل، المتوفر بثلاث أحجام (Nano، Pro، و Ultra)، هو بديل لـ Bard الذي فشل في الحفاظ على ضجة السوق. كما أثار اهتمامًا كبيرًا بإطلاقه المتفاخر مع عروض تجريبية مسجلة مسبقًا، ولا يزال لدينا سببان جيدان للاعتقاد بأن Gemini منتج واعد:

• جوجل لديها أفضل فهم لجميع البيانات على الإنترنت.
• يتكامل بشكل أصلي مع جميع منتجات جوجل، بما في ذلك بيئات التطوير التي تعمل بالتوازي مع Google Cloud.

Gemini Ultra، النسخة الأكثر تقدمًا من الروبوت، تفوقت باستمرار على منافسيها في مختلف المعايير بناءً على عرض المنتج. ومع ذلك، فهو أفضل أداة مساعدة عندما يتعلق الأمر بالكتابة الإبداعية بفضل نصه السلس، المتماسك، والصحيح نحويًا.

تمكن من توليد مقاطع شفرة متقدمة ومعقدة، بل وإنشاء تطبيقات كاملة من الصفر من خلال فهم أوصاف اللغة الطبيعية.

ومع ذلك، على الرغم من كونه أكبر عرض للذكاء الاصطناعي الجماهيري من جوجل حتى الآن، يواجه صعوبات مع الاستفسارات الرياضية والمنطقية، حيث يقدم أحيانًا نتائج غير صحيحة أو غير متسقة. وعلى الرغم من أن جوجل قدمت تجربة مجانية لمدة شهرين، إلا أنه لم يكتسب شعبية كبيرة. في الواقع، تعرض للانتقاد لتوليد نتائج متحيزة.

آراء المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي والمنتديات

كما ذكرنا سابقًا، استعرضنا عدة منتديات، أقسام تعليقات، وآراء خبراء لتجميع هذه المقالة. إليكم بعض الأفكار المثيرة التي قدمها مستخدمو الإنترنت الكرماء:

يقول أحد مستخدمي Reddit: “ChatGPT لا يزال هو الخيار المفضل لدي في جميع الفئات. لقد استفادوا بشكل كبير من الممارسة الواقعية (وهو أمر منطقي) وهم خدمة موجهة للمستهلك، وهو ميزة.”

مستخدم آخر قارن بين Grok وChatGPT، مشيرًا إلى: “لقد اختبرت كلا من Grok وChatGPT للكتابة الإبداعية، ويجب أن أقول إن ردود Grok إما ناجحة أو فاشلة. أحيانًا يولد محتوى ذكيًا وجذابًا، لكن أحيانًا يفتقر إلى الحيوية. من ناحية أخرى، يظل ChatGPT ثابتًا، وهذا قد يكون جيدًا أو سيئًا تمامًا حسب ما تتوقع.”

شارك أحد المطورين تجربته مع Gemini قائلاً: “أستخدم Gemini Ultra منذ بضعة أشهر الآن، وقد غير تمامًا طريقة عملي. يفهم متطلباتي بدقة ويؤدي المهمة بشكل جيد. أقضي وقتًا أقل في التطوير، وهذا جيد!”

ومع ذلك، ليس كل شيء ورديًا. يصرح مستخدم Grok محبطًا: “لقد حاولت استخدام Grok لأغراض البحث، لكن أجد أن ردوده غالبًا ما تفتقر إلى العمق وال nuance. يميل إلى تقديم معلومات سطحية تبدو فارغة تمامًا.”

من الجدير بالذكر أن نسخة تجريبية Grok كانت أكثر تقدمًا في حل المعادلات الرياضية المعقدة مقارنةً بـ GPT 3.5. مع توقع إصدار Grok 1.5 هذا الأسبوع، نحن متحمسون لرؤية كيف سيتحدى الوضع القائم.

ChatGPT مقابل Gemini مقابل Grok – أيهما أفضل؟

ChatGPT وGrok وGemini لكل منهما مزايا وعيوب، لكن في رأينا، يميل ChatGPT إلى الفوز في معظم المعايير. يمكن تحميله مسبقًا بتعليمات من خلال إنشاء GPT مخصص، وفي الوقت نفسه يمكن ربطه بالتطبيقات مباشرة داخل واجهة المستخدم. ومع ذلك، يقدم Gemini قدرات تكامل أفضل عندما يتعلق الأمر باستخدام نظام جوجل، مما سيجذب شريحة واسعة من المستخدمين. 

Grok، على الرغم من كونه رهان إيلون في سباق الذكاء الاصطناعي، لا يزال يواجه صعوبات في أن يكون الأفضل لأي حالة استخدام بخلاف الاتجاهات الحالية على تويتر، لكنه قد يتغير إذا تمكنت xAI من تضييق نطاق تطبيقه أو تقديم قفزة حقيقية في تقدم الذكاء الاصطناعي.

مع إصدار عائلة نماذج Claude 3، الأمور بدأت تسخن بالفعل. تدفع هذه الروبوتات الذكية حدود الابتكار مع كل نسخة، وقد غيرت نظرتنا للعالم وقدراتنا الذاتية. لدرجة أن مؤسس NVIDIA (NVDA ) جينسن هوانغ نصح بعدم تعلم الترميز. 

بشكل عام، استنادًا إلى آراء المستخدمين وخبراء، فإن هذه الروبوتات الذكية جيدة بقدر مستخدميها. 

انقر هنا لتتعرف على كل ما يتعلق بالاستثمار في الذكاء الاصطناعي (AI).