رطم هل يمكن للبيتكوين أن يتطور في الوقت المناسب؟ سباق البقاء الكمي – Securities.io
اتصل بنا للحصول على مزيد من المعلومات

بيتكوين الأخبار

هل يمكن للبيتكوين أن يتطور في الوقت المناسب؟ سباق البقاء الكمومي

mm

تلتزم Securities.io بمعايير تحريرية صارمة، وقد تتلقى تعويضات عن الروابط المُراجعة. لسنا مستشارين استثماريين مُسجلين، وهذه ليست نصيحة استثمارية. يُرجى الاطلاع على كشف التابعة لها.

مشهد واقعي يُظهر تحوّل البيتكوين إلى أمان مقاوم للحوسبة الكمومية، مع شريحة كمومية متوهجة، ومجموعات بيانات مؤمّنة، وأصول رقمية مقفلة.

التنقل بين أجزاء السلسلة: الجزء الثاني من أربعة أجزاء. ← السابق | مشاهدة المسلسل كاملاً

لدينا في المادة السابقةلقد استكشفنا "الثغرة الخفية" في نظام بيتكوين: وهي أن المحافظ القديمة والمفاتيح العامة المكشوفة عرضة للسرقة بواسطة الحواسيب الكمومية المستقبلية. والسؤال المنطقي التالي هو: "لماذا لا يقوم المطورون ببساطة بتصحيح الكود؟"

إلى البيتكوين (BTC -0.61٪) هو برنامج في النهاية. عندما يتم اكتشاف خلل في جهاز iPhone الخاص بك، تقوم شركة Apple (AAPL -1.26٪) يُصدر تحديثًا خلال الليل. لكن ترقية شبكة نقدية عالمية لامركزية تزيد قيمتها عن تريليون دولار ليست بالأمر الهين. إنها أشبه بمحاولة استبدال محرك طائرة بوينغ. (BA + 0.69٪) طائرة 747 أثناء تحليقها على ارتفاع 30,000 ألف قدم.

الخبر السار؟ الحل ممكن رياضياً. الخبر السيئ؟ يأتي هذا الحل بتكلفة باهظة تتضمن كميات هائلة من البيانات، وسرعات أبطأ، وسباق مع الزمن.

ملخص

يمكن تطوير بيتكوين لمقاومة الحواسيب الكمومية، لكن هذا الحل ينطوي على تنازلات حقيقية. فالتشفير الآمن ضد الحوسبة الكمومية يعني توقيعات أكبر بكثير، ومعاملات أبطأ على مستوى الطبقة الأساسية، وتكاليف أعلى، مما يجبر الشبكة على الاعتماد بشكل أكبر على حلول الطبقة الثانية مثل لايتنينغ.

فيزياء التثبيت: استبدال السرعة بالأمان

للتغلب على الحوسبة الكمومية، علينا تغيير الخوارزمية الرياضية التي يستخدمها بيتكوين لتوقيع المعاملات. يستخدم بيتكوين حاليًا تشفير "المنحنى الإهليلجي". وهو تشفير أنيق وفعال، ويُنتج توقيعات رقمية صغيرة (حوالي 70 بايت) يسهل تخزينها.

يُعدّ أسلوب توقيعات لامبورت (أو ما شابهه من أساليب التشفير القائمة على التجزئة) البديل الأبرز لهذا الأسلوب. فهو يتمتع بمقاومة فائقة للهجمات الكمومية لأنه لا يعتمد على العمليات الحسابية التي تُجيد الحواسيب الكمومية اختراقها.

الخدعة: التوقيع "السمين"

لا يوجد شيء مجاني في الفيزياء. فبينما التوقيعات الحالية صغيرة الحجم، فإن توقيع لامبورت الآمن كمياً ضخم للغاية - قد يكون حجم الملف أكبر بمقدار 100 إلى 1,000 مرة.

  • التوقيع الحالي: مثل كتابة اسمك على شيك.
  • التوقيع الكمي: مثل كتابة اسمك بملء دفتر ملاحظات كامل.

أزمة "حجم الكتلة"

يُشكّل هذا التفاوت في الحجم تحديًا لوجستيًا كبيرًا. إذ تخضع كتل البيتكوين لحد أقصى صارم في الحجم (يبلغ حاليًا 4 ميجابايت كحد أقصى نظريًا). ويمنع هذا الحد الشبكة من أن تصبح ثقيلة جدًا على المستخدمين العاديين لتشغيلها على أجهزة الكمبيوتر المنزلية.

إذا انتقلنا غدًا إلى استخدام التوقيعات الآمنة ضد الحوسبة الكمومية دون تغيير أي شيء آخر، فقد لا تتسع كتلة بيتكوين واحدة - التي تحتوي عادةً على 3,000 معاملة - إلا لـ 200 معاملة فقط. ستتوقف الشبكة تمامًا. وسترتفع رسوم المعاملات بشكل كبير لتصل إلى مئات الدولارات، مما يجعل استخدام بيتكوين غير متاح لأي جهة باستثناء البنوك.

مرر للتمرير →

متري بيتكوين اليوم (ECDSA) بيتكوين ما بعد الكم (القائم على التجزئة) لماذا يهم
حجم التوقيع صغير (≈ 70 بايت) أكبر بكثير (غالباً من 100 إلى 1,000 ضعف) تستهلك التوقيعات الأكبر حجمًا مساحة الكتلة وتزيد من متطلبات النطاق الترددي/التخزين.
عدد المعاملات لكل كتلة عالية (بالآلاف) أقل (ربما بالمئات) انخفاض معدل نقل البيانات قد يؤدي إلى ازدحام وضغط على رسوم الطبقة الأساسية
الرسوم أثناء الازدحام متغير من المرجح أن تكون النسبة أعلى ما لم يتم تخفيفها تؤدي الرسوم المرتفعة إلى دفع المدفوعات اليومية نحو شبكات الطبقة الثانية
تكلفة المشاركة في العقدة معتدل أعلى (المزيد من البيانات للتخزين/النقل) إذا ارتفعت التكاليف بشكل مفرط، سيقل عدد الأشخاص الذين يديرون العقد - مما يثير مخاوف بشأن المركزية
دور البرق مفيد اسينشال تعمل الطبقة الثانية على تقليل الضغط على الطبقة الأساسية مع نمو التوقيعات
تعقيد الترقية منخفض (الوضع الراهن) مرتفع (الهجرة + المعايير الجديدة) الجزء الأصعب ليس الرياضيات الجديدة، بل نقل عملات الجميع بأمان.

الحل: "وحدات التمديد"

يخطط المطورون بالفعل لإيجاد حل بديل. فبدلاً من دمج هذه التوقيعات الضخمة في الكتلة الرئيسية، يمكنهم إجراء "تحديث ناعم" (ترقية متوافقة مع الإصدارات السابقة). ومن المرجح أن يقوموا بإنشاء طبقة بيانات منفصلة - تُسمى كتلة إضافية - تعمل جنبًا إلى جنب مع سلسلة الكتل الرئيسية.

ستحمل هذه "الحزمة الجانبية" التوقيعات الكمومية الثقيلة، مما يُبقي الطريق الرئيسي خاليًا. ورغم أن هذا يحل المشكلة التقنية، إلا أنه يزيد من إجمالي كمية البيانات التي يجب على الشبكة تخزينها، مما قد يؤدي إلى ارتفاع تكلفة تشغيل عقدة بيتكوين.

شبكة البرق: قارب نجاة رقمي؟

إذا أصبحت سلسلة الكتل الرئيسية بطيئة ومكلفة بسبب هذه التوقيعات المعقدة، فكيف سيشتري الناس العاديون القهوة؟ يكمن الحل في شبكة لايتنينج.

شبكة لايتنينغ هي حلٌّ من "الطبقة الثانية" يعمل فوق شبكة بيتكوين. تُمكّن المستخدمين من إجراء آلاف المعاملات فورًا وبتكلفة منخفضة دون الحاجة إلى التعامل مع سلسلة الكتل الرئيسية. في عالم ما بعد الحوسبة الكمومية، لن تكون هذه مجرد ميزة إضافية، بل ستكون ضرورة حتمية.

لكن ثمة عقبة. للحصول على على في شبكة لايتنينغ، يجب إجراء المعاملة على السلسلة الرئيسية. إذا حاول ملايين الأشخاص الاندفاع إلى "قارب النجاة" الخاص بشبكة لايتنينغ في نفس الوقت هربًا من تهديد كمي، فقد يمتد طابور الانتظار لسنوات.

الهجرة الكبرى: كيف تنتقل بأمان؟

هذه هي العقبة الأخيرة والأكثر أهمية. لنفترض أن ترقية الشبكة تمت بنجاح في عام 2030. لديك الآن "محفظة عرضة للخطر" (قديمة)، وتريد نقل أموالك إلى "محفظة آمنة كميًا" (جديدة).

لتحويل أموالك، عليك توقيع معاملة باستخدام حسابك قديم المفتاح. في اللحظة التي تقوم فيها ببث تلك المعاملة، يمكن لمهاجم كمومي يراقب الشبكة أن يكتشفها، ويكسر مفتاحك في الوقت الفعلي، ويسرق أموالك قبل تأكيد معاملتك.

الحل: مخططات الالتزام والكشف

ولمنع حدوث ذلك، يقوم المطورون بتصميم عملية "الالتزام والكشف":

  1. الالتزام: ترسل طلبًا يقول: "أخطط لنقل هذه الأموال، لكنني لن أريك المفتاح بعد." هذا يقفل الأموال.
  2. الانتظار: تنتظر الشبكة فترة تأكيد.
  3. الكشف: بمجرد تأمين الأموال في النظام الجديد، تُفصح عن مفتاحك القديم لإتمام عملية النقل. حتى لو حصل المهاجم على المفتاح الآن، فقد فات الأوان، فالأموال قد اختفت بالفعل.

المستثمر الوجبات الجاهزة

لا يُمثل التهديد الكمومي مجرد مشكلة تقنية، بل هو اختبار لقابلية التوسع والحوكمة. قد تعتمد قيمة البيتكوين على المدى الطويل بشكل أقل على الأمان التام، وأكثر على مدى سلاسة قدرة الشبكة على تنسيق وتنفيذ عمليات التحديث الضخمة تحت الضغط.

الخلاصة: سباق تسلح، وليس خط نهاية

من الممكن ترقية البيتكوين ليصبح مقاومًا للحوسبة الكمومية. سيتطلب ذلك ملفات أكبر حجمًا، ومعايير جديدة للمحافظ، وربما فترة من الرسوم المرتفعة. لكن غريزة البقاء لدى هذه الشبكة التي تبلغ قيمتها تريليون دولار قوية. عندما يصبح التهديد حقيقيًا، لن تتم الترقية بسرعة الإجراءات البيروقراطية، بل بسرعة البقاء.

لكن من هو التهديد تحديداً؟ هل هو حقاً مخترق في قبو، أم شيء أكبر بكثير؟ المادة القادمةسنلقي نظرة على الجغرافيا السياسية للتهديد الكمي - لماذا تعتبر "عملات ساتوشي" الجائزة النهائية للدول المارقة، ولماذا قد يحدث انهيار السوق قبل سرقة أول عملة على الإطلاق.

المعلن الإفصاح: تلتزم Securities.io بمعايير تحريرية صارمة لتزويد قرائنا بمراجعات وتقييمات دقيقة. قد نتلقى تعويضًا عند النقر فوق روابط المنتجات التي قمنا بمراجعتها.

ESMA: العقود مقابل الفروقات هي أدوات معقدة وتنطوي على مخاطر عالية لخسارة الأموال بسرعة بسبب الرافعة المالية. ما بين 74-89% من حسابات مستثمري التجزئة يخسرون الأموال عند تداول عقود الفروقات. يجب عليك أن تفكر فيما إذا كنت تفهم كيفية عمل عقود الفروقات وما إذا كان بإمكانك تحمل المخاطر العالية بخسارة أموالك.

إخلاء المسؤولية عن النصائح الاستثمارية: المعلومات الواردة في هذا الموقع مقدمة لأغراض تعليمية، ولا تشكل نصيحة استثمارية.

إخلاء المسؤولية عن مخاطر التداول: هناك درجة عالية جدًا من المخاطر التي ينطوي عليها تداول الأوراق المالية. التداول في أي نوع من المنتجات المالية بما في ذلك الفوركس وعقود الفروقات والأسهم والعملات المشفرة.

هذا الخطر أعلى مع العملات المشفرة نظرًا لكون الأسواق لا مركزية وغير منظمة. يجب أن تدرك أنك قد تفقد جزءًا كبيرًا من محفظتك الاستثمارية.

Securities.io ليس وسيطًا أو محللًا أو مستشارًا استثماريًا مسجلاً.