Biotecnologia

5 Melhores Empresas de Microbioma (agosto 2026)

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google
Divulgação: Securities.io pode receber compensação quando você usa links para produtos que avaliamos. Isso não influencia nossas avaliações editoriais. Não somos consultores de investimentos registrados; isto não é aconselhamento de investimento. Leia nossa divulgação de afiliados.

A Importância dos Microbiomas

Microbiomas são a comunidade de bactérias presente em um ambiente. Geralmente compreendem centenas, senão milhares, de diferentes espécies que interagem entre si de maneiras complexas.

Na maioria das vezes, quando as pessoas falam de microbiomas, referem‑se ao microbioma intestinal humano. Ele é essencial para a nossa saúde e pode ser a origem de múltiplos problemas médicos, desde simples desconfortos até doenças que ameaçam a vida. Isso é especialmente relevante para doenças metabólicas e inflamatórias.

Mas isso também pode ser o microbioma do solo, um componente essencial da fertilidade do solo e dos rendimentos agrícolas.

Em 2021, as empresas de microbioma levantaram coletivamente US$ 1,6 bilhão em capital em apenas 2 anos, principalmente de fundos de capital de risco.

A força das empresas de microbioma está em aproveitar organismos vivos que já contribuem para a boa saúde de uma pessoa. Portanto, elas trabalham principalmente com algo que naturalmente segue a direção de ser terapêutico.

O problema pode ser que os organismos vivos são muito complexos e podem ser difíceis de controlar ou otimizar para proporcionar um efeito de saúde previsível e consistente. Por isso, o setor só se tornou viável como terapêutica agora, graças aos avanços da ciência genômica que permitem aos pesquisadores realizar análises completas do genoma do microbioma nos últimos 10 anos.

Seleção das 5 Principais Empresas de Biologia do Microbioma

Esta lista das 5 melhores foi criada para destacar empresas que atendem aos critérios abaixo.

(This is not investment advice. Order is by valuation and might not reflect the relative quality of the companies.)

  • Negociada em bolsa.
  • Ativa exclusivamente ou principalmente no microbioma, o que exclui grandes empresas atuantes no campo, mas sem foco central no assunto.
  • Possui um bom histórico de inovação no setor.
  • Bom histórico de desenvolvimento de produtos bem‑sucedidos, seja já comercializado/licenciado ou apoiado por parceiros de renome.
  • Expectativas razoáveis de que possa comercializar um produto a partir de seus atuais esforços de P&D.

(Foi feita uma exceção para a Finch Therapeutics devido ao potencial valor de seu portfólio pré‑clínico e seu grande saldo de caixa).

1. Finch Therapeutics

Avaliação: $22M

Em uma grande decepção, a empresa decidiu em janeiro de 2023 interromper seu ensaio clínico de fase III para infecções por C. difficile. Em vez disso, focará no desenvolvimento de tratamentos para colite ulcerativa, doença de Crohn e autismo. Todos estão na fase pré‑clínica.Neste ponto, a empresa parece essencialmente em pausa e pode ser um bom alvo para a aquisição de seu portfólio pré‑clínico. Assim, a avaliação atual depende principalmente do valor dessa propriedade intelectual e dos ativos no balanço.

A empresa possui US$ 133 milhões em caixa e equivalentes, com apenas US$ 23 milhões em passivos totais. Esse valor patrimonial líquido está muito abaixo da capitalização de mercado atual, abrindo a possibilidade de uma liquidação “lucrativa” em vez de uma aquisição.

2. Synlogic

Avaliação: $57M

SYBX Gráfico de preços

A empresa está combinando biologia sintética com ciência do microbioma. A ideia é engenheirar bactérias para desempenhar uma função específica no microbioma do paciente.

A empresa trabalha em conjunto com a Ginkgo Bioworks (DNA ), que também abordamos no artigo sobre biologia sintética, por meio de uma colaboração estratégica de pesquisa de US$ 30 milhões. A Synlogic manterá integralmente os direitos de marketing.

Outra parceria foi assinada em 2021 com a Roche para desenvolver um tratamento para doença inflamatória intestinal (DII).

A Synlogic está se preparando para iniciar o ensaio clínico de fase III de um fármaco que tem como alvo a fenilcetonúria (PKU), uma doença rara que afeta 150 mil pessoas em todo o mundo, com 75 % dos pacientes sem tratamento. O potencial de receita para o fármaco é de US$ 1 bilhão.

Ela também possui estudos de fase I para duas outras doenças, atualmente avançando para a fase II, e três outros fármacos na fase pré‑clínica.

A empresa ainda não gera receita, com US$ 91 milhões em caixa em setembro de 2022 e gastos de US$ 18 milhões por trimestre, proporcionando uma reserva de caixa até o segundo semestre de 2024.

3. Maat Pharma

Avaliação: $86M

A Maat desenvolveu Terapias de Ecossistema do Microbioma (MET) usando análise baseada em IA. A ideia é entregar não apenas uma espécie bacteriana ao microbioma do paciente, mas um ecossistema completo de centenas de espécies derivadas de pessoas saudáveis e otimizado pela empresa.

O objetivo da terapia é aliviar os efeitos colaterais letais dos tratamentos contra o câncer. Atualmente possui 3 produtos em desenvolvimento e 4 ensaios clínicos em andamento na oncologia. Isso torna a empresa a primeira a alcançar um ensaio de fase III para tratamento de microbioma em oncologia.

Um tratamento já está em fase III e possui a valiosa designação de Medicamento Órfão pela FDA, e um está em fase II.

Os resultados do fármaco em fase III, MaaT013, foram promissores, aumentando significativamente a taxa de sobrevivência dos pacientes após 1 ano, de 13 % para 44 % em metade dos pacientes tratados que mostraram resposta positiva. O perfil de segurança também foi bom, oferecendo uma boa chance de que o tratamento seja usado na maioria dos pacientes se aprovado. Se tudo correr bem, o lançamento do MaaT013 está previsto para o início de 2025.

A empresa está agora construindo a maior instalação da Europa para MET, com capacidade de até 9.000 cápsulas de MaaT013 por ano e até 1,6 milhão de cápsulas para seus outros tratamentos ainda em teste. Isso poderia cobrir todo o mercado endereçável.

A empresa está listada na bolsa Paris Euronext. É pré‑receita, possui US$ 47 milhões em caixa e utilizou US$ 10 milhões no último trimestre. Também levantou US$ 35 milhões no último trimestre.

4. Evelo Biosciences

Avaliação: $89M

EVLO Gráfico de preços

A Evelo está concentrando-se em doenças inflamatórias, pois agora está documentado que a saúde intestinal está intimamente ligada a síndromes inflamatórias. O foco atual está em doenças de pele, particularmente psoríase e dermatite atópica. Além de questões estéticas e de conforto, essas doenças também estão associadas a taxas aumentadas de doenças cardíacas, asma, artrite, alergias e síndrome do intestino irritável. Essencialmente, as erupções cutâneas são apenas os sintomas visíveis de uma inflamação generalizada e fora de controle. Os tratamentos existentes são eficazes em apenas 8 % dos casos de psoríase e 2 % de dermatite.

Estudos de fase II foram positivos para psoríase, com ensaios clínicos de fase III em preparação. Os resultados da dermatite foram menos encorajadores, principalmente devido ao nível inesperadamente alto de remissão no grupo placebo, desequilibrando o estudo.

A empresa possui atualmente US$ 69 milhões em caixa no último trimestre, com despesas de US$ 30 milhões por trimestre. Isso pode provar ser uma reserva limitada e provavelmente forçará a empresa a diluir os acionistas atuais, mesmo com os recentes preços baixos das ações.

5. Seres Therapeutics

Avaliação: $675M

MCRB Gráfico de preços

A empresa está trabalhando com a Nestlé Health para obter aprovação do SER-109, uma terapia oral para infecções recorrentes por C. difficile. Esta é uma infecção de difícil tratamento responsável por 20.000 mortes por ano apenas nos EUA.

A revisão da FDA para este fármaco (data PDUFA) está marcada para 26 de abril de 2023, um potencial forte catalisador para a ação.

O próximo produto no foco da Seres é o SER-155, um tratamento para pacientes imunocomprometidos, como pacientes com câncer. Seu objetivo é reduzir o risco de doenças gastrointestinais, que podem ser muito graves em pacientes já debilitados.

Seu pipeline também inclui tratamento potencial para colite ulcerativa (SER-287 & 301) e candidatos a tratamentos para modular a tolerabilidade de terapias contra o câncer.

Até 2025, a empresa espera que o SER-109 se torne o tratamento padrão para infecções por C. difficile e que o SER-155 esteja nas fases avançadas de ensaios clínicos.

Por ser pré‑receita, a empresa não possui fluxo de caixa significativo. Em dezembro de 2022, tinha um saldo de caixa de US$ 290 milhões e recentemente emitiu US$ 100 milhões em ações.

Construindo um Portfólio de Microbioma

A terapia baseada em microbioma é uma ideia muito nova, ainda totalmente na fase de ensaios clínicos, embora alguns ensaios já estejam bem avançados na fase III. Consequentemente, este é um setor de investimento muito especulativo, como ilustrado pela suspensão inesperada dos ensaios de fase III pela Finch Therapeutics.

É também uma ideia que, como muitas biotecnologias, perdeu a preferência dos investidores nos últimos 12‑18 meses. Isso não impediu as empresas do setor de avançar o progresso científico e clínico.

Investidores agressivos investidores e especuladores podem se interessar por uma empresa considerada morta, como a Finch Therapeutics, negociada a 1/5 do seu valor em caixa, se nada mais, por seu valor de liquidação. Eles também podem estar confortáveis com empresas que precisam de novas injeções de caixa nos próximos 2 anos, como a Evelo Biosciences ou a Synlogic. Nesse caso, a estratégia de investimento é que a diluição esperada seja suportável comparada aos ganhos de capital futuros quando as empresas se aproximarem de um produto comercializado.

Investidores mais conservadores podem preferir focar em empresas com ensaios clínicos mais avançados, como a Seres Therapeutics (MCRB ) ou a Maat Pharma.

A Seres parece ser uma das empresas mais avançadas no campo, visando o importante e grande mercado de infecção por C. difficile. A comercialização pode estar a apenas 1 ano ou até alguns meses de distância.

A Maat Pharma, por sua vez, está focada em um mercado muito nichado, mas crítico para a saúde dos pacientes, com poucas alternativas existentes.

Ambas têm como meta de comercialização 2025 e precisarão de pouco caixa adicional para alcançar esse objetivo. No entanto, ainda se trata de um investimento mais adequado para investidores dispostos a assumir riscos, já que os resultados dos ensaios clínicos podem ser imprevisíveis.

Jonathan é um ex-pesquisador bioquímico que trabalhou em análise genética e ensaios clínicos. Ele agora é um analista de ações e escritor de finanças com foco em inovação, ciclos de mercado e geopolítica em sua publicação The Eurasian Century.