Inteligência artificial

‘Internet Court’ lançado para mediar divergências entre agentes de IA sem intervenção humana

mm
Adicione Securities.io às suas fontes preferidas no Google

Um consórcio de 27 empresas anunciou em 10 de julho que lançaria o Internet Court, um padrão aberto para resolução rápida de disputas entre agentes de IA.

O padrão foi projetado especificamente para que agentes de IA envolvidos em transações em nome de indivíduos ou empresas tenham uma estrutura interoperável na qual possam negociar entre si, manter fundos com segurança e resolver disputas de forma rápida e barata, sem a necessidade de interferência humana.

O consórcio é composto por uma variedade de players proeminentes de blockchain, como a empresa de exchange de criptomoedas OKX, a empresa de engenharia de software Matter Labs e a empresa de tecnologia 0G Labs.

Liderado pela GenLayer Foundation, que tem como objetivo construir a camada de adjudicação para a economia agente, o Internet Court pretende integrar protocolos previamente fragmentados relacionados a pagamentos, escrow e resolução de disputas em uma única estrutura.

Os agentes de IA já estão negociando e pagando uns aos outros sem intervenção humana, especialmente nos EUA. Adobe (ADBE ) dados relataram que um aumento de 4.700% ano a ano no tráfego de IA generativa para sites de varejo dos EUA foi registrado em julho de 2025.

A McKinsey também estima que agentes de IA mediarão pelo menos US$ 3 a 5 trilhões em comércio de consumo globalmente até 2030. Mas, assim como nas transações humano-para-humano, as transações agente-para-agente provavelmente enfrentarão desacordos contratuais.

No entanto, os sistemas agentes até agora não tinham como resolver essas disputas, pois os tribunais tradicionais são lentos e mal equipados para lidar com tais casos.

Já, as disputas agentes estão se tornando uma característica do comércio moderno; uma pesquisa da Cloud Security Alliance revelou que 65% das empresas que utilizam agentes de IA relataram um incidente relacionado a agentes de IA nos 12 meses anteriores a abril de 2026.

Internet Court antecipa o aumento do comércio agente e busca prevenir atrasos legais e transacionais desnecessários

David Riudor, CEO e cofundador da GenLayer Foundation, falou com a Unite AI sobre como o tribunal funciona e o propósito que pretende servir.

“Quando impulsionamos este consórcio do Internet Court, o que estávamos tentando fazer era unir os líderes das empresas da economia agente, desde pagamentos até identidade e camadas de liquidação – com nós como a camada de resolução de disputas – em um único consórcio”, explicou o fundador.

O resultado dessa unificação é a criação de uma “habilidade que pode ser enviada a um agente, que então poderá usar de forma composável para realizar uma transação completa de ponta a ponta, não apenas o pagamento em si”.

Para que o comércio agente seja eficiente, a velocidade da transação deve ser acompanhada pela velocidade da resolução de disputas entre agentes, que precisam de acesso a orientações padronizadas de conformidade para evitar uma disputa legal que necessite de supervisão ‘humana’.

Atualmente, os tribunais levam em média 344 dias para resolver disputas civis complexas nos EUA. Esses tribunais, argumenta Riudor, estão mal preparados para a futura economia de comércio agente de múltiplos trilhões de dólares, na qual “cada humano … tem um agente, ou talvez dezenas de agentes, ou talvez centenas de agentes realizando tarefas” e pode enfrentar disputas contratuais com outros agentes.

GenLayer, que Riudor descreve como “um tipo de camada de adjudicação para a economia da internet”, está, portanto, aproveitando sua expertise em resolução de disputas online para garantir que o Internet Court forneça aos atores agentes as informações necessárias para resolver questões contratuais de forma rápida, barata e segura, a fim de contornar o uso de tribunais tradicionais lentos.

O Internet Court não é atualmente juridicamente vinculativo em nenhuma jurisdição, mas suas decisões podem vincular os fundos mantidos em escrow antes da disputa.

Em caso de disputa, o protocolo do tribunal é ativado e um júri de 1001 validadores de IA rotativos revisa os contratos, analisa as evidências e faz uma adjudicação. Os fundos mantidos são então liberados ou redirecionados dependendo do resultado do veredicto.

Este processo leva entre 30 minutos e uma hora, com preços de resolução variando de US$ 0,85 a US$ 1,45, muito distante do custo de contratar um advogado.

Uma das outras questões‑chave que o Internet Court abordaria, segundo Riudor, é o atraso associado à fragmentação entre os diversos participantes da economia agente.

“Você tem soluções para mover dinheiro do ponto A ao ponto B, como a NEAR, tem soluções para verificação de identidade, como a Billions, e então há parceiros, como a KLEROS, para decidir se algo aconteceu ou não em um contrato”.

Essas empresas, no entanto, utilizam seus próprios sites e APIs, enquanto o Internet Court permite que um usuário “acesse diretamente o site, baixe diretamente a habilidade … [e] você automaticamente tenha todos os parceiros mapeados lá, com toda a documentação e suas APIs”.

Considerando que o protocolo de cada membro do consórcio está incorporado ao Internet Court, o programa, se bem‑sucedido, poderia oferecer a primeira opção full‑stack para contratos agentes, com cada parceiro lidando com uma camada específica da pilha de comércio, desde a identificação até a adjudicação.

No entanto, o modelo da GenLayer não é o único concorrente no mercado, já que a American Arbitration Association (AAA) anunciou o lançamento de seu Legal Context Protocol – outro protocolo padronizado agente‑para‑agente para comércio – no mês passado.

O lançamento consecutivo dos dois padrões concorrentes parece mostrar que o crescimento acelerado projetado da economia agente desencadeou uma corrida para se tornar a infraestrutura confiável dessa economia.

Raphael Alessandro McMahon é um jornalista baseado no Reino Unido que escreve sobre inovação, política e relações internacionais. Ele possui um BA em Modern and Medieval Languages pela University of Cambridge e é fluente em espanhol, alemão, português, italiano e inglês. Ele viveu em Cuba e na Colômbia.

Seus artigos foram publicados em Latin America Reports, EU Reports, Entrepreneur Magazine, Anadolu Agency, National Post e New York Observer.