Inteligência artificial
Elon Musk vs OpenAI: Desvendando a Batalha Legal Sobre AGI
O homem mais rico do mundo, Elon Musk, e a OpenAI, a empresa por trás do popular chatbot ChatGPT, entraram em uma disputa legal.
Com essa disputa legal, os conflitos internos da startup foram trazidos à tona. Isso ocorre depois de que, no final do ano passado, a OpenAI viu a demissão repentina e, em seguida, a reintegração de seu diretor executivo, Sam Altman. Isso alimentou especulações sobre tensões internas na empresa, que iniciou uma investigação interna.
Conduzida pelo escritório de advocacia WilmerHale, a investigação visa analisar as circunstâncias da demissão e retorno do CEO, bem como fornecer insights sobre os desafios que a OpenAI enfrenta ao transitar de uma organização sem fins lucrativos para um negócio com fins lucrativos.
Agora, Musk, que atualmente está envolvido em várias empresas, incluindo SpaceX, Tesla, X (anteriormente Twitter), The Boring Company, Neuralink e xAI, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI, seu CEO Altman e o presidente Greg Brockman.
Na semana passada, o magnata da tecnologia acusou a empresa de violar o acordo estabelecido quando Musk esteve envolvido na companhia há quase uma década, em 2015. Nos documentos, que foram apresentados em um tribunal de São Francisco, Musk afirma que a empresa sempre foi destinada a ser uma entidade sem fins lucrativos.
De acordo com o homem de 52 anos, a organização não está seguindo sua missão original de nonprofit. A OpenAI, segundo ele, agora prioriza o lucro em vez de focar no avanço da humanidade por meio da IA.
Musk é cofundador da OpenAI, uma empresa de pesquisa e implantação de inteligência artificial que tem como objetivo garantir que a IA de uso geral beneficie toda a humanidade. Em 2018, ele deixou o conselho da OpenAI e não está mais envolvido com a empresa.
O CEO da Tesla e proprietário da X e da SpaceX citou seu papel na empresa automobilística como “um potencial conflito futuro (de interesse)”, já que o fabricante de veículos elétricos também estava desenvolvendo IA para seus carros autônomos.
Desde que deixou a OpenAI, a empresa ganhou reconhecimento público com o lançamento do ChatGPT em novembro de 2022 e, depois, Musk fundou sua própria startup de IA chamada xAI em julho de 2023. Nos últimos anos, a OpenAI também recebeu um investimento massivo de US$ 13 bilhões da gigante tecnológica Microsoft.
Desde que Musk deixou a organização há seis anos, ele tem sido um dos críticos mais vocais da OpenAI. Advogados que representam Musk agora alegam que a busca da empresa, apoiada pela Microsoft, por ganhos financeiros contradiz o acordo inicial e viola os princípios fundamentais sobre os quais foi construída.
Então, em um tweet esta semana, o excêntrico empreendedor anunciou em sua plataforma de mídia social que abandonaria a ação judicial se a OpenAI mudar seu nome para ‘ClosedAI’ a fim de alinhar seu nome com seu objetivo. Musk disse, ao notar que a startup precisa ser sincera sobre seus objetivos:
“Mude seu nome para ClosedAI, e eu abandonarei a ação judicial.”
Ele também alterou uma foto do CEO Altman usando um crachá de identificação, trocando a informação no cartão para dizer “ClosedAI” em vez de OpenAI.
Especialistas jurídicos, por sua vez, têm duvidado da viabilidade das alegações de Musk sobre violação de contrato. Muitas questões também foram levantadas quanto ao potencial sucesso da ação judicial nos tribunais, argumentando que as alegações de Musk podem não se sustentar.
Ação Judicial Elon Musk vs OpenAI
Antes da disputa legal, Musk fez várias críticas à OpenAI. Em fevereiro do ano passado, ele afirmou que a startup era “controlada pela Microsoft”, e um mês depois, ele postou:
“Ainda estou confuso sobre como uma organização sem fins lucrativos à qual eu doei cerca de US$ 100 milhões acabou se tornando uma empresa com fins lucrativos de capitalização de mercado de US$ 30 bilhões.”
Na última quinta-feira, Musk tomou ação legal contra a OpenAI, líder no mercado de IA. A ação judicial em questão começa com o alerta de que a inteligência geral artificial (AGI) representa “uma grave ameaça à humanidade”.
De acordo com a ação, Altman afirmou compartilhar as preocupações de Musk sobre a AGI. E junto com Brockman, eles concordaram em formar um laboratório sem fins lucrativos, conhecido hoje como OpenAI, que será “o oposto do Google”. Além disso, será de código aberto e seguirá os princípios descritos no acordo, afirmou.
Mas enquanto Musk vê a AGI como uma “ameaça existencial”, outros a veem como uma “fonte de lucro e poder”, declarou a ação, acrescentando que nas mãos do Google, ela representa particularmente um “perigo agudo e nocivo para a humanidade”.
A ação ainda afirma que Musk foi uma “força motriz” por trás da criação da OpenAI e que ele forneceu a maior parte de seu financiamento nos primeiros anos.
No entanto, hoje, a Microsoft é a maior investidora da OpenAI, tendo injetado bilhões de dólares. Um ano depois, após a saída de Musk, a Microsoft fez um investimento de US$ 1 bilhão na OpenAI após concluir uma parceria de vários anos e outro investimento de US$ 10 bilhões em 2023. Uma parte significativa desse investimento, porém, foi em recursos computacionais em seu serviço de nuvem Azure.
Em sua ação, Musk afirma que a empresa está refinando a AGI para maximizar o lucro em vez do benefício da humanidade. “A OpenAI Inc foi transformada em uma subsidiária de código fechado, de fato, da… Microsoft”, alega a ação judicial apresentada no Tribunal Superior da Califórnia em São Francisco.
O membro fundador do conselho da empresa também tem argumentado que Altman e Brockman “incendiaram” o acordo fundacional ao lançar a mais recente da sua série de LLM, o GPT‑4. Ele foi disponibilizado publicamente através do produto pago de chatbot ChatGPT Plus, da API da OpenAI e do chatbot gratuito Microsoft Copilot.
O design desta quarta iteração foi mantido em segredo, sendo “principalmente impulsionado por considerações comerciais, não de segurança”, declarou a ação, que acrescenta ser uma violação de contrato, dever fiduciário e práticas comerciais injustas.
Além disso, o acordo de investimento da OpenAI com a Microsoft torna sua tecnologia AGI efetivamente propriedade da gigante tecnológica, o que a ação alega estar fora do escopo do acordo de licenciamento da empresa com a OpenAI. Autoridades no Reino Unido, nos EUA e na UE já estão analisando o acordo da OpenAI com a Microsoft.
A ação de Musk contra a startup ainda destaca os eventos de nov. 2023, quando Altman foi demitido como CEO da organização, apenas para ser reintegrado logo depois. Isso, segundo a ação, indica a “influência significativa” da Microsoft sobre a OpenAI. Além disso, aponta que o conselho formado posteriormente carece da expertise necessária para avaliar se a organização alcançou a AGI. Como resultado, não está claro se a OpenAI criou um produto fora do escopo da licença da Microsoft.
A ação então prossegue alegando que a OpenAI está desenvolvendo um modelo conhecido como Q* que tem uma reivindicação ainda mais forte de ser AGI.
De acordo com a ação, Musk agora obriga a OpenAI a seguir seu acordo fundacional e retornar à sua missão de desenvolver AGI não para o benefício de réus individuais e da maior empresa de tecnologia do mundo, mas para o benefício da humanidade.
Clique aqui para as cinco melhores extensões do ChatGPT.
Elon Musk vs OpenAI – A Resposta
Em resposta à ação de Musk, a OpenAI publicou um blog apresentando um conjunto de e‑mails privados entre a empresa, a equipe e ele entre 2015‑2018.
A resposta chegou na terça‑feira, 5 de março, na qual a startup do Vale do Silício e seus cofundadores Altman, Brockman, Ilya Sutskever, John Schulman e Wojciech Zaremba expressaram sua decepção com Musk, que, segundo eles, os inspirou a “mirar mais alto” apenas para depois dizer que “falhariam”, então iniciou um concorrente e agora os processou quando, juntos, eles “começaram a fazer progressos significativos rumo à missão da OpenAI sem ele”.
Eles ainda negaram as acusações de Musk de “traição” à missão original e disseram que buscarão que todas as alegações de Musk sejam rejeitadas no tribunal.
Rebatendo as alegações de Musk de que a OpenAI abandonou sua missão original, seus antigos e‑mails para a empresa revelam que ele realmente apoiava tornar a OpenAI lucrativa e até sugeriu fundir a empresa com a Tesla.
De acordo com a OpenAI, Musk pressionou a startup a ser mais agressiva na captação de recursos. Enquanto os planos iniciais eram levantar US$ 100 milhões, Musk queria uma rodada de financiamento de US$ 1 bilhão para a startup em 2015. O nonprofit então arrecadou menos de US$ 45 milhões do bilionário da tecnologia, conforme o post do blog.
Ao detalhar seus contra‑argumentos, todos os executivos da organização observaram que, um ano antes da saída de Musk da empresa em 2017, perceberam que precisariam de muito mais capital para ter sucesso em sua missão — cerca de bilhões de dólares anualmente.
Esse montante, observou o blog, era consideravelmente maior do que qualquer membro da equipe, “especialmente Elon, achava que conseguiríamos levantar como nonprofit”.
No ano seguinte, em 2018, Musk propôs que a startup de IA fosse vinculada à “Tesla como sua vaca leiteira” e que esse era o “único caminho” para a empresa sequer esperar ter alguma competição com a Google, que possui DeepMind, Google Brain, Research, Cloud, TensorFlow, TPUs e mais.
Também era possível que Musk “quisesse controle total”, observou o post, acrescentando que eles não conseguiram chegar a um acordo com ele sobre os termos, pois a equipe sentia que isso ia contra o objetivo da OpenAI “de que nenhum indivíduo tenha controle absoluto”.
Então, ao não conseguir chegar a um consenso, o bilionário da tecnologia “logo decidiu deixar a OpenAI”, comentando que a probabilidade de sucesso da empresa era zero e que ele construirá um concorrente de AGI dentro da Tesla.
Quando Musk deixou a empresa no início de 2018, um post no blog da OpenAI afirmou que ele disse à equipe que “ele apoiava que encontrássemos nosso próprio caminho para levantar bilhões de dólares”.
Quanto à questão do código aberto, o post observou que Musk entendia que sua missão não implicava abrir o código da AGI. Em resposta a um dos cofundadores, Sutskever, que falava sobre a necessidade da empresa ser menos aberta e não compartilhar sua ciência à medida que se aproximam de construir IA, porque o importante é que todos se beneficiem de seus frutos, Musk respondeu “Sim” em concordância.
Em um post no X, um dos cofundadores da OpenAI, Zaremba, escreveu que admira ambos os líderes de tecnologia e que é triste vê‑los brigando desnecessariamente, acrescentando que seria “muito melhor” se toda essa energia criativa fosse direcionada para construir o futuro que tanto Musk quanto Altman sonham.
Enquanto isso, Altman compartilhou uma conversa antiga na qual ele apoiou Musk quando muitos eram contra a Tesla em 2019.
Construindo Responsavelmente
No início desta semana, após a ação de Musk, a OpenAI, junto com 284 outras empresas, incluindo Google, Microsoft, Meta, Salesforce, Y Combinator, Salesforce, Hugging Face, Scale AI, Databricks, ElevenLabs, Khosla Ventures, Stability AI e Mistral AI, assinou uma carta aberta pedindo IA responsável.
Esta foi mais uma carta escrita pelo capitalista de risco Ron Conway e sua empresa SV Angel, amplamente assinada por algumas das maiores empresas do mundo. Nela, eles se comprometeram a construir IA para que as pessoas prosperem ‘muito mais do que podíamos antes’.
A carta pede a maximização dos benefícios da IA e a mitigação de seus riscos, pois os signatários esperam que o “impacto da tecnologia seja mais parecido com a imprensa, o motor de combustão, a eletricidade e a internet”.
“A IA é para todos nós, e todos nós temos um papel a desempenhar na construção da IA para melhorar a vida das pessoas”, concluiu a carta. “Nós, os abaixo assinados, já estamos experimentando os benefícios da IA e estamos comprometidos em construir IA que contribuirá para um futuro melhor para a humanidade.”
Em um post no X, o CEO da OpenAI, Altman, disse que estava “animado com o espírito desta carta”, acrescentando que o avanço da IA “será um dos maiores fatores para melhorar a qualidade de vida das pessoas”. Altman havia assinado outra carta em maio que alertava que a IA poderia levar à extinção da humanidade.
Sua empresa, OpenAI, e seus colegas, em seu post no blog, também observaram que a startup está avançando em sua missão ao tornar sua tecnologia amplamente utilizável para capacitar as pessoas e melhorar suas vidas diárias. Eles notaram que não apenas “fornecem amplo acesso à IA mais poderosa de hoje”, mas também oferecem uma versão gratuita para centenas de milhões de pessoas. Também deram exemplos da Albânia, Quênia, Índia, Islândia e Rhode Island usando as ferramentas da OpenAI para trazer grandes mudanças nas vidas de seus residentes.
Agora, para concluir, a audiência da ação ainda não foi realizada. Contudo, a batalha legal, por si só, pode ter implicações para a indústria de IA, à medida que os debates éticos e jurídicos em torno da IA continuam, embora ainda seja cedo para conhecer todos os seus efeitos.
