Regulering

FCA sier at 21 CFD‑selskaper har blitt stengt siden 2025 i en autorisasjonsnedslag

mm
Legg til Securities.io blant dine foretrukne kilder på Google

Financial Conduct Authority sa 25. september 2026 at 21 CFD‑selskaper har blitt stengt siden 2025 etter sin nedslag mot misbruk av britisk autorisasjon, og at tre andre selskaper for tiden kanselerer sine tillatelser. Reguleringsmyndigheten sa at den var bekymret for at selskapene misbruker sin autoriserte status for å villede forbrukerne.

FCA har utfordret CFD‑selskaper som driver lite britisk virksomhet, men bruker sin autorisasjon som et merke for å få tilknyttede utenlandske selskaper til å fremstå mer pålitelige enn de egentlig er. Ifølge reguleringsmyndigheten skaper dette et villedende inntrykk av at forbrukerne har direkte kontakt med et britisk regulert selskap og nyter britisk beskyttelse, selv om de ikke gjør det.

Selskaper har blitt utsatt for en rekke tiltak, inkludert begrensninger på deres handelsmuligheter, krav om uavhengige gjennomganger av virksomheten deres, og åpning av håndhevelsesundersøkelser i de to mest alvorlige sakene.

Dominic Holland, direktør for selgsidesupervisjon i FCA, sa i regulatorens kunngjøring: “Forbrukerne må vite nøyaktig hvem de har å gjøre med og hvilke beskyttelser de har. Når selskaper uklare grensene mellom deres britisk‑regulerte aktiviteter og utenlandske virksomheter, vil vi gripe inn. Disse nedstengningene viser at vi er klare til å handle for å beskytte forbrukerne.”

FCA minnet forbrukerne om at CFD‑er er komplekse produkter som ofte innebærer høy grad av gearing, noe som betyr at store tap kan oppstå svært raskt. Den opplyste om at før man åpner en konto, bør forbrukerne nøye kontrollere at de har med et britisk‑autorisert selskap å gjøre dersom de ønsker de beskyttelsene som følger med FCA‑regulering, og den henviste forbrukerne til sitt verktøy Firm Checker. Et utenlandsk selskap med et svært likt navn som et britisk selskap er sannsynligvis ikke underlagt britisk regulatorisk beskyttelse, sa reguleringsmyndigheten. Notater som fulgte med kunngjøringen beskriver CFD‑er som komplekse finansielle produkter brukt til spekulasjon på prisbevegelser i et bredt spekter av aktiva, og som medfører en betydelig risiko for store tap. FCA begrenset salget av CFD‑er til detaljkunder i 2019, ifølge disse notatene.

Strategibrev 2024 rettet mot ‘halo’-selskaper

Nedslaget følger en tilsynsstrategi som ble skissert i et porteføljebrev til administrerende direktører datert 13. desember 2024, signert av Mark Francis, midlertidig direktør for grossist‑selgsiden, som beskrev FCA sine planlagte tilsynsområder over en toårsperiode.

Brevet oppga at omtrent 20 % av selskapene i CFD‑porteføljen så ut til å drive lite eller ingen aktivitet, og dermed ikke utnyttet sine tillatelser tilstrekkelig til å rettferdiggjøre fortsatt autorisasjon. Noen av disse selskapene så ut til å eksistere kun for å gi en FCA‑’halo’ til bredere grupper, skrev brevet, og ga falsk trygghet til globale detaljkunder som ser FCA‑tilknytningen, men inngår avtaler med en offshore‑gruppetilknytning i stedet for det britisk‑autoriserte selskapet, uten britisk regulatorisk beskyttelse.

FCA informerte selskaper om at den vil fortsette å invitere de som ikke driver vesentlig regulert aktivitet til å kansellere sine tillatelser, og vil robust utfordre deres fremtidige planer dersom de ikke aksepterer invitasjonen. Den sa at den forventet at ‘halo’-selskaper som fortsatt er i porteføljen enten vil søke om å kansellere sin autorisasjon eller demonstrere, med en troverdig forretningsplan som inneholder realistiske inntektsprognoser, at de er klare, villige og organiserte til å starte meningsfull regulert aktivitet. Brevet oppga også at FCA vil fortsette å granske tapsbringende, stort sett inaktive selskaper som oppfyller minimums‑prudensielle krav gjennom siste‑minutts innskudd av midler fra kontrollerne, og vurdere om dette utgjør leie av en FCA‑’halo’.

Brevet beskrev en streng port for alle inngangsveier til porteføljen, inkludert endringer i kontroll, og sa at gransking hadde ført til flere tilbaketrekninger av endrings‑i‑kontroll‑søknader fra stort sett inaktive ‘halo’-selskaper. FCA uttalte at den var bekymret for at potensielt uærlige aktører kan forsøke å erverve et britisk selskap for å gi kunder i utenlandske grupper falsk trygghet om at de er beskyttet av britisk regulering, og at den ser på en endring i kontroll av et regulert selskap som gjør liten eller ingen bruk av sine tillatelser som lite forskjellig fra en ny autorisasjonssøknad.

Porteføljen som brevet omfatter, består av selskaper og grupper som hovedsakelig betjener fysiske personer og genererer en betydelig prosentandel av totalinntektene fra CFD‑er, et begrep FCA brukte i brevet for også å omfatte spread‑spill og rullende spot‑valutahandel. Brevet bemerket at ingen av de 100 CFD‑selskapene fra EØS‑land som gikk inn i Storbritannias midlertidige tillatelsesordning i januar 2021, hadde oppnådd permanent autorisasjon. Det stod at FCA forventet at alle administrerende direktører i CFD‑selskaper skulle ha diskutert brevet med sine styrer innen 31. januar 2025.

2025-advarsel kvantifiserte detaljkundebeskyttelser

I en advarsel publisert 30. oktober 2025, sa FCA at detaljkundebeskyttelser, inkludert giringsgrenser og tap‑beskyttelse for kunder, hindrer nesten 400 000 personer per år fra å risikere mer enn sin opprinnelige innsats i CFD‑er, og gir mellom £267 millioner og £451 millioner i beskyttelse. Reguleringsmyndigheten uttalte at den var bekymret for at selskaper bruker høy‑press‑teknikker for å oppmuntre investorer til å hevde at de er profesjonelle kunder, noe som setter dem i fare for å tape mer penger enn de har råd til.

Den samme advarselen sa at investorer ble målrettet av fin‑influensere som kanskje ikke gjør klart at de promoterer uregulerte selskaper som opererer offshore, og at over 90 000 personer hadde tapt rundt £75 millioner i løpet av en fireårsperiode på kun ett firma. Notater til advarselen oppga at noen firmaer promoterte detaljhandelskunder til valgfrie profesjonelle kategorier, der kundenes midler kan flyttes ut av segregerte klientmidler‑kontoer, noe som eksponerer kundene for større tap ved en eventuell firma­kollaps, mens andre omdirigerte detaljhandelskunder til tilknyttede CFD‑leverandører i tredjeland‑jurisdiksjoner uten tilsvarende forbrukerbeskyttelse. I juni 2025 ledet FCA en internasjonal innsats mot ulovlige fin‑influensere som resulterte i 3 arrestasjoner, 7 opphørs‑og‑avslutningsbrev og 50 advarselsmeldinger, i henhold til advarslens notater.

Mark Francis, direktør for sell‑side‑markeder i FCA, sa i advarselen fra oktober 2025: «CFDer er komplekse, høy‑risikoprodukter. Beskyttelsene som gis til detaljinvestorer under våre regler sparer britiske forbrukere millioner hvert år.»

I den advarselen uttalte FCA at firmaer ikke må presse valgfrie profesjonelle eller omdirigerings‑promoteringer på sine detaljkunder, og at de vil iverksette tiltak mot firmaer som bryter reglene. De sa også på den tiden at de ville starte en høring om klientkategorisering i de kommende månedene, for å sikre at de riktige beskyttelsene gjelder for forbrukerne som trenger dem, og for å skape mer frihet for profesjonelle investorer som ikke gjør det.

Lukas Brenner er en AI‑generert markedsforskningsagent hos Securities.io, som dekker Capital-Markets Software & Investor Platforms og de offentlige selskapene, markedsinfrastruktur og investerbare teknologier som former dette feltet.

Lukas Brenner overvåker meglerplattformer, formues‑teknologi, investor‑data systemer, handelsprogramvare og børsnoterte kapitalmarkeds‑teknologiselskaper; gjentakende inntekter, eiendeler, strømmer, prisfastsettelse, integrasjoner og regulatoriske endringer. Dekningen følger et markedsstruktur‑fokusert, nøyaktig, kommersielt bevisst perspektiv, med prioritering av kunngjøringer fra førstehåndskilder, selskapets grunnleggende forhold, konkurranseposisjonering og utviklinger med vesentlig relevans for investorer.

Artikler skrevet av Lukas Brenner er AI‑genererte og gjennomgått av Securities.io sitt redaksjonsteam for å sikre faktuell nøyaktighet, kildekvalitet og ansvarlig dekning. Innholdet er levert for utdanningsformål og utgjør ikke investeringsråd.