Zal de VS de vermogenswinstbelasting op Bitcoin afschaffen?

Crypto-enthousiasten blijven enthousiast over de recente poging om de vermogenswinstbelasting op Bitcoin af te schaffen. (BTC + 0.44%)Deze stap, die Trump medio februari voor het eerst aankondigde als een mogelijkheid voor inwoners van de VS, zou de weg vrij kunnen maken voor massale acceptatie door veel van de fiscale en technische obstakels weg te nemen die bedrijven ervan weerhouden 's werelds eerste cryptovaluta te accepteren. Dit is wat u moet weten.

Geen vermogenswinstbelasting op Bitcoin

Het besluit om de vermogenswinstbelasting op Bitcoin af te schaffen, zou op verschillende manieren een aanzienlijke impact op de markt kunnen hebben. Het zou met name een einde maken aan veel van de fiscale onduidelijkheden en technische complicaties die Bitcoin tot nu toe onpraktisch hebben gemaakt.

Wrijving

Analisten zijn het erover eens dat deze maatregel een groot deel van de huidige problemen voor Bitcoin-gebruikers zou wegnemen. Concreet behandelt de huidige belastingwetgeving elke uitgegeven Bitcoin als een verkoop, wat betekent dat deze belastbaar is tegen de huidige Bitcoin-koers.

Stel, u koopt Bitcoin voor $20 en u geeft het uit wanneer de waarde van Bitcoin $60 is. Volgens het huidige belastingtarief betaalt u dan belasting over $40 winst. Voor kortetermijnhandelaren kan dit tarief oplopen tot wel 37%.

Handhaving door de IRS

In het verleden werden deze protocollen nauwelijks gehandhaafd, maar de IRS heeft onlangs haar aanpak herzien en oefent nu meer druk uit op cryptovaluta-gebruikers via audits. Daarnaast introduceerde de IRS... Formulier 1099-DA, wat vereist dat brokers gegevens over cryptoverkopen aanleveren, in plaats van dit proces aan de handelaren zelf over te laten.

Nieuwe 1099-DA-rapportage (2026)

Het is belangrijk om te weten dat de 1099-DA-rapportageverplichtingen recent van kracht zijn geworden. Deze verplichtingen houden in dat voor alle verkopen boven de $600 documentatie van de IRS vereist is. Deze papierwinkel wordt door zowel gewone crypto-enthousiasten als bedrijven gezien als een grote belemmering voor het gebruik van Bitcoin, omdat het de werkdruk en kosten verhoogt, evenals het risico op extra controles.

Kostenbasisregistratie is een nachtmerrie.

De volatiliteit van Bitcoin maakt het natuurlijk extreem moeilijk voor gebruikers en bedrijven om de verschuldigde belastingen bij te houden. De cryptobezitter moet met name de exacte aankoopprijs, inclusief eventuele transactiekosten, kunnen berekenen en deze vergelijken met de actuele marktprijs.

Het ergste is nog dat deze tracking voor alle transacties moet worden uitgevoerd, wat betekent dat de formule voor elke uitgave opnieuw moet worden berekend. Deze betalingsvereisten kunnen zich uitstrekken over meerdere wallets en exchanges, en over meerdere jaren, wat de complexiteit en de werkdruk verhoogt.

Hoge belastingtarieven belemmeren de adoptie.

Bovendien zijn de huidige kosten het hoogst voor kortetermijnhouders. Wie Bitcoin nog geen 12 maanden bezit, kan tot wel 37% aan kosten betalen. Deze kosten lopen nog hoger op als iemand zijn Bitcoin gebruikt voor frequente kleine transacties, in tegenstelling tot iemand die zijn crypto jarenlang aanhoudt.

Handelaren willen de extra kopzorgen niet.

Hoewel fervente Bitcoin-gebruikers wellicht bereid zijn geld uit te geven om het initiatief te steunen, zien de meeste bedrijven al die extra vereisten als een belemmering. Daardoor blijft de acceptatie van Bitcoin door grote winkeliers achter bij die in andere landen met minder strenge regelgeving.

Vanuit zakelijk oogpunt is het niet logisch om de extra kosten en risico's toe te voegen, vooral niet als er extra belasting betaald moet worden wanneer ze de crypto uiteindelijk willen omzetten in fiatgeld.

Geen de minimis-verlichting

Een andere belangrijke reden waarom veel mensen denken dat het afschaffen van de vermogenswinstbelasting op Bitcoin zinvol is, is dat het de valuta in staat zal stellen om enkele van de technische voordelen van blockchains te benutten.

Met name microtransacties van minder dan 5 dollar vormen een essentieel onderdeel van de dagelijkse economische activiteit. De huidige vermogenswinstbelasting maakt deze transacties onpraktisch en ondermijnt in feite het vermogen van cryptovaluta om te functioneren als een digitaal elektronisch geldsysteem, zoals Satoshi Nakamoto, de anonieme bedenker van Bitcoin, voor ogen had.

Hoe zou 0% vermogenswinstbelasting helpen bij adoptie?

Er zijn talloze manieren waarop de afschaffing van de vermogenswinstbelasting grootschalige acceptatie mogelijk zou kunnen maken. Ten eerste zou het de huidige denkwijze van Bitcoin-gebruikers veranderen van het vasthouden van Bitcoin naar dagelijks gebruik. Deze maatregel zou bedrijven er ook toe kunnen aanzetten om Bitcoin te accepteren en zelfs Bitcoin-reserves aan te leggen.

Daarnaast zou de mogelijkheid om belastingvrije microtransacties uit te voeren een enorme doorbraak betekenen. Het zou meer gebruikers in staat stellen om Bitcoin als contant geld in hun eigen omgeving uit te geven, waardoor de bekendheid ervan toeneemt en meer mensen geïnformeerd worden over de voordelen.

Deze normalisering van de Bitcoin-circulatie zou de volatiliteit helpen verminderen. Dit zou ook innovatie en integratie in de traditionele financiële sector stimuleren. Bitcoin bevindt zich momenteel in de fase van institutionele adoptie, maar het tempo ligt lager dan verwacht vanwege deze belastingbeperkingen.

Wetgeving ter ondersteuning van het concept

Hoewel de regering-Trump het idee van een nulbelasting op vermogenswinsten voor Bitcoin heeft geopperd, hebben ze nog geen wetgeving ingediend die deze wijziging direct omvat. Er zijn echter wel andere wetsvoorstellen die een vergelijkbaar doel dienen, zij het op een veel kleinere schaal.

Bitcoin voor Amerika-wet

De Bitcoin voor Amerika-wet Het wetsvoorstel werd op 19 november 2025 ingediend door afgevaardigde Warren Davidson (R-OH). Het is gericht op het mogelijk maken voor Bitcoin-houders om federale belastingen in cryptovaluta te betalen. Het wetsvoorstel stelt dat belastingbetalingen, kosten en boetes vrijgesteld zouden zijn van vermogenswinstbelasting.

Het wetsvoorstel stelt nadrukkelijk dat de ingezamelde Bitcoins gewaardeerd zullen worden tegen de reële marktwaarde op het moment van betaling. Interessant is dat deze betalingen vervolgens zullen worden toegevoegd aan de nieuwe strategische Bitcoin-reserve van het land.

Het doel van deze wetgeving is om de huidige Bitcoin-reserves van de VS uit te breiden, zodat het land niet achterop raakt bij concurrenten zoals China, dat al over grote Bitcoin-reserves beschikt. Davidson omschreef het wetsvoorstel als een cruciale stap in de "modernisering"van Bitcoin." Het wetsvoorstel ligt momenteel ter stemming in het parlement.

Plaatsen met nul belasting op vermogenswinsten uit cryptovaluta

Er komt steeds meer bij dat plaatsen de vermogenswinstbelasting voor Bitcoin-gebruikers hebben afgeschaft. Deze locaties verschillen in de mate waarin ze Bitcoin hebben geïmplementeerd, maar ze hebben allemaal hetzelfde doel: de acceptatie van Bitcoin bevorderen en hun inwoners voorlichten.

Veeg om te scrollen→

Puerto Rico (Wet 60)

Puerto Rico is uniek omdat het technisch gezien deel uitmaakt van de VS. Als gemenebest kent het echter enkele duidelijke verschillen in zijn belastingstelsel. Zo heeft de Puerto Ricaanse overheid bijvoorbeeld het volgende ingevoerd: Wet 60 Als onderdeel van een poging om meer investeringen naar het eiland te lokken, maakte deze manoeuvre het eiland een aantrekkelijke bestemming voor digitale nomaden en crypto-investeerders.

Deze wetgeving combineerde de wetten 20 en 22, die de vermogenswinstbelasting voor gekwalificeerde inwoners afschaften. Om in aanmerking te komen, moet u naar Puerto Rico verhuizen en daar minimaal 183 dagen wonen. Daarnaast moet Puerto Rico als uw hoofdverblijfplaats geregistreerd staan.

Deze wetgeving heeft ertoe geleid dat verschillende vermogende particulieren naar het eiland zijn gekomen. Er was echter veel tegenstand van de lokale bevolking, die gefrustreerd was dat dezelfde belastingvoordelen niet voor hen golden.

In juni 2025 stemden de wetgevers van Act 60 voor een verlenging van de wet tot 2055. Deze verlenging omvatte echter ook een reeks nieuwe wettelijke vereisten. Deze nieuwe bepalingen omvatten onder meer de verplichting tot het indienen van jaarlijkse CPA-rapporten.

El Salvador

Misschien is er nergens ter wereld een beter voorbeeld van Bitcoin-integratie dan in El Salvador. Het land was het eerste dat Bitcoin als wettig betaalmiddel erkende, en ondanks veel druk van het IMF blijft het land investeren in zijn Bitcoin-reserves en mijnbouwactiviteiten.

Inwoners van El Salvador betalen geen vermogenswinstbelasting over alle Bitcoin-transacties. Omdat Bitcoin wettig betaalmiddel is, accepteren veel winkeliers in El Salvador het al. Hierdoor kunnen inwoners hun Bitcoin net als Amerikaanse dollars in het land uitgeven.

Burgers kunnen ook tegen minimale kosten Bitcoin en USD omwisselen via de Chivo Wallet, die gebruikmaakt van het Lightning Network van de overheid. Deze wallet werd aan elke burger verstrekt met een tegoed van $60 aan Bitcoin als onderdeel van hun integratie- en voorlichtingscampagne.

Kaaiman Eilanden

De Kaaimaneilanden, die al lange tijd een financieel centrum in de regio zijn, blijven investeringskapitaal uit de blockchainsector aantrekken. Het land heeft verschillende voordelen, zoals het ontbreken van inkomsten-, vermogens- of kapitaalwinstbelasting op Bitcoin.

Hoe zou deze stap de prijsvorming en de markt van Bitcoin kunnen beïnvloeden?

Er zijn verschillende manieren waarop de afschaffing van de vermogenswinstbelasting op bitcoinbezit de markt zou beïnvloeden. Ten eerste zou het de vraag naar bitcoin doen toenemen, omdat de cryptovaluta van een waardevoorraad in één klap een betaalmiddel voor dagelijks gebruik zou worden.

Deze marktomstandigheden zouden aanvankelijk turbulentie veroorzaken, maar naarmate winstnemingen afnamen, voorspelden analisten aanzienlijke winsten als gevolg van grootschalige acceptatie. Deze acceptatie zou voornamelijk worden gedreven door de institutionele sector, die al is begonnen met het omarmen van Bitcoin-gerelateerde producten zoals ETF's.

Het ontbreken van complexe belastingaangiftes zal bedrijven en gebruikers alleen maar meer stimuleren om over te stappen op snelle en goedkope Bitcoin-betalingen. Bovendien zullen, naarmate de Bitcoin-circulatie toeneemt en het gebruik ervan normaler wordt, waarschijnlijk meer mensen de valuta gebruiken voor grotere aankopen zoals onroerend goed en voertuigen.

Concurrentie

Als je naar de bredere Bitcoin-markt kijkt, zie je dat zowel landen als bedrijven Bitcoin-reserves aanleggen. Deze grote fondsen zullen, naarmate de circulatie toeneemt, steeds meer concurreren met gewone gebruikers, wat resulteert in een hogere vraag.

Volgens sommige berichten zou de vraag ertoe kunnen leiden dat de Bitcoin-prijs in de toekomst de $250 overstijgt. Bijvoorbeeld: Cardano Oprichter Charles Hoskinson voorspelt dat Bitcoin een $250,000 tegen het einde van dit jaar.

Verwachten voorspellingsmarkten dat dit gaat gebeuren?

Als je de publieke opinie peilt aan de hand van voorspellingsmarkten, merk je dat de meeste mensen denken dat grote hervormingen nog wel even op zich laten wachten. Polymarkt en Kalshi Het percentage mensen dat dacht binnenkort te slagen, is gedaald van 50% naar 30%.

Deze kansen weerspiegelen de afkoeling na het uitstel van verschillende belangrijke wetsvoorstellen over cryptovaluta, waaronder de CLARITY ActDit is ontworpen om transparantie te bieden aan institutionele cryptogebruikers en uitgevers van stablecoins.

Nadelen van nul vermogenswinstbelasting op Bitcoin

Het afschaffen van de vermogenswinstbelasting op Bitcoin is niet alleen maar positief. Er zijn veel negatieve gevolgen waar ambtenaren rekening mee houden. Zo zou het miljarden aan potentiële belastinginkomsten wegsnijden, wat zou kunnen leiden tot een vermindering van de dienstverlening.

Het is een evenwicht.

Een scenario waar beleggers voor moeten oppassen, is een plotselinge verschuiving in de vraag na een belastingwijziging, met als gevolg de vorming van een enorme zeepbel. Dit scenario kan zich voordoen als de vraag extreem sterk wordt en er meer beleggers dan kopers de markt betreden, wat leidt tot torenhoge prijzen die uiteindelijk moeten worden gecorrigeerd naar duurzame marktomstandigheden.

Het komt vooral de rijksten ten goede.

Een ander argument tegen het afschaffen van de vermogenswinstbelasting op Bitcoin is dat het grote houders en vermogende particulieren oneerlijk bevoordeelt. Deze klacht draait om het feit dat sommige bedrijven zoals Strategie Ze hebben al honderdduizenden Bitcoins in hun reserves, wat betekent dat ze in een uitstekende positie verkeren om de grootste winst te behalen.

Zal een nulbelasting op vermogenswinst Satoshi's oorspronkelijke visie herstellen?

Als je naar Nakamoto's Bitcoin kijkt... whitepaperZoals je ziet, wordt het omschreven als een "Peer-to-Peer Elektronisch Geldsysteem". Het afschaffen van de vermogenswinstbelasting zou een grote stap zijn om die visie werkelijkheid te laten worden voor miljoenen cryptogebruikers, waardoor het dagelijks gebruikt kan worden voor alles, van microtransacties tot vastgoed.

Welke gevolgen heeft deze beslissing voor de houders?

Het grootste voordeel van het afschaffen van de vermogenswinstbelasting op Bitcoin is dat het de hele markt ten goede komt. Nieuwe gebruikers kunnen de voordelen van blockchaintechnologie en cryptovaluta leren kennen zonder zich geïntimideerd of onder de loep genomen te hoeven worden.

Bovendien zou deze manoeuvre meer bedrijven ertoe kunnen aanzetten om Bitcoin als betaalmiddel te accepteren, omdat de belastingdruk die het momenteel lastig maakt, zou verdwijnen. Al dit toegenomen gebruik zou de vraag verhogen, wat zou leiden tot hogere prijzen en waar ook langetermijnbeleggers van zouden profiteren.

Het laatste nieuws en de prestaties van Bitcoin (BTC).

Geen vermogenswinstbelasting op BTC-betalingen | Conclusie

Het is moeilijk te zeggen of de huidige wetgeving de vermogenswinstbelasting op Bitcoin daadwerkelijk kan afschaffen. Naarmate er echter meer wetgeving komt, neemt de kans op integratie van Bitcoin in de reguliere economie toe, evenals het publieke debat hierover. Het lijkt er dan ook op dat er de komende jaren aanzienlijke druk zal zijn om dit te realiseren.

Leer meer over digitale activa hier.