CLARITY Act Uitgelegd: Wat de Senaatsstem betekent voor crypto

The crypto market structure bill, or CLARITY Act, continues to face challenges from opposition and parties seeking to ensure it includes aspects vital to their business models. Recently, the bill passed the House and is preparing for a Senate vote. As such, it’s the perfect time to delve into what it encompasses and how it could affect the market moving forward. Here is everything you need to know about the CLARITY Act.

Waarom regulering van de crypto‑marktstructuur al lang over tijd is

The CLARITY Act is ontstaan uit een groeiend gevoel van urgentie met betrekking tot de regulering van digitale activa zoals Bitcoin, DeFi‑tokens en stablecoins. Sinds hun ontstaan hebben digitale activa geen duidelijke methode gehad om activaklassen te bepalen of te identificeren welke toezichthouder verantwoordelijk zou zijn voor handhaving.

In de beginjaren van de blockchainmarkt was deze losheid acceptabel omdat de meeste investeerders de technologie wilden innoveren en adoptie wilden stimuleren. Vandaag is de markt uitgegroeid tot een sector van een biljoen dollar, met institutionele financiering die in miljarden stroomt.

Opmerkelijk is dat institutionele investeerders hogere normen hebben die juridische zekerheid vereisen. Deze eis betekent dat het huidige participatieniveau slechts een druppel op een gloeiende plaat is vergeleken met het potentieel dat bereikt zou kunnen worden met echte duidelijkheid. Bovendien heeft het gebrek aan transparantie geleid tot een situatie waarin veel blockchainprojecten bang zijn voor handhaving, waardoor ze moeten “afwachten” in plaats van met vertrouwen te bouwen.

Wat is de CLARITY Act (H.R. 3633)?

The Digital Asset Market Clarity Act of 2025 (H.R. 3633) is een poging om deze problemen te verhelpen. Het bevat componenten die afkomstig zijn van regelgevers, marktdeelnemers en alledaagse crypto‑gebruikers. Het is ontwikkeld met het expliciete doel om de zorgen van institutionele investeerders te verlichten zonder de innovatie in de VS te verstikken.
The bill is op 17 juli 2025 succesvol door het Huis van Afgevaardigden gepasseerd, na maanden van debat en onderhandelingen. Nu zal het voor de Senaat komen, waar het een nog grotere strijd belooft te worden. Hier staat wat het wetsvoorstel momenteel bevat en waarom sommigen vinden dat het veel meer moet omvatten.

Federaal Kader

In de kern van de CLARITY Act staat een nieuw kader dat duidelijke verantwoordelijkheden toekent aan de U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). De nieuwe richtlijnen zullen bedrijven in staat stellen hun registratie te versnellen en het vertrouwen van investeerders te verbeteren.

Belangrijke componenten van het wetsvoorstel omvatten volledige naleving van de Bank Secrecy Act. Het introduceert ook verschillende richtlijnen voor digitale‑assetbewaarders, waaronder de noodzaak om financiering te scheiden van operationele cashflow, derde‑partij audits te verstrekken en diverse risico‑controles op ondernemingsniveau in te stellen.

Specifiek zullen staats‑ of federale banken, trustbedrijven en CFTC‑geregistreerde bedrijven als bewaarders kunnen optreden als de wetgeving wordt aangenomen. Bedrijven die niet onder deze richtlijnen vallen, moeten een gecertificeerde bewaarder in hun bedrijfsmodel integreren, naast nieuwe niet‑controlerende ontwikkelaarbeschermingen, om aan de naleving te voldoen.

Toezicht

De SEC en de CFTC zullen afzonderlijke verantwoordelijkheden hebben in dit kader. Een belangrijk aspect van het wetsvoorstel is echter dat nieuwe definities, uitspraken en toekomstige richtlijnen worden beslist door een gezamenlijk comité met vertegenwoordigers van beide agentschappen. Wat betreft specifieke taken, zal de SEC verantwoordelijk zijn voor het monitoren van gecentraliseerde tokens en investeringscontractactiva.

Daarentegen zal de CFTC de spotmarkten, beurzen, makelaars en dealers monitoren. Hun jurisdictie omvat DeFi en andere gedecentraliseerde digitale grondstoffen. Het wetsvoorstel beschrijft een digitale grondstof als een activum dat verbonden is met een volwassen blockchain‑systeem zonder een enkele controlerende entiteit.

Technisch gezien kunnen stablecoins ook onder deze classificatie vallen. Echter, de CLARITY Act verwijst naar de richtlijnen in de GENIUS Act. De Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act of 2025, of GENIUS Act, werd op 18 juli 2025 ondertekend tot wet. Het schetst een uitgebreid kader voor de stablecoin‑sector, waarbij essentiële normen worden vastgesteld voor het uitgeven, opslaan en gebruiken van stablecoins.

Veeg om te scrollen →

Waarom de CLARITY Act stablecoin‑opbrengsten verbiedt

Interessant genoeg vrijwaart de CLARITY Act betalings‑stablecoins van effectenwetgeving in de huidige vorm. Dit onderwerp werd al behandeld in de GENIUS Act, die de handeling verbiedt. Veel mensen geloven dat deze manoeuvre is ontworpen om een duidelijk onderscheid te maken tussen bankdeposito’s en stablecoins om massale kapitaaluitstroom uit het traditionele banksysteem te helpen voorkomen.

Uitzonderingen

De CLARITY Act bevat verschillende andere uitzonderingen. In de eerste plaats vrijwaart het secundaire handel in volwassen digitale grondstoffen. Het vrijwaart ook secundaire markten zoals CEX’s en DEX’s van de verplichting om zich bij de SEC te registreren. Deze beslissing wordt gezien als positief voor de sector, omdat het helpt nieuwe projecten te versnellen.

Heeft de CLARITY Act de Bitcoin-prestaties na de renteverlaging beïnvloed?

Sommige analisten waren snel geneigd om de beweging van het wetsvoorstel in de Senaat te verbinden als een van de redenen waarom Bitcoin (BTC ) de rally die velen hadden gehoopt na de renteverlaging van de Fed niet zag. Echter, een diepgaande analyse toont aan dat het marktsentiment voorzichtig blijft, en veel investeerders zien de renteverlaging als een proef in plaats van een definitieve oplossing.

Wetgevingsstatus en Senaatsvooruitzicht

Het is maanden geleden dat de CLARITY Act door het Huis van Afgevaardigden is gepasseerd. Nu gaat het wetsvoorstel naar de Senaat voor een definitieve stemming. Opmerkelijk is dat het brede, bipartijdige steun heeft gekregen, waarbij velen proberen de wetgeving vóór het einde van 2025 door te voeren. Echter, nieuwe afleidingen en opties kunnen deze inspanningen vertroebelen.

Politieke wrijving en concurrerende Senaatsvoorstellen

Het Senate Banking Committee heeft een conceptwetgeving gepresenteerd die door velen wordt gezien als directe concurrentie van het Huis‑wetsvoorstel. Deze nieuwe wetgevende inspanning volgt op weken van gesloten onderhandelingen tussen Senaatsdemocraten en -republikeinen.

Opmerkelijk is dat democraten steun hebben getoond voor een groot deel van de structuur van de CLARITY Act. Ze vinden echter dat het tekortschiet op cruciale aspecten, waaronder stabiliteit, marktintegriteit en nationale veiligheid. Ze willen ook een sectie die specifiek gericht is op politiek gedrag met betrekking tot deze activa.

Dit laatste verzoek is duidelijk gericht op president Trump, die de afgelopen jaren verschillende blockchainprojecten heeft gelanceerd. Opmerkelijk is dat Trump een volledige ommekeer heeft gemaakt ten aanzien van digitale activa, die hij tijdens zijn eerste termijn bestempelde als een “schema”.

Nieuwe technologie omarmen

Deze nieuwste wetgeving maakt deel uit van een bredere beweging om blockchain en andere geavanceerde technologieën te omarmen. Al heeft SEC‑voorzitter Paul Atkins verklaard dat de markt wil overgaan naar on‑chain entiteiten. Als onderdeel van deze beweging heeft de SEC gereageerd met een no‑action‑brief met betrekking tot de plannen van de Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) om een nieuwe tokenisatiedienst voor de effectenmarkt te lanceren.

Volledige tokenisatie

Financiële markten vinden hun weg naar een blockchain in uw buurt, en dat met een goede reden. Op blockchain gebaseerde systemen verlagen kosten, verbeteren transparantie en zijn veerkrachtiger dan gecentraliseerde opties. Bovendien, nu meer wetgeving digitale activa voorziet van belangrijke beschermingen die in traditionele markten bestaan, heeft de transitie meer dan ooit zin.

Deze verschuiving naar digitaal wordt verwacht de prestaties te verbeteren, de transparantie te verhogen en meer stabiliteit te bieden. Het zal ook meer technologiebedrijven inspireren om innovatieve producten aan te bieden die de on‑chain transitie ondersteunen. De SEC ging zelfs zover te stellen dat ze meer vrijstellingen zal overwegen met betrekking tot overgangsaanbiedingen.

Atkins is uitgesproken over zijn steun voor het integreren van innovatieve technologie om aanbiedingen te verbeteren en uit te breiden. Deze nieuwste beslissing om een van de grootste clearing‑, afwikkelings‑ en handelsdienstverleners van het land vrij te laten opereren, spreekt boekdelen en zal ongetwijfeld meer innovatie inspireren.

De CLARITY Act | Conclusie

Het zou een geweldige prestatie zijn als wetgevers het eens konden worden en deze wetgeving vóór het einde van 2025 konden aannemen. Echter, de kans dat bipartijdige steun een niveau bereikt dat dit mogelijk maakt, neemt elk uur af. Het is realistischer dat het wetsvoorstel na de vakantieperiode voor de Senaat komt, waardoor beide partijen meer tijd krijgen om hun standpunt te verfijnen.

Wat vindt u van de CLARITY Act? Denkt u dat het vóór het einde van 2025 wordt aangenomen? Like, deel en laat het ons weten in de reacties. Klik hier voor meer ontwikkelingen op het gebied van digitale activa.