Thought leaders

8 manieren waarop blockchain de IP-licenties voor AI-bedrijven kan revolutioneren

mm
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google

Generatieve AI, met haar vermogen om tekst, afbeeldingen, audio en andere vormen van content te creëren, heeft een nieuw tijdperk van technologische innovatie ingeluid. Ze kampt echter met een ernstige crisis op het gebied van intellectueel eigendom (IP) licenties. Generatieve AI‑bedrijven hebben vaak moeite met risico’s op auteursrechtschendingen en ongeoorloofd datagebruik vanwege ondoorzichtige en inefficiënte traditionele licentiesystemen, wat aanzienlijke juridische en ethische uitdagingen met zich meebrengt. Naarmate blockchain‑technologie zich blijft ontwikkelen, biedt ze een veelbelovende oplossing om de IP‑licentie‑dilemma’s van generatieve AI‑bedrijven aan te pakken. Hieronder volgt een gedetailleerde verkenning van dit onderwerp vanuit mijn perspectief.

De IP‑crisis in generatieve AI

Generatieve AI‑systemen hebben enorme hoeveelheden data nodig voor training, vaak afkomstig van platforms zoals het internet. Een aanzienlijk deel van deze data is beschermd door IP‑rechten, en de toestemming voor datagebruik is vaak onduidelijk. Generatieve AI‑algoritmen analyseren enorme volumes ongestructureerde data, zoals nieuwsartikelen en afbeeldingen, om patronen en relaties te identificeren. Tijdens dit proces worden details zoals IP‑rechten en compensatievoorwaarden vaak over het hoofd gezien, wat zorgen oproept bij content‑makers. De rechtszaak van Getty Images tegen Stability AI (GETY ) is een duidelijk voorbeeld. In 2023 diende Getty Images een zaak in tegen Stability AI wegens het onrechtmatig kopiëren en verwerken van miljoenen auteursrechtelijk beschermde afbeeldingen om haar software commercieel te trainen, met een vordering tot $1,8 biljoen aan schadevergoeding.

Het traditionele IP‑licentiesysteem verergert deze problemen. Het is vaak ondoorzichtig, inefficiënt en mist transparantie. Bijvoorbeeld, makers kunnen moeite hebben om te volgen hoe hun werken door generatieve AI‑bedrijven worden gebruikt en of ze een eerlijke compensatie ontvangen. Ondertussen kunnen AI‑bedrijven onbedoeld IP‑rechten schenden vanwege complexe en langdurige licentieprocedures, wat leidt tot juridische geschillen. Ik was begin dit jaar op een conferentie en herinner me dat de spreker zei dat meer dan 60 % van de generatieve AI‑bedrijven IP‑licentie‑gerelateerde uitdagingen heeft ondervonden, waarbij 30 % te maken kreeg met juridische rechtszaken. Als dit waar is, moet er iemand of een technologie komen om dit op te lossen. Het eerste waar ik aan denk is “blockchain”.

Kernsterkten van blockchain

Blockchain‑technologie, gekenmerkt door decentralisatie, veiligheid en transparantie, kan de inefficiënties en vertrouwenskloven in huidige IP‑licentiemodellen effectief aanpakken. Blockchain functioneert als een gedistribueerd grootboek waarin alle transactierecords over meerdere knooppunten worden opgeslagen, waardoor data onvervalsbaar en onwijzigbaar zijn. Dit waarborgt de authenticiteit en traceerbaarheid van IP‑eigendom en gebruiksrechten. Bovendien maakt blockchain gebruik van geavanceerde cryptografische technieken om databeveiliging te beschermen, waardoor ongeautoriseerde toegang en manipulatie worden voorkomen.

Smart contracts, een sleutelkenmerk van blockchain, maken de automatisering van licentieovereenkomsten mogelijk. Zodra vooraf gedefinieerde voorwaarden zijn vervuld, voeren smart contracts automatisch de bepalingen van de overeenkomst uit, waardoor de afhankelijkheid van tussenpersonen wordt verminderd en menselijke tussenkomst tot een minimum wordt beperkt. Dit zorgt voor objectiviteit en eerlijkheid in het licentieproces en verlaagt de administratieve kosten.

Blockchain‑oplossingen voor de IP‑licentie‑problemen van generatieve AI

1. Smart contracts voor geautomatiseerde licenties

Blockchain‑gebaseerde smart contracts kunnen licentieovereenkomsten automatiseren, waardoor makers tijdig en eerlijk worden gecompenseerd en AI‑bedrijven gemakkelijk aan licentievereisten kunnen voldoen. Bijvoorbeeld, wanneer een foto van een fotograaf wordt gebruikt in de training van generatieve AI, kan een smart contract automatisch een betaling aan de fotograaf activeren zodra de afbeelding wordt geraadpleegd. Dit elimineert de noodzaak voor langdurige onderhandelingen en handmatige betalingen, waardoor kosten worden verlaagd en de efficiëntie wordt verhoogd. Op basis van mijn observaties zouden smart contracts de IP‑licentiekosten waarschijnlijk met 30 %–50 % kunnen verlagen, terwijl transparantie en eerlijkheid worden verbeterd. Dit is een win‑win‑scenario.

2. Onveranderlijke herkomst voor duidelijk eigendom

Het onveranderlijke grootboek van blockchain legt permanent eigendom en licentiegeschiedenis van data vast, waardoor een betrouwbare basis ontstaat voor het oplossen van IP‑geschillen. Elk datapunt op de blockchain draagt een unieke digitale handtekening en tijdstempel, waardoor de oorsprong en gebruiksgeschiedenis gemakkelijk te traceren zijn. Dit voorkomt ongeautoriseerd gebruik en inbreuk, en beschermt de rechten van makers. Bijvoorbeeld, wanneer een dataset wordt gelicentieerd aan een generatief AI‑bedrijf, registreert de blockchain elk detail van het licentieproces, inclusief de licentieverlener, voorwaarden en duur. Ongeautoriseerd gebruik van de dataset kan dan snel worden geïdentificeerd en aangepakt.

3. Gedecentraliseerde marktplaatsen voor kostenreductie

Blockchain maakt de creatie van gedecentraliseerde IP‑licentiemarktplaatsen mogelijk waar makers en AI‑bedrijven direct peer‑to‑peer transacties kunnen uitvoeren, waardoor tussenpersonen worden omzeild en kosten worden verlaagd. Traditionele licenties omvatten vaak meerdere tussenpersonen, zoals licentie‑bureaus en advocatenkantoren, wat de kosten en complexiteit verhoogt. Op een blockchain‑gebaseerde gedecentraliseerde marktplaats kunnen makers hun werken direct publiceren en licentiëren, terwijl AI‑bedrijven kunnen zoeken en licenties kunnen aanschaffen op basis van hun behoeften. Dit verlaagt niet alleen de licentiekosten, maar vergroot ook de inkomsten voor makers. Bijvoorbeeld, er bestaan gedecentraliseerde datamarktplaatsen die data‑eigenaren in staat stellen de toegang tot hun data te beheren en hiervoor compensatie te ontvangen.

4. Verbeterde beveiliging tegen fraude

De cryptografische beveiligingsmechanismen van blockchain waarborgen de integriteit en authenticiteit van licentieregisters, waardoor fraude wordt voorkomen. Alle licentie‑informatie op de blockchain is versleuteld en wordt geverifieerd door meerdere knooppunten, waardoor vervalsing of manipulatie praktisch onmogelijk is. Dit beschermt zowel makers als AI‑bedrijven tegen valse claims en garandeert de betrouwbaarheid van elke transactie. Een ander voorbeeld dat ik wil aanhalen: nep‑licenties kunnen niet worden gevalideerd op de blockchain, waardoor AI‑bedrijven geen verliezen lijden door frauduleuze licenties en de rechten van makers worden beschermd.

5. Transparantie om verantwoordelijkheid te bouwen

De open en transparante aard van blockchain maakt alle licentietransacties zichtbaar voor alle partijen, bevordert vertrouwen en vereenvoudigt naleving voor AI‑bedrijven en toezichthouders. Makers kunnen het gebruik van hun werken in realtime volgen, terwijl AI‑bedrijven kunnen aantonen dat ze voldoen aan licentieovereenkomsten tegenover toezichthouders en het publiek. Deze transparantie helpt vertrouwen op te bouwen tussen makers en AI‑bedrijven, wat samenwerking stimuleert. Neem bijvoorbeeld de Artificial Intelligence Act van de Europese Unie, die in augustus 2024 van kracht werd en generatieve AI‑modellen verplicht om de auteursrechtelijk beschermde werken die tijdens de training zijn gebruikt, te onthullen. Een blockchain‑gebaseerd platform zou gedetailleerde registers van trainingsdatabronnen en gebruik kunnen leveren, waardoor AI‑bedrijven aan de regelgeving kunnen voldoen.

6. Tokenisatie voor flexibele licenties

Door tokenisatie kan blockchain IP‑activa omzetten in digitale tokens, waardoor flexibele en schaalbare licentiemodellen mogelijk worden. Makers kunnen tokens uitgeven die de gebruiksrechten van hun werken vertegenwoordigen en deze verkopen op blockchain‑platforms. AI‑bedrijven kunnen de tokens kopen die ze nodig hebben op basis van hun vereisten. Dit biedt makers niet alleen nieuwe inkomstenstromen, maar geeft AI‑bedrijven ook meer flexibiliteit bij het verkrijgen van data. Een muzikant zou de licentierechten op zijn of haar nummers kunnen tokeniseren en deze verkopen aan generatieve AI‑bedrijven. Deze bedrijven kunnen de nummers vervolgens gebruiken om muziek‑generatiemodellen te trainen, terwijl de muzikant wordt betaald via token‑gebaseerde betalingen.

7. Wereldwijde schaalbaarheid en naleving

Blockchain‑technologie werkt grensoverschrijdend, waardoor generatieve AI‑bedrijven IP‑licenties op wereldwijde schaal kunnen beheren en tegelijkertijd voldoen aan internationale regelgeving. Verschillende landen hebben uiteenlopende IP‑wetten en -voorschriften, waardoor grensoverschrijdende licenties complex zijn. De gestandaardiseerde protocollen en regels van blockchain kunnen grensoverschrijdende licentieprocessen vereenvoudigen, juridische risico’s verminderen en wereldwijde samenwerking bevorderen. Blockchain‑platforms zouden datasets die in meerdere landen zijn gelicentieerd kunnen beheren, zorgen voor naleving van de IP‑wetgeving van elk land en tegelijkertijd de licentieprocedures stroomlijnen.

8. Toekomstbestendigheid voor de evolutie van AI

De aanpasbaarheid van blockchain maakt het mogelijk om opkomende IP‑uitdagingen aan te pakken naarmate generatieve AI evolueert, en biedt een langetermijnoplossing. Naarmate generatieve AI‑technologieën vorderen, kunnen nieuwe IP‑kwesties ontstaan, zoals eigendomsdisputen over AI‑gegenereerde content. De smart contracts en de gedecentraliseerde architectuur van blockchain kunnen zich ontwikkelen om deze nieuwe uitdagingen het hoofd te bieden. Toekomstige smart contracts zouden gebruiksrechten en inkomsten‑deelmechanismen voor AI‑gegenereerde content kunnen definiëren, waardoor eerlijke compensatie voor alle belanghebbenden wordt gegarandeerd.

Bestaande uitdagingen en vooruitzichten

Ondanks het potentieel van blockchain om de IP‑licentie‑problemen van generatieve AI op te lossen, blijven er verschillende uitdagingen bestaan. Ten eerste moeten technische barrières worden overwonnen. Blockchain‑technologie is nog in ontwikkeling, en de integratie met generatieve AI‑systemen vereist aanzienlijke technische inspanningen. Het realiseren van realtime tracking en registratie van datagebruik tijdens de training van generatieve AI, terwijl de prestaties en schaalbaarheid van blockchain worden gewaarborgd, is een complexe technische uitdaging.

Ten tweede blijft er regelgevende onzekerheid bestaan. De juridische status van blockchain‑gebaseerde IP‑licenties en de regelgeving voor smart contracts zijn in veel landen onduidelijk. Dit schept onzekerheid voor zowel makers als AI‑bedrijven. Ten derde is de marktacceptatie traag. De overgang van traditionele licentiemodellen naar blockchain‑gebaseerde modellen vergt tijd en inspanning. Zowel makers als AI‑bedrijven moeten zich aanpassen aan nieuwe technologieën en processen, en de markt heeft tijd nodig om te rijpen.

Volgens mij zijn de vooruitzichten veelbelovend. Naarmate blockchain‑technologie volwassen wordt en regelgevende kaders geleidelijk verbeteren, zal de toepassing ervan in IP‑licenties voor generatieve AI waarschijnlijk toenemen. Meer makers en AI‑bedrijven zullen de voordelen van blockchain erkennen en het adopteren voor IP‑licenties. Het zou de standaardoplossing kunnen worden voor het aanpakken van IP‑licentie‑problemen in generatieve AI, en zo de gezonde ontwikkeling van de generatieve AI‑industrie stimuleren.

Concluderend staan generatieve AI‑bedrijven voor een ernstige IP‑licentie‑crisis, terwijl blockchain‑technologie een krachtige oplossing biedt. Door gebruik te maken van de decentralisatie, veiligheid, transparantie en smart contracts van blockchain, onder andere, kunnen generatieve AI‑bedrijven IP‑licentie‑uitdagingen aanpakken, de rechten van makers beschermen en duurzame groei realiseren. Hoewel er nog uitdagingen blijven op het gebied van technologie, regelgeving en marktacceptatie, zal blockchain, met voortdurende technologische vooruitgang en toenemende samenwerking tussen belanghebbenden, naar verwachting een steeds belangrijkere rol spelen bij het oplossen van de IP‑licentie‑problemen van generatieve AI. Het zal de weg vrijmaken voor een gezonde groei van de generatieve AI‑industrie en innovatie en ontwikkeling in het digitale economie‑tijdperk bevorderen.

Anndy Lian is de Chief Digital Advisor voor de Mongolian Productivity Organisation en partner en fondsmanager die toezicht houdt op blockchain-investeringen voor Passion Venture Capital Pte. Ltd. Als een vroege blockchain-adopter, investeerder en ondernemer heeft hij overheden, publieke bedrijven en organisaties in heel Azië geadviseerd over digitale activa, opkomende technologieën en innovatie‑strategie. Hij was eerder voorzitter van BigONE Exchange en lid van de adviesraad van Hyundai DAC, de blockchain-tak van Hyundai Motor Group.

Lian is de auteur van het bestverkochte boek Blockchain Revolution 2030 en het recent uitgegeven Web4: The Age of Autonomous Intelligence, dat de convergentie van kunstmatige intelligentie en blockchain onderzoekt als de basis voor de volgende generatie van het internet. Via zijn schrijven en advieswerk richt hij zich op de toekomst van gedecentraliseerde systemen, autonome AI‑agenten, digitale soevereiniteit en de evolutie van digitale financiën.