Bitcoin vs. Bitcoin Cash – Wat is het verschil?

Het begrijpen van de verschillen tussen Bitcoin en Bitcoin Cash is een cruciale stap om een beter inzicht te krijgen in de reis die cryptocurrencies tot nu toe hebben afgelegd. Tegenwoordig zijn vergelijkingen tussen Bitcoin Cash en Bitcoin zeldzaam. Beide munten zijn uitgegroeid tot hoekstenen van de cryptomarkt.

However, this scenario wasn’t always the case. There was a time, not too long ago, that these two coins had the entire crypto community in a fuss. Here’s the story behind one of the most controversial Bitcoin hard forks to date.

Bitcoin

Om de verschillen tussen Bitcoin en Bitcoin Cash te begrijpen, moet je je reis beginnen in 2008. In dat jaar introduceerde de anonieme maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de wereld aan Bitcoin. Bitcoin was de eerste digitale valuta die double‑spend bedreigingen elimineerde. Als zodanig wordt het beschouwd als de eerste echt succesvolle digitale valuta.

Bitcoin werd vanaf de basis gebouwd om een gelijk speelveld te bieden voor netwerkdeelnemers en gebruikers. Een deel van deze strategie was het beperken van de blokgrootte van de Bitcoin‑blockchain tot 1 MB. Deze beperking zorgde ervoor dat elke computer de technische mogelijkheden had om transacties op de Bitcoin‑blockchain goed te keuren.

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

De 1 MB‑blokken van Bitcoin worden elke tien minuten goedgekeurd door de mining‑gemeenschap. Deze blokken kunnen tussen de 1.000 en 1.500 transacties per blok bevatten. Hoewel dit tempo uitstekend was in de vroege fase van Bitcoin, is het nauwelijks voldoende om een volwaardige wereldwijde Bitcoin‑economie te ondersteunen. Ter vergelijking kan het netwerk van VISA meer dan 20.000 transacties per seconde (tps) verwerken.

Schaalbaarheidsproblemen

Naarmate het Bitcoin‑netwerk bleef groeien, nam ook de hoeveelheid data die in elk blok werd geperst toe. Bijvoorbeeld, in 2010 was de gemiddelde blokgrootte 100 KB. Tegen januari 2015 was de gemiddelde datagrootte van een blok 600 KB. Deze toename in data droeg ook bij aan netwerkcongestie, wat leidde tot hogere kosten en vertragingen bij transacties.

Tegen 2017 waren schaalbaarheidsproblemen te groot geworden. De cryptomarkt kende recordgroei en het Bitcoin‑netwerk kwam tot stilstand door transactievertragingen en volatiliteit. Niemand kon Bitcoin gebruiken voor het oorspronkelijk genoemde doel als een “peer‑to‑peer elektronisch betaalsysteem”. Het probleem werd nog groter toen winkeliers Bitcoin stopten met accepteren uit angst voor enorme verliezen tijdens de vertragingen. Op een gegeven moment waren de netwerkkosten vaak hoger dan het transactiebedrag.

Er ontstaat een kloof

Bitcoin had in wezen zijn eerste stresstest niet doorstaan en velen in de gemeenschap vonden dat er wijzigingen in het kernprotocol van de munt nodig waren om ooit Nakamoto’s oorspronkelijke visie te realiseren. Topleden van de Bitcoin‑gemeenschap debatteerden intensief over hoe het probleem op te lossen. Aan de ene kant van het debat stonden langetermijn‑Bitcoiners zoals Roger Ver, die geloofden dat het kernprotocol van Bitcoin kon worden aangepast zonder het doel van de munt te vernietigen. Hij en een grote groep andere Bitcoiners stelden een grotere blokgrootte voor. De grotere blokken konden het probleem tijdelijk oplossen en Bitcoin weer bruikbaar maken voor dagelijkse transacties.

Aan de andere kant van het debat stonden Bitcoin‑core‑ontwikkelaars die tegen het idee waren om zo’n essentieel onderdeel van het Bitcoin‑ontwerp te wijzigen. Deze ontwikkelaars geloofden dat er andere technologieën waren, zoals SegWit en het Lightning Network, die de congestie van Bitcoin konden verlichten zonder het oorspronkelijke ontwerp te veranderen. Deze ontwikkelaars betoogden ook dat de wijziging zou kunnen leiden tot eindeloze blokgrootte‑upgrades in de toekomst.

Bitcoin Cash

In augustus 2017 vond de Bitcoin Cash hard fork plaats. De nieuwe munt had een grotere blokgrootte. Concreet ontwierpen ontwikkelaars aanvankelijk een blokgrootte van 8 MB, maar werkten later het netwerk bij naar 32 MB. Deze strategie verhoogde de tps‑snelheid voor Bitcoin Cash aanzienlijk. In september 2018 toonde een stresstest van het netwerk aan dat het in staat was 25.000 transacties per blok te verwerken.

Technische overeenkomsten

Als een hard fork van Bitcoin deelt Bitcoin Cash verschillende technische kenmerken met Bitcoin. Beide netwerken gebruiken een Proof‑of‑Work (PoW) consensusmechanisme om transacties goed te keuren en nieuwe tokens uit te geven in de vorm van mining‑beloningen. Beide netwerken maken gebruik van de Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Dit systeem past de moeilijkheidsgraad van het netwerk elke 2016 blokken of ongeveer elke twee weken aan. Het doel is de munten een voorspelbare monetaire toevoer te geven.

Bitcoin vs Bitcoin Cash drama

Het debat tussen Bitcoin en Bitcoin Cash bleef na de hard fork voortduren. Bitcoin‑core‑leden beschuldigden het team van Bitcoin Cash ervan te proberen Bitcoin‑gebruikers te kapen door het moeilijk te maken te onderscheiden welke munt de originele Bitcoin was. Met name Ver kreeg veel kritiek omdat hij eigenaar is van Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash fork

Interessant genoeg onderging Bitcoin Cash in november 2018 een hard fork. Deze keer splitste Bitcoin Cash zich in Bitcoin Cash ABC (nu Bitcoin Cash) en Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Opmerkelijk is dat Bitcoin Cash SV de blokgrootte‑limiet verhoogde naar 128 MB.

Verschillen in updates

Na de lancering van Bitcoin Cash begon Bitcoin eigen technische updates door te voeren om schaalbaarheidsproblemen op te lossen. Een van de eerste updates die aan het netwerk werd toegevoegd, was de Segregated Witness (SegWit) update. Deze update scheidt bepaalde data van de transactie om congestie te verminderen.

Deze update maakte de weg vrij voor de volgende grote upgrade die Bitcoin onderging, het Lightning Network. Het Lightning Network is een second‑layer protocol dat persoonlijke betalingskanalen gebruikt om gebruikers onbeperkt transacties te laten uitvoeren voor een fractie van de kosten van direct gebruik van het Bitcoin‑netwerk. Het Lightning Network wordt door velen beschouwd als Bitcoin’s beste kans om schaalbaarheidsproblemen in de toekomst te verminderen.

Twee verschillende reizen langs Blockchain Ave

Tegenwoordig bedienen Bitcoin en Bitcoin Cash twee verschillende niches binnen de gemeenschap. Bitcoin, als de oorspronkelijke cryptocurrency, is waardevoller dan ooit, deels omdat het zijn oorspronkelijke structuur behoudt. Bitcoin Cash is ook waardevoller nu het netwerk meer partners en projecten heeft weten te binden. Hoe je Bitcoin ook verkiest, beide munten lijken een lange, veelbelovende toekomst voor zich te hebben.

Om meer te leren, zorg ervoor dat je onze gidsen Investing in Bitcoin en Investing in Bitcoin Cash bezoekt.

Hoe Bitcoin (BTC) en Bitcoin Cash (BCH) te kopen

Dit zijn twee van de populairste cryptocurrencies ter wereld. De onderstaande beurzen maken de aankoop van beide digitale activa mogelijk.