Digitale activa
Russische Inlichtingsofficieren Aangeklaagd – Naar Behoren Bitcoin te Gebruiken in Cybercriminaliteit
Voeg Securities.io toe aan je voorkeursbronnen op Google
De Verenigde Staten hebben onlangs aangeklaagd een groep van 6 leden van het Russische leger en hen beschuldigd van ‘Samenzwering om een misdrijf tegen de Verenigde Staten te plegen’. De in de aanklacht genoemde overtredingen worden beschreven als een samenzwering om hacking en malware te gebruiken om misdrijven tegen de Verenigde Staten te plegen ten gunste van Rusland. Bitcoin en andere cryptovaluta waren hulpmiddelen die door de beklaagden werden gebruikt om hun identiteit te verhullen en de ontwikkeling van hun infrastructuur te vergemakkelijken.
Namen noemen
In de aanklacht hebben de aanklagers specifiek 6 personen genoemd.
- Yuriy Sergeyevich Andrienko
- Sergey Vladimirovich Detistov
- Pavel Valeryevich Frolov
- Anatoliy Sergeyevich Kovalev
- Artem Valeryevich Ochichenko
- Petr Nikolayevich Pliskin
Elk van deze personen was een Russische militaire inlichtingsofficier toegewezen aan Militaire Eenheid 74455.
De Aanklachten
De betrokkenen, door de aanklagers ‘Samenzweerders’ genoemd, ondernamen actie op verschillende manieren. Of dit nu het inzetten van kwaadaardige malware, spearphishing voor gevoelige gegevens, of een andere methode betrof, elke actie werd ondernomen met het doel de Russische regering te helpen.
“…bewust en opzettelijk samengezworen met elkaar en met personen die bekend en onbekend zijn bij de grote jury (gezamenlijk de ‘Samenzweerders’) om destructieve malware in te zetten en andere ontwrichtende acties te ondernemen, ten gunste van Rusland, via ongeautoriseerde toegang tot computers van slachtoffers.”
De Slachtoffers
Hoewel de genoemde personen worden beschuldigd van ‘samenzwering om een misdrijf tegen de Verenigde Staten te plegen’, reiken hun eerdere inspanningen veel verder.
Naast duizenden die in de Verenigde Staten zijn getroffen, geven de aanklagers de volgende voorbeelden (onder vele anderen) van de verschillende doelwitten van de Russische hackers. In elk geval namen de Russische hackers deel aan illegale activiteiten, in een poging wereldgebeurtenissen te beïnvloeden in een gunstige richting voor de Russische regering.
Oekraïne
- Aanval op bedrijven ter ondersteuning van het Oekraïense elektriciteitsnet, het Ministerie van Financiën en de Staatskas
Frankrijk
- Gehackte politieke campagnes op zowel lokaal als nationaal niveau
Winterspelen 2018
- Gebruik van spearphishing om gevoelige gegevens van verschillende atleten en landen te verkrijgen
- Kwaadaardige malware ingezet in computersystemen
NotPetya
- Een malware-aanval genaamd ‘NotPetya’ ingezet, verantwoordelijk voor het verlammen van systemen op wereldwijde schaal (FedEx , Heritage Valley Health System, enz.)
Er wordt algemeen aangenomen dat door de staat goedgekeurde hackgroepen zoals Militaire Eenheid 7445 nog steeds hard werken om buitenlandse regeringen te manipuleren. Voor nu zullen de aanklagers, naast andere voorbeelden, vertrouwen op de bovengenoemde voorbeelden als bewijs hiervan.
De Rol van Bitcoin
De aanklagers beweren dat de Russische hackers Bitcoin gebruikten als middel om verschillende aankopen die met hun werk verband hielden te verhullen.
“Om hun identiteit verder te verbergen en om de aankoop en leasing van infrastructuur (zoals servers en domeinnamen) die in hun hackactiviteiten wordt gebruikt te vergemakkelijken, betaalden de Samenzweerders voor infrastructuur met cryptovaluta, zoals bitcoin,”
Hoewel de hackers ongetwijfeld een manier zouden hebben gevonden om deze acties zonder cryptovaluta uit te voeren, hebben cryptovaluta hun inspanningen zeker vergemakkelijkt. Helaas trekken de inherente kenmerken van Bitcoin en sommige cryptovaluta zowel goede als slechte gebruikers aan.
Het Voeden van het Narratief
Hoewel Bitcoin situaties heeft doorstaan die veel erger zijn dan deze Russische samenzwering, blijven dergelijke gevallen de brede adoptie van het digitale activum belemmeren. Voor degenen die goed thuis zijn in blockchain en cryptovaluta, weten ze dat er veel legitieme toepassingen voor Bitcoin bestaan – dit vertegenwoordigt echter slechts een kleine minderheid van de algemene bevolking.
